Dieses Thema wurde 30 Tage nach der letzten Antwort automatisch geschlossen.

Nur zur Erinnerung nochmal: mir ging es um 3 Monate und nicht 100 Jahre.

Nur so am Rande, den x-ten vegan-Thread habe ich lediglich eröffnet, weil der vegan-Thread geschlossen wurde, so wie andere Threads dieser Userin auch und zwar mit einem gewissen "Kawumm" dabei, so dass ich eigentlich dachte, die Userin zieht sich erstmal aus dem Forum zurück. Weil ich eigentlich mich selbst ein bisschen anhalten wollte regelmäßiger zu kochen und weil mich neue Ideen interessieren, hab ich einen eröffnet und da gleich mal vegetarisch mit dazu gepackt, weil ein Löffelchen Creme fraiche schon mal für Unstimmigkeiten im vegan Thread sorgte, muss nicht sein, fand ich. Dass dann ausgerechnet DIESER Thread der Userin ein paar Tage später wieder aufgemacht wird, das konnte ich nicht wissen, ich sah mich dann nicht gezwungen meinen wiederum brav zu schließen. Allerdings kann ich tatsächlich ohne Kochthreads leben, im Grunde stimme ich ja dem Mißempfinden bei Mehrfachthreads zu, allerdings mit Grenzen, Kaffee-Pause, du hast das einmal ebenso in einem Support-Thread gesagt, wenn einem das Löschverhalten eines Users nicht gefällt, dann darf man in seinen Threads nicht schreiben, daran halte ich mich konsequent und deshalb freuen mich manche Doppelthreads.


Hier ging es ja um nochmals wirklich nicht um 100 Jahre, mein Vorschlag waren drei Monate. Nun gibt es z.B. diesen Thread:

https://www.rubensfan.de/forum/rundum_leben/dick-fett-uebergewichtig-mollig-usw.usw.-welche-bezeichnung-moegt-ihr-oder-nicht-id-16074?page=22

Da schreibt Mattilda (TE) als Eingangspost:

"Ja, ich weiß ;-))
Das Thema kommt immer wieder mal auf..
Bleibt aber auch aktuell ;-))"

Eben. Bleibt aktuell. Da haben immer mal wieder UserInnen was gepostet, wenn sie einen Begriff gehört hatten, er ist jetzt zu, würde man ihn neu eröffnen, würden sicher einige sagen "Hatten wir doch erst kürzlich!".

Mir fehlt einfach etwas das Verständnis für das Problem an drei Monaten, aber wie gesagt, die Welt geht für mich so auch nicht unter, genauso wie ohne Kochthread. Nachher gibts übrigens noch Möhren-Rote Beete-Gemüse und Bananencreme. 😉

Kleines Glück - eigentlich war das absolut nicht als Kritik an Dich gemacht. Im Gegenteil. Ich nutze Deinen veganen Thread sehr gerne (bzw. habe genutzt), eben weil ich den "normalen" veganen Thread nicht nutzen "darf" (zumindest nicht ohne dass es Knatsch gibt). Entschuldige bitte, dass ich das offenbar so formuliert habe, dass die Eine die ich nicht kritisieren wollte, sich getroffen fühlte.

Ich finde die Doppelt und Dreifachaufmacherei von Threads einfach in den meisten Fällen kindisch, und entgegen ihrer meist demonstrativ positven Ausrichtung eher passiv-aggressiv in ihrem Grundcharakter, weil es da um das Aufmachen von Threads geht, die nur für bestimmte User gedacht sind und es sie in erwünscht und unerwünscht einteilt, bzw bewusst User ausgeschlossen werden sollen. In der Regel halte ich mich deshalb auch nicht daran und schreibe da wo es mir gefällt (ausser bei Dir und Deinem veganen Thread und bei den Threads in denen sehr willkürlich gelöscht wird ).

Bei Dir war der Hintergrund ein anderer. Schade um den Thread - vielleicht überlegst Du es Dir nochmal.

Sorry das ist Offtopic, aber ich muss fragen damit ich es verstehe.Kaffee-Pause in dem Komplimente Thread schreiben Mitglieder nicht mit weil sie eine Feindschaft zur Eröffnerin haben, oder zu Mitgliedern die dort Beiträge veröffentlicht haben?

Nö, hatte ich ja auch nicht behauptet.

... Genau wie der "Komplimente" Thread - eine schöne Idee, an der sich dann aber bestimmte User aus Gründen der Feindschaftsverhältnisse nicht beteiligen wollten, einen so positiven Thread aber auch nicht auf sich sitzen lassen konnten - also musste ein "Blumen-Thread" her. Das ist zwar das allergleiche wie der Komplimente-Thread , nur beteiligen sich dort halt die "richtigen" bzw. "falschen" User - je nach Perspektive...

Dann habe ich das wohl falsch verstanden.

Ja, das hast Du in der Tat falsch verstanden - da steht nirgends dass es um Dich als Eröffnerin geht. Zieh Dir den Schuh nicht an.
Es fällt einfach eine deutlich zunehmende Zweiteilung des Forums auf. Wenn es einen schönen Komplimente Thread gibt, der sehr demonstrativ von bestimmten Usern nicht genutzt wird, sie dann kurze Zeit später den gleichen Thread in Grün eröffnen und täglich füttern bzw. ihn auch dazu nutzen unauffällig kleine Stacheln einzustreuen, finde ich das schon auffällig.
Das hat mit Dir als Eröffnerin nichts zu tun und Du kannst dafür auch nichts. Ich wüsste auch nicht wie ich dazu käme das zu behasupten.

@Foxy Sieh es als Kompliment für deine Idee!

Ich stehe natürlich auf dem Schlauch: Komplimente Thread und welcher ist der 'kleine Ableger'? Und, da nicht gegen Miss Foxy (warum auch überhaupt?), warum will einer separat? Damit er Nettigkeiten & Sticheleien zusammen laufen lassen kann?
Klingt irgendwie weit hergeholt..

Das macht nichts @Hmm.. und nun? - man muss nicht alles verstehen und an allem beteiligt sein.

Im übrigen war das ein kleiner (mit der Betonung auf "klein") Schwenker innerhalb eines langen Beitrags, in dem es im Grunde um etwas anderes ging. Man kann zwar - muss das aber nicht - von einer Mücke zu einem Elefanten aufblasen.

Geh einfach weiter, es gibt nichts zu sehen, was Dich betrifft.

wenn einem das Löschverhalten eines Users nicht gefällt, dann darf man in seinen Threads nicht schreiben, daran halte ich mich konsequent und deshalb freuen mich manche Doppelthreads.

DAS sehe ich ganz genauso wie das kleine Glück.
Und für mich gilt das auch dann, wenn ich selbst garnicht von Ausblendung betroffen war.
Ich könnte auch gut auf Mehrfachthreads zum gleichen Thema verzichten, WILL es aber nicht, so lange es allen Ernstes UserInnen gibt die nach purem Gutdünken und nur nach "Nase" ausblenden.
Diese diktatorische Zensur wurde von Einigen bei Einführung der Funktion befürchtet und ist leider wahr geworden :-((
Ich hatte tatsächlich ganz blauäugig gehofft solche Selbstherrlichkeit würde durch die Mehrheit "gestraft"...stattdessen wurden Diejenigen geschmäht, die die Funktion ab und an begründet und mit Augenmass einsetzten :-((

Ich bin mittlerweile soweit, dass ich mir wünsche, dass die Funktion wieder abgeschafft wird.

Sorry für OffTopic, kleines Glück.
Du wolltest über die 30Tage-Grenze diskutieren.

Hast Recht @Mattilda.

Ja, da ist man schnell raus, wenn es Teil eines 'längeren Beitrages' geht..
Oder um 'passiv - agressives Verhalten von anderen Usern' , ja dann noch schneller.. 🙄

Hallo zusammen,

für die 30-Tages Regelung gibt es drei Gründe:
Zu einem gab es früher Zombiethreads, die ausgegraben wurden obwohl das Thema lange durch war. Daher ist es ganz gut, dass manch alte Threads automatisch geschlossen wurden.
Zweitens war das eine gute Möglichkeit um die Threadlängen zu begrenzen.
Und Drittens muss das System für geschlossene Themen keine Daten speichern ob es zu einem Thema neue Beiträge gibt. Wenn alle Threads offen wären, müsste da mal locker eine Milliarde an Datensätzen gespeichert werden.

Soweit zu Ist-Stand.
Ich überarbeite das Forum gerade und beim nächsten größeren Update wird es da Änderungen geben:
1. Die automatische Schließung von Themen weiterhin stattfinden, allerdings wird der Zeitrahmen vergrößert.
2. Die Information, ob ein Thema neue Beiträge enthält wird weiterhin nur 30 Tage gespeichert.
3. Die Automatische Schließung gilt nicht für den Themenersteller. Als Themenersteller kann man immer etwas in einen selbst erstelltes Thema schreiben. Das Thema wird dann wieder für alle geöffnet.

Klingt super, Björn!
Danke für die Erklärung und die anstehenden positiven Veränderungen!!👍🏽

1. Die automatische Schließung von Themen weiterhin stattfinden, allerdings wird der Zeitrahmen vergrößert.

Cool :)

Ich finde vorallem Punkt 3 PERFEKT!! :-))

Dem schließe ich mich an, Avalonia, bin natürlich auch gespannt auf den neuen Zeitrahmen und auch wie Mattilda begrüße ich Punkt 3.

Klingt alles sehr gut! 😊
Dankschee!