Schließen eines Threads / Ausblenden von Beiträgen durch den TE

in „Anregungen und Support“

Zu diesem Thema gibt es 106 Antworten

„Butzbach“ (Pseudonym)

@Sunny B.
"Aber spricht doch eigentlich fürs selber löschen können."

Das kann man allerdings nur über einen recht kurzen Zeitraum. Während der Themenersteller jederzeit ANDERE Beiträge löschen kann.
Da wäre es für mich schon besser, ich könnte jederzeit über MEINE Worte verfügen. Das Anrecht über ANDERE Worte zu verfügen, muss ich jedoch nicht zwingend haben. Sondern das gehört für mich in Admin-Hand.

Auch wenn ich manches hier vielleicht auch versuchen würde ruhiger und besonnener zu formulieren, ist es doch klar, dass man leicht sagen kann, jetzt komm doch mal runter, wenn man nicht selbst Mittelpunkt von ungerechtfertigten Behauptungen war oder auch Beleidigungen oder zumindest Bemerkungen, die man als solche auffassen kann (und wohl auch als solche gedacht waren) in dem bzw. den Threads (und dem User) von denen (von dem) wir jetzt hier doch wohl hauptsächlich sprechen.

Himmel, was ist denn das für ein Kasperletheater hier?
Rudi, Dein Verhalten hier ist keinen Deut besser als das von Kaffee-Pause in diesem Thread. Sobald sie was schreibt, kommst Du hervor und stänkerst rum. Ebenso wie Paul. Da geht es null um sachliche Auseinandersetzung, sondern nur um Gepöbel und Gestichel auf unterster Ebene.
Hier stellt Ihr Euch alle beide bzw. drei ein Armutszeugnis aus, finde ich.

Ich frage mich ernsthaft, wie man so eine extreme Abneigung gegen einen Menschen entwickeln kann, den man real gar nicht kennt? Haltet Ihr das noch für verhältnismäßig?

@ Hanna: Ich muss gestehen, dass ich tatsächlich den Impuls spüre, den Thread zu schließen oder die ätzendsten Beiträge auszublenden. Aber ich tue es nicht, weil ich es für falsch halte.

„Pforzheim“ (Pseudonym)

Es handelte sich AUSSCHLIESSLICH um Verlinkungen zu anderen Internet-Beiträgen, wesentlich Rezitationen von Lyrik- und Prosa-Texten, die unser Freund "Good Golly, Miss Molly" hier in sehr großer Zahl eingestellt hatte und die meines Erachtens in ihrer "Copy and Paste"-Optik die Homogenität des Threads erheblich störten.

@Silberdistel
Tatsächlich bleibe ich bei meinem "fassungslosglotz" und meiner Belustigung über Dein Handeln.
Ich kann Dir versichern "Empörung" sieht bei mir anders aus ;-))
Dein Streben nach optischer Homogenität hast Du durch das grossflächige Ausblenden doch selbst konterkariert.
Mir ist nicht daran gelegen Dich als Person anzugreifen, auch wenn Dir das anders erscheinen mag.
Für mich ist es lediglich ein absurdes Beispiel, wie diese Funktion eben auch - meines Erachtens- sinnfrei/kontraproduktiv und recht willkürlich genutzt werden kann.
Aber, ich glaube, so etwas rächt sich.
Es führt dazu, dass Menschen die ein Interessengebiet teilen, nicht mehr vorbehaltlos ihren Input zur Verfügung stellen, weil es unausgesprochene Vorgaben gibt und Niemand sich gern der Willkür einer Geschmacksvorgabe unterwirft.
Gerade in einem langfristigen Statement-Thread der sich um Sprachgebilde dreht.
Was ursprünglich leicht, locker, poetisch und lustig war, steht plötzlich unter Druck "korrekt" sein zu müssen.
Ich glaube Du hast da einen Fehler gemacht.
Ich empfinde Deine Entscheidung als absurd, gerade weil ich weiß wie wichtig Dir doch eigentlich dieser Thread ist.

Ist nur meine Auffassung. Musst Du nicht teilen. Bleibt Deine Entscheidung.

@ HatkeinenNamen:
Ich fände es fatal, wenn man zeitlich unbegrenzt seine Beiträge abändern könnte. Dann würden manche vermutlich noch weniger nachdenken, bevor sie ihre Beleidigungen raushauen, weil sie sie später ja jederzeit wieder abändern können.
Ich finde, man ist verantwortlich für das, was man sagt bzw. schreibt und es hilft, wenn man sein Hirn einschaltet, bevor man tippt.

Edit: aus "Beleidungen" Beleidigungen gemacht :o)

„Butzbach“ (Pseudonym)

@Berith Beleidigungen sollten meines Erachtens vom Admin entfernt und ggf. geahndet werden. Aber ich möchte ggf. in einem halben Jahr entscheiden können, ob eine Information noch zur Verfügung stehen soll. Denk doch mal weg von Beleidigungen, was ist, wenn der User, der seine gesundheitliche Situation sehr detailliert schilderte, bemerkt, dass sich seine Nachbarin angemeldet hat und diese Informationen lieber nicht mehr hier stehen haben mag. Dann soll er sich das vorher überlegen ob er es hier postet? So kann man argumentieren, führt in der Folge vielleicht dazu, dass sich User nicht mehr (so) öffnen und z.B. so ein Thread mit der Frau, die bedrängt wird, ggf. nicht entsteht.

@ HatkeinenNamen:
Ja, da hast Du recht. Hm, einerseits finde ich, dass man nicht vergessen darf, dass wir uns hier in einem öffentlichen Forum bewegen und eben nicht zu viel Privates hier schreiben sollten (es gibt ja auch noch die Gruppen), was wir später bereuen könnten. Aber Dein Beispiel verstehe ich schon, in so einem Fall wäre das spätere Löschen-können durchaus praktisch und sinnvoll. Es gibt wohl keinen Königsweg.

Ich wünsche eine gute und friedliche Nacht!

„Herdecke“ (Pseudonym)

Also ich finde Kaffee-Pause hat recht. Die Kritik war angemessen und nicht beleidigend. In der korrekten Forensektion in einem Thread zum Thema. Sehe das Problem nicht.

„Butzbach“ (Pseudonym)

@MaddinS Zitate sind hier aber nicht wirklich als Zitate zu erkennen, es sind Textkopien oder seht ihr irgendetwas was ich nicht sehe?
Selbst wenn, der Beitrag steht in jedem Fall da, ein Zitat ist, vielleicht nicht gerade eine Ausnahme, aber auch keine Regel.

Ob ich dann nun wirklich immer mal wieder den Betreiber anmailen möchte, weil ich eine Information oder eine Teilinformation rausnehmen möchte, das halte ich für unnötig umständlich. Wie gesagt, insbesondere wenn man bedenkt, dass offensichtlich jemand ANDERES über mein Wort das Recht erhält. Das finde ich etwas befremdlich.

„Neuburg an der Donau“ (Pseudonym)

Ein Beitrag kann 30 Minuten nachträglich geändert werden. Das ist vollkommen ausreichend. Jeder muss selber wissen, in wie weit sich geöffnet wird und dabei hoffentlich ein gesundes Misstrauen Und Vorsicht gegenüber der online Welt hegen.
Ich war mal in einem Forum, in dem beliebig nachträglich editiert werden konnte bei eigenen Beiträgen. Leute haben irgendetwas behauptet oder gelogen und es stellte sich als Blödsinn heraus, dann war es plötzlich gelöscht und die Person, die darauf geantwortet hatte, stand als Idiot da. In diesem Forum wurde die Editierfunktion schliesslich auch auf 30 Minuten beschränkt.

Ich stehe zu meinen Texten gestern abend. Kritik ist ok, aber nicht sowas. Wenn sie das nicht ab kann, soll sie es einfach lassen. Berith, ich muss mir nicht alles gefallen lassen. Schon gar nicht von jemanden die mich gar nicht kennt.
Der Betreiber hat recht, wir sind alle Erwachsen und brauchen keine Kindergärtnerin. Melden wenn man bedroht, beleidigt oder sonstige üblen Dinge ist ok, ansonsten hat man ein Werkzeug um Ausschreitungen selbst zu verringern.
Meine Ausschreitung könnt ihr gerne löschen zensieren wie ihr wollt, ich stehe dazu. Geh wenn es Dir hier nicht gefällt, alles doof ist, rudi gemein ist, und der Betreiber auch mies ist. Dazu Du ja andere Seiten viel besser findest. Dann geh ohne Worte! Was willst Du noch hier?

„Schopfheim“ (Pseudonym)

Sag mal Rudi in allen Ehren...geht es dir noch gut?
Bist du hier das Maß aller Dinge und fordert die User hier auf zu gehen weil es dir nicht bequemt?
Heute die morgen der...und übermorgen zwei....Man ist sich nicht grün geht nicht konform
Niveau und Respekt bleiben auf der Strecke...Das ist nicht gut...aber ein Forum ist eine öffentliche Diskussionsrunde.
Nur wenn einzelne anfangen andere aufzufordern zu gehen...dann schaue ich mir die genau an...und denke die können gleich mitgehen!

Wäre das dann die Endlösung?
Dann könnte man so ein Forum gleich schließen.
Lösung?Bestimmt nicht die Ansage ..Verschwinde!
Das sagen Kinder in der Sandkiste zu anderen Kindern .
Wendet ein Erwachsener dieses an zeigt es mir das er auch nicht Konfliktfähig ist!

Es ist nur ein Forum!!!
Man kennt sich nicht hört sich nicht man ist sich persönlich nicht Nahe...
Hier passiert nichts anderes wie ein Austausch...
Mancher scheint hier Kriege zu führen!
Verschwinde.....bevor schlimmeres passiert!
Manch einer sollte hier nicht den Bezug verlieren wo er hier ist!
Eine Foren Pause tut mal ganz gut...Ist wie Pause vom Alltag!

Habe ich nicht, aber wer so abwertend über das Forum und dessen Betreiber schreibt, warum bleibt man? Die Person ist ja nur so drauf, es geht nicht um einzelne Kritik, sondern um das nur noch.
Du erkennst den Unterschied was ich schreibe? Warum bleiben wenn alles doof ist, erklär es mir, damit ich es verstehe. Versuch es mal. Ich fordere hier niemanden auf zu gehen, akzeptiere aber auch nicht diese meckerei und Anmaßungen in diesem stil.
Das Du der Person beistehst ist eine feine Sache, lies trotzdem mal gestern ab 15 uhr durch bevor Du übereilt urteilst.
Ich werde jedenfalls nicht mehr die Klappe halten.

„Schopfheim“ (Pseudonym)

Lieber Rudi...
Wenn ich Jemanden beistehe ...schreibe ich in dem Sinne...
Ich vertrete hier nur eine Meinung ..Meine.
Du erkennst den Unterschied?
Also ich wiederhole gerne ..
Dann geh ohne Worte ,Was willst du noch hier??
Sogar mit Brille liest sich das so.
Ich finde das gut das du hier die Führung übernimmst.Richtig gut!
Du und die Klappe halten...also ich denke du hast schon stramm hier ausgeteilt bei einigen Themen.
Darauf lag aber auch nicht der Tenor!
Ich schreibe hier meine Meinung noch ist das Forum öffentlich ...oder ist das jetzt anders?
Muss ich jetzt auch verschwinden? gehen?

Du liest wirklich nur was Du lesen willst. Ich schrieb in Ich-Form nicht in Wir-Form.Bedeutet? Richtig, das es meine Einstellung zur Person und deren Aktion ist, nicht eure. Ein gutes Beispiel was Du jetzt lieferst, denn Du sprichst von Wir, also ich sprech für alle.
Totaler quatsch. Ihr habt damit nichts zu tun, hab ich auch nirgends gesagt. Lies einfach bitte genauer.
Für mich war das Thema erstmal durch. War ja auch zu erwarten was kommt. Also, du! ihr! Seit nicht gemeint. Bleib einfach bei den Tatsachen, dann ist alles gut.

„Schopfheim“ (Pseudonym)

Du Rudi...
Genau das wollte ich lesen..mehr nicht.
Es bestätigt genau das was ich dachte!
Ich bin bei den Tatsachen...von daher alles gut.
Dir noch einen schönen Tag.

Jetzt mal abgesehen von der hitzigen Debatte - ich finde dieses "Experiment" gut.
Hier wird der Threadersteller selbst genau das, was schon an anderer Stelle und auch hier gefordert wurde: ehrenamtlicher Moderator.
Das fordert von einem TE ein gutes Bewusstsein für die Verantwortung, die er durch das Anstoßen einer Diskussion übernimmt, außerdem Selbstreflexion - kann ich es aushalten, konträre Meinungen stehen zu lassen - und genaues Lesen der Posts zum Thread.
Unter "konträren Meinungen" verstehe ich übrigens sachliche, konstruktive Äußerungen, keine persönlichen Anfeindungen.

Also: Nehmt doch die Challenge von Björn an und erweist euch des Moderierens fähig - eine gute Freiheit der Plattform mehr!

Da ich in diesem Fall die TE bin, möchte ich nochmal erwähnen, dass ich mich nicht in der Verantwortung sehe, hier zu moderieren. Den Thread habe ich eröffnet, weil es mir ein Anliegen war, Björn mein persönliches Bedürfnis mitzuteilen. Wenn andere Leute das zum Anlass nehmen, sich verbal "die Köpfe einzuschlagen" oder anderweitig danebenzubenehmen, liegt das in deren Verantwortung.

Meine Meinung ist nach wie vor, dass man erst denken, dann tippen sollte und dass jeder für seine Beiträge selber verantwortlich ist. Zumal es sich ja z.B. im Fall von Rudi nicht um eine punktuelle Entgleisung handelt, sondern um schlichtweg seine Meinung (genau wie auch Kaffee-Pause ihre Meinung vertritt). Auch wenn ich seine Haltung nicht nachvollziehen kann, steht es mir nicht zu, seine Beiträge auszublenden. Und ich sehe mich auch nicht berufen, hier zwischen den Parteien zu vermitteln.

Das höchste der Gefühle wäre für mich, wenn jemand sooo extrem unter der Gürtellinie schreibt, den entsprechenden Beitrag zu melden, das kann aber jeder in jedem Thread. Und dann obliegt es Björn als "Herr des Hauses", was er draus macht.

@PeppermintPatty und @Berith: sign! Ihr habt beide Recht und seid nicht wirklich weit auseinander mit Eurer Sichtweise.

@Mattilda:
Da hast Du Dir ja jetzt richtig Mühe gegeben, Dein wenig geistvolles Gemecker nachträglich pseudointellektuell und pseudopsychologisch aufzupeppen. Und das für einen Thread, mit dem Du ohnehin nicht wirklich viel anfangen kannst. Alle Achtung!

Ich darf Dich mit Deinen letzten beiden Beiträgen zitieren:
am 24.10.2017 - Alles Sülze :-(((
Antwort eines Users: Fetten Respekt für diesen durchdachten und eloquenten Beitrag!
Deine Replik: Das mit den (Lebens)Weisheiten, bzw was man/frau dafür hält, ist doch ein sehr subjektives, individuelles Ding, oder?
(Dein Nick-Wechsel hilft Dir dabei natürlich nichts, Du bist auch mit Deinem früheren Nick schon mehrfach negativ aufgefallen). Und Deine Beiträge wurden nicht gelöscht. :-))

Zur Info: der Aphorismen-Thread wurde am 11.08.2014 (also vor Deiner Zeit) von einem anderen (ehemaligen) User eröffnet und hat bis heute über 2500 tolle, witzige, nachdenkliche, kritische – auf jeden Fall positive Beiträge. Ich habe ihn nur nach einer zwischenzeitlichen Schließung wieder eröffnet. Und es wurde dabei kein einziger Beitrag gelöscht. Dass sich GGMM mit seinen massenhaften Links zu Rezitationen versehentlich in diesen Thread verirrt hat, anstatt einen eigenen (passenden) Thread dafür zu eröffnen, liegt außerhalb meines Einflussbereichs. Er selbst sieht die Sache übrigens äußerst locker!

Dass Du Dich nun dermaßen ins Zeug legst, um GGMM in dramatischer Attitüde zu rächen, legt die Vermutung nahe, dass Du auf ihn stehst und ihn auf Dich aufmerksam machen möchtest. Ist Dein gutes Recht. Mein Tipp: Schreib ihn doch einfach an! Oder hapert es da an den berühmten 5 Euro? Wie auch immer - Du solltest es unterlassen, Deine Frustrationen in Form von künstlicher Empörung über Nichtigkeiten an anderen Usern dieses Forums abzureagieren. Du tust Dir damit selbst keinen Gefallen und musst womöglich bald wieder Deinen Nick wechseln.

Es war und ist in 99% aller Foren nicht üblich, dass User Beiträge von anderen Usern löschen können. Manchmal gibt es die Option, solche Beiträge auszublenden - aber niemals löschen. Und das hat durchaus auch einen Sinn. So werden Threads nicht zu unnachvollziehbaren Lückentexten.
Gleiches gilt für die Bearbeitung und Löschungen von eigenen Beiträgen, die immer nur für eine begrenzte Zeit gestattet ist, aber nicht unendlich lange.

Allerdings kenne ich auch nur wenige Foren (und von denen halte ich mich mittlerweile meist fern), wo es kein ModerationsTEAM gibt. Es ist ja klar, dass einer allein das nicht bewältigen kann - und so bleiben solche Foren dann unmoderiert. Und die meisten sterben dann zügig, weil nur wenige Menschen Lust haben, sich ständig mit Trollen oder Beleidigungen auseinander zu setzen.

Was die Kritik von Kaffee-Pause angeht: Logisch, sachlich und nachvollziehbar. Klar und deutlich geschrieben, nicht um den heißen Brei herum diplomatisiert. Das bringt hier nämlich leider nichts. Ebenso wie es wenig bis nichts bringt, sich mit Björn direkt in Verbindung zu setzen, weil er schlicht und ergreifend nicht reagiert.
Wer in sachlicher und direkter Kritik eine Beleidigung sieht, darf das gerne tun. Nur sollte man darauf achten, nicht selber in das angeklagte Muster zu verfallen und selbst beleidigend zu werden. Schafft leider kaum einer - hier auch nicht.

„Lindlar“ (Pseudonym)

Ich finde das Nutzen der neuen Funktionen teilweise sehr aufschlußreich. So nach dem Prinzip:
"Willst du den wahren Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht."
Genauso zeigt sich, wer sofort gekränkt ist, wenn er gelöscht wird.
Auch schreibt so mancher nur noch in eigenen Threads.

„Pforzheim“ (Pseudonym)

Ach Silberdistel......seufz
Ich verstehe überhaupt nicht wie Du zu Deinen aggressiven Interpretationen kommst.
Vielleicht liest Du meinen Post bei Gelegenheit nochmal, wenn Du etwas weniger aufgebracht bist?
Ich bin nicht persönlich geworden und habe überhaupt keine Veranlassung Jemanden zu "rächen".
Tatsächlich mochte /mag ich den Aphorismen Thread.

Hier in diesem Thread geht es um das Für und Wider der Ausblendfunktion und dazu habe ich mich geäussert.
All Deine anderen Phantasien und Unterstellungen lasse ich unkommentiert.
Ich finde Du solltest das wirklich nochmal überdenken, ob das Dein Stil ist.

Ich bin etwas fassungslos angesichts Deiner unsachlichen und inadäquaten Attacke.

„Brühl“ (Pseudonym)

Für mich ist diese ganze Löscherei und Threads schließen eine Seuche.
Manche sind nur noch Gerippe...

„Rheda-Wiedenbrück“ (Pseudonym)

Feucht von Lipwig und Chaos_Queen...ich stimme euch zu. Kaffee-Pause hat eine Kritik im passenden Thread gestellt und wie ich finde zu Recht ihren Unmut geäußert. Warum soll sie es schlucken und hier gute Miene zum bösen Spiel machen.

Seitdem es diese Möglichkeit gibt sind viele Threads einfach nur noch grauenvoll.

Da es eine Testphase sein soll, eine Frage an Björn:
Wie lange soll dies gehen? Nach welchen Kriterien wird entschieden, ob es beendet wird oder fester Bestandteil der Forumskultur werden soll?

„Obertshausen“ (Pseudonym)

Irgendwie ist das doch Kindergarten....man merkt doch recht schnell, welche Forumsuser nach Vorliebe löschen und welche gut und verantwortungsvoll mit der Löschtaste umgehen können...liegt doch bei einem selbst dann, zu entscheiden, wo ich mich beteiligen und meine kostbare Zeit reinstecken möchte...

Und bis auf ein paar , inzwischen denke ich auch einschlägig bekannten, Usern, geht doch der Großteil recht verantwortungsbewusst damit um...

Ich finde es z.B. gut, wenn man grobe Beleidigungen , das Reden über Dritte oder Kampfhennengezanke, dass einen Thread echt kaputtschießen kann, unterbinden kann...