Mobbing durch Ausgrenzung nach Nase im Forum - Erneute Bitte um Abschaffung der Ausblendfunktion bzw Sanktionierung bei Missbrauch

in „Anregungen und Support“

Zu diesem Thema gibt es 113 Antworten

„Hückelhoven“ (Pseudonym)

Warum suchst Du nicht das persönliche Gespräch mit Deinen Erzfeindinnen, Jonna?


A) Geht es nicht um ein Thema, das nur mich persönlich betrifft, es ist ein Thema das den kompletten offenen Bereich des Forums betrifft - warum und mit wem sollte ich alleine das privat klären? Das ist ja nicht mal ein Thema, das ich eröffnet hätte.
B) Ich habe hier keine Erzfeindinnen. Ich hoffe niemand hier nimmt sich so wichtig, dass er glaubt er oder sie sei mein Erzfeind, das wäre eine arge Enttäuschung - ich habe im ganzen Leben keine Erzfeinde, aber schon dreimal nicht in einem Internetforum mit knapp zwei Dutzend Usern. 🤷‍♀️
C) Ich habe Seaangel z.B. insgesamt 4 Mal angeschrieben, um es zu klären - sie antwortet nicht darauf, spricht mich aber parallel im Forum an. Wie würdest du das denn lösen, Waage?
Weder Amadahy noch Einzelstückerl stehen bei mir auf Igno - ich umgekehrt aber schon ... also wie genau soll ich das lösen, selbst wenn ich das wollte? Erkläre es mir bitte, Waage!

Ich habe gerade mal 15 Personen auf der Ignoliste, ca. 5 davon sind im Forum aktiv und jeder einzelne hat eine längere Vorgeschichte und ist nicht ohne Grund auf der Liste (du u.a auch aus gutem Grund, Waage) - es ist mitnichten so, dass ich das halbe Forum grundlos blockiert hätte, wie hier immer fälschlicherweise behauptet wird.



Ich denke, wenn es Björn morgen zu bunt wird, schließt er hier. Dadurch ist hier nichts gewonnen.


Dann ist es so, das ist ja nicht dein Problem, oder doch?

„Bad Harzburg“ (Pseudonym)

Du legst dir die Sachen gerne zurecht, wie sie dir in den Kram passen, um Drama zu machen, Jonna. ^^ Amadahy hatte dich gebeten, sie in Ruhe zu lassen, das respektierst du nicht, also nutzt Amadahy die Möglichkeiten, die ihr die Technik bietet.

Ich sehe da kein Mobbing oder Ausgrenzung, sondern eine Reaktion auf dein Verhalten in der Vergangenheit. Abgesehen von deinen Beleidigungen, fand ich dich ganz schlimm und extrem verletzend, als es um Amadahys Namen ging, der ihr geschenkt wurde.

Deshalb kann ich Amadahys Verhalten verstehen.


Meine Texte sind übrigens nur Mutmaßungen über Amadahys Motivation.

„Hückelhoven“ (Pseudonym)

Ich muss mich nicht dafür rechtfertigen, warum ich das nicht richtig finde, das ist absurd.
"Drama" wird nur eines daraus, weil sich die Meute wieder gemeinsam darauf stürzt und ich so fair bin jedem einzeln zu antworten, das wirkt dann als wäre ich unheimlich engagiert, dabei gebe ich einfach nur Antwort.
Amadahy hat hier keine Sonderrechte, sie ist Userin wie jeder andere - warum Moaning Myrtle kommentarlos für einen Nähmaschinentipp ausgeblendet wird, erklärt deine Theorie ja auch nicht. 🤷‍♀️

„Limburg an der Lahn“ (Pseudonym)

Es passiert aber nichts ohne Grund, Jonna. Wie bereits gestern erwähnt, müssen diese Gräben schon länger bestehen.
Du fragst mich... OK, es ist nun mal so, dass der TE Beiträge löschen / ausblenden kann. Deren gutes Recht. Mir passiert das nicht oft, daher habe ich auch keine Erfahrung damit.
Wenn ich aber merken würde, meine Person ist absolut nicht erwünscht. Ich würde es akzeptieren wenn kein Gespräch möglich ist. Denn egal welche Gründe Amadahy und Co. haben, hier löst Du es nicht.
Du bringst damit hier keine Ruhe rein.
Das war es jetzt.

„Hückelhoven“ (Pseudonym)

Du bringst damit hier keine Ruhe rein.

Warum sollte ich das auch - ich äußere hier schließlich ganz normal meine Kritik.

Du hast mich gefragt, warum ich das nicht privat kläre und ich habe es dir erklärt, mehr habe ich dir nicht zu sagen Waage und deine Meinung dazu interessiert mich auch nicht wirklich - tut mir leid, aber ist so - wir sind hier im Supportbereich, es geht um eine grundsätzliche Diskussion und nicht darum, dass du mir deine private Ansicht über mich nochmal direkt sagen darfst.

Ich bin nicht verpflichtet mich aus dem Forum zu entfernen, weil das ein paar, wenigen Usern hier besser gefallen würde. 🤷‍♀️ Das bin ich nicht. Sorry, ist einfach so.

„Löhne“ (Pseudonym)

Ich werde hier gleich dicht machen, denn es ist mehr als genug zum Thema gesagt worden.
Ich hätte mir noch mehr Verständnis für das grundsätzliche Anliegen gewünscht und weniger persönliche Auseinandersetzungen.
Es scheint so als hätten viele hier die Mechanismen von Mobbing nicht verstanden, denn dafür gibts keine Rechtfertigung- egal wie sehr mir/euch das Verhalten einer anderen Person missfällt.
Und ich hätte mir mehr Solidarisierung in diesem wichtigen Thema gewünscht.
Ein Forum ist immer auch ein Mikrokosmos zb auch für demokratische Prozesse und die Bereitschaft Andersartigkeit auszuhalten.
Sich dem zu entziehen und technische Möglichkeiten auszureizen um nach eigenem Gutdünken die "Blase" sauber zu halten ist für mich eine Form von Machtmissbrauch, den ich verachte.

Aber so what, das Leben ist kein Wunschkonzert🤷‍♀️

"...die waren aus 2010 und alle waren friedlich...kein Gezicke nix...es stimmt also, dass das Forum mal schön war...."

Das Forum war nie friedlich...es war eher langweilig, beherrscht von älteren Damen, die sich selbst feiern und denken alle sollen gleichgeschaltet werden. Wenn was anderes kommt, dann muss drauf gepickt werden...

Wie kann es sein, dass überall nach Demokratie, Freiheit, Inklusion, Akzeptanz gerufen wird, aber hier einigen Threaderöffnern diese kleine und lächerliche Macht zum Kopf steigt und sie ausgrenzen?

Gerade hier? Bei eubensfan, einem Ort wo niemand ausgegrenzt wrden sollte.

Ist euer Leben so von anderen beherrscht und habt ihr sonst nichts zu sagen und lebt euch hier aus?

Und "Meute" ist noch nett gesagt. Mir kommen da ganz andere Bilder im Sinn.

„Löhne“ (Pseudonym)

Danke Io...gut dass noch offen war :-)

Ich schließe den Thread dann irgendwann morgen früh und gebe nochmal die Chance sich zu positionieren.

„Hückelhoven“ (Pseudonym)

Jetzt muss man den Thread meinetwegen wirklich auch nicht mehr schließen, nachdem jeder nochmal ordentlich und ungebremst zutreten durfte - ich bezweifle zwar, dass sich jetzt noch - Sonntagnacht - so viele "positionieren" werden, jetzt ist es aber weiß Gott auch schon egal - mich selbst interessiert eigentlich nur noch, ob Björn sowas wirklich für das Forum okay und angemessen findet und ziehe mich jetzt aus dem Thread raus.

Es entsteht hier langsam Eindruck, ich persönlich stünde hier vor Gericht und jeder darf nochmal ein Abschlussplädoyer halten - dem ist nicht so, eigentlich geht es nicht mal um mich als Person. Schön, wenn das offenbar für nette Sonntagabendunterhaltung sorgt - ich finde es ein ziemliches Trauerspiel, würde mich in Grund und Boden schämen, wenn ich an sowas teilnähme und mich noch gut dabei fühlen würde oder nur gleichgültig mit den Schultern zucken.

Da positionierte ich mich gerne.

Hier ist der Versuch gescheitert, Mitglieder gegen das Forum aufzubringen, dazu ist es in die Hose gegangen Mitglieder gegen andere aufzubringen und der Versuch Sanktionen durchzudrücken.
Shit happens.
Ich bin froh, daß hier ganz klar zu erkennen war, welches Ziel dieses Thema hatte. Im Laufe der Beiträge gut zu erkennen.
Hier wurde fleißig gegen Seaangel und Amadahy "geschossen", das zum Thema Mobbing.
Wenn ich sowas anprangern, sollte ich als Vorbild selbiges nicht tun, schon gar nicht in solch Thema.

Voll daneben gegangen. Ich hoffe der Admin erkennt das "Problem".

In meiner Erinnerung wurde die Ausblendfunktion eingeführt, damit Beiträge, die gegen die Forenregeln verstoßen, schnell und ohne Björns Eingreifen ausgeblendet werden können. Im Grunde genommen eine gute Idee, aber sie leidet darunter, dass die Meinungen darüber, was ein Forenverstoß ist, sehr weit auseinandergehen (beispielsweise bei Beleidigungen). Alleine deshalb fand und finde ich die Möglichkeit der Beitragsausblendung durch den Threadersteller problematisch.

Posts auszublenden, nur weil man die Beiträge der Person nicht mag, sind in meinen Augen ein klarer Missbrauch der Ausblendfunktion. Dies sollte sanktioniert werden. Gerne kann die Funktion auch ganz weg.

Das war damals ja auch die Zweifel und Befürchtungen, das sowas auch als persönliche Abneigung genutzt werden kann. Es wurde als Test eingeführt und dann wurd entschieden ja oder nein.
Es blieb. Wenn, beschweren sich eh immer die selben lautstark, wenn der Ersteller die Dreistigkeit hatte, und ausgeblendet hat. Genau das hatte den Grund dieses Threads. Unzufrieden mit Ausblenden.

„Löhne“ (Pseudonym)

Genau das hatte den Grund dieses Threads. Unzufrieden mit Ausblenden.

Korrekt Rudi.
Es freut mich, dass auch du das Thema des Threads doch noch verstanden hast.
Und ja, tatsächlich stammt auch einer der alten Threads (ganz am Anfang hier verlinkt) von mir, weil ich es auch damals schon äusserst problematisch fand.

Zu Deinem Post von 22.39Uhr:
Völlig inakzeptabel in allen Facetten!
und ich verwahre mich strikt dagegen, dass hier "Mitglieder gegen das Forum aufgebracht werden" sollten.

„Löhne“ (Pseudonym)

Danke Mynta, Du hast es nochmal gut zusammen gefasst...

Das könnte Dich auch interessieren