Neue Funktion: Post Feedback

@ Rudi
Was hat das mit dem Gewicht und der Figur zu tun? 🤔

Mal Hand aufs Herz - dir stößt auf, dass du mehr 'Daumen runter' bekommst als du erwartet hast, oder? Weil du glaubst deine Ansicht entspricht die der Mehrheit.
Vielleicht tut sie das aber manchmal gar nicht und die Daumen runter haben so gar nichts mit dir als Person zu tun und in dem Moment nur mit dem was und wie du es schreibst?
Ist das wirklich so abwegig?

Hier, wird man nicht ausgegrenzt, gemobbt, verunglimpft wie vielleicht auf anderen Portalen

Du hast z.b gestern mehrmals geschrieben, dass du schon mit Sektflaschen im Anschlag darauf lauerst, dass ich endlich 'rumheule' und mich abmelde, weil du das dann abfeiern kannst.
Dass das nicht unbedingt sympathisch wirkt, egal gegen wen es sich wendet und solche Antimobbing Appelle am nächsten Tag dann widersprüchlich und auch nicht glaubwürdig rüberkommen ... Leuchtet dir das wirklich nicht ein?

Ich frage mich schon warum Rudi für seinen Beitrag von 17.57 Uhr 6 Daumen nach unten bekommt?

Was ist denn falsch an seinen Ausführungen,?

@ Seaangel
Der Kontext den Carla ganz treffend formuliert hat. Deswegen hat sie auch fünf Daumen hoch.

Vielleicht weil diese Aussage von ihm:

Ich vermute mal, die meisten haben schon die Gehässigkeit kennengelernt, die mehr als unter die Gürtellinie gehen.
Hier sollte das ja anders sein,
(...)
Es entzweit, statt zusammen.

... in krassem Kontrast zu seinem sonstigen Verhalten steht:

Ich zitiere mal ein paar Highlights von Rudi nur von gestern:



Im Gegensatz zu Dir, gehe ich meinem Beruf nach.

Wird Zeit das Du Pause machst, das Forum bekommt Dir nicht .


Gibt wesentlich bessere Gesprächspartner.

Weißt ja, Sektflasche hab ich schon kalt gestellt. Und glaub mir, die ist vorzüglich, alleine der Gedanke das Du wieder weg bist, irgendwan, lässt das ganze noch mehr erstrahlen.


Bei solchen Beiträgen sind es wohl nicht die Daumen, die hier die Stimmung trüben?

Wer sich anderes wünscht aber mit so schlechtem Beispiel voran geht... klar wirkt das nicht gerade glaubwürdig.
Warum dann Daumen hoch?

@Rudi - vielleicht hast du die Fremdwahrnehmung auf deine Beiträge und dein Auftreten bisher immer falsch eingeschätzt 🤔? Da du nicht unbedingt immer ein einfacher und fairer Diskussionspartner bist, Widerspruch oft barsch abgebügelt hast, haben halt nur wenige dir widersprochen, daß die Mehrheit der Forenteilnehmer hinter dir steht hast du vielleicht angenommen.
Die Verbitterung macht dich vermutlich nicht umgänglicher und so entsteht halt ein negativer Rückkopplungseffekt.

Nach seinen gestrigen und sonstigen Beiträgen habe ich nicht gefragt...nur nach dem einen von heute...

@ Seaangel
Aber bei einer Bewertung kann man eben nicht einfach den Gesamtkontext außer acht lassen.

Kurvenfan, das sehe ich anders...die Daumen sind meiner Meinung nach nur für den einzelnen Beitrag zu vergeben.

Andernfalls dürften ja einige niemals Daumen nach oben bekommen, wenn man einbeziehen will, wie sie sich seit Jahren hier aufführen..

@Seaangel
Dann kannst du das ja so machen, viele andere machen es halt nicht so.
Es macht halt auch keinerlei Sinn.

"Andernfalls dürften ja einige niemals Daumen nach oben bekommen, wenn man einbeziehen will, wie sie sich seit Jahren hier aufführen.."
So langsam nähern wir uns dem Problem.

Das sehe ich aber auch so wie Seaangel.
Es sollte nur der aktuelle Post inhaltlich bewertet werden und nicht, wie man sich sonst gibt oder mit wem man sich zofft.

Oder sind wir dann doch wieder bei meiner Frage, ob nach Nase bewertet wird?

@Pfundiges Herz ❤️
"Oder sind wir dann doch wieder bei meiner Frage, ob nach Nase bewertet wird?"
Ich schrieb doch schon, dass meistens der Gesamtkontext bewertet wird. Wenn ich mich also in einem Thema wie eine offene Hose benehme und dann in einem anderen auf "schön Wetter" mache brauche ich nicht zu glauben dass ich dafür Daumen hoch bekomme. Das wirkt nämlich dann eher heuchlerisch und wird deswegen auch zurecht nicht ernst genommen. 🤷🏻‍♂️

Oder sind wir dann doch wieder bei meiner Frage, ob nach Nase bewertet wird?

Natürlich wird auch MAL nach Nase bewertet. Von Anfang an hatten schlichte Fragen oder auch Anmerkungen Daumen runter. Aber doch nicht im ausschließlichen Maß.
Manche werden es immer machen, viele aber nicht.
Seaangel selbst hat z.b noch nie etwas Nettes oder Zustimmendes zu einem meiner Beiträge gesagt. Wortwörtlich noch nie
Und oft fügt sie den Zusatz hinzu, dass ich dieses oder jenes 'immer' oder 'schon wieder' mache.
Wäre sie so neutral wie sie von anderen fordert, müsste sie jeden meiner Beiträge so lesen als träfen wir uns zum ersten Mal.
Wenn Rudi, der sich gestern von einer sehr zänkischen Seite zeigte heute zum Frieden aufruft wirken die Worte anders als kämen sie von jemandem, der andere nie angreift. Das ist einfach normal, dass Taten Konsequenzen nach sich ziehen. 🤷‍♀️

Dass du, PH gestern Daumen runter bekamst fand ich total daneben und es tat mir für dich leid. Erklären kann ich mir das auch nicht, ich würde es mir an deiner Stelle aber auch nicht zu sehr zu Herzen nehmen. Manchmal sitzt Leuten auch einfach nur ein Furz quer.
Abhaken und weitermachen, würde ich sagen. Mach dir doch nicht so einen Kopf darum, PH.

Das mag ja alles sein. Wie ich schon schrieb, sind mir die 👎👍egal. Mich wunderte nur, dass auch positive oder klärende Bemerkungen 👎 haben. Das ärgert mich weniger als wenn man aus dem Off angelabert wird.

Ich schrieb doch schon, dass meistens der Gesamtkontext bewertet wird. Wenn ich mich also in einem Thema wie eine offene Hose benehme und dann in einem anderen auf "schön Wetter" mache brauche ich nicht zu glauben dass ich dafür Daumen hoch bekomme.

@Kurvenfan
Das funktioniert aber nicht im ganzen.
Das Gesamtkonzept über eine Person kann z.b. ein neuerer User(in) nicht haben oder sie sogar kennen. Das geht nur bei jahrelanger Beobachtung der Person.
Somit bleibt meiner Meinung nach nur der aktuelle Post, der bewertet werden kann. Vorurteilsfrei.

Feedback ist immer gut.. ok manche verstehen es nicht oder stimmen seltsam ab, aber eigentlich etwas positives damit man in der Menge evtl. sieht wie so allgemein das gesagte ankommt... Aber es bleibt stets subjektiv...besser eine Rückmeldung als keine, finde ich ;)

Mal anders betrachtet...sind nur Gedanken von mir.
Wenn dem so ist mit dem Gesamtkonzept, dann müssten bei mir ja auch nur 👎sein.
Bin mit Unterbrechungen ca. 10 Jahre hier und bin auch nicht Carla' s best Friend. Unter anderen Namen gab's auch schon heftigste Gefechte. Das müsste man dann genauso sehen. Und ich finde auch nicht alles okay was von ihr kommt.
Ich bin nur zu der Ansicht gekommen, dass es niemand verdient hat, so vorgeführt zu werden wie gestern. Egal wer es ist. Daher hatte ich mich bei Björn dafür eingesetzt, den Thread zu schließen. Danke für die 👎😃

@Pfundiges Herz ❤️
"Das Gesamtkonzept über eine Person kann z.b. ein neuerer User(in) nicht haben oder sie sogar kennen. Das geht nur bei jahrelanger Beobachtung der Person."
Daher werden das neue User wohl weniger tun als Langzeituser. Aber dann kennt man seine Pappenheimer ja auch. Und wenn das geschriebene gerade nur ein paar Tage auseinander ist dann kann auch ein Außenstehender das relativ schnell erfassen. 😏

@Pfundiges Herz ❤️
"Ich bin nur zu der Ansicht gekommen, dass es niemand verdient hat, so vorgeführt zu werden wie gestern. Egal wer es ist. Daher hatte ich mich bei Björn dafür eingesetzt, den Thread zu schließen. Danke für die 👎😃"
Deine guten Absichten in allen Ehren, aber vielleicht sehen das halt nicht alle so. Ich bin auch nicht immer einer Meinung mit Carla und gebe trotzdem manchmal positives Feedback, wenn ich inhaltlich übereinstimme. Ich kann das bei Carla besser trennen als bei anderen Forenusern, weil sie eben konsistent so ist wie sie ist. Jeder kennt sie ja nun mal. Gerade die älteren Foren User wissen doch wie das Gegenüber tickt.
Da kann ich viel weniger gutheißen, wenn dann Leute die sich schon seit über 10 Jahren kennen immer noch über die gleichen Marotten jammern. Überhaupt ist jammern in einer Tour wenig attraktiv für mich. Und wenn das gerade von den Usern kommt die sich sonst nie beteiligen, dann denke ich mir auch oft könnten sie uns doch mit ihrem Jammern auch verschonen.

Für den Post hole ich mir jetzt vielleicht auch keine likes ab, aber ich bin eben auch immer so. Mich gibt es seit Jahrzehnten hier und ich bemühe mich auch möglichst konsistent zu sein. Also werde ich nicht den einen Tag los Poltern und den anderen Tag für Frieden in der Welt werben. Das würde einfach nicht zusammenpassen. Und wer mich so mag wie ich bin, mit dem könnte es auch wirklich was ernsthaftes werden. 😏 Man weiß ja schließlich was man kriegt.

@Kurvenfan
Wie die Aktion andere fanden ist mir herzlich egal. Möchte dafür auch keine Medaille. Ich habe das für mich so entschieden weil es Unrecht war in meinen Augen.
Ich kann Beiträge von Carla gut finden oder auch nicht. Deswegen muss man sich nicht mögen.

@Pfundiges Herz ❤️
"Wie die Aktion andere fanden ist mir herzlich egal. Möchte dafür auch keine Medaille. Ich habe das für mich so entschieden weil es Unrecht war in meinen Augen."
Siehst du und hättest du die Aktion einfach so durchgezogen aus Überzeugung ohne über die Däumchen zu jammern wäre das viel cooler gewesen. 👍🏻

"Rudi
Heute, 10:33

Die Daumenbewertung wird hier zum größten Teil als Abwertung des Schreibers/in genutzt, nicht zur Bewertung von Inhalten."


Rudi, du hattest vor einiger Zeit einen Post, in dem du schriebst, dass man nicht immer die Nicknamen wechseln solle und sich ab- und anmelden. Ist das richtig oder verwechsle ich das?
Warum möchtest du das? Also, warum sollte man das tun bzw. nicht tun? Denn letztlich geht es dir dabei doch darum, dass du jemandem er-kennst und dann entsprechend seine Beiträge bewerten kannst?! Damit meine ich nicht die Bewertungsfunktion. Wenn es darum gehen würde ausschließlich den Inhalt von Beiträgen zu bewerten und nicht die Person, welche dahinter steht, dann wäre es egal, dass "Banana-Split" vor fünf Monaten "Dunkellila" hieß.

Wenn dem so ist mit dem Gesamtkonzept, dann müssten bei mir ja auch nur 👎sein.

Jeder macht es so wie es für ihn oder die richtig ist. Du richtest dich nach deinem moralischen Kompass und das ist super. Anderen vorschreiben kann man es halt nicht. 🤷‍♀️
Ich hab sogar dem YNL mal einen 👍 gegeben 🤷‍♀️

Rudi stimme ich in besagtem Beitrag aber nicht mal inhaltlich zu, weil ich nicht finde, dass dicke Menschen netter sein MÜSSEN als schlanke Menschen. 🤷‍♀️ Warum sollte ich mich dann von Seaangel dazu zwingen lassen etwas zu liken, was ich neutral sehe und wo ich nicht ganz zustimme?
Nur weil sie findet, dass er nun unbedingt Zustimmung verdient? 🤷‍♀️

@Kurvenfan
Ach ja, wer jammert denn?
Ich habe nur kurz angemerkt warum man für positives 👎 bekommt. Was schon seit dreißig Posts aus der Welt ist.
Das war es auch schon.

Bin jetzt raus.

@Pfundiges Herz ❤️
"Ich habe nur kurz angemerkt warum man für positives 👎 bekommt."
Aber ich denke wir haben doch schon geklärt gehabt, das positiv ist für dich eben nicht für alle positiv sein muss, oder?

"Aber ich denke wir haben doch schon geklärt gehabt, das positiv ist für dich eben nicht für alle positiv sein muss, oder?"

Zumindest hast du es mehrfach gesagt, geklärt ist ja noch etwas anderes.
Aber so ist es ja nun nicht, dass es gar keine unsinnigen Bewertungen hier geben würde. Hier haben schon Fragen von mir einen Daumen runter bekommen, ein Screenshot 😂, Links oder Erzählungen, also persönliche Erzählungen, das KANN nunmal keiner besser wissen als ich 🤣 .
Also so, dass schon immer alles seinen richtigen Sinn haben wird, ist es nicht. Aber so ist das nunmal, wenn man sich fürs Bewerten entscheidet.

@Alea
Auch hier geht es ja dann um den Kontext in dem dein Beitrag steht.