Neue Funktion: Post Feedback

"Kurvenfan: Nur bin ich halt nicht deren content creator. 🤣 "
Das sehe ich auch so. Entweder es entsteht genug inhaltiche Interaktion, oder für mich lohnt sich das nicht.

"SelfCare
Heute, 09:37

Auf Kommentare kann aber reagiert werden und sollte man es Negativität wirklich so einfach machen sich zu manifestieren?"

Die Negativität ist allerdings in diesem Forum seit ich es kenne.
Zu der Existenz der Daumen habe ich mich hinreichend geäußert, davon abgesehen bezweifle ich übrigens, dass Kommentare das Forum positiv machen würden und - du bittest in letzter Zeit öfter um Begründungen für die Daumen - ich glaube gar nicht so sehr, dass du sie hören wollen würdest (ich möchte sie übrigens meistens nicht hören), denn vor ein paar Tagen habe ich z.B. mal lediglich Kurvenfan gefragt wie er zu der Einschätzung kommt bzgl. eines Beitrags von dir und du hast daraufhin alles mögliche rausgelassen aus dir, was da an der Stelle gar nicht dazu gehört hat. Danach hast du mich übrigens auch nicht gefragt ob ich Kurvenfans Einschätzung teilen könnte und was ich insgesamt darüber denke usw., du bist einfach weiter in Fahrt gewesen. Kann man alles machen, kein Thema und ich z.B. will gar nicht so irre genau wissen, was in vielen Forumsusern so genau vorgeht beim Knöpfchen drücken, ich glaube nur: du willst auch nicht bei jedem Daumen nach unten an dich wissen warum. Wir wären dann übrigens nur noch am Daumen diskutieren.

Anders sieht es eben komplett ohne die Funktion aus. Das hat man ja in der Vergangenheit gesehen, ein Beitrag wird nicht so schnell geschrieben wie ein Daumen vergeben.

"Kurvenfan
Heute, 09:49

@ Selfcare
"Was würde die ganzen Lurker dazu motivieren sich zu beteiligen?"
Ich glaube gar nichts. Und das ist auch das größte Problem an der Sache. Die meisten haben selbst unabhängig vom Thema überhaupt gar keine Motivation hier zu schreiben. "

Was war denn hier schon mal mit über 20 Daumen bewertet? Ich glaube nix. Schon eine Zahl mit einer 10, 11, 12, 13, 14, 15 ist doch eher selten. Und so viele schreiben auf jeden Fall auch hier. Dann weiß man ja immer noch nicht ob die Daumen ehemaliger User bleiben, wenn man das noch mit berücksichtigt, glaube ich eher, dass die Daumen gezeigt haben, dass es die immer beschworenen ganzen Heerscharen stiller mitlesender verzweifelt nicht mehr mitschreibender User gar nicht gibt. Ein paar sicher, gibt es in jedem Forum, aber mehr auch nicht. Das heißt, es beteiligen sich wahrscheinlich schon annähernd so viele wie auch Daumen vergeben.

@Alea Ja, dieses Forum ist schon immer extrem negativ. Schade eigentlich.

"ein Beitrag wird nicht so schnell geschrieben wie ein Daumen vergeben." Stimme ich zu. Ist das nicht dann sowas wie das 3. Sieb des Sokrates?

Notwendigkeit: Ist es wirklich wichtig oder notwendig, dies zu erzählen?
Wenn die Botschaft keines dieser Siebe passiert, sollte man laut der Erzählung schweigen.

Wenn ich nach Begründungen frage, möchte ich sie hören. Bin schon groß. 😉
Gibt mir ja auch die Chance dann zu reagieren und für mich Schlüsse daraus zu ziehen. Ist mir lieber als so ein wabbriges "Da läuft was doof"-Hintergrundgefühl. Bin ich kein Fan von.

Die Stelle, die du da beschreibst kann ich nicht ganz zuordnen. Kannst du mir vielleicht per PN schicken um welche Stelle es da ging?

Ansonsten: Das ist ein öffentliches Diskussionsforum. Du hast explizit eine Person angesprochen, wolltest das Feedback von einer 2. nicht hören und hast dir dann gewünscht, dass die 2. dich nach deiner Meinung fragt? Vielleicht bin ich auf die Konstellation auch einfach nicht gekommen, weil ich den Gedanken nicht erahnt habe. Wenn ich nur mit einer Person schreiben will, nutze ich PNs. Wenn es nach mir geht und du was zu sagen hast: Sags einfach. Völlig okay! Gerne! The more the merrier in einer öffentlichen Diskussion!

Die Daumenbewertung wird hier zum größten Teil als Abwertung des Schreibers/in genutzt, nicht zur Bewertung von Inhalten.
Da hat Selfcare absolut recht.
Kaum was geschrieben, Daumen nach unten.
Sowas hindert überhaupt mal ein Thema zu befüllen, wenn man sowieso Daumen runter bekommt.
Motiviert nicht gerade.

Gerade bei den wenigen anständigen User/in, ist diese Bewertung kontraproduktiv.

@ Rudi
"Motiviert nicht gerade."
Die Motivation sollte ja auch das Thema und nicht die Däumchen sein. Aber das ist halt der Grund weswegen die Themen nicht funktionieren, weil es eigentlich nur um Aufmerksamkeit geht.

"Stimme ich zu. Ist das nicht dann sowas wie das 3. Sieb des Sokrates?

Notwendigkeit: Ist es wirklich wichtig oder notwendig, dies zu erzählen?
Wenn die Botschaft keines dieser Siebe passiert, sollte man laut der Erzählung schweigen."

Meine Ansicht zu den Daumen habe ich ja (von Anfang an btw.) sehr deutlich gesagt. Ja, ich gebe zu, es gab jetzt schon einige interessante Erkenntnisse, die sind auch nicht zu missen, finde ich, dennoch bleibe ich dabei, ich fände es besser ohne.
Zum Rest muss ich jetzt leider offline.

@Kurvenfan "weswegen die Themen nicht funktionieren, weil es eigentlich nur um Aufmerksamkeit geht"

Wie meinst du das?

@Alea "Zum Rest muss ich jetzt leider offline." Sobald das Koffein wirkt, muss ich auch los. Hab einen schönen Tag!

Die Daumenfunktion ist im Grunde der tatsächliche anonyme Bereich und die Möglichkeit (auch) für stille Mitleser sich zu äußern. Dass die Daumen runter Funktion so sauer aufstösst ist wohl der Tatsache geschuldet, dass sie zuweilen ein unerwartetes Stimmungsbild zeigt.
Das einzig Verwirrende sagte ich schon zu Beginn ist, dass man z.b wenn ein Tier stirbt nicht weiß was man drücken soll.
Das wäre aber bei ausschließlich Daumen hoch halt genauso. Auch da will man ja in dem Fall nicht unbedingt die Daumenfunktion nutzen. Da muss man dann eben kommentieren, eine PN schreiben oder schweigen. War ja nun 15 Jahre eh immer schon so. Für manches taugt sie eben nicht.
Ich war nie für die Daumenfunktion, sie ist aber weniger toxisch als ich dachte.

Gerade bei den wenigen anständigen User/in, ist diese Bewertung kontraproduktiv.

Wie und warum ist sie gerade und im Besonderen die anständigen User mundtot machen sollte erschließt sich mir nicht? Wie meinst du das? Kannst du das erklären?

Die Daumenbewertung wird hier zum größten Teil als Abwertung des Schreibers/in genutzt,

Ich denke, dass die Daumen auch manchmal fehlinterpretiert werden.
Z.b. als Pfundiges Herz sich bei Björn bedankte, dass er den anonymen Thread löschte, gab es Daumen runter.
Ich vermute die galten vielleicht nicht ihrer Person, sondern der Tatsache, dass Björn den Thread geschlossen hat. Einen anderen Grund kann ich da beim besten Willen nicht für Daumen runter erkennen.
An der Stelle ist es traurig wenn jemand, die absolut nichts falschs oder kritisierenswertes gemacht hat, aus einem Missverständnis heraus das Gefühl bekommt sie als Person würde bewertet.
Das ist aber eine der wenigen Fälle, wo ich so etwas bemerkt habe.
In den meisten Fällen bezieht sich die Bewertung wohl schon auf den Inhalt und man will es sich halt nicht eingestehen.

Das ist für mich als Schreiber (in) aber nicht ersichtlich, ob der Inhalt bewertet wird oder die Person. Steht ja nirgends.
Wenn ich mir meine Posts so anschaue, frage ich mich schon manchmal, was die Daumen runter bedeuten soll.
Z.b. habe ich ein Feedback zu meiner Frage gegeben...Daumen runter. Da frage ich mich schon was da bewertet wurde.
Aber wie schon gesagt wurde, nicht überbewerten. Für mich braucht's diese Funktion überhaupt nicht. Wenn ich was sagen will dann teile ich mich mit.

Die Motivation sollte ja auch das Thema und nicht die Däumchen sein.

Wahre Worte und vielleicht das größte Missverständnis bei den Daumen.
Eine Bewertung ersetzt einen differenzierten Beitrag nicht. Der Daumen kann maximal ergänzen.

Der Vorschlag mit dem Herzchen finde ich auch besser.
Vielleicht denkt der Admin nochmal drüber nach, auch so zum ausprobieren.

Dann ist das Klagen allerdings genauso groß, wenn Leute keine Herzchen bekommen und jemand anderes aber doch.
Das ändert doch nichts wirklich zum Positiven?
Ganz im Gegenteil, dann geht die Beschwörerei der angeblich massenhaft vorhandenen stillen Mitleser wieder los, die die eigene Meinung vermeintlich teilen es aber nicht sagen können.

"Und über so viel kann man hier halt auch nicht unbefangen reden."

Moin Kurvenfan.

Schriebst Du nicht an anderer Stelle, dass Dir Bewertungen und Kommentare (herzlich) egal seien?

Wieso dann diese (wahrscheinlich für Dich selbst oder versuchst Du andere zu schützen, Du edles Ding , Du), dazu noch nach meiner Meinung, völlig falsche Einschränkung?

Meiner Wahrnehmung nach wird hier so was von unbefangen geschrieben und die Meinungs- und Redefreiheit komplett sinnfrei tastaturisch gelebt..... was dann bewirkt, dass die etwas friedliebenderen und verbalvirtuell nicht so Inkontinenten eher zurückhaltend sind...also quasi wie ich.... ;)

Ja, so rein theoretisch grundsätzlich sollten die Daumen keine prägende oder selbstzweiflerische oder furchteinflößende Wirkung haben. Das ist ganz ganz sicher bei mir auch nicht der Fall... ich will ja meine therapeutische Wirkung nicht aufs Spiel setzen... Aber wessen Geistes Ursache diese Daumen haben, würde mich definitiv interessieren.

- Ist es, weil ich den User ja mal so. was von .... finde.
- weil ich wirklich für oder gegen sein Argument/Anmerkungen bin.
- weil ich mich freue, weil da jemand außerhalb von "und du stinkst..." schreibst
- weil ich dagegen bin, dass er/sie das nicht schreibt...

Ich kann hier nicht erkennen, worüber Mann/Frau hier nicht unbefangen schreiben können sollte. Es ist eben dann eine Frage, ob du ertragen kannst, ob Du zu denen gehörst, denen Rosenblätter auf den Weg gestreut und mit Palmblättern kühler Wind zugefächelt oder ob wegen Dir zum Fackel und Mistgabel Meeting gerufen wird, um dich aus dem virtuellen Dorf zu jagen.

"Nehmen sie doch mal ihre Maske ab... nur ein einziges mal..." - Maske?? Welche Maske??",
M

Mal doof gefragt...
Was hat es dann mit den Herzchen auf sich?
Nur für positiv oder wie?

Findest Du bei WhatsApp Statusbilder z.b. oder auch auf TikTok, YouTube.

Die haben es schnell verstanden, keine Negativsymbole einzubauen.

Ja, dann gibt es (wie bei Instagram z.b) eben vermeintlich nur noch die Möglichkeit sich positiv in der Bewertung zu äußern.
Mit 'Gefällt mir'.
Natürlich kann man damit aber trotzdem Leuten noch eins reinwürgen, indem man z.b persönliche Beiträge übers Befinden bewertet 'Mir geht es heute unheimlich schlecht, kann mich vor Schmerzen kaum rühren' => 10x 'Gefällt mir'
Die Funktion ist nur oberflächlich positiv, ändert an grundsätzlich negativer Stimmung aber nichts.

Wenn A schreibt: 'B hau endlich aus dem Forum ab' dann müssen Daumen runter nicht bedeuten, dass man B mag, wenn man die vergibt, sondern gelten vermutlich dem unfairen Angriff und der Vorgehensweise von A.
Sieht A dann nur 4 'Gefällt mir' statt 4 Daumen hoch und 10 Daumen runter ist auch das keine tatsächlich positive Auswirkung der Bewertungsfunktion. Denn A fühlt sich im Fall der 'Gefällt mir' Funktion immer bestärkt, weil ihm 4 Leute zustimmen. Die 10 Gegenmeinungen, die möglicherweise seinem Verhalten und nicht mal dem Inhalt gelten, gehen unter.
Dann sollte man die Bewertungsfunkion besser wieder ganz abschaffen als sie zu verschlimmbessern.

@ SelfCare
"Wie meinst du das? "
Ganz einfach. Jeder kann im Dating Thread nachlesen, wie ich mit Carla diskutiert habe.
Wenn mir ein Thema wichtig ist, dann mache ich das lange und mit Ausdauer. Da hätten auch 1000 Daumen Runter an meinen Posts sein können, es wäre doch egal gewesen, weil mir das Thema wichtig ist und das galt es zu klären.

Wenn also der Fokus auf der Sache und nicht an der Anerkennung der Gruppe liegt, dann kann es auch egal sein ob man Daumen hoch oder runter bekommt. 😊

@ Monolith
"Meiner Wahrnehmung nach wird hier so was von unbefangen geschrieben und die Meinungs- und Redefreiheit komplett sinnfrei tastaturisch gelebt..... was dann bewirkt, dass die etwas friedliebenderen und verbalvirtuell nicht so Inkontinenten eher zurückhaltend sind...also quasi wie ich.... ;) "
Nur weil jeder gerade rausblökt was ihm gerade im Kopf rumschwirrt ist das ja für das Thema nicht unbefangen, oder? 😉 Wir sind hier unbefangen unsere eigene Meinung und Emotionen zu äußern, das ja. Aber es ging ja gerade um die Sache. Aber das kann man schon mal verwechseln.

"Ich kann hier nicht erkennen, worüber Mann/Frau hier nicht unbefangen schreiben können sollte. Es ist eben dann eine Frage, ob du ertragen kannst, ob Du zu denen gehörst, denen Rosenblätter auf den Weg gestreut und mit Palmblättern kühler Wind zugefächelt oder ob wegen Dir zum Fackel und Mistgabel Meeting gerufen wird, um dich aus dem virtuellen Dorf zu jagen."
Ich hätte damit wohl das geringste Problem und habe auch noch nie einen Thread zu diesem Kontext eröffnet. Ich kenne auch meine Meinung und von daher brauche ich ein Thema nicht zu diskutieren, wenn es nur gegen eine Person geht und gar nicht mehr um den Inhalt. Wenn die Sach-Ebene halt zu kurz kommt, dann kann man inhaltlich eben nicht mehr unbefangen diskutieren, aber du kannst ja nochmal darüber nachgrübeln.

@ Rudi
Tja wenn man mit technischen Mitteln dafür sorgen muss, dass ja keiner verletzt werden kann, dann erklärt das vielleicht auch wieso im echten ungefilterten Leben die Leute immer empfindlicher werden. 😉 Sie haben nie gelernt auch mal andere Meinungen auszuhalten.

Moin Kurvenfan.

Selbstverständlich erkenne ich moralische als auch institutionelle Koniferen, wenn Sie mir mit Maßregelungen oder Verweisen auf meinen geistigen Zustand oder Inhaltlichkeit gegenüberstehen.

Es tut mir leid, dass ich da so unbefangen war und geschrieben habe. Aber Du weißt ja, verbale Inkontinenz ist eine fürchterliche Krankheit,
M

Findest Du bei WhatsApp Statusbilder z.b. oder auch auf TikTok, YouTube.

Die haben es schnell verstanden, keine Negativsymbole einzubauen.

"Die" sind kommerzielle Anbieter, die vor allem den eigenen Gewinn im Blick haben und nicht die Vorteile der Nutzer oder einen differenzierten Austausch.
Was große Anbieter machen muss nicht zwingend gut sein und auch nicht zwingend auf ein kleines, persönliches Forum zutreffen, in dem maximal 10-15 Leute Bewertungen abgeben und man sich quasi persönlich kennt.

@ Monolith
"Es tut mir leid, dass ich da so unbefangen war und geschrieben habe. Aber Du weißt ja, verbale Inkontinenz ist eine fürchterliche Krankheit, "
Na siehst du, aber dann wissen wir ja jetzt wieder worum es geht und das ist die Hauptsache.

Was ich nicht so ganz verstehe,
Rubensfan.de ist eine Plattform, die speziell auf Rubensmenschen und deren Fans zugeschnitten ist
Hier, wird man nicht ausgegrenzt, gemobbt, verunglimpft wie vielleicht auf anderen Portalen, nur weil man nicht den perfekten Body hat. Ich vermute mal, die meisten haben schon die Gehässigkeit kennengelernt, Äußerungen über den Körper, die mehr als unter die Gürtellinie gehen.
Hier sollte das ja anders sein,
Drum verstehe ich nicht, warum solche Funktion eingebaut werden, wo offensichtlich nicht jede/r mit umgehen kann.
Es entzweit, statt zusammen.

Warum also so was einsetzen?