Hast Du das Thema nicht gestartet? Ich brech hier noch zusammen vor lachen. ;-)

Den Hobby-Richtern hier kann ich das Schöffenamt wärmstens empfehlen.

Hier mal eine nette Grafik. Sind zwar lediglich Anhaltspunkte, weil keine exakten Daten vorliegen, aber immerhin eine grobe Richtung:

http://de.statista.com/infografik/2006/durchschnittliches-strafmass-verurteilter-verschiedener-verbrechen-im-jahr-2012-in-jahren/

Soviel zum Thema "mildes" Urteil...

Ob Uli Hoeneß seine „Tat“ nur wirklich bereut, das weiß nur einer: Er selbst. Aber seine Entscheidung, nicht in Revision zu gehen und ohne weitere juristische Scharmützel seine Haftstrafe zu akzeptieren, war das einzig Richtige, was er tun konnte, um nicht völlig das Gesicht zu verlieren.

Und nein, diese Entscheidung rehabilitiert ihn nicht plötzlich und er wird auch nicht über Nacht wieder zum Sympathieträger. Aber: Es scheint, als habe er, um im sportlichen Bild zu sprechen, seine Niederlage anerkannt und beschlossen, ohne Wenn und Aber die Konsequenzen zu tragen. Zumindest dieser Schritt ehrt ihn, was seine Schuld aber nicht mindert.

Man könnte natürlich auch argumentieren, dass seine Entscheidung letztendlich noch einmal ein schlauer taktischer Schachzug war, damit in einem womöglich neu aufgerollten Prozess nicht noch mehr ans Tageslicht gezogen wird. Selbst wenn dies so ist, glaube ich, dass Uli Hoeneß als absoluter Machtmensch, wenigstens in diesem letzten Schritt sein Schicksal noch einmal selbst bestimmen wollte. Er hat also, ohne auf die geschaffenen Tatsachen anderer Beteiligten zu warten, selbst den Schlussstrich gezogen.

Gehen wir mal davon aus, dass, und das möchte ich persönlich lieber glauben, Uli Hoeneß begriffen hat, dass das Spiel verloren ist. Er hat sein eigenes Lebenswerk zerstört, sich selbst ad absurdum geführt, insbesondere durch seine Auftritte in den Medien, wo er sich selbst zum Moralapostel aufgeschwungen hat. Aber letztendlich hat er seine Schuld eingestanden, akzeptiert seine Strafe und wird den Weg in die JVA antreten. Aber damit reicht es dann auch, oder nicht?

Ich habe kein Mitleid mit ihm, aber ich gebe eben auch zu bedenken, dass man seine „Taten“ im Licht anderer Verbrechen werten sollte, bevor nun hier Häme und Forderungen nach noch längeren Strafen über ihm ausgeschüttet werden. Dieser Mann ist ein Millionen-Zocker und Steuerbetrüger, aber er hat niemanden umgebracht, verletzt oder sonstige Verbrechen verübt. Und solange Gewalttäter und Kinderschänder in diesem Lande mit vergleichsweise „milden“ Urteilen davonkommen ist für mich persönlich die Einordnung des Hoeneß Urteils sehr zwiespältig.

Ich liebe es. Alles und jede Meinung wird zerpflückt. Jeder hat eben seine Sichtweise und Meinung zu dem Thema. Nicht jeder ist der gleichen Ansicht , aber : Shit happens, but the life goes on :-)

Gut er war immer derjenige der mit erhobenen Finger da stand wenn es um Moral und Anstand ging. Ich erinner nur an die Sache mit Daum .

Er hat Fehler gemacht, sieht sie vielleicht ein, oder will besser da stehen wenn er seine Strafe antritt und seine Ämter niedergelegt. Wir stecken nicht in Hoeneß drin und kennen seine Beweggründe nicht.

Für mich hat er jedenfalls Eier in der Hose , weil er eben sagt, gut ich nehme die Strafe an, gehe in den Knast . Eigendlich hätte ich nämlich eher gedacht, er tut alles dafür um der Haftstrafe zu entgehen. Da haben wohl viele falsch gedacht.


Rechtsstaat ist nicht gleich Rechtsstaat, Bei manchen Urteilen können wir nur mit dem Kopf schütteln. Täter-Opfer -Rolle bekommen wir nunmal genug zu hören.

Und wenn man in gewissen Foren mal mitliest. werden alle gleich zu Richtern und Ankläger und wollen Selbstjustiz ausüben oder fordern gleich die Todesstrafe. Auch so beim Fall Hoeneß.

Er ist verurteilt, das Thema schwappt noch solange rum bis er die Haftstrafe angetreten hat. Ich denke damit sollte es wirklich langsam gut sein. Ansonsten stell ich nen Boxring auf wo sich drum gehauen werden kann, wer nun recht hat oder nicht, oder wessen Meinung eben die bessere ist.

Ich wurde gestern auch dumm angemacht weil ich gesagt habe was ich dazu denke....aber dann hab ich mich nur umgedreht und A....loch gedacht ^^ Hat bestens funktioniert, ehe mich mich auf sinnlose Diskussionen einlasse.


So ich habe fertig ;-)

LoL. Ja, mach mal wie Du meinst. ;-) Dazu kann ja nu jeder seine Meinung haben. Cool finde ich die Kriminelle Karriere Planung von Dir für mich. Also nix für ungut, wirklich amüsant.

@Theodor Hustensaft

Warum Krawallst Du denn nun so rumm ? Weil ich meinen Hut, ziehe und Respekt habe vor Herrn Hoenes ?
Ich mein kannst Du ja aber nutzt es was nee tut es nicht im Gegenteil wenn ich solch oberflächlichen - emotionalen - Ergüsse ( denn die Hast Du eindeutig abgeliefert) lese habe ich eher das Bedürfnis mich auch noch vor Herrn Hoenes zu legen. Ich weiß ja nicht wie Dein Empfinden von Gerechtigkeit und Umgang mit Menschen ist, aber sicher nicht so wie mein Verständnis, verspräche aber dass ich, wenn Du mal mit dem Gesetz in Konflikt kommst - es genau so handhaben werde wie Du es ersehnst ! Meinen Respekt Augenblicklich ablegen werde vor Deiner Person, Dich als zukünftigen Verbrecher oder besser Zitat > kleinen Scheißer titulieren WERDE UND Selbstverständlich jeden Urteilsspruch den Du Akzeptiers in Fragestelle . Vielleicht bekomme ich es ja auch noch hin einen Steinigung´s Flashmob zu organisieren, dann dürftest Du dich so richtig in Deinem Element fühlen. Für Herrn Hoeneß fällt der - ZUM GLÜCK AUS :o=)

Das Thema ist mittlerweile so durch, und wirklich jeder gibt seinen Senf dazu.

Für mich, musste er nicht ins Gefängnis, war mir aber sicher, dass er dazu verknackt wird.


Als Bayernfan bin ich enttäuscht, weil er sich selber auf so eine moralische Empore hob, und das auch in seiner meist nervenden Arroganz jedem mitteilte.


Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen....

Ich bekam per Handy dieser Tage einen Spruch den fand ich passend:

Fernseher an:......... Hoeness
Handy an : ..... Hoeness
Radio an: .........Hoeness
Zeitung auf:........ Hoeness

Mensch, ich trau mich gar nicht die Dusche anzumachen :o)

Ist Millionen im Ring/BER/Philharmonie versenken eine Straftat die mit Knast belegt wird? Neid? Auf 3,5 Jahre Knast? Sicher, so ist es. Ich verzehre mich nach Haft. Lol Komische Vergleiche die Fanbois so raushauen. ;-)

Ja da spricht wahrscheinlich der Neid der erfolglosen

Unter Kurt Beck sind Unsummen Euro in den Nürburgring versenkt worden. Konsequenzen?
Welchen Titel würdest Du Kurt Beck jetzt geben nur als "Hausnummer" für die Bezeichnung von Uli Hoeness. Wenn Du 1860 Fan bist bekommst Du Absolution sonst nicht :-))

Wie möchtest Du denn einen verurteilten Kriminellen nennen? Sünder? Kavaliersdeliquent? Bei jedem kleinen Scheisser der ne Straftat begeht und zu 3,5 Jahren verknackt wird sagt man Verbrecher aber bei den honorigen Finanzverbrechern sind es immer nur arme reuige Sünderlein? Heuchelei.

Also ganz ehrlich...Uli Hoeneß hat sicher eine Straftat begangen und ist dafür auch verurteilt worden...aber ihn mit dem Wort Verbrecher zu titulieren finde ich doch sehr anmaßend....ich denke da gibt es sicher andere denen diese Bezeichnung zusteht...meine Meinung

Ironie und so....Natürlich feiern wir jetzt jeden Verbrecher der seine Haftstrafe antritt. Respekt! ;-)

Bitte? Respekt? Er hat hunderte Millionen Euro verdient. Meinen Respekt sicher nicht!
Ich glaube nicht, dass er seine Schacherei aufrichtig bedauert. Er ist ein knallharter Geschäftsmann. Alles nur Politik für die Öffentlichkeit.

Vor 30 Jahren ging das noch anders - Wikipedia-Eintrag zu Otto Graf Lambsdorff:

"Im Zuge der sogenannten Flick-Affäre hob der Bundestag am 2. Dezember 1983 auf Ersuchen der ermittelnden Bonner Staatsanwaltschaft die Immunität des amtierenden Bundeswirtschaftsministers Lambsdorff auf, der dann, als die Anklage zugelassen wurde, am 27. Juni 1984 zurücktrat. Der Prozess vor dem Bonner Landgericht zog sich rund anderthalb Jahre hin. Am 16. Februar 1987 wurde Otto Graf Lambsdorff gemeinsam mit dem Flick-Manager Eberhard von Brauchitsch („Pflege der politischen Landschaft“) sowie dem vormaligen Bundeswirtschaftsminister Hans Friderichs wegen Steuerhinterziehung rechtskräftig verurteilt.[8] Lambsdorff erhielt eine Geldstrafe in Höhe von 180.000 DM. Vom Vorwurf der Bestechung bzw. Bestechlichkeit sprach das Gericht die Angeklagten mangels Beweisen frei.[9] Vom Bundeswirtschaftsministerium wurden ihm jedoch 515.000 DM Prozesskostenhilfe zur Deckung seiner Anwaltskosten zugesprochen.[10]"

Respekt!! BEWUNDERNSWERT! Ein Vorbild! Verurteilter Krimineller geht tatsächlich in den Bau - Wir ziehen den Hut.

Dem ist nichts hinzuzufügen...;-)

Ich kann dieses ganze Gezeter nicht verstehen UND ziehe meinen Hut vor Herrn Hoeneß, er hat Charisma und ist seiner Art und weise treu geblieben. Steh zu dem was Er getan hat, das Finanzamt bekommt alle Gelder + Zinsen, das gemeine Volk hat in endlich hinter Gittern und obendrein schützt ER noch seine Familie, die niedergelegten Ämter und den Fußball Verein.

Besser geht es doch nun wirklich NICHT :o) somit hat Herr Hoeneß meinen Respekt mehr als verdient :o=)

@ Fabian nein ich meinte nicht das Höchstmaß der Strafe und damit werde ich es jetzt auch gut sein lassen ;)

Jetzt hat Herr Hoeneß es akzeptiert, und es wird weiter gemotzt.

Im Endeffekt geht es den meisten Leuten nicht um dem Fall an sich, sondern um Herrn Hoeneß.

Er hat seine Strafe bekommen und gut ist, irgendwann muss auch mal
gut sein. Wo bleibt denn da die Relation??

Und selbst, wenn er aus schlechtem Gewissen gespendet haben sollte, er hat es getan. Und ganz ehrlich - den Organisationen ist das Motiv egal, dann sollte es uns das auch sein. Oder sind Spenden nur dann gesellschaftsfähig, wenn man nichts hat, aber bereit ist zu geben? Albern. Wäre es nicht Herr Hoeneß würde ganz anders darüber geredet werden.

Wo bleiben die entrüsteten Aufschreie, wenn Menschen unrecht getan und geschadet wird?

Und nein, ich bin weder Fussballfan noch finde ich Herrn Hoeneß sonderlich sympathisch, aber diese Medienhetze und unreflektierte Weitergabe find ich einfach nur noch nervig.

Das die Taten für andere Kapitaldelikte zu lasch sind, kann man im Umkehrschluss natürlich auch sehen. ;-) Potthexe bezieht sich jedoch ausschließlich auf die max. 10 Jahre, die auf Steuerhinterziehung stehen. Weil es eben so im Gesetz steht. Das soll ja auch legitim sein. Ich für meinen Teil will trotzdem nicht "differenzieren..." Weil eben Worte wie "Gerecht" und "Rechtsstaat" fallen. Und das aus der Politik! Das passt für mich alles nicht zusammen. Und da kann ich nicht einfach differenzieren. Das steht für mich nicht in Einklang.

Aber um auf die "Gerechtigkeit" im Sinne des Freds einzugehen: Es wird behauptet, dass "kleinere" Menschen "höhere" Strafen für die gleiche Tat erhalten. Nun diese Behauptung will ich aber mal bewiesen bekommen. Im Gesetz steht zwar was von max. 10 Jahren, aber solche harte Strafen werden so gut wie nie (oder gar nicht) ausgesprochen.

Auszug aus der FAZ:

"Nachdem der Richter die Selbstanzeige des FC-Bayern-Präsidenten als unvollständig - und damit als nicht strafbefreiend – eingestuft hat, verurteilte er ihn zu dreieinhalb Jahren Haft ohne Bewährung.

Solch harte Urteile sind selten bei Steuerhinterziehung. Lediglich 347 Gefangene wegen Straftaten nach der Abgabenordnung – dem zentralen Gesetz im deutschen Steuerrecht - zählte das Statistische Bundesamt in seiner Strafvollzugsstatistik im Frühjahr des vergangenen Jahres. Ob sie bei der Steuer oder beim Zoll betrogen haben, geht aus den Zahlen nicht hervor.

Das sind nicht viele, wenn man bedenkt, dass im Jahr 2012 immerhin fast 13.000 Steuersünder in Deutschland verurteilt wurden, meist aber (nur) zu einer Geldstrafe oder allenfalls einer Bewährungsstrafe."

Das Maximum, was mir bekannt ist, ist im Moment für den H. Schreiber 6,5 Jahre Haft gegen den H. Schreiber. Da gehts um 7 Mio. Hinterziehung und Bestechung und so ein Kram. Und auch das Urteil geht noch in Revision.

Beim den 3,5 Jahren für U.H. muss man auch bedenken, dass "Verdienste", "Wohltätigkeiten" etc. berücksichtigt wurden. Sonst wäre die Haftstrafe auch höher ausgefallen.

Bei einem Peter Graf, der für 6,3 Mio 3 Jahre und 9 Monate bekommen hat, ist das wahrscheinlich nicht so der Fall gewesen bzw. gab es da keine gravierenden Milderungsgründe. Und auch er hat nur 2 Jahre gesessen.

Laut den bekannten Schuldsprüchen mögen die 3,5 Jahre für U.H. letztlich "in Ordnung" sein.

@ Roderick, ja so würde ich das unterschreiben ;)

Nein, Potthexe, was Fabian anführt, ist sehr wohl das Thema. "Wird Uli Hoeneß eingesperrt?" - Beziehungsweise, besser formuliert: Sollte Uli Hoeneß eingesperrt werden? Um diese Frage zu beantworten, ist es durchaus legitim, das angestrebte Strafmaß mit anderen Taten zu vergleichen. Ich komme jedoch zu einer anderen Bewertung als Fabian, nämlich der, dass nicht die Haftstrafe für einen Steuersünder unangemessen hoch ist, sondern die für den Mörder und Vergewaltiger zu lasch. Wobei in Deutschland ja nicht nur die Haftstrafe vorgesehen ist, sondern speziell für Triebtäter auch die Sicherungsverwahrung, die aber wiederum nicht automatisch greift. Gerade hier besteht aber in meinen Augen dringender Diskussionsbedarf. Dass jemand, der mal eben 20 oder 30 Mio. Euro am Fiskus vorbeischafft, nicht eingesperrt werden soll, finde ich bei einem Vergehen in dieser Höhe schon abenteuerlich. Allerdings sollte man die Kirche im Dorf lassen, und ich meine, ein Jahr Haft ohne Freigang würde Herrn Hoeneß gut zu Gesicht stehen. Je nachdem, mit was für Jungs er zusammen eingesperrt wird, muss er halt lernen, mit dem Rücken an der Wand entlang zu gehen.

Ja Fabian DAS ist ein Thema, da geb ich Dir recht, aber es hat nichts mit DIESEM Thema hier zu tun!

Das eine ist das was man der Allgemeinheit antut und das andere, was man dem einzelnen antut, was für mich persönlich auch wesentlich schwerer wiegt. Mich sollte man lieber nicht nach den Strafen fragen, die ich für solche Individuen für gerecht erachte.

Man muss mir nicht erklären, wie es diesen Opfern geht ich habe schon genug davon erlebt und betreut!

Aber man muss auch ein wenig differenzieren können.

Es gibt nunmal diese Gesetze und Urteile, die für eine bestimmte Straftat ein bestimmtes Strafmaß vorsehen. Und wenn man das betrachtet ist Herr H. noch sehr glimpflich davon gekommen und andere, die nicht in der gleichen "Liga spielen" haben schon für viel weniger viel höhere Strafen bekommen.

Und viellecht sollte dann das Thema unbenannt werden in: "Ist das deutsche Strafrecht gerecht?" Spätestens dann sind wir einer Meinung: Nein!!!