Das war Honig, ja!! Beschleimen würd ich keinen clubberer...
So jetzt mal Butter bei de Fische, ich denke auch das Bayern 1:0 oder 2:1 gewinnt!!
So jetzt mal Butter bei de Fische, ich denke auch das Bayern 1:0 oder 2:1 gewinnt!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
frisch erholt vom Sturz auf Dinschns Schleimspur tippe ich ein 3:2 für die Blues
Erdbeerfeldheld, danke ich hoffe deine Glaskugel hat Recht :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
1:0 für die Roten
ach ich freu mich auch über Deinen Tip liebster can´tstop *honig ums maul schmier* :o)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
wenn schon, dann lesen, aber Meinen bestimmt nicht :o)
Leute ich will eure Tips für morgen bitte hörennnnn :-)))))
;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
Paaaaahhhhhhhhhhhhhh :o)
Hauptsache Du hast morgen kein Recht!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
Ich stell mir gerade vor, Hertha bekommt Recht aber vier Spieler werden gesperrt, gelten die Sperren dann auch für das Wiederholungsspiel?
Gespannt bin ich vor Allem auf die Vereinsstrafen.
Hier noch ne interessante Expertenmeinung:
www.morgenmagazin.zdf.de
Hertha BSC hat nach Ansicht des Sportanwalts Michael Lehner gute Aussichten auf ein Wiederholungsspiel gegen Düsseldorf. «Ich meine, das Regelwerk wird das Wiederholungsspiel hergeben», sagte Lehner.
Irgendwie find ich das Ganze mindestens genauso spannend wie das Spiel selbst, naja, ich hab leicht reden als Außenstehender
Gespannt bin ich vor Allem auf die Vereinsstrafen.
Hier noch ne interessante Expertenmeinung:
www.morgenmagazin.zdf.de
Hertha BSC hat nach Ansicht des Sportanwalts Michael Lehner gute Aussichten auf ein Wiederholungsspiel gegen Düsseldorf. «Ich meine, das Regelwerk wird das Wiederholungsspiel hergeben», sagte Lehner.
Irgendwie find ich das Ganze mindestens genauso spannend wie das Spiel selbst, naja, ich hab leicht reden als Außenstehender
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2012
@fightclub: Zumindest musst du zugeben das sich deine Wurfgeschoss-Geschichte recht abenteuerlich anhört.
http://www.bild.de/sport/fussball/levan-kobiashvili/schiri-wolfgang-stark-zeigt-den-hertha-star-an-24199010.bild.html
Ich denke mal das wird es für Berlin gewesen sein...und sowas kann man dann auch nicht mehr mit Emotionen rechtfertigen wenn man dem Schiedsrichter im Stadionaufgang schlägt und beschimpft.
http://www.bild.de/sport/fussball/levan-kobiashvili/schiri-wolfgang-stark-zeigt-den-hertha-star-an-24199010.bild.html
Ich denke mal das wird es für Berlin gewesen sein...und sowas kann man dann auch nicht mehr mit Emotionen rechtfertigen wenn man dem Schiedsrichter im Stadionaufgang schlägt und beschimpft.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Zum Thema Sondersendungen und Plattform gehe ich mit dir konform.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Liebe "why..." Ich spiele nix runter, aber mich wundert, dass unsere Medien Sondersendungen fahren wegen eines Fußballspiels, während gleichzeitig der Prozess gegen einen der größten Schlächter Europas nur ne Randnachricht wert ist. Wenn Herr Beckmann eine Stunde lang schwadroniert, man dürfe diesen Leuten keine Plattform geben, finde ich das, nun ja, bemerkenswert.
Lieber "fightclub", ich weiss, dass der Begriff "Blutbad" von Herrn Schickhardt stammt und nicht von Dir, aber trotzdem finde ich´s unverantwortlich, wenn mit solchen Begriffen um sich geworfen wird.
Anmerkung, ich habe nur Deine Begriffe übernommen!
Lieber "fightclub", ich weiss, dass der Begriff "Blutbad" von Herrn Schickhardt stammt und nicht von Dir, aber trotzdem finde ich´s unverantwortlich, wenn mit solchen Begriffen um sich geworfen wird.
Anmerkung, ich habe nur Deine Begriffe übernommen!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Danke für das Kompliment, die Firma dankt!
Jeder hat seine Sichtweise der Dinge, aber der Roth und Wolf sollten hier nicht zum Thema werden, sonst wird mir wieder schlecht.
Jeder hat seine Sichtweise der Dinge, aber der Roth und Wolf sollten hier nicht zum Thema werden, sonst wird mir wieder schlecht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Haahaaaa, Jeder disqualifiziert sich selbst, so gut er kann.
Oberschweinehund ist vielleicht Jemand, der solche kranken Verschwörungstheorien postet. Niemand hat eine Schraube aus der Bank gedreht! Und die hohle Birne saß nicht auf der Nürnberger Trainerbank sondern auf der Aachener Tribüne.
Oberschweinehund ist vielleicht Jemand, der solche kranken Verschwörungstheorien postet. Niemand hat eine Schraube aus der Bank gedreht! Und die hohle Birne saß nicht auf der Nürnberger Trainerbank sondern auf der Aachener Tribüne.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Danke für deinen Spielberich aber ich habe das Spiel gesehen.
Das Argument, eine Entscheidung wäre zu heikel oder könnte zu weiteren Eskalationen führen, darf ausdrücklich keine Rolle spielen. Auch die Sportgerichtsbarkeit stellt Rechtsprechung dar. Und Rechtsprechung darf sich Gewalt (und auch die gestrigen Ereignisse stellen für mich eine Form von Gewalt dar, weil von außen Einfluss auf ein Spiel genommen wurde) nicht beugen. Die Justiz (und auch die Sportjustiz) muss unabhängig bleiben, weil sie sonst nicht Recht sprechen kann.
Eine ordentliche Beendigung des Spiels war nicht möglich. Allein der Umstand, dass ein Abbruch gestern zu einer deutlichen Erhöhung des Gefahrenpotenzials geführt hätte, hat Hertha BSC überhaupt erst den Platz nach der Unterbrechung betreten lassen (von Fortsetzung eines von außen unbeeinflussten Spiels kann hier wohl weniger gesprochen werden).
Einzig die Tatsache, dass gestern zuerst aus dem Hertha-Block gezündelt wurde, kann von Düsseldorfer Seite entlastend vorgebracht werden; dass die Hertha-Zündeleien aber eine knappe halbe Stunde später zum Platzsturm führen, kann ernsthaft nicht angenommen werden.
Würde es keine Wiederholung des Spiels geben, wären zukünftige Platzstürmungen vor Ende des Spiels als von der Sportgerichtsbarkeit tolerable Randerscheinung geadelt. Dass kann (und will) ich nicht wirklich annehmen.
Obwohl man beim DFB und der DFL ja nie weiß ...
die Aussage von einem Düssldorfer zählt hier das in den 2 Min nichts mehr passieren kann besonders nicht da sein Team nach 40 sec 1-0 in führung geht hier einige Last-minute Entscheidungen :
Aktuelles Beispiel: Manchester City. Machen in den letzten Minuten der Nachspielzeit die Meisterschaft durch 2 Tore perfekt.
2001: Schalke wähnt sich als Meister. In der letzten Minute macht Bayern das Tor.
1999: Manchester United macht in den letzten beide Minuten noch 2 Tore gegen Bayern.
Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Die Meinung, Hertha hätte ohnehin in der kurzen Zeit nichts mehr gerissen kann man nicht ernsthaft vertreten.
noch einige Fakten warum das Spiel neu angesetzt werden MUSS
1. Hertha durfte kein Tor mehr schiessen, aus obigen Gründen,
2. Wurde bei Spielfortsetzung keine Kontrolle durchgeführt (Tornetze, Stollen uvm.)
3. Der Elfmeterpunkt fehlte, es hätte kein Strafstoß ausgeführt werden können.
All dies wurde mißachtet.
und hier ein Beispiel vom Spiel Aachen gegen Nürnberg das auch über 90 Minuten ging aber Wiederholt wurde Aufgrund der Einflüsse auf das Spiel und die angeblich fehlende Möglichkeit der Spieler, das Spiel angstfrei und mit klarem Kopf zu Ende zu führen, war dies aber nicht mehr unter regulären Bedingungen.
Erik M. war mit dem Torwart von Nürnberg zusammengestoßen, der Wolf sprang hoch und hatte sich seine hohle Birne an der Trainerbank gestoßen. Der Oberschweinhund Roth hatte eine Schraube aus der Sitzbank der Tribüne geschraubt und diese als angebliches Wurfgeschoß dem Schiri übergeben.
Und daraufhin kam dann das Geisterspiel gegen Nürnberg.
Wenn man das mit dem vergleicht, was gestern in Düsseldoof passiert ist........... (der Becher ist eine Randerscheinung gewesen)
Entscheidung des DFB-Gerichts: Wiederholungsspiel!
(sowie Geisterspiel und Fangnetze)
Das Argument, eine Entscheidung wäre zu heikel oder könnte zu weiteren Eskalationen führen, darf ausdrücklich keine Rolle spielen. Auch die Sportgerichtsbarkeit stellt Rechtsprechung dar. Und Rechtsprechung darf sich Gewalt (und auch die gestrigen Ereignisse stellen für mich eine Form von Gewalt dar, weil von außen Einfluss auf ein Spiel genommen wurde) nicht beugen. Die Justiz (und auch die Sportjustiz) muss unabhängig bleiben, weil sie sonst nicht Recht sprechen kann.
Eine ordentliche Beendigung des Spiels war nicht möglich. Allein der Umstand, dass ein Abbruch gestern zu einer deutlichen Erhöhung des Gefahrenpotenzials geführt hätte, hat Hertha BSC überhaupt erst den Platz nach der Unterbrechung betreten lassen (von Fortsetzung eines von außen unbeeinflussten Spiels kann hier wohl weniger gesprochen werden).
Einzig die Tatsache, dass gestern zuerst aus dem Hertha-Block gezündelt wurde, kann von Düsseldorfer Seite entlastend vorgebracht werden; dass die Hertha-Zündeleien aber eine knappe halbe Stunde später zum Platzsturm führen, kann ernsthaft nicht angenommen werden.
Würde es keine Wiederholung des Spiels geben, wären zukünftige Platzstürmungen vor Ende des Spiels als von der Sportgerichtsbarkeit tolerable Randerscheinung geadelt. Dass kann (und will) ich nicht wirklich annehmen.
Obwohl man beim DFB und der DFL ja nie weiß ...
die Aussage von einem Düssldorfer zählt hier das in den 2 Min nichts mehr passieren kann besonders nicht da sein Team nach 40 sec 1-0 in führung geht hier einige Last-minute Entscheidungen :
Aktuelles Beispiel: Manchester City. Machen in den letzten Minuten der Nachspielzeit die Meisterschaft durch 2 Tore perfekt.
2001: Schalke wähnt sich als Meister. In der letzten Minute macht Bayern das Tor.
1999: Manchester United macht in den letzten beide Minuten noch 2 Tore gegen Bayern.
Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Die Meinung, Hertha hätte ohnehin in der kurzen Zeit nichts mehr gerissen kann man nicht ernsthaft vertreten.
noch einige Fakten warum das Spiel neu angesetzt werden MUSS
1. Hertha durfte kein Tor mehr schiessen, aus obigen Gründen,
2. Wurde bei Spielfortsetzung keine Kontrolle durchgeführt (Tornetze, Stollen uvm.)
3. Der Elfmeterpunkt fehlte, es hätte kein Strafstoß ausgeführt werden können.
All dies wurde mißachtet.
und hier ein Beispiel vom Spiel Aachen gegen Nürnberg das auch über 90 Minuten ging aber Wiederholt wurde Aufgrund der Einflüsse auf das Spiel und die angeblich fehlende Möglichkeit der Spieler, das Spiel angstfrei und mit klarem Kopf zu Ende zu führen, war dies aber nicht mehr unter regulären Bedingungen.
Erik M. war mit dem Torwart von Nürnberg zusammengestoßen, der Wolf sprang hoch und hatte sich seine hohle Birne an der Trainerbank gestoßen. Der Oberschweinhund Roth hatte eine Schraube aus der Sitzbank der Tribüne geschraubt und diese als angebliches Wurfgeschoß dem Schiri übergeben.
Und daraufhin kam dann das Geisterspiel gegen Nürnberg.
Wenn man das mit dem vergleicht, was gestern in Düsseldoof passiert ist........... (der Becher ist eine Randerscheinung gewesen)
Entscheidung des DFB-Gerichts: Wiederholungsspiel!
(sowie Geisterspiel und Fangnetze)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
wir werden es morgen erleben...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
"Kannst ja nicht jedesmal ein Wiederholungsspiel machen wenn jemand auf den Platz rennt.
Einer rennt los...nicht mitbekommen das noch nicht angepfiffen wurde..."
Was bitte hat der Fan auf dem Rasen zu suchen?!?
Und jedes mal rennen jetzt die Fans der gewinnenden Mannschaft auf das Spielfeld?!
Na Herzlichen Glückwunsch.
Einer rennt los...nicht mitbekommen das noch nicht angepfiffen wurde..."
Was bitte hat der Fan auf dem Rasen zu suchen?!?
Und jedes mal rennen jetzt die Fans der gewinnenden Mannschaft auf das Spielfeld?!
Na Herzlichen Glückwunsch.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Ich denke das es auch so kommen wird.
Kannst ja nicht jedesmal ein Wiederholungsspiel machen wenn jemand auf den Platz rennt.
Die Hertha sollte sich das eingestehen.
Kannst ja nicht jedesmal ein Wiederholungsspiel machen wenn jemand auf den Platz rennt.
Die Hertha sollte sich das eingestehen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Was irgendwer irgendwo im Netz schreibt ist nicht relevant.
Außerdem scheint der Fakt in Vergessenheit zu geraten das die Fans der Hertha weit vorher eine Unterbrechung das Spiels erzwungen haben, nämlich indem Bengalos und Böller auf das Spielfeld geworfen wurden was nicht ungefährlich ist. Stark brach das SPiel ab und pfiff es später wieder an, mit der Maßgabe das wenn nochmal was passiert das Spiel abgebrochen wird. Nachdem das 2:2 gefallen ist ging wieder was im Hertha-Block mit Pyrotechnik....da hätte Stark abpfeifen müssen, hat er aber nicht, also Tatsachenentscheidung. Und dann gab es sieben Minuten Nachspielzeit...wie sind die zustande gekommen? Richtig, durch die Herthaner. Nicht jeder Zuschauer sieht im Stadion, wieviel Zeit schon rum ist bzw. das konnte bei der Anzeigetafel im Stadion nicht angezeigt werden, und dann pfeift der Schiri Abseits, ein Teil denkt das war's, der ersten stürmen den Platz weil sie glauben das Spiel sei vorbei und der Rest rennt einfach hinterher. Die Düsseldorfer sind hier eindeutig nicht als wütender Mob zu erkennen, die haben einfach nur zu spät gecheckt das dass kein Abpfiff war, von mir aus waren die auch zu blöd. Die aggresivste Person auf dem Platz war Christian Lell, was der zu Lukimya gesagt hat möchte ich nicht wissen.
In den Stadionkatakomben hat Kobiashvili dem Schiri ja wohl noch eine verpasst, alleine diese Sache sollte eine Bevorteilung für Berlin definitiv ausschließen.
Und dann setzt sich ein Michael Preetz mitsamt Anwalt vor die Kamera und erzählt was von Todesangst?! Der erste Gedanke den ich das hatte war "Junge, willst du mich verarschen?!"
Die Presse, allem voran mal wieder die Bild, trägt ihren Teil dazu mit undifferenziertem Müll.
Bei allem Respekt für die Fans der Hertha, aber hier ein Wiederholungsspiel zu fordern ist lachhaft.
Düsseldorf muss aber bestraft werden, ohne jeden Zweifel.
Außerdem scheint der Fakt in Vergessenheit zu geraten das die Fans der Hertha weit vorher eine Unterbrechung das Spiels erzwungen haben, nämlich indem Bengalos und Böller auf das Spielfeld geworfen wurden was nicht ungefährlich ist. Stark brach das SPiel ab und pfiff es später wieder an, mit der Maßgabe das wenn nochmal was passiert das Spiel abgebrochen wird. Nachdem das 2:2 gefallen ist ging wieder was im Hertha-Block mit Pyrotechnik....da hätte Stark abpfeifen müssen, hat er aber nicht, also Tatsachenentscheidung. Und dann gab es sieben Minuten Nachspielzeit...wie sind die zustande gekommen? Richtig, durch die Herthaner. Nicht jeder Zuschauer sieht im Stadion, wieviel Zeit schon rum ist bzw. das konnte bei der Anzeigetafel im Stadion nicht angezeigt werden, und dann pfeift der Schiri Abseits, ein Teil denkt das war's, der ersten stürmen den Platz weil sie glauben das Spiel sei vorbei und der Rest rennt einfach hinterher. Die Düsseldorfer sind hier eindeutig nicht als wütender Mob zu erkennen, die haben einfach nur zu spät gecheckt das dass kein Abpfiff war, von mir aus waren die auch zu blöd. Die aggresivste Person auf dem Platz war Christian Lell, was der zu Lukimya gesagt hat möchte ich nicht wissen.
In den Stadionkatakomben hat Kobiashvili dem Schiri ja wohl noch eine verpasst, alleine diese Sache sollte eine Bevorteilung für Berlin definitiv ausschließen.
Und dann setzt sich ein Michael Preetz mitsamt Anwalt vor die Kamera und erzählt was von Todesangst?! Der erste Gedanke den ich das hatte war "Junge, willst du mich verarschen?!"
Die Presse, allem voran mal wieder die Bild, trägt ihren Teil dazu mit undifferenziertem Müll.
Bei allem Respekt für die Fans der Hertha, aber hier ein Wiederholungsspiel zu fordern ist lachhaft.
Düsseldorf muss aber bestraft werden, ohne jeden Zweifel.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
und schämen muss man sich als Hertha Supporter sicher nicht, nach studieren diverser Fußballforen spricht sich weit über 80% für ein Wiederholungsspiel aus.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Nein. Keine weiteren Fragen. ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
ich mag die alte Dame Hertha, das sind Tatsachen. Und ich Hasse den Verein Fortuna.
aber ich schreibe aus Überzeugung und nicht weil ich für den einen Verein mehr Symphatie habe.
ich stehe jeden Samstag selber auf dem Platz, Kreisliga B und ich weiss wie es sich anfühlt wenn man 10-30 Personen der Gegnerischen Mannschaft gegen sich hat, wie soll das Gefühl sein bei einer Ecke direkt neben einen Anhänger der Fortuna zu stehen, da hätte echt viel schlimmeres passieren können. Und dieser Gedanke hat das Spiel der Hertha die letzten 3 Min ganz klar beeinflusst.
Morgen ist Verhandlung ich bin gespannt.
-----------------------------------------------------------
Zuvor hatte Schickhardt bereits berichtet: "Die Spieler saßen mit Todesangst leichenblass in der Kabine. Im Gesetz steht: Wenn Einflüsse von außen auf ein Spiel treffen, die nichts mit dem Spiel zu tun haben, muss wiederholt werden."
"Für uns war das Spiel irregulär. Da ging es nicht mehr um sportlichen Wettkampf. Einziger Zweck der Wiedereröffnung dieses Spiels war, eine weitere Eskalation zu verhindern", begründete Herthas Anwalt Christoph Schickhardt den Protest: "In der DFB-Satzung steht, dass ein Spiel unter diesen Umständen nicht gewertet, sondern wiederholt wird."
"Wir rufen das DFB-Sportgericht an, um in dieser Frage zu ermitteln", erklärte Hertha-Manager Michael Preetz: "Die Spieler hatten Angst. Es ging nicht mehr um das sportliche Geschehen. Die Frage nach der eigenen Sicherheit stand im Vordergrund, nicht das Bemühen, in den verbleibenden zwei Minuten noch ein Tor zu erzielen." Verhandelt wird am Freitag (13.30 Uhr) vor dem DFB-Sportgericht.
Quelle: Welt.de
----------------------------------------------------------
noch Fragen?
das Spiel MUSS Wiederholt werden.
aber ich schreibe aus Überzeugung und nicht weil ich für den einen Verein mehr Symphatie habe.
ich stehe jeden Samstag selber auf dem Platz, Kreisliga B und ich weiss wie es sich anfühlt wenn man 10-30 Personen der Gegnerischen Mannschaft gegen sich hat, wie soll das Gefühl sein bei einer Ecke direkt neben einen Anhänger der Fortuna zu stehen, da hätte echt viel schlimmeres passieren können. Und dieser Gedanke hat das Spiel der Hertha die letzten 3 Min ganz klar beeinflusst.
Morgen ist Verhandlung ich bin gespannt.
-----------------------------------------------------------
Zuvor hatte Schickhardt bereits berichtet: "Die Spieler saßen mit Todesangst leichenblass in der Kabine. Im Gesetz steht: Wenn Einflüsse von außen auf ein Spiel treffen, die nichts mit dem Spiel zu tun haben, muss wiederholt werden."
"Für uns war das Spiel irregulär. Da ging es nicht mehr um sportlichen Wettkampf. Einziger Zweck der Wiedereröffnung dieses Spiels war, eine weitere Eskalation zu verhindern", begründete Herthas Anwalt Christoph Schickhardt den Protest: "In der DFB-Satzung steht, dass ein Spiel unter diesen Umständen nicht gewertet, sondern wiederholt wird."
"Wir rufen das DFB-Sportgericht an, um in dieser Frage zu ermitteln", erklärte Hertha-Manager Michael Preetz: "Die Spieler hatten Angst. Es ging nicht mehr um das sportliche Geschehen. Die Frage nach der eigenen Sicherheit stand im Vordergrund, nicht das Bemühen, in den verbleibenden zwei Minuten noch ein Tor zu erzielen." Verhandelt wird am Freitag (13.30 Uhr) vor dem DFB-Sportgericht.
Quelle: Welt.de
----------------------------------------------------------
noch Fragen?
das Spiel MUSS Wiederholt werden.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.05.2012
Okay...ich muss nicht in Schönheit und Stolz sterben und hab mich eines besseren belehren lassen:
Wiederholungsspiel.
Auch auf die Gefahr hin Berlin vollends der Lächerlichkeit preiszugeben.
und fightclubs letzten Post zu urteilen, sind se ja doch irgendwie Helden ^^
Wiederholungsspiel.
Auch auf die Gefahr hin Berlin vollends der Lächerlichkeit preiszugeben.
und fightclubs letzten Post zu urteilen, sind se ja doch irgendwie Helden ^^