jaaaa... hugh jackman ist auch nicht schlecht...
vor allem als wolverine. ;-)
da würde ich dann auch das motorrad mit ins paket nehmen...

Rein vom Aussehen her habe ich kein "Beuteschema" was sich auch beim Betrachten der verflossenen wiederspiegelt, da die vom Aussehen her total unterschiedlich sind.
Einen den ich aber so als Gesamtpaket "schön" finde ist Hugh Jackman http://www.gala.de/asset/Image/bilderstrecken/2008/starbase/hugh-jackman/hugh-jackman-2010.jpg

Humor in den Augen, tolle Stimme (mag den Aussie Akzent), schönes Lachen, kann tanzen, singen und geht mit kurzen wie längeren Haaren, mit oder ohne Bart.

Ich steh bei Äußerlichkeiten vom Mann auf den nordischen Typ. Blond und Blauäugig...Und das schon immer wenn ich so zurückdenke... Promi: Manuel Neuer z.bsp. oder Brad Pitt früher ...
hmmmm.. wobei das nur meine äußerliche Vorliebe beschreibt.... Ein Mann muß noch viel mehr haben...

Hmmm...und ich mag es, wenn Mann sich bewegen kann. Grobmotoriker sind nichts für mich. Es gibt Männer, die kommen irgendwie nicht mit der Länge ihrer Gliedmaßen zurecht. (Nein, nicht der...) Das finde ich dann sehr unattraktiv.

Ich hab keinen bestimmten Favoriten, den ich benennen kann..
Ich achte bei Männern am ehesten auf die Augen und den Mund..natürlich guck ich auch auf den Po ;-) . Dann gefallen mir große,schlanke Männer, wobei auch ein kleinerer, etwas rundlicher Mann etwas hermachen kann.. ich achte noch darauf, wie er lächelt..

Meine absoluten Traummänner aus dem Fernsehen sind, Dancel Washingtn, Brad Pitt, Bruce Willis und Till Schweiger..

Ich ergänze mal um die Meinungen dreier Damen aus meinem Umfeld, also wenn ich darf.

Das wären dann Peter Mafffay, Richard Gere und Bülent Ceylan.

verdammt, bei meiner aufzählung doch glatt den boss vergessen: bruce springsteen - das beste beispiel für einen mann, der ein WELTKLASSELÄCHELN hat - and what a guy *leckerrrr*

il divo - carlos - einfach zum niederknien dieser mann :-)

hannes jaenicke vor 15 jahren ... :-)

Daniel Craig
Brad Pitt (in Fightclub)

bülent ceylan hat auf jedenfall was! wenn er noch ein bisschen kräftiger wär ... *seufz* ... ansonsten reichen mir schon dunkle augen, dunkle haare (oder keine, auch egal), größer als ich, figurtechnisch was zum anpacken (aber net unbedingt soo viel zu dick, des bin ich selber) - und ne wohlklingende stimme ^^ und gut riechen muss er (aber das hat ja beides nicht wirklich was mit der optik zu tun) ... dann stehen die chancen gut, dass ich hin und weg bin ...

edit: ach ja, und kräftige unterarme ^^ (ja, lacht nur, is halt so *g*)

Dieser Zeddie...ich bräuchte noch einen zweiten Schwiegersohn... *g*

Jup, tolles Lächeln. ;) Bissel dünn. *grins*

Ich bin ganz happy, dass ich das sagen/schreiben kann:

Mein Schatz!!

Er ist genau das, was ich unter einem "schönen Mann" verstehe.

Und das Beste ist, dass er meiner ist und mich wirklich lieb hat!
Nach dem ganzen Mist der Vergangenheit bin ich so froh, noch mal so viel Glück begegnen zu dürfen.

... allerdings sahen george clooney oder sean connery in jüngeren jahren auch aus wie bubis ;-)

hihi - sieht aus wie mein sohn... hübsches kerlchen - aber doch noch kein mann ;-)

@Erdbeer
Sicher ist er attraktiv - mir persönlich gefallen solche Männer aber nicht besonders - sie sind schön aber ich finde diese Makellosigkeit eher langweilig.

Da drehen aber doch sicher eher die jüngeren Semester durch, oder?


Sagen wir so, in 10 Jahren könnt er mir gefallen ;o)

Mal eine Frage an die Frauen...ist der Typ für euch jemand den man als attraktiv bezeichnen würde?

http://images.theage.com.au/2012/04/12/3213366/art-zeddie5-420x0.jpg

Der Mann heißt Zeddie Little und wurde bei einem 10 KM-Lauf in den USA geknipst. Seitdem dreht das Internet und vor allem die Frauen komplett durch.

Ach, ihr armen Jungs - da wird aber viel von euch erwartet :)
Aber nehmt's locker - das sind hier zumeist Ideale, die beschrieben werden. Haltet euch an den Grundsatz: Das Gesamtpaket muss stimmen.
Hab schon wirklich objektiv echte Optik-Attraktionen kennengelernt, deren Nähe aber nicht auszuhalten war, da sie entweder ein ganz besonderes "Mundaroma" pflegten oder aber einen Humor praktizierten, der alle Umstehenden zu Augenakrobatik verleitete...
Aussehen ist wirklich nicht alles...
Und unter uns Mädels gibt es schließlich auch reichlich Exemplare, die nicht allen Dogmen folgen können oder wollen. Wir sind halt nicht alle gleich begnadet in puncto "Stuckarbeiten" oder Balancieren auf 8cm hohen Stöckchen ;)
Auch da ist der Geschmack schließlich unterschiedlich - für den einen ist es gepflegt - für den anderen Kriegsbemalung...
Gebt die Hoffnung nicht auf! :)))

Hi, ich möchte mich mal Sinnermoon anschließen. So richtig festgelegt bin ich nicht auf bestimmte Männertypen. Obwohl Glatze find ich sexy, Intelligenz, kräftige Statur, groß usw.
Aber das ist alles nix, wenn es an den grundsätzlichen Dingen (siehe Sinner, Sauberkeit, Kleidung usw) fehlt. Und irgendwie gruselig, dass man das noch aufzählen muss.

@sinnermoon: falscher thread. das wäre wohl was für die tücken der deutschen sprache... *ggg*

omg - ich lese immer blutegel

@miles: was? blutengel? *lol*

irgendwie höre ich immer meinen namen hier...;-)))