Was macht für Euch einen schönen Mann aus?

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 113 Antworten

Die hier genannten Männer sind sicherlich alle schön, aber für mich attraktiv sind vorallem Männer, die eine gewisse Körperspannung haben. So ein Schluck Wasser inner Kurve geht für mich gar nicht. Und die Muskeln dürfen auch gerne in weiches Gewebe eingepackt sein - habe gar nichts gegen Bauch, im Gegenteil ;) Ich mag halt auch gern was zum Umarmen haben und nicht nach der Hälfte des Schwungs denken: Ach, schon wieder angekommen? :D
Und ich mag, wenn man auch an der Körperbehaarung merkt, dass ich einen Mann vor mir habe - muss ja schließlich auch was zum Kraulen haben *gg*
Dazu noch ein interessantes Gesicht mit schönen Augen und, bitte, gepflegte Hände - also keine angeknabberten Fingernägel - dann wäre die Optik schon okay :)

„Wetter“ (Pseudonym)

Ich steh auf Oberarmmuskeln und trainierte bis sehr trainierte Männer um 1,80 m. Da werde ich irgendwie zum Weibchen. ;-)

„Rhön“ (Pseudonym)

Interessant ist, dass es sich bei ziemlich vielen der vorgenannten Referenzexemplare um sehr schlanke Maenner handelt.

„Grafschaft Bentheim“ (Pseudonym)

Was ist daran interessant?

„Rhein-Sieg-Kreis“ (Pseudonym)

Es gibt da einen bestimmten, an dem finde ich ALLES schön. Auch wenn er klassisch keine Schönheit ist und mir einzelne Attribute an anderen vielleicht gar nicht so gefallen würden. Das Gesamtpaket macht's einfach. ♥

Einen "nur schönen" Mann, ohne Ecken und Kanten finde ich langweilig - und nur vom Aussehen, finde ich keinen Mann attraktiv. Attraktiv wird er erst durch die Ausstrahlung und den Charakter, der mich in den Bann zieht.

PS: Prinzipiell gefallen mir aber Männer, die größer sind als ich (was nicht so einfach ist *seufz*) und an denen auch "was dran ist". Mit dünnen, drahtigen kann ich so überhaupt nix anfangen....

„Schorndorf“ (Pseudonym)

Ein Traummann für mich ist James Hetfield (Sänger von Metallica); groß, blond, gute Figur, Tattoos und eine dunkle Stimme zum Dahinschmelzen... der könnte mir auch das Telefonbuch vorlesen *lach*...

„Wetterau“ (Pseudonym)

also, vom typus her bin ich bei george clooney zu hause:
dunkle haare, dunkle augen, kantiges gesicht - mit sowas bin ich durchaus zu fangen. :-)
ansonsten... mal sehen: ich stehe bei einem mann unheimlich auf lange haare in dunkel oder rot (am besten bis runter zu den hüften, dick und gepflegt), bart (drei-tage bart, gestutzer vollbart, geflochtene zöpfe am kinn, nehm ich alles - nur kein schnauzer! *schauder*), dunkle augen, aus denen der schalk blitzt, volle lippen, weiche haut - gerne ausgiebig mit schönen tätowierungen verziert, garniert mit einem piercing da und dort.
vom format her bin ich bei der schrank-abteilung zu hause. größe so um die 1,85m, breite schultern, kräftig, von schlank bis waschbär. was ich nicht mag ist dürr auf der einen seite und hat-seine-füße-seit-jahren-nicht-mehr-gesehen auf der anderen seite.
was noch? ein tolles lächeln (mit gepflegten zähnen), eher tiefe stimme, schöne hände mit feinen fingern. was die körperbehaarung betrifft bin ich unschlüssig - glatt und haarlos hat genauso was für sich wie ein wenig fell. außer das fell befindet sich auf schultern und rücken, uh... ja, und gut riechen sollte er natürlich, keine frage. in der bekleidungsfrage würde ich für weitgehend schwarz optieren. ;-)

ich denke, das wäre so im wesentlichen meine optische-ideal-backmischung für attraktive männer.

daß ich im konkreten fall dann auch eine rasierte glatze in kombination mit wirklich schlechten tattoos attraktiv finde, oder z.b. auch kurze haare, kombiniert mit schmalem körperbau und weder tattoos noch piercings äußerst sexy sein können - das steht nochmal auf einem ganz anderen blatt.

die pure optik ist eine sache. ich glaube, was mich bei einem mann dann tatsächlich umhaut, das ist seine ausstrahlung.
der schönste mann aus meiner ganz persönlichen backmischung hätte ohne dieses gewisse mich ansprechende etwas in seiner ausstrahlung nicht die geringste chance gegen einen, der der backmischung nicht so ganz bis überhaupt nicht entspricht und dafür einfach dieses... dieses "das ist es!" in seinen augen, seinem gesicht, seinen bewegungen, seinen worten, seinem verhalten, seinen... was auch immer hat.
und darüber, daß intelligenz sexy macht, brauchen wir ja wohl nicht extra zu diskutieren - wobei das für mich ohnehin auf die ausstrahlung durchschlägt.

„Osterode am Harz“ (Pseudonym)

Ich kann jana333 nur zustimmen. Auch bei mir ist es die Ausstrahlung, die mich umhaut. Ich könnte jetzt zig Dinge auflisten, die einen Mann für mich "schön" machen, aber letztendlich waren die Männer, die ich dann wirklich toll fand völlig anders. Ein Mann ist dann attraktiv, wenn er offen ist, entspannt, kommunikativ, ein nettes Lächeln hat, vielseitig interessiert... Ob Waschbär oder Waschbrett ist dabei nebensächlich, wobei ich allerdings eher zu Waschbär tendiere.

„Sangerhausen“ (Pseudonym)

"Schönheit" im klassischen Sinne ist für mich wirklich nicht entscheidend. Ich finde es viel wichtiger, dass ein Mann interessant ist und es mit ihm nicht langweilig wird. Es sollte sowohl intellektuell als auch humortechnisch passen.

Beim Aussehen gibt es eher Ausschlußkriterien wie extrem dünn, extrem dick, ungepflegtes Äußeres etc.. Auf Männer besonders aufmerksam werde ich meist, wenn sie ein Typ für sich sind und ich an irgendetwas bei Ihnen hängenbleibe: Sei es ein tolles Lächeln, schöne Augen, oder einfach auch nur eine "maskuline" Ausstrahlung.

„Wittmund“ (Pseudonym)

Vom Aussehen her ist ein Mann für mich Interessant wenn er:

Um einiges Größer ist als ich. Alles, bloß nicht blond. Am liebsten Haare bis zum Hintern. Drei-Tage, oder Vollbart. Ausdrucksstarke Augen. Ein freches lächeln. Und Bauch darf nicht fehlen. Also einfach ein bulliger Bikertyp.

„Düsseldorf“ (Pseudonym)

ich frage mich gerade, ob "die männer" sich WIRKLICH gedanken darüber machen, was bei frauen so ankommt...
für die allermeisten frauen ( behaupte ich jetzt einfach mal so...) geben in diesem fred ja so etwas wie "charisma, ausstrahlung, gepflegt sein, schönes lächeln, schöne augen etc.etc." als ausschlaggebend an ... wissen die männer eigentlich, wie sie wirken? oder vielleicht WIRKEN KÖNNTEN, wenn sie ein bisserl darauf achten würden --- ich empfehle mal eine eingehende studie vor dem spiegel - vorher mal ein bisserl googeln: z.b. jack nicholson - anthony hopkins - frank sinatra - robert mitchum - richard burton - danny de vito - al pacino - marlon brando --- gerne auch eine oder zwei generationen jünger ;-))) --- die meisten männlichen superstars/sexsymbole ( bis auf wenige ausnahmen...) sind nicht wirklich schön - zu klein, keine haare, schiefe, zu große nase, faltiges gesicht, doppelkinn, waschbärbauch - diese liste lässt sich noch lange weiterführen... --- aber frauen liegen ihnen förmlich zu füssen - ES MUSS ALSO ETWAS ANDERES SEIN!!!
ich würde zu gern mal gute fee spielen, und so manchen kerlen einflüstern, was sie mit verhältnismäßig geringem einsatz erreichen könnten... mit etwas mehr SELF CONVIDENCE, etwas PFLEGE, den richtigen KLAMOTTEN / HAARSCHNITT und vor allem einem gewinnendem LÄCHLEN...

„Wegberg“ (Pseudonym)

Wenn man sich zu sehr Gedanken macht was bei wem ankommt ist man doch nicht mehr man selbst. Man verbiegt sich. Ist dass wirklich das was Frau will?

@sinnermoon: Jack Nicholson...auf der Straße, unrasiert, besoffen, im Bademantel...*hüstel*...nicht wirklich, oder? Aber in den "Hexen von Eastwick"...jaaaah, da hatter was...:-)

@Held, nicht verbiegen soll "mann" sich, sondern sich pflegen...und selbstbewusst sein, einer Frau dieses "Ich will dich, genau dich!" - Gefühl vermitteln...oder so ungefähr. *g* Also das, was sich Mann wahrscheinlich auch von Frau wünscht, oder?
Und anziehend wirken diese Männer, die Sinner angesprochen hat, durch ihre Blicke, den Tonfall, ihren speziellen Charme - und irgendeine Aura, die ich natürlich wieder nicht beschreiben kann...*seufz*

„Düsseldorf“ (Pseudonym)

grins... typische männerantwort... nein, es ist leider so: ohne fleiß, kein preis... und ja: wenn MANN erfolg haben will, dann muss er sich mühe geben, sich strecken und auch biegen... GENAU da liegt der hund begraben --- entweder so bleiben, wie MANN ist, oder erfolgreich sein ... *lächel* ... MANN kann halt nicht alles haben...

„Düsseldorf“ (Pseudonym)

sach ich doch, peppermint ;-)))

„Hennigsdorf“ (Pseudonym)

Für mich ansprechende (äußerliche) Attribute sind zum Beispiel: wache interessierte Augen, gepflegte Hände, ein typgerechter Haarschnitt, ein markantes Gesicht und eine gewisse Körpergröße (ab ca. 180 cm).

Ich will jetzt gar nicht sagen, dass für mich (nur) die inneren Werte zählen, aber ich habe es schon oft erlebt, dass jemand für mich durch sein Wesen und seine Ausstrahlung "schön" wurde. Auch brauche ich ein intelligentes Gegenüber, mit Empathie und Feingefühl. Daher kann ich eine "Hülle" alleine zwar "lecker" finden, aber richtig interessant wird für mich ein Mensch erst wenn das Gesamtpaket stimmig ist...

„Wegberg“ (Pseudonym)

Ich sag ja nicht das man nicht auch ein wenig was tun muss, aber wenn ich früher mal eine Dame gedatet habe habe ich mich zwar vernünftig angezogen und dafür gesorgt das ich einen Anblick abgebe den man anderen auch antun kann, aber sonst...ich bin ich geblieben, hab im Endeffekt angezogen worin ich mich wohlgefühlt haben (nein, war keine Jogginghose ;-) )
und habe mich so gegeben wie ich immer gewesen bin. Hat gut funktioniert ;-)
Ihr Frauen macht es einem Kerl recht kompliziert mit Begriffen wie "Aura, spezieller Charme, bestimmte Blicke etc.".....sagt doch einfach "Vernünftig angezogen, weiß was Wasser, Seife, Deo und Parfum ist, einigermaßen intelligent, kein pubertärer Humor"....aber warum einfach wenn es auch schwer geht ;-)

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

Naja ... ein schöner Mann ist zwar sauber, aber ein sauberer nicht unbedingt schön ... ;o)

„Wetterau“ (Pseudonym)

@pepper: nettes foto. aber das schwyzerdütsch würde mich wahnsinnig machen. und ich habe sie momentan gerne einen zacken jünger. ;-)

google mal den hier: Perttu Kivilaakso
da kommen auch gleich ein paar bilder. nicht schlecht, finde ich, bißchen breiter könnte er sein... *fg*

und gehört sexy nicht unbedingt zu einem schönen mann dazu?

„Düsseldorf“ (Pseudonym)

SOOO einfach ist es aber nich: ich fühl mich wohl, dass muss reichen.... wer MEHR will, der muss halt auch MEHR machen... ich kann selbstredend nur aus der weiblichen perspektive berichten: was frauen so alles tun, um EUCH MÄNNERN zu gefallen steht in krassem unverhältnis zu "wohlfühloutfit" - mir würde es nicht nur gefallen, ich wäre begeistert, wenn ein mann sich mühe um mich geben würde, sich in hemd und sakko schmeissen würde, o. ä., nicht weil es SO BEQUEM ist, sondern, weil ER MIR GEFALLEN möchte... grundsätzlich denke ich, dass männer öfters mal bei frauen nachfragen sollten, was denn so angesagt ist, wenn sie schon nicht selber darauf kommen... mal zähnchen bleachen, bissl mani- und pediküre, frisur- und bartpflege, rasieren, auch dort, wo die sonne nicht hinscheint (igittitgitt: ohren- und nasenhaare, nicht vergessen: augenbrauen nicht a lá theo waigel), schicke wäsche - auch für untendrunter, falls die hüllen fallen, will niemand muttis feinripp oder bunte fanunterbüxn sehen..., gaaaanz sicher nicht!!!), duftwässerchen (das teuere ;-)) - ein kaugummi für good brath & smell und lächeln, lächeln, immer lächeln --- gar nicht so einfach, und doch nur ein teil der "weiblichen" programms - von mir aus dürft ihr auch gern auf high heels verzischten ;-)))