@worldonfire
Da käme überhaupt kein sonstiges Themenverbot.
Für mich selbst ist es irrelevant, ob hier Diätthemen erlaubt sind oder nicht, wenn aber immer wieder angeführt wird, dass sich in einem Dickenforum so viele davon "getriggert" fühlen und einen Raum möchten, indem sie eben NICHT getriggert werden, dann bitte.

@Donna plus
Dicksein hat nunmal auch eine Bedeutung fürs Sexualleben, würd ich z.B. gerne hier besprechen, in einem Forum für Sexualität kannste das vergessen.

Gab's hier nicht mal einen Thread zum Thema "Sexpositionen für Bauchige" ?
Warum kann man das Thema Dicksein in einem Forum für Sexualität vergessen ?

Sinistre Gestalt, das ist keineswegs sinnvoll. Welches Themenverbot käme denn dann als nächstes? Jedes Thema kann bestimmte Personen(gruppen) triggern. Das führt den Sinn eines Forum ad absurdum.

Vielleicht wäre es sinnvoll, den Themenkomplex Ernährung/Essen/Diäten/Kochen komplett aus dem Forum zu verbannen. Dann bestünde eine noch klarere Regelung. Es ist nämlich durchaus fragwürdig, dass das Thema "Diät" (in einer recht weit gefassten Definition) tabuisiert wird, während der Austausch über die besten Süßwarenanbieter und lohnende Fahrten zum Keksfabrik-Outlet oder Fotos von der hausgemachten Buttercremetorte problemlos durchgehen, ohne dass darin ein Triggerpotential für Menschen mit Eßstörungen gesehen wird.

https://www.rubensfan.de/forum/anregungen_und_support/die-zukunft-der-regel-4.7--update-id-16044


Über 200 Beiträge zum Thema, bitte durchlesen Justme, wenn Du dann noch Fragen hast können wir diskutieren. Ich kaue das für Dich vorher sicher nicht zum hundertsten Mal durch warum eine diätfreies Forum sinnvoll sein kann.

" chunkybutfunky
Heute, 19:56
Aber noch mal zur Einordnung: Im Eingangsthread ging es um eine Nahrungsergänzung: Nüsse und Mandeln. Nix von weniger essen. Mit Blick auf Verbesserung des Blutzuckerwertes.

Ja, im ersten Post. Im vierten Post ging es dann schon um die Ernährungsumstellung und im fünften Post wurde nach dem Speiseplan bzw. einer Tagesskizzierung gefragt. Der Übergang ist doch fließend.

Ich verstehe auch nicht, warum wir dieses Thema immer wieder durchkauen müssen. Ich schließe mich meine Vorgängerinnen an, ich bin auch sehr froh, dass dieses Forum ein diätfreier Raum ist."

oder auch:

" 𝓘𝓬𝓱 𝓫𝓲𝓷 𝓮𝓲𝓷 𝓐𝓹𝓯𝓮𝓵
Heute, 19:21
Justme63, ich glaube, so ziemlich jeder dicke Mensch hat in seinem Alltag, in seiner Vergangenheit, in seinen Erfahrungen, seinem Erleben ständig Berührungspunkte mit Strategien, Methoden, Erkenntnissen und Versuchen, mit diesem Umstand umzugehen

Überall, im Internet in unzähligen Gruppen, Foren, Chats, beim Einkauf, am Zeitungskiosk um die Ecke, im Wartezimmer, bei Ärzten, im Job, im Smalltalk und in den Momenten, in denen einem völlig Fremde gänzlich ungefragt ihre Weisheiten um die Ohren hauen.

Rubensfan ist eine wichtige, richtige und seltene Atempause von all dem.

Ich hoffe inständig, dass das auch so bleibt."


Ein einziges Pro Argument ist für mich interessant, das von maybee, nämlich, dass es für dicke Diabetiker in einem Dickenforum leichter sein kann, als in einem Diabetikerforum mit auch Schlanken. Gleichzeitig gibt sie jedoch auch zu bedenken, dass Diabetiker nunmal zur Ernährungsumstellung und Bewegung angehalten werden (und ich möchte übrigens auch aus eigener Erfahrung hinzufügen, auch zur Gewichtsabnahme und zur Bauchfettreduktion) und das ist nunmal in einem (Gott sei Dank) diätfreien Forum der Punkt an dem das nicht lange diätfrei bleiben kann.





Edit ergänzt übrigens, dass das Argument von maybee für sie auch bzgl. des Sextalks zutreffen würde. Dicksein hat nunmal auch eine Bedeutung fürs Sexualleben, würd ich z.B. gerne hier besprechen, in einem Forum für Sexualität kannste das vergessen.

Lieber Justme63, ich habe nicht wöchentlich geschrieben, davon abgesehen ging es um einen mengenmässigen Vergleich. Eine Diskussion um Sextalk habe ich hier überhaupt noch nie gelesen, um Diäten sehr oft.
Auch geht es um Diäten und restriktive Ernährung - "gesundheitsfördernde" Beiträge sind NICHT dasselbe und die sind sowohl zulässig, als auch im Forum vorhanden.
Wenn Du meinen Ton kennst weißt Du dass ich mich selten bis nie hinreißen lasse andere Beiträge als "Bullshit" zu bezeichnen - deshalb habe ich umgekehrt keine Lust mir in diesem Ton Befehle zubellen zu lassen.
Machst Du bitte mit Leuten die das okay finden, nicht mit mir.
Will ich nicht , brauch ich nicht.
Last but not least hast Du bereits zwei aktuelle Beispiele - "Zuckerfrei leben" und "Diabetes Lounge" und man bedenke: wir sind mitten in der Weihnachtszeit und noch nicht mal im Neuanfangswahn des Januars oder in der Diätsaison Frühjahr.

Schönen Abend.

Das wird in dem Thread doch recht gut dargestellt, wo das Problem war chunkybutfunky hat es u.a. gut geschrieben, Moment, ich zitiere es gleich ...

Donna - mein Beitrag warf die Frage auf, ob in einer klitzekleinen Enklave hier im Forum auch Beiträge möglich sein sollten, die Unterstützung, Hilfe, Anregung sein könnten ... was zum Teufel kann man dagegen haben? Ganz besonders wenn man weiß, dass es im Extremfall auch lebensrettend sein kann?

"ob gesundheitsfördernde Beiträge"

Auch hier: es ging um Diäten, das Diäten-Dilemma,

"möglich sein müsste etc. während das Diäten-Dilemma alle paar Wochen wieder so"

nicht gesundheitsfördernde Beiträge.

"Ja, ich weiß schon ..."

Das wäre?

Justme63, "jedenfalls ist das kein Thema, das wöchentlich aufploppt.", naja, Miss Jenny schrieb "alle paar Wochen" und quartalsweise, nicht wöchentlich. Das trifft mein Empfinden schon genauso, auch wenn ich mir darüber im klaren bin, dass die Abstände im einzelnen größer sein mögen. Insbesondere, wenn man nicht so sehr darauf achtet, wenn in irgendeinem "mich freut grad so" Thread erwähnt wird, dass "die 10 schon runter sind, aber es jetzt tapfer weiter geht" oder dass die Ernährungsumstellung gut anschlägt. Nur, weil nicht jedes Mal ein Fass aufgemacht wird, ist es trotzdem da.

Was Du - Miss Jenny - vom Ton unangemessen findest, interessiert mich grad nicht so sehr. Ich kenne ja auch Deinen Ton.

Mich interessieren die Belege für Deine Behauptung, dass wöchentlich Diskussionen darüber stattgefunden haben, ob gesundheitsfördernde Beiträge eigentlich im Sinne dieses Forums zulässig sein sollten oder nicht.

Es ist keine vier Wochen her, dass ein Thema dieser Art von Björn geschlossen wurde, Justme63 und darin ging es (mal wieder) auch um die Definition von Diät und dass man doch über solche Themen reden wollen/können muss.
Siehe: "Zuckerfrei leben"

Andere Quellen kann ich gerne erbringen, finde die kannst Du Dir aber eigentlich auch selbst suchen zumal ich Deinen Ton unangemessen finde.

Miss Jenny - was für einen bullshit schreibst Du da - liefere bitte mal ein paar Quellen. Im letzten Jahr war es nicht ein einziges Mal Thema, ob man hier auch mal über über die thematische Begrenzung, das No-go-Diät oder wie kann ich gesünder werden, diskutiert hätte. Ganz sicher jedenfalls ist das kein Thema, das wöchentlich aufploppt.

Wie kommt man dazu, solch einen Unfug zu behaupten? Ja, ich weiß schon ...

Sorry ich meinte damit: wenige machen es zum umstrittenen Diskussionsthema. Es wird nicht quaralsweise wieder und wieder durchgekaut: wieso, weshalb , warum und warum es möglich sein müsste etc. während das Diäten-Dilemma alle paar Wochen wieder so durchdiskutiert wird als wäre es hier noch nie Thema gewesen.

"Sextalk könnte auch "helfen" ist hier dennoch untersagt und keiner hat ein Problem damit. Warum mit dem unsäglichen Diätthema, das man überall solange diskutieren kann bis der Arzt kommt, nur hier nicht?"


Doch, doch, ich hab ein Problem damit. Allerdings akzeptiere ich es. Zerknirscht, aber ich akzeptiere es. Wollts nur mal gesagt haben. Keiner ist nicht richtig.

"Habe ich in den falschen Hals bekommen, finde meinen Hinweis dennoch wichtig."

Find ich auch (obwohl ich den Originalbeitrag nicht gelesen habe), denn das eigentliche Problem ist ja nicht, dass man z.B. aus Unachtsamkeit etwas falsches sagt, sondern

"Kritik daran zu löschen"

Denn, wer ist vollständig frei von Geschlechterstereotypen, rassistischen Vorurteilen, Speziezismus und anderen Vorurteilen? Ich behaupte niemand. Wichtig ist doch nicht NIE etwas falsches zu sagen, sondern (so ähnlich hat es eine Userin auch im BLM Thread geschrieben) bereit sein, sich selbst zu hinterfragen und zu korrigieren.
Ich bin ja nun nicht gerade Antifeministin und doch hat mich (OBWOHL mir der blödsinnige Hintergrund bekannt ist!) Miss Jenny darauf gebracht, dass das Wort hysterisch aufgrund dieses Hintergrundes auch kein empfehlenswertes Adjektiv ist.

Danke für die Klarstellung, Paul. Finde ich gut und weiß es sehr zu schätzen.
Habe ich in den falschen Hals bekommen, finde meinen Hinweis dennoch wichtig.

Meine tatsächlich grob falsche Aussage ist im Kontext zu meinem Beitrag eine Ironie.
Das nur kurz zur Erläuterung.

MissJennys Kritik daran zu löschen allerdings ist lächerlich.

Also ganz und immer stimmt natürlich nicht (es gibt da ein paar schöne Ausnahmen), aber ganz häufig ist das schon zu erkennen, da muss ich zustimmen.

Ganz ohne TÜV und Garantie. Mücke zu verkaufen. Kann zum Elefanten getunt werden. Erste Hand. ;-) einfach so mal
Ich find's lustig, ist mir gerade eingefallen
Vielleicht passt es besser in den Witze-Thread

Deinen Beitrag, die Beiträge, konnte ich nicht (mehr) lesen, aber offenbar hatte ich den genau gleichen Gedanken wie du und ich habe kein winziges Stückchen Indianergen in mir, aber das ist schon grobe Verhöhnung geschichtlicher Fakten zu Ungunsten einer Minderheit, die bis heute unter dieser Geschichte zu leiden hat.

Das ist abgesehen davon schon sehr schade, denn prinzipiell finde ich sowohl das Thema Geschlechterstereotypen als auch Weinen UND Jammern sehr wichtig.

Musst Du selbst wissen,Meta Morphose, ich würde mich schämen aus persönlicher Abneigung so ein wenig verständnisvolles Bild von mir abzugeben. 👎🏻 Zumindest weiß man aber jetzt woran man bei Dir ist.

Das ist alles schon sehr grob.

Was wer lesen will kannst Du den Leuten auch selbst überlassen. Das ist nicht weniger belehrend es für sie zu entscheiden.

Liebe Meta Morphose, ich bitte Dich meinen Beitrag wieder einzublenden.

Zur Info: mein Großvater war amerikanischer Ureinwohner, eine sachliche Bemerkung zu Pauls wirklich grob falschen Aussagen sollte nicht verboten sein. Es ist nicht als wüsste ich nicht wovon ich spreche.
Kann mir nicht vorstellen, dass Du klischeelastige Aussagen über versoffene, schmarozende Griechen lesen wollest und dazu nichts zu sagen hättest.
Wie ginge es Dir wenn man Deinen Kommentar dazu ausblenden würde?

Ich bin wirklich, aufrichtig verletzt und getroffen, auch dass Lurtz Nachtreten stehen bleibt, mein sachlicher Beitrag aber nicht.

Ob ihr es versteht oder nicht, Aussagen dass Indianer weil sie (angeblich) nicht weinen alle Alkoholiker werden und DESHALB in Reservate kommen ist sehr grob beleidigend und einfach Tatsachen verdrehend. So als würde man schreiben: Was haben den Negern ihre riesigen Penisse eingebracht? Sie kamen in Sklaverei.

Ich hatte lediglich darauf hingewiesen - warum man diesen Kommentar in einem Thread der für Verständnis und Mitgefühl wirbt ausblendet ist mir unbegreiflich.
Lasse Dir bitte durch den Kopf gehen ob das wirklich so richtig ist einen solchen Hinweis zu entfernen.

Normalerweise hätte ich es Dir per PN geschrieben, leider hast Du mich aber blockiert.

@Herbstlicht
Das ist der innere Drang zum Winterschlaf... aber ab nächste Woche werden die Tage wieder länger und im Frühling bist du dann wie neu geboren 😘