Also was an einem 100 jährigen Ömchen, das von der Weimarer Republik, über den Weltkrieg, den Mauerbau, die Wiedervereinigung, von der ersten Fernsehausstrahlung bis zur digitalen Revolution alles er-und überlebt hat und das nun nicht ausgerechnet an Corona sterben soll imageschädigend sein soll, verstehe ich wirklich nicht.

Wenn überhaupt steht so jemand doch symbolhaft für die enormen Fortschritte der Medizin, die uns erst ein so hohes Alter erreichen lässt, davon abgesehen, dass es wohl kaum eine Gruppe gibt, die weniger Zorn und Neid auf sich zieht, als rührende Hundertjährige.
Früher hätte es jemand vielleicht mit 30 oder früher dahingerafft - heute gibt es Impfungen. 😉


Und es steht auch für unser solidarisches Prinzip, wo die Alten eben nicht auf den Balkon rausgeschoben werden zum erfrieren.
Klar der feuchte Traum eines Darwinisten ist es nicht, die meisten wird es m.E. aber schon erreichen.


Davon abgesehen wird es sicher bald eine Imagekampagne geben.

Es wird jetzt seit EINEM Tag geimpft, möglich ist es für die meisten eh noch nicht. Soll man da jetzt schon die Werbetrommel schüren als ginge es um den Ramschverkauf am Black Friday beim Media Markt, damit man das Geld im Sommer, wenn die meisten frühestens dran sind, dann nochmal in Millionenhöhe in so eine Kampagne versenken kann, die dann vermutlich so oder so als Propaganda und Steuergeldverschwendung bezeichnet wird?

Mal eine andere Frage, da ich es bisher nicht umrissen habe:
Dieser neue Tarifvertrag für Pflegekräfte gilt ab wann und warum kann / wird er nicht für allgemeingültig erklärt, so dass alle Einrichtungen ihn umsetzen müssen?

Zum Glück sehen andere das mit dem "Image-wirksamen Bildern" nicht als erste Priorität,

Und genau das wird vielleicht am Ende der Pferdefuß sein, wenn sich nicht genug Menschen impfen lassen..
Eine Image Kampagne besteht heute nun einmal aus Bildern. Vernunft und Inhalte, die länger als eine Twitternachricht sind, helfen (leider) nicht mind. 60, besser 70% der Mitmenschen zu überzeugen..

Kampagne kenne ich gerade keine.. und ich finde das sehr schade!

So jugendlich bist Du eigentlich nicht mehr

Das, Miss Jenny, war jetzt gemein...

Zum Diabetes Thread:

Es gäbe zu bedenken, dass es dicke Menschen gibt, die in einem dicken Umfeld ihre Probleme lieber erörtern möchten als in einem Diabetesforum in der es auch viele schlanke Diabetiker gibt.


Es gäbe auch zu bedenken, dass es Adipositas Foren gibt, die nicht nur Diätgespräche erlauben, sondern extra für diesen Zweck geschaffen wurden.
Eventuell könnte man auch einfacher und sinnvoller in einem Diabetesforum, um einen speziellen Bereich für Übergewichtige bitten, als in einem diätfreien Forum darum zu bitten, dass eines der Grundprinzipien aus den Angeln gehoben wird, damit über Diabetes gesprochen werden kann.

"aber bei aller Liebe: viel Zukunft kann ich der hundertjährigen Dame nun wünschen, aber realistisch betrachtet, ist es nun einmal nicht so, dass sie noch eine große Zeit vor sich hat."

Selbst wenn man das berücksichtigen würde, auch für ältere Menschen gilt, dass es auch darum geht, die Kurve insgesamt abzuflachen und einen Kollaps des Gesundheitssystems zu vermeiden. Wenn jemand, der mit einer hohen Wahrscheinlichkeit intensivmedizinisch behandelt werden müsste, bei einer Erkrankung, NICHT erkrankt, ist es auch ein gesellschaftlicher, nicht nur persönlicher Dienst, sich impfen zu lassen.

"Wäre es nicht sinnvoll gewesen, zuerst med. Personal das Impfangebot zu machen?"

Passiert doch. Deshalb fangen jetzt sogar auch diejenigen, die das bisher nicht konnten mit regelmäßigen Tests des Personals an.

Zum Glück sehen andere das mit dem "Image-wirksamen Bildern" nicht als erste Priorität, denn ginge es danach, wären wir stark Übergewichtigen ganz zuletzt dran oder kämen erst dran, wenn wir auf Image-wirksame Maße abgenommen hätten und wären nicht stattdessen in der Priorität der Impfreihenfolge bereits an dritter Stelle dran.

So jugendlich bist Du eigentlich nicht mehr, dass ich das als harmlose Naivität durchwinken würde.

Vom Impfstuhl schupsen? 🤣

Oh Mann, manchmal sind sogar deine frei interpretierten, völligen Übertreibungen unglaublich lustig!

Es geht nicht darum,dem einen etwas zu gönnen, dem anderen nicht. Aber, und es muss meine jugendliche Naivität gewesen sein, bei "Ü 80 Zuerst" habe ich halt wirklich an 80 plus gedacht, nur eben nicht mehr Metusalem.
Mein Fehler, sicherlich.

Inhaltlich ist die Hundertjährige natürlich innerhalb der bestimmten, festen Erst-Gruppe, insofern sicherlich alles richtig gelaufen. Aber mir persönlich taugt das baden-württembergische Bild der Pflegekraft aus Imagegründen irgendwie mehr. Image wirksame Bilder als Teil einer erforderlichen Positiv- Kampagne fände ich nun gerade bei dieser Impfung extrem wichtig.

Aber, natürlich mag sich jeder anders angesprochen fühlen.

@Hmm.. und nun?

Schaust Du keine Nachrichten oder willst Du nur ein bisschen spielen?

Das Personal von Pflegeheimen und Beschäftigte im Gesundheitswesen gehört auch zur Gruppe, die zuerst geimpft wird.



viel Zukunft kann ich der hundertjährigen Dame nun wünschen, aber realistisch betrachtet, ist es nun einmal nicht so, dass sie noch eine große Zeit vor sich hat.


Also die erste Gruppe sind ja die über 80. jährigen, damit fängt es mal an - um die sich das Pflegepersonal meist hautnah kümmert - so ein bisschen geht es ja auch um deren Sicherheit und Belastungsgrenze bei der Impfung - schwere Verläufe = extrem hoher medizinischer Aufwand und Aufwand in der Pflege von Schwerstkranken = schwere Verläufe werden wahrscheinlicher je älter die Person ist... die über 100-Jährigen werden zudem wohl keine SO große Gruppe ausmachen, dass das Land gleich zum Erliegen kommt und pleite geht, weil sie sich erst um deren Impfung kümmert. 🙄


Mein Gott, die einen wehren sich mit Händen und Füßen, die anderen würden die Alten am liebsten vom Impfstuhl schubsen, um schneller dranzukommen - für die Menschheit besteht wirklich kaum Hoffnung mehr, meine Erkenntnis des Tages. 🤯

@Hm..und nun?.......Du hast die Gesellschaftskeule ausgepackt und widersprichst DIr. Du schreibst von der Verantwortung .....Du schreibst das nicht ich....aber Du bist gegen eine Impfung Ü 100! Wenn Du willst das man an die Gesllschaft denkt, dann hört die Gesllschaft nicht bei einer Altersgrenze auf.
Du hast Dich selbst geschlagen, mit Deinen eigenen Worten.

@B-Engel:
Jetzt hättest Du mich vielleicht mit den eigenen Worten schlagen können, aber leider hast Du ja im anderen Thread dieses für Dich als ungültig erklärt .. dann ist es nun auch irgendwie komisch, das da doch irgendein gesellschaftliches Grundprinzip zählen soll?

Jugendliche zuerst, stand da jetzt nicht Miss Jenny - wiedereinmal übertreibst Du maßlos.
Sicherlich schwierig zu sagen "Du ja, Du nicht mehr", aber bei aller Liebe: viel Zukunft kann ich der hundertjährigen Dame nun wünschen, aber realistisch betrachtet, ist es nun einmal nicht so, dass sie noch eine große Zeit vor sich hat.

Wäre es nicht sinnvoll gewesen, zuerst med. Personal das Impfangebot zu machen? Ob sie es annehmen oder nicht, für mich wäre das die wichtigste Gruppe..

@Hmm..und nun?....... Dein Zitat "Die Einschränkung persönlicher Freiheit zum Schutz anderer, ist übrigens nichts Neues, sondern ist das Prinzip dieser Gesellschaft."
Dazu gehört auch, dasss die Gesellschaft jene schützt die vielleicht selbst nicht mehr in der Lage dazu sind und die am gefährdesten sind.

Ähem, weil sie am gefährdetsten sind und zu der Gruppe mit der größten Sterblichkeit gehören. Soll man erst Jugendliche impfen, die in der Regel schwache Verläufe haben, weils vor den Kameras chicer und zukunftsträchtiger für Dich ausschaut? DAS wäre sehr viel mehr: 🤪
Ist übrigens weltweit so.

Hmm..und nun?, ist denn nicht jedes Leben gleich viel Wert?
Ü 100 jährige haben halt das größte Risiko, im Falle einer Infizierung zu versterben.

Schön, dass nun geimpft werden kann.
Aber trotzdem irritiert mich die Nachricht, das es nun gerade die Ü-Hundert waren, die als Erste dran kamen.
Wir sind echt ein Land, dass auf die Zukunft setzt 🤪

Danke @Miss Jenny, das ist wirklich lieb von dir.

Das tut mir leid @Foxy the Succubus, kann mir vorstellen, dass alles was man zum ersten Mal macht jetzt ganz, ganz besonders herausfordernd ist. Einschulung, erstes Semester, erstes Kind... meine Nachbarin hat im Sommer auch ein Kind bekommen, es ist schon heftig was ihr da zusätzlich an Belastung habt. Hoffen wir einfach dass die Talsohle mit Beginn der Impfungen überschritten ist und es ab jetzt - langsam zwar, aber stetig - aufwärts geht.
Wünsche Dir einen trotz allem guten Start ins nächste Jahr.

Irgendwie kann ich nicht mehr. Mein Akku ist irgendwie leer. Corona bzw die Einschränkungen gehen mir langsam wirklich an die Substanz. Ja, ich habe Familie und bin nicht allein, aber es ist trotzdem so, dass ich meine Freunde und Aktivitäten vermisse. Telefonieren und Videochat ist eben nicht das Gleiche wie mal eine Umarmung. Dazu kommt das ich dieses Jahr Mama geworden bin, aber durch Corona mit dem Nachwuchs nichts aufbauen bzw erleben konnte. Also Freundschaften zu anderen Eltern, Krabbelgruppen, Babyschwimmen solche Sachen eben.
Ich merke immer mehr wie sehr ich Ausgleich vermisse, auch mit der Familie zusammen.
Ich versuche stark und optimistisch zu bleiben, aber mein Akku ist derzeit schon auf dunkelorange.

Also mir fallen zahllose Argumente ein warum der Vergleich nicht passt.
Es geht doch nicht darum nicht übers Essen schreiben zu dürfen, sondern um das was Diät-Talk sonst mit sich bringt, nämlich: Druck, Vergleich, Wettbewerb, gegenseitiges Feiern von Abnahmen, egal wie sie erreicht wurden. Das hat erfahrungsgemäß bald nichts mehr mit Gesundheit zu tun.
Wer sich einbildet dass Diäten grundsätzlich gesundheitsfördernd und Bilder von Buttercremetorten dies nicht seien können, sitzt da m.E. einem veralteten, lustfeindlichen und zerstörerischen Bild von Ernährung auf.
Kochthreads sind für mich nicht "schizophren" (mir wäre das Wort widersprüchlich aber lieber als dieser Krankheitsbegriff) ich habe Jahre meines Lebens gekämpft ein normales Verhältnis zu Lebensmitteln zu bekommen. Was ich z.B. poste ist meist frisch zubereitet,vegetarisch mit viel Gemüse und das was man gemeinhin ausgewogen nennt, mitnichten sind die Sachen meiner Gesundheit NICHT förderlich, so wie andere in den Threads ihre FÜR SIE gesunde fleischlastige und oft offensichtliche Low-Carb Küche posten, ohne dass das eine oder andere richtiger oder falscher wäre.
Das ist der Unterschied zu einem diätlastigen Forum. Zu tun als würden klassische Diäten und Diättalk eine gesundheitsfördernde oder gar lebensrettende Wirkung haben ist Augenwischerei.
Es ist ja weiss Gott nicht so dass Buttertorten hier aus Gründen der Mästerei gepostet werden (DAS wäre den Diätthreads entsprechend und ist ja ebenfalls aus guten Gründen untersagt).
Ganz klar mag Diabetes da ein Grenzfall sein, ABER nicht jeder Dicke ist davon betroffen und es ist erfahrungsgemäß so, dass wenn die Diabetiker dürfen, dann wollen die mit den Lipödemen auch und dann die Adipositas Operierten auch und dann die Almased Nutzer und die Intervallfaster, und die Wwler... und es ist nicht so, dass es keine Gruppen zum Thema Diabetes gibt. Wenn die Gruppen tot sind wird das eventuell auch seine guten Gründe haben.
Das Argument dass solche Threads Leben retten, finde ich ziemlich vermessen. Das entstammt dem Vorurteil, dass Dicke einfach nicht wissen wie man sich richtig ernährt und das dringend ständig gesagt und vor Augen geführt bekommen müssen, als bekämen sie das nicht eh jeden Tag drei mal von irgendjemand mitgeteilt und hätten sich nicht meist ihr halbes Leben damit beschäftigt.

"Auch die Bewertungen einer Veganer Ernährung kann verschieden erfolgen. Weltanschaulich oder Ernährungsphilosophisch oder aus Gesundheitsaspekten."

Natürlich gibt es (evtl. bzw. ggf.) den Gesundheitsaspekt AUCH beim Vegan-/Vegetarisch-Thread. Aber beim Low Carb, No Carb, Zuckerfrei, ... Thread fehlt eben der ethische, ökologische, weltanschauliche gänzlich, da IST der Hintergrund zweifelsohne der gesundheitliche Aspekt, oft genug das Abnehmen selbst.

"Mir geht es nicht darum, etwas zu "melden". Das ist überhaupt nicht mein Anliegen
Mir geht es darum, zu verdeutlichen, daß die "Bewertungskriterien" für solche Threads halt nicht immer ganz klar sind."

Ja. Aber hinkt halt wie gesagt.
Deshalb, weil wir die Bewertungskriterien übrigens auch nicht bestimmen, bitte den Thread einfach melden. Denn möglicherweise bewertet es Björn ja nach seinen Kriterien so, dass der Vegan-Vegetarisch-Thread raus muss. Meine Welt geht damit nicht unter und das wäre mir immer noch lieber, als wenn bei jeder Diätdiskussion, die ich eben auch als gehäuft empfinde, der Vegan-Vegetarisch-Thread als: "der dann aber auch!" aufkommt.
Ich gebe übrigens zu bedenken, dass ich hier zu den Dicksten gehöre und mich schon seit Jahrzehnten entsprechend ernähre. So wahnsinnig viel kann mein Thread mit Abnehmen nun nicht zu tun haben. Aber das wirklich nur am Rande, das ändert nichts daran, dass mein Herz nicht zerbricht ohne diesen Thread.

@crazyshine
Ich stimme dir im Wesentlichen schon zu.
Nur sehe ich es nicht so, daß das Forum Björns "Wohnzimmer" ist.
Schließlich ist RF eine kommerzielle Seite und ein Bestandteil einer kommerziellen Singlebörse. Da wird Geld mit "verdient" und sie hat eine Steuernummer ;-)
Welche Beweggründe der Betreiber hat, kann ich nur vermuten. Ich kenne ihn nicht persönlich. Ich rechne ihn seine Mühe hoch an.
Aber letztlich ist RF nicht nur eine "private Facebook Seite".

Bitte nicht mißverstehen.
Ich will hier RF nicht "abwerten" oder ähnliches. Keinesfalls.
Mir geht es nur um die Bewertung von Lebensmittel oder Ernährungstreads.
Diese Bewertung ist nicht immer "schlüssig" und / oder offensichtlich.
Besagte "Double Bind" Ausagen.

Auch die Bewertungen einer Veganer Ernährung kann verschieden erfolgen. Weltanschaulich oder Ernährungsphilosophisch oder aus Gesundheitsaspekten.
Mir geht es nicht darum, etwas zu "melden". Das ist überhaupt nicht mein Anliegen
Mir geht es darum, zu verdeutlichen, daß die "Bewertungskriterien" für solche Threads halt nicht immer ganz klar sind.
Persönliche Beurteilungen und Erfahrungsaustausch von einer Schokoaufstich Sorte könnte ja z.B auch als "Trigger" oder gar als "Schleichwerbung" verstanden werden.
Oder der Austausch über Kochboxen einer bestimmten Firma.
Ebenso auch andere Lebensmittel Produkte aus dem breiten Spektrum der verschiedenen Lebensmittel Vorlieben. Egal ob nun Veganer, vegetarisch oder "Normalkost".

Ich persönlich finde es schade, daß der Diabetes Thread nun zu ist. Ich hatte ihn auch nur als Anreiz zum Erfahrungsaustausch verstanden.

Triggern wird wohl immer wieder irgendwen irgendwas anderes.
Das halte ich für unrealistisch, dies ausschließen zu können.
Da ist z.B der Sport, Medien oder Politik Thread ja auch nicht von frei.

Und "zu Dick sein" nur auf das Thema Ernährung zu reduzieren, finde ich auch zu einseitig.

Hier geht es mir um Gedankenanregungen.
Nicht ums "Recht haben wollen".

Ich persönlich kann gut Threads ausblenden oder überlesen.
Aber auch darum geht es "sachlich" betrachtet nicht ;-)

Justme63
Heute, 00:11
Genau - hier sollte einfach nur jeder glänzen können, indem er das ABC aufzählend Küchenutensilien und Reiseziele benennen kann ... was bildet Ihr Euch ein, bestimmen zu wollen, was wichtig ist und was nix zur Sache tut ...

Aber ist es nicht genau DAS, was du für dich einforderst?

Es wurde doch schon gesagt, dieses Forum ist Björns Wohnzimmer.

Wenn ich jemanden besuche und der bittet mich, die Schuhe auszuziehen habe ich verschiedene Möglichkeiten:
~ ich ziehe die Schuhe aus und genieße die Zeit bei meinem Gastgeber
~ ich finde es blöd, Schuhe ausziehen zu müssen, also mache ich auf dem Absatz kehrt und gehe

Vielleicht sitze ich barfuß eine Weile auf der Couch und merke, ohne meine Schuhe fühle ich mich nicht wohl, also verabschiede ich mich.
Oder ich sage dem Gastgeber, ich finde das Mist. Warum kann ich die Schuhe nicht an lassen? Oder zumindest nur ich, wer gerne barfuß ist, lässt sie aus. Eigentlich wäre es sogar gut, wenn ich die Schuhe anlasse. Dann lohnt sich das Putzen wenigstens. Man würde sich hier auch wohler fühlen, wenn man die Schuhe anlassen kann UND du eine andere Tapete an die Wände klebst. Also, bei mir kann man die Schuhe anlassen...
Kann man machen, sollte man aber nicht, da der Hausherr die Regeln macht und man kein Recht dazu hat.

Lebenswichtige Ratschläge hole ich mir ganz sicher nicht in einem Singleportal und das macht hoffentlich auch sonst niemand. Sehr seltsames Argument.

Ebenso das Argument der zahlenden Mitglieder.
Für den Beitrag erhält man manche Funktionen, aber nicht das Recht dafür noch mehr zu fordern.

"Ich empfinde es als etwas schizophren; keine Ernährunstipps für gesundheitförderliche Ernährung hier besprechen zu dürfen, aber vegane oder ähnliche Threads dürfen bestehen."

Ich habe verhältnismäßig wenig Probleme, wenn der Veganthread (Edit ergänzt noch /Vegetarischthread) gelöscht werden sollte, einfach, weil er ja nun auch nicht gerade eine große Menge User anspricht, dennoch hinkt der Vergleich schon gewaltig, kein Low Carb oder Zuckerfrei Thread oder anderer ähnlicher Thread wird aus ethischen Überlegungen, sondern aus Gründen einer besonderen Ernährung für sich selbst, erstellt. Aber bitte, meldet ihn doch, es gibt Dinge, die mich hier weit mehr treffen. Wenn die Möglichkeiten des Forums dazu auch erfreulicherweise insgesamt geringer werden.