Off Topic... hier könnt ihr

Weil der Veganerthread schon zu ist, aber in den 2 Artikeln ist eine interessante Sichtweise darauf, deren ich mir noch nicht bewusst war:

https://tageswoche.ch/gesellschaft/wenn-veganismus-als-deckmantel-fuer-essstoerungen-hinhalten-muss/

https://tageswoche.ch/form/interview/anorexie-und-veganismus-haben-gemeinsamkeiten/

Es gibt doch den Links-Thread. Da passt das doch hervorragend.

Dachte, der ist eher politisch...

"Links zur politischen und gesellschaftlichen Aufklärung über die und das"

Ach, da passt das schon rein.

Naja, jetzt ist es hier...

Da bin ich ja direkt froh, das ich heute schon draussen war, Natur pur hatte und nur zeitweise online bin, kann man ja nicht von allen hier behaupten.

Du hättest es den Thread auch einfach laufen lassen können, Deutsche in Norwegen. Wenn du dich nicht aufgeregt und wild gelöscht hättest, wäre der Thread ganz normal weiter gelaufen. Es würden nur halt ein paar zum Thema passende Meinungen von Menschen drin gestanden, die du nicht magst.

Du konntest nur deine Antipathie nicht kontrollieren, hast geurteilt und Gegenwind dafür bekommen. Das hat mit den Menschen und ob sie schon "in der Natur waren" nichts zu tun, sondern nur damit wie du mit deinen Gefühlen umgehst.

Bla bla blubb, sonst noch was? :-)

sonst noch was?

Ja doch, da ist noch was: "Oli Kahn" fehlte noch. 🙂 Den mochte ich auch schon immer nicht.

Warum wurde der "Prominente um TV" Thread denn jetzt geschlossen? Kann mich bitte mal Jemand aufklären. ..? Und worum es sich bei den gelöschten Texten handelt kann man das auch sehen?
Sorry der Anfrage, kenne mich in den Details hier leider nicht so aus...🤔

Warum der Thread gelöscht wurde, kann ich Dir nicht sagen - ich vermute aber sehr stark, die Threaderöffnerin wollte in die Natur, statt wie ein Wachhund an ihren Thread gekettet zu sein (Das ist verständlich, beisst sich aber mit ihrem Bedürfnis die Kontrolle zu haben.).

Die gelöschten Beiträge waren alle zu 100 % zum Thema, sie drehten sich um nicht so beliebte Promis. Thommy Gottschalk, zum Beispiel, Mike Krüger und andere ... und auch was die heute so machen.

Der Inhalt war nicht das Problem, aber laut Threaderöffnerin die User, die sie verfasst hatten. Siehe Zitat aus dem Thread:

ich mag euch, deren Text ich gelöscht habe, nicht dauernd und überall lesen.

Damit müsst ihr dann mal leben, schönen Tag noch.

Das ist legitim - legitim ist aber auch dem Wunsch zu folgen sich einen schönen Tag zu machen und sich am Thread zu beteiligen.

Be careful what you wish for ... 😉

@Kaffee-Pause
DANKE für Deine Aufklärung/Erklärung!

Ich finde es sehr schade mit dem "rumgezicke" hier im Forum.
Da mag man/ich gar nix schreiben.

Gut,
daß es die Deutsche in Norwegen gibt,
worüber könnten sich sonst die Forenmuttis ereifern^^

Gut, dass es Brüste gibt. Worüber könnten sich sonst die Forenopas und Forenvatis aufregen, wenn die Möpse nicht exklusiv für sie im stillen Kämmerlein, sondern halböffentlich zum Nähren eines Säuglings ausgepackt werden. Sodom und Gommorha!

Minty,
So sind hier die Vatis und die Muttis versorgt.

Weinachten kann kommen!

Nun Paul. Ist ja auch wesentlich interessanter und lenkt von den eigenen Unzulänglichkeiten ab.
Aber wehe wenn man aber mal auf die selbe vergrätzte Art kontert.
Ich bin froh das ich hier auch Menschen kennen lernen durfte die nicht vor Anmaßungen und Selbstgerechtigkeit strotzen.
Der eigene Spiegel ist grausam was??
In diesem Sinne hetzt, geifert und tobt euch aus.

Mein Bedarf an Hinterhältigkeit ist gedeckt.
Adios.

Ich finde deine "Kritik" alles andere als konstruktiv @Bauch-Gefühl.

Du hast jetzt den Weg frei gemacht für eine richtig schöne Forenhetzjagd. Du warst selbstgerecht, grausam und aufstachelnd, hast deine Laune und deine Genervtheit zum Maßstab dafür gemacht, ob jemand anderes im Forum überhaupt stattfinden darf.

Möchtest du wirklich, das DAS der neue Umgangston fürs Forum wird? Konstruktive Kritik beinhaltet KEINE verbrannte Erde zu hinterlassen und einfach Respekt vor seinen Mitmenschen. Die fehlt mir in deinen Postings.

So das ist ja hier Off Topic der Tread... da kann ich ja mal reingrätschen :-D ich bin eben das zweite mal ernsthaft von einem Mitte Zwanzigjährigen angeschrieben worden... was ist los mit den jungen Leuten - mein ältester Sohn ist so alt.... ich bin geschockt

@Herbstlicht.... das passiert mir auch ab und an und ich empfinde es auch als befremdlich, eben da man schon Kinder im selben Alter hat. Für mich gibt es 2 Erklärungen dafür - 1. Ödipuskomplex oder 2. einfach mal frech sein und versuchen, wie weit man bei einer „älteren“ Dame gehen kann/darf?

@Black Orchid .. ich zucke ja schon zusammen wenn mich Männer in den 30zigern anschreiben aber das ist doch echt krass. Ich werde nächstes Jahr ein halbes Jahrhundert :-D

@Herbstlicht... finde es auch krass. Ich kann mir auch nicht vorstellen mit einem 80 jährigen anzubandeln. Aber das führt jetzt hier wohl zu weit 😆.... jetzt mal in der Umkehr

:-D meine Güte , gruselig die Vorstellung allein

@Herbstlich Sieh es als Kompliment, du bist jetzt offiziell eine Milf. *ggg*

Ich möchte natürlich nicht versäumen zu erwähnen, dass ich absolut nichts gegen 80jährige Männer habe- Gott bewahre! Aber eben nicht als Partner

Milf :-D ich fühle mich geehrt... aber was zum Henker ist das