
„Luckenwalde“ (Pseudonym)
"Was übrigens gerade Miss Jenny (oftmals zu meiner Verblüffung-weil ich da anders gestrickt bin) in der Regel sehr wohl unterscheidet.
Sie kommuniziert mit der gleichen Person an anderer Stelle sehr wohl wenn es um Sachinhalte geht."
Absolut! Das sehe ich genauso, habe ich auch schon öfter bemerkt.

„Beckum“ (Pseudonym)
Um das mal aufzuklären: das Trollzeichen ist für mich ein Stopzeichen für aktuell "trolliges Verhalten" und nicht dafür, dass die Person immer und in jeder Situation als Troll agiert und ausgeschlossen gehört.
Und das Zeichen blende ich für mich ein - nicht als Mahnung oder gar Aufforderung für andere. Wer es für sich als Erinnerung mitnutzen möchte, gerne - ich blende das aber ein, weil ich mich (zu) leicht provozieren und in fruchtlose Diskussionen ziehen lasse und nicht weil ich andere warnen will.
Es ist deshalb so hilfreich, weil damit nicht wieder etwas geboten wird an dem der andere sich diskussionsmäßig aufhängen kann. Zu oft endete ein kleiner Schlagabtausch in einer DIN A 4 Analyse meines mangelhaften Charakters. Das ist bei einem solchen Zeichen nicht möglich.
Ich hätte ebenfalls ein Stop-Zeichen an die Stelle setzen können, ich habe mich aber für das Trollzeichen entschieden, weil es tatsächlich Momente waren, bei denen es mir recht deutlich erschien, als ginge es nicht wirklich um die Sache die da vordergründig diskutiert wird, sondern nur darum mit jemandem zu streiten oder ihn in ein best. Licht zu stellen und darauf verwende ich keine Energie mehr auf.
Und ganz klar, besteht die Gefahr, dass es auch mal ungerechtfertigt eingesetzt wird - jeder macht Fehler. Es ist allerdings auch nicht so, als habe ich das in jeder Situation und ohne jeglichen Versuch zu diskutieren eingesetzt.
Mundtot kann ich hier gar niemanden machen, Optimistin - ausser ich bin Threaderöffnerin und blende jeden einzelnen Beitrag aus und auch dann werde ich zu Recht Kritik und Gegenwind von anderen Usern ernten, wenn das alleine dem Zweck dient jemanden auszuschalten, der mir nicht in den Kram passt.
Dass ich Elizas Verhalten sehr oft als trollig empfinde ist kein Geheimnis und dazu stehe ich.
Und ich glaube schon, dass sie dieses Zeichen geärgert haben wird (weil danach die Diskussion nicht mehr weiter ging), vertrieben oder gemobbt hat es sie sicher nicht
Wir sind alle erwachsen hier und ich bin auch nur ein User wie jeder andere, noch dazu ein User dessen Meinung von vielen nicht besonders geschätzt wird.
Mobbing beinhaltet in der Regel ein Machtgefälle, das hier nicht besteht. Konflikte in Gruppen zwischen gleich starken Parteien (sprich auf der gleichen "hierarchischen" Stufe, wenn Du so willst) auch wenn sie heftig sind, sind bei aller Liebe kein Mobbing.
Sorry, aber der Vorwurf, dann noch mit dem Zusatz von Rudi hier würden Leute in den Selbstmord getrieben - das geht nicht und das passt auch nicht auf die Situation.
Wenn jemand mit Beleidigungen wie "asozial", "Arschloch", "Halt die Schnauze", "Du gehst im Forum wie Goebbels vor", "Du bist der Holocaust des Forums" um sich wirft, echte Lügen über andere verbreitet und sich hinterher, als es sich aufklärte nicht mal entschuldigt, sondern darauf verweist er habe das im "Flurfunk" hinter den Kulissen gehört und könne ja nichts dafür was geredet werde - um nur mal zwei von ganz vielen Aktionen von Eliza zu nennen - sorry, aber so jemand wird ein deutliches Kontra aushalten müssen, so wie ich es ja auch aushalten muss von Dir als Mobber hingestellt zu werden und ich mich frei dazu äussern kann ohne dass mir etwas passsiert (was bei Mobbing nicht der Fall wäre) und mit der Konsequenz und Wirkung meines Verhaltens (Trollzeichen) leben und umgehen muss.
Zumal Eliza, wenn mich nicht alles täuscht doch längstens wieder hier angemeldet ist und sich gut selbst dazu äussern könnte.

„Bernau bei Berlin“ (Pseudonym)
ja, stimmt, hier gibt es kein Machtgefälle.
Das Meme als Erinnerung und quasi Stopp für dich selbst zu setzen, finde ich zwar merkwürdig, weil es so ne drastische Außenwirkung hat, aber wenn nur das dich davon abhält und den/die andere/n UserIn weiterzudiskutieren, ist das halt dein Mittel der Wahl... jeder hat einen unterschiedlichen Diskussionsstil.

„Beckum“ (Pseudonym)
Du siehst das Meme als Warnung, dass eventuell Trollverhalten vorliegt, ich sehe es als übergriffige Bevormundung (was ich ja so gar nicht mag :)))))), habe ich auch schon im Dagmarthread geschrieben).
Und zu diesem Punkt - ganz ehrlich: in diesem Rahmen eines Internetforum hat keiner die Macht Dich zu bevormunden, wenn du das so empfindest hat das hauptsächlich mit Dir und wenig mit mir zu tun.
Wenn Dir nicht gefällt was Du liest, übergehe es oder äussere Dich dazu - dazu zwingen zu schweigen kann Dich hier keiner ( ausser Björn und der wird das sicher nicht tun, nur weil irgendeine Trine im Forum ein Trollzeichen gepostet hat)
Du bist keineswegs gezwungen nach dem Zeichen nun ebenfalls die Kommunikation einzustellen, du bist nicht mal gezwungen das Zeichen zur Kenntnis zu nehmen, Du kannst weiterschreiben als sei es nicht da und derjenige der mit dem Trollzeichen gemeint ist übrigens auch - es bedeutet doch nur, dass keine Antwort mehr von MIR kommt.
Was meinst Du was mir hier schon alles nahegelegt wurde, dass ich zu tun habe: von mich mal ordentlich durchvögeln zu lassen, einen Psychiater zu konsultieren, an die frische Luft zu gehen, bis mir ein Leben zuzulegen, bis hin zum bitte "sachlich" sein, wenn ich völlig sachlich war ... wenn ich das jedesmal als übergriffigen Marschbefehl annehmen würde, den ich zu befolgen habe - ja gute Nacht.

„Rotenburg“ (Pseudonym)
Mein Dorf

@jenny
"Sorry, aber der Vorwurf, dann noch mit dem Zusatz von Rudi hier würden Leute in den Selbstmord getrieben"
Achte bitte drauf was Du schreibst, richtig lesen und nicht verdrehen zu Deinen Gunsten.
Was Du da von Dir gibst ist Deine Interpretation, entspricht aber nicht der Wahrheit.
In keinster Weise habe ich das weder So geschrieben, noch so gemeint. Das Wort Selbstmord findest Du in keinem Satz von mir, offensichtlich hast Du nichts gefunden im Netz, gerne helfe ich Dir dabei ein wenig reale Infos zu bekommen.
Achte bei Deiner Wortwahl auch mal ein bißchen darauf, was Du so von Dir gibst, dann wird es auch friedlicher.
In Wort und Sinnverdrehen stehst Du bei mir als Akteurin an erster Stelle, darum würde eine Funktion der Forenschreibliste nach hinten los gehen. Weil es durch solche User wie Du es bist, nicht zum positiven genutzt wird.
Ich hoffe mal, daß sich alle mal wieder darauf besinnen, wo man hier ist. Eine Plattform für Rubensmenschen, die oft hier die Möglichkeit erhoffen, eine Partner zu finden, ohne nieder gemacht zu werden. Im realen Leben hat man es mit etwas mehr an erotischen Nutzflächen, doch schon schwer genug, an dämlichen Bemerkungen und Hänselungen vorbei zu kommen, ganz zu schweigen von Diskriminierungen.
Muss man das hier weiter erleben?
Ich denke nicht.
Damit ist das Thema vorerst für mich erledigt.

„Koblenz“ (Pseudonym)
@Rudi:
"Habt Ihr schon mal drüber nachgedacht, wenn Ihr den/die Richtige erwischt, die euer aggressives Verhalten nicht so wehstecken kann? Sich das mehr zu Herzen nimmt, wie andere? Die sich vielleicht auf Grund einiger Aggressivitäten was antut?
Denkt einfach mal drüber nach, ob einer von euch durch sein Verhalten, irgendwann mal der Grund sein könnte, dass es jemanden nicht mehr gibt.
Nehmt Ihr die Schuld auf euch??"
Nur damit ich deine Worte nicht eventuell falsch interpretiere, weil du vielleicht nicht darauf geachtet hast, was du schreibst - was genau meinst du mit den oben stehenden Worten?

„Luckenwalde“ (Pseudonym)
"Nur damit ich deine Worte nicht eventuell falsch interpretiere, weil du vielleicht nicht darauf geachtet hast, was du schreibst - was genau meinst du mit den oben stehenden Worten?"
Diese Nachfrage ergänze ich um eine Bitte, nämlich möglichst wenig verkryptisiert schreiben, umso weniger kann man fehlinterpretiert werden.
Ich gehe davon aus, weil Minty nachfragt, dass sie genauso wie ich - und Miss Jenny - die Worte so verstand, dass es um eine Selbsttötung gehen soll.

„Beckum“ (Pseudonym)
offensichtlich hast Du nichts gefunden im Netz
Doch Rudi, klar - im Netz gibt es im Zweifelsfall zu jedem Thema was, weißt Du doch:
https://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=~~sich%20etwas%20antun&bool=relevanz&sp0=rart_ou
Bedeutung der Wendung "sich etwas antun": Selbstmord begehen, kann auch bedeuten: sich selbst verletzen, allerdings in Kombination mit "nicht mehr geben" das ein Synonym für "tot sein" ist, ist es als Selbstmord zu deuten.
https://www.duden.de/rechtschreibung/tot
Synonym zu tot
- gestorben, nicht mehr da, nicht mehr unter uns
q.e.d. betreffend der gesamten heutigen Diskussion.

„Beckum“ (Pseudonym)
Achte bitte drauf was Du schreibst, richtig lesen und nicht verdrehen zu Deinen Gunsten.
P.S.
WAS in aller Welt ist zu meinen Gunsten, wenn hier Leuten der Vorwurf gemacht wird andere in den Tod zu treiben?! Meinst Du ich freue mich über solche Sätze und ihre zerstörerische Wirkung auf das Forum und die Stimmung? Dann täuschst Du Dich gewaltig, Rudi.

Sorry, aber Formulierungen wie "die sich vielleicht was antut" gefolgt von "dass es jemanden nicht mehr gibt. Nehmt ihr die Schuld auf euch???" kann man nun wirklich nicht fehlinterpretieren.
Was sollte denn bitte sonst gemeint sein? Und dann als Gipfel den Zeigefinger erheben und Miss Jenny maßregeln mit "Achte bitte darauf, was du schreibst..."
Nein, Rudi, sorry, aber aus der Nummer kommst du nicht mehr raus. Ja, du hast das Wort "Selbstmord" nicht geschrieben, soweit stimmt dein Einwand. Die Worte, die du gewählt hast, lassen aber nur mit sehr sehr sehr viel Fantasie eine andere Deutung zu.

„Beckum“ (Pseudonym)
Nur mal so ganz ohne Bezug und Zusammenhang die astrologischen Tendenzen für heute:
🌕✨⚡️
Am 5. Juni haben wir eine Halbschatten-Mondfinsternis
Unter solchen Konstellationen sind die Menschen misstrauisch und streitsüchtig.
Es können in diesen Tagen auch unterdrückte Aggressionen plötzlich in Erscheinung treten.
Viele Menschen rasten schnell aus und verlieren die Kontrolle über ihre Emotionen. Wieder sind es vor allem verdrängte Konflikte, die mit aller Macht nach außen drängen. Dieser Vollmond findet im Schützen statt, und das bedeutet, dass diese Woche auch Stress und Hektik ins Spiel kommen. Die Unruhe ist sehr groß.
Die unterdrückte Wut, der heimliche Ärger, die Kritik, die wir uns versagt haben – all das will jetzt nach Außen drängen.
Nicht vergessen, wir bewegen uns dabei am Rande eines Vulkans. Die Mondfinsternis in Spannung zu Mars warnt uns dringlich davor, uns zu sehr in Auseinandersetzungen hineinsteigern.
https://astrowoche.wunderweib.de/tendenzen/aktuelle-woche

@Miss Jenny: Na prima. Nach dem Tag heute würden mich Zombies und Werwölfe auch nicht mehr wundern.

„Koblenz“ (Pseudonym)
Okay. Die Sterne-Planeten-Konstellation ist es also. Oder wie das heißt. Ich weiß aber nicht, ob mich das jetzt beruhigt...

Der Schütze-Vollmond:
Am 5. Juni sehen/sahen wir am Himmel den Vollmond im Sternzeichen Schützen. Der Vollmond im Schützen steht für Energie, Bewegung und Dynamik. Er lädt uns dazu ein, vorwärts zu gehen und ohne Furcht oder Zweifel Hindernisse zu überwinden, die uns begegnen könnten. Er offenbart uns viele Dinge. Wenn wir vorher gute Dinge gesät haben, stellen wir nun fest, dass wir uns gut fühlen und wir ernten die Früchte unserer Arbeit. Ansonsten durchlaufen wir nun eine kleine Krise. Es ist ein Moment der Veränderung für uns, der richtige Zeitpunkt, um die Weichen neu zu stellen und zu ändern, was zurzeit in unserem Leben schief läuft. (Quelle: Astrocenter)
Keine Zombies, keine Werwölfe, eher eine (gute) Streitkultur mit Energie, Bewegung und Dynamik.
Nun dann ein schönes, dynamisches und bewegendes Wochenende mit ganz viel positiver Energie!

Jetzt weiß ich auch woher meine Energie gerade kommt, als Schütze mein Monat des Sterns.
Danke Glücksmoment.

„Luckenwalde“ (Pseudonym)
"Keine Zombies, keine Werwölfe, eher eine (gute) Streitkultur mit Energie, Bewegung und Dynamik."
Na dann war doch die ganze Aufregung unnötig, oder?

@Donna plus: Unnötig? Mag sein. Allerdings hätte ich schon ganz gerne eine Antwort von Rudi auf die Frage, wie seine Aussagen denn nun wirklich gemeint waren. Vor allem wenn sich Miss Jenny hier über mehrere Seiten immer wieder der Diskussion stellt und sich erklärt, finde ich, sollte man - auch nach dem kurzen Humor Intermezzo - den Rest der Mitschreiber hier nicht aus der Verantwortung entlassen, sich zu erklären bzw. Fehlinterpretationen, die sie bemängeln richtig zu stellen.
Daher nochmals mein Apell an Rudi:
Du hast ja hier sehr vehement darauf bestanden, dass du das Wort Selbstmord in deinem Post nicht verwendet hast. Einige hier, ich eben auch, haben dennoch deine Wortwahl in diesem Sinne interpretiert, was ich immer noch für normal und nachvollziehbar halte. Wenn dies aber so gar nicht das war, was du ausdrücken wolltest, dann erklär bitte, was du gemeint hast.

Habt Ihr schon mal drüber nachgedacht, wenn Ihr den/die Richtige erwischt, die euer aggressives Verhalten nicht so wehstecken kann? Sich das mehr zu Herzen nimmt, wie andere? Die sich vielleicht auf Grund einiger Aggressivitäten was antut?
Denkt einfach mal drüber nach, ob einer von euch durch sein Verhalten, irgendwann mal der Grund sein könnte, dass es jemanden nicht mehr gibt.
Nehmt Ihr die Schuld auf euch??
Keine Ahnung, was man da fehlinterpretieren sollte.
"Ihr" (Wir) sollen mal darüber nachdenken, ob ihr (wir) nicht mal jemanden in den Selbstmord treiben (sich was antun und dadurch nicht mehr da sein) durch euer (unser) Verhalten im Forum. Und ob ihr (wir) dann die Schuld auf euch (uns) nehmt??
Starkes Stück, Rudi. Und, würdest du die Schuld auf dich nehmen?

„Kiel“ (Pseudonym)
Vielleicht versuche ich mal, etwas Licht ins dunkle zu bekommen...
Über mehrere Seiten versuchen verschiedene User, auf die vergiftete und miese Stimmung im Forum hinzuweisen u. a. auch ohne persönliche Angriffe.
Meiner Wahrnehmung nach ist es nicht gelungen, da wohl keiner bereit ist, mal in sich zu gehen...
Ich interpretiere Rudi's Post so...
Er hat ja in einer Möglichkeitsform
gesprochen... wenn und könnte.
Das lässt für mich den Schluss zu, dass er nur mahnen möchte, wenn es so weiter geht, dass es mal den falschen trifft und Ihr dann mit dran Schuld sein könntet
Dieser Post spiegelt meine eigene Meinung wieder. Auf weitere Diskussionen denke ich könnten wir langsam verzichten.
Jeder nimmt die Posts verschieden wahr, so dass es schon mal zu heftigen Diskussionen kommen kann. In diesem Sinne... Schönes Wochenende

@Herz: nein, auch dich lasse ich nicht mit so wischi waschi durchkommen. "Schuld dran sein könntet" ....an WAS? Warum so vage? Warum spricht das wohl keiner so explizit aus? Hmmmm? Weil das, selbst im Konjunktiv geschrieben, ungeheuerlich ist, und das weißt du genau.

Ja dann hört doch endlich auf, weiter zu bohren, zu mahnen und selber immer wieder auf eine Person einzuschlagen, die sich hier jeder Frage stellte, was eine andere Person aktuell aber nicht macht.
Armselig, wenn jetzt von anderer Seite die Worte eines Users gemildert werden sollen.

„Beckum“ (Pseudonym)
Das lässt für mich den Schluss zu, dass er nur mahnen möchte, wenn es so weiter geht, dass es mal den falschen trifft und Ihr dann mit dran Schuld sein könntet
Ja aber, Schluld an was? Wirklich an einem Selbstmord? Wegen Zeilen in einem unmoderierten Internetforum?
"Ihr" seid mit Schuld? Wen meinst Du denn mit "ihr", Herz? Gehören zu einem Konflikt nicht immer mindestens zwei Seiten? Ist Rudi selbst nicht auch Teil des aktiven Forums und damit nicht auch ein Teil von "uns" und nicht aussen vor?
Sind ernst gemeinte, nicht retorische Fragen.

„Kiel“ (Pseudonym)
@chunkybutfunky
Schreibe normal nicht in wischi waschi...
Schuld dran... Wenn sich mal jemand etwas antun würde... Gleich zu setzen mit... Leben nehmen.
Rudi wird sich ja was bei seinem Post gedacht haben. Ich kenne ihn nicht persönlich, daher bilde ich mir kein Urteil darüber.

Herz aus OWL: Ach guck: Du interpretierst Rudi also auch im Sinne von "Selbstmord"? Komisch, er selbst streitet das doch vehement ab.
Und mal ganz nebenbei ist so ein Vorwurf....nein warte, eine Mahnung, wie du sagst, ungeheuerlich.