@ Kuscheltiger62
Das sollte man so annehmen. Aber du bist ja nicht für Transparenz das haben wir ja schon erkannt. Das widerspricht deiner politischen Denkrichtung. :-D

geeenau Transparenz ist einfach das mindeste - ohne Offenlegung der Steuererklärung fließt nicht ein müder EUR - :-)))

@ TouTou
Die Frage ist eben, ob es nicht manchmal auch ein Überangebot gibt.
Wenn es den Usern wirklich wichtig gewesen wäre, dann hätten sie vielleicht anders entschieden.
Man hat als User eben auch wenig Transparenz, wo das Geld hingeht oder wie viel Geld zusammen kommt.
Ich für meinen Teil würde im Netz auch niemandem "Blind" vertrauen, nicht mal für eine Spende.
Das ist aber eher eine Sache der Lebenseinstellung...

Das finde ich soll der Betreiber selber entscheiden. Es gibt die Möglichkeit sowas per Werbebanner zu finanzieren was aber oft nervig für den Enduser ist, oder man bietet ein Bezahlmodel mit Premiumfunktionen an... oder aber ... man läßt sich durch Spenden finanzieren.
So ein Portal unentgeltlich zu betreiben ist fast nicht machbar.
Viele Menschen sehen vorne nur eine Eingabemaske und wenn sie einen Knopf drücken passiert was. Wie das alles dahin kommt darüber machen sich viele null Gedanken und konsumieren nur.. weil alles was im Netz ist ist ja auch Gratis ;-)
Ich selbst hatte vor ein paar Jahren das zu dem Zeitpunkt größte Fanforum zu einer bekannten Kochsendung mit knapp 1000 aktiven Mitgliedern. Hört sich erstmal nicht viel an.. aber unabhängig von den Kosten ist das alleine schon viel adminitrativer Aufwand der nicht so nebenbei gemacht wird.
Als ich dann für kurze Zeit arbeitslos wurde bat ich die Leute vielleicht ein wenig zu spenden um die Unkosten zu decken. Nicht viel.. 50€ im Monat nur für den Server.. aber das hätte mich zu dem Zeitpunkt gut entlastet.
Naja.. Ende vom Lied.. kein Cent kam... und ich habe die Seite geschlossen. Ich dachte wenn den Leuten meine arbeit nichts wert ist.. weil Werbebanner wollte ich nicht platzieren...warum soll ich dann weiter machen.

Die Unentspanntheit lese ich jetzt erst. Ich bin alles andere als unentspannt. Immerhin habe ich Urlaub. :-D

Wenn aber jemand in den Thread platzt, eine primitive Beleidigung loslässt, ohne sich auch nur mit einer Silbe zu dem eigentlichen Thema des Threads zu äußern, und dann auch noch meint, den Zeigefinger erheben und Niveau einfordern zu müssen, der hat sich selbst ad absurdum geführt. :-)

Oh mammomann, seid ihr alle unentspannt.

Wenn man den Beitrag von justme mit einem Lächeln liest, kommt man gar nicht auf solche negativen Gedanken.
Warum nimmt man etwas todernst, wenn jemand schon schreibt: "könnte man glatt auf die Idee kommen." ?

Hoffentlich findet ihr wenigstens alle Ostereier und sie sind bunt genug.
In dem Sinne....entspannte, bunte Ostertage!

tztz, solche Äußerungen auf einer Fanseite von Rubensmenschen, so disqualifiziert man sich selbst. Kein deut besser als die, die über Rubensmenschen spotten.

@Justme Laut deinem Profil bist du auch nicht ganz "unfett" und Cop ist z.B. ziemlich schlank.

Bist du dir sicher, dass du wirklich DAS sagen wolltest, oder existiert in deinem Kopf nur ein dummes, primitives Vorurteil, das du endlich mal äußern konntest?

Deine Aussage ist ein gutes Beispiel dafür, wie man NICHT intelligent diskutiert, sondern wie man beleidigt und da kann ich mit jeder Menge Fett- und Gehirnzellen ziemlich weit von mir weisen. ;) Bin da bei Artemis. Deine Meinung. In deinem Kopf. ;)

" ... Wenn man solche Auseinandersetzungen liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, dass Streitgene beim Menschen einzig und allein im Fett gespeichert werden."

Bei diesem Satz muss ich spontan an ein Gespräch mit einem befreundeten Heilpraktiker denken. Das Thema war Korrelation von Adipositas und Depression. In diesem Zusammenhang erwähnte er eine
für mich völlig neue Information, nämlich, dass Fettgewebe Hormone ausschüttet... Noch sind die Zusammenhänge wohl noch nicht erforscht. Aber ich fand das Thema spannend.

Ja Artemis, das war mir schon klar ...

@ justme schrieb:

" ... Wenn man solche Auseinandersetzungen liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, dass Streitgene beim Menschen einzig und allein im Fett gespeichert werden.

Gut - das war jetzt sehr boshaft ausgedrückt. "

Das war nicht boshaft, sondern unverschämt und primitiv! Ansonsten werde ich mich zu deinem Posting nicht äußern, weil ich mir den Schuh nicht anziehe.

Darf ich mal etwas zu diesem Thread beitragen, das zugegebenermaßen außerhalb jeder "political Correctness" liegt?

Mich persönlich öden Eure primitiven Scharmützel so was von an. Könnt Ihr nicht zivilisiert, intelligent streiten?

Wenn man solche Auseinandersetzungen liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, dass Streitgene beim Menschen einzig und allein im Fett gespeichert werden.

Gut - das war jetzt sehr boshaft ausgedrückt.

Aber bitte - könntet Ihr Euren Disput vielleicht etwas niveauvoller führen? Mit ein wenig Respekt für den anderen?

@ Die Artemis
Da du ja immer gerne das letzte Wort hast, darfst du dich noch mal aufbäumen. Ich beende aber schon mal jetzt die Diskussion in diesem Thread mit dir, weil ich mit keinem wirklichen Inhalt von deiner Seite mehr rechne. :-)
Siehst du und wieder werde ich bestätigt, denn es werden von deiner und Rudis Seite einfach ein paar undefinierte Brocken in den Raum geworfen und dann verpisst man sich.
Sagen wir mal es läuft wie immer und weil es für euch zu unbequem oder mühselig ist an der Diskussion teil zu nehmen wird halt ausgestiegen. Wie ich schon sagte kann ich daran nichts ändern und das hat auch nichts mit "aufbäumen" zu tun, aber man sollte an der Stelle einfach mal gewisse Verhaltensmuster klar stellen und das dann bitteschön nicht nur bei mir, sondern auch bei sich selbst. ;-)

@ rudi
Genau geh spielen. Das passt zu dir. :-D

Da kommt auch nichts mehr von "dieser" Seite, können uns also entspannt auf den Samstagabend freuen.
Schön mit unseren Portalen spielen, gg. Wir wissen ja wo die sind.

@ ShadowCop schrieb:

"... Darum ging es mir nämlich gar nicht. Aber wenn man seinen eigenen Fokus so eng steckt, dass man größere Zusammenhänge nicht mehr erkennen kann, dann bin ich nicht in der Lage das von hier zu ändern. ..."

Wandere mal durch die Threads, in denen du dich beteiligt hattest, und zähle mal, wie oft du den Usern schon einen geringen Horizont attestiert hast, weil dir keine anderen Argumente mehr eingefallen sind.

Du bist wirklich putzig. *lach*

Da du ja immer gerne das letzte Wort hast, darfst du dich noch mal aufbäumen. Ich beende aber schon mal jetzt die Diskussion in diesem Thread mit dir, weil ich mit keinem wirklichen Inhalt von deiner Seite mehr rechne. :-)

@ rudi
*seufz*
So viel zur "kindlichen" Art. Er kann zwar gut austeilen, aber 0% einstecken.
Schade eigentlich, denn ich dachte in deinem Alter wäre man schon etwas reifer, daher musste ich noch einmal nachschauen. ;)

Er ist wieder da :-) Lohnt es sich zu warten?
Hat sich gelohnt, "ER" war auf meinem Profil, er will kuscheln !!

@ Die Artemis
Und da sieht man schon das erste Problem:
Die einzige Gemeinsamkeit, die Rubensfan, deine und meine Seite(n) haben, ist das Wort Portal! *lach

Darum ging es mir nämlich gar nicht. Aber wenn man seinen eigenen Fokus so eng steckt, dass man größere Zusammenhänge nicht mehr erkennen kann, dann bin ich nicht in der Lage das von hier zu ändern.
Ich habe auch keinesfalls mich aus der Diskussion zurück gezogen, aber wie man ja bei Rudi sieht ist ein Austausch von seiner Seite ja gar nicht erwünscht.
So wie es aussieht habe ich mich hier noch nie aus einer Diskussion zurück gezogen. Meist haben andere geblockt oder mit ihrem vermeintlichem "Geheimwissen" geprahlt.
Da so kein Austausch stattfinden kann überlasse ich jedem von euch eurer Meinung, was sollte ich auch anderes tun? Diskussionen können nur funktionieren, wenn BEIDE Seiten das wünschen.


@ rudi
Am besten es erklärt Ihm mal jemand, nicht wir, wir haben ja keine Ahnung, was der Unterschied zwischen Statische und Dynamische Seiten ist, dann ist "er" schonmal einen grossen Schritt weiter.
Mit viel Geduld, die braucht man dann, noch den Unterschied der einzelnen Portalarten.
Na dann fang doch mal an oder reicht deine Energie auch nur fürs Dummschwätzen?
Ich habe eher das Gefühl, dass du mich immer wieder aufs Neue bestätigst mit deiner sagen wir mal etwas einfältigen und kindlichen Art.

Wird "er" nicht, ist auch nicht sein Ziel :-D

Am besten es erklärt Ihm mal jemand, nicht wir, wir haben ja keine Ahnung, was der Unterschied zwischen Statische und Dynamische Seiten ist, dann ist "er" schonmal einen grossen Schritt weiter.
Mit viel Geduld, die braucht man dann, noch den Unterschied der einzelnen Portalarten.
Aber dann ist gut, mehr sollt dann nicht erfolgen, das gibt zuviel Aktivitäten im Gedankengang.

@ rudi

ShadowCop braucht keinen Taschenrechner, weil es unmöglich ist, einen Wert berechnen zu können, der für einen Vergleich herangezogen werden könnte. Die einzige Gemeinsamkeit, die Rubensfan, deine und meine Seite(n) haben, ist das Wort Portal! *lach

Ich hatte gehofft, dass er selbst darauf kommt. :-)

Artemis,
Ich sagte ja, er ist ein Dummschwätzer, der in Fahrt kommt, wenn er nicht das zu lesen bekommt, was er lesen will. Dann wird es mehr als komisch mit "Ihm". Da dreht er dann Texte ineinanander um, bis sie Ihm passen zu seiner Verschwörungstheorie.
Das was er die ganze Zeit von sich gibt, beruhen auf seine m.v. eingeschränkten Einblicke in die Materie von Dir, und auch von Mir.
Er kennt Dich nicht, er kennt mich nicht. Er weiss nichts von Dir, auch nichts von mir. Weder die Portale, noch die Technik die wir nutzen, ganz zu schweigen den Schwerpunkt den wir haben.
Jeder vernünftige Betreiber, ob Hobby oder Gewerblich, wird solche Aussagen keinen in die hand legen, der nur auf Stress und Kravall aus ist.
Würde er mal in sich gehen, und mal seine Art und Weise ändern, würde er viel mehr erfahren, aber so?
Nö, Du weist was ich meine, ich was Du meist Artemis, ohne das wir uns nur ansatzweise absprechen müssen, aber er?

ER HAT KEINE AHNUNG !

Das untermauert er die ganze Zeit mit seinen wüsten Behauptungen.
Lassen wir Ihn, und schenken Ihm evtl. noch einen Taaschenrechner zum nachrechnen.

@ ShadowCop schrieb:

"@ Artemis
Na dann egalisieren wir wieder etwas. ;-D
Dann bleibt mal bei eurem Hobby, von dem ihr nicht einmal wisst was es kostet. Mir ist schon klar dass der Betrieb einer größeren Seite mit mehr Usern auch mehr kostet.
Trotzdem glaube ich dass alle Beteiligten hier jetzt keine Dienste betreiben, die an einen groß Dienst heran reichen. Da dürften die aktiven Nutzerzahlen eher im unteren vierstelligen Bereich liegen aber auch darüber habt ihr wahrscheinlich weder Infos noch Ahnung. *lol*
Ist schon gut..."

Das ist dein typischer Abgang aus Diskussionen, in denen man dir mit Argumenten vor Augen geführt hat, welchen Unsinn du mal wieder von dir gegeben hast. Jetzt versuchst du wieder, durch allgemeines Geschwafel, das du selbst lächerlich machst, den Usern beweisen zu wollen, wie dumm sie doch sind.

Wenn du das brauchst, um dein Ego künstlich aufpolieren zu können, dann gönne ich es dir. :-)

@ Artemis
Na dann egalisieren wir wieder etwas. ;-D
Dann bleibt mal bei eurem Hobby, von dem ihr nicht einmal wisst was es kostet. Mir ist schon klar dass der Betrieb einer größeren Seite mit mehr Usern auch mehr kostet.
Trotzdem glaube ich dass alle Beteiligten hier jetzt keine Dienste betreiben, die an einen groß Dienst heran reichen. Da dürften die aktiven Nutzerzahlen eher im unteren vierstelligen Bereich liegen aber auch darüber habt ihr wahrscheinlich weder Infos noch Ahnung. *lol*
Ist schon gut...

@ ShadowCop schrieb:

"... Dies deckt sich im Großen und Ganzen mit meiner Aussage und auch mit dem Preisgefüge, was z.B. Hanna schon angesprochen hat. Damit hättest du das tolle Argument von Rudi, wonach der Betrieb solch eines Portals "wesentlich" teurer wäre selbst entkräftet. ..."

Du irritierst mich immer mehr mit deinen Aussagen. Wie kannst du denn von meinen angefallenen Kosten auf die Kosten anderer Portale schließen, ohne deren Inhalte und Leistungen verglichen zu haben?

Ja, ich betreibe seit einigen Jahren 2 Portale parallel und ich kann dir sagen, dass beide Portale nicht die gleichen Kosten verursachen. Ich kann mich z.B. auch noch an meine Anfangszeit erinnern, als in meinem Webhosting-Paket der Traffic limitiert war. Hätte ich darüber hinaus zusätzlichen Traffic verursacht, wäre mir das zusätzlich berechnet worden.

Das war nur ein Beispiel. Deshalb sind deine sämtlichen Versuche, die du anstellen möchtest, um völlig unterschiedliche Portale rechnerisch zu vergleichen, für den Popo. :-D

@ Die Artemis
Vielleicht war ich auch nur ein wenig verwirrt ob deiner seltsamen Aussagen.
Ich rechne es dir mal kurz vor, wenn etwas nicht so sein sollte wie du meinst kannst du mich ja korrigieren.

Du hast ja gesagt du hast deine erste Community vor 16 Jahren gegründet.
Das wären dann 16*12=192 Monate.
Bei der geschätzten Maximalsumme von 10000€ wären das 10000/192= ca. 53€ pro Monat.
Da du geschrieben hast in der Zwischenzeit sogar zwei Communitys zu betreiben kann ich nicht wissen, ob diese die Gesamtkosten oder die Kosten für nur eine Plattform waren.
Wenn es die Gesamtkosten sind, dann wären die anteiligen Kosten für ein Portal sogar noch niedriger.

Dies deckt sich im Großen und Ganzen mit meiner Aussage und auch mit dem Preisgefüge, was z.B. Hanna schon angesprochen hat. Damit hättest du das tolle Argument von Rudi, wonach der Betrieb solch eines Portals "wesentlich" teurer wäre selbst entkräftet.

Ich würde nur gerne verstehen wollen, wieso das so ist und warum man es nicht einmal schafft eine klare und zusammenhängende Information zu liefern?