Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.01.2013
Die Schwierigkeit bei einem öffentlichen Hotspot besteht, wenn die Entfernung zu groß ist, dass eine externe Richtantenne benötigt wird, die am besten Outdoor auf einem Mast aus Metall montiert sein sollte, was bei vielen schon ein Problem darstellt.
Die Antenne müsste ungefähr so Aussehen.
http://www.ebay.de/itm/WiFi-Wlan-RichtAntenne-YAGI-fur-Belkin-Netgear-D-Link-3Com-5-Meter-Kabel-NEU-/251182020120?pt=DE_Computing_Richtantennen&hash=item3a7b9d7618#ht_11025wt_1164
Dann sollte auch das Kabel so kurz wie möglich sein, weil bei den Frequenzen, die bei WLAN verwendet werden (2400 MHZ) bedeutet jeder unnötiger Zentimeter Kabel eine erhebliche Leitungsdämpfung und somit eine Reduzierung der Übertragungsgeschwindigkeit.
Die Antenne müsste ungefähr so Aussehen.
http://www.ebay.de/itm/WiFi-Wlan-RichtAntenne-YAGI-fur-Belkin-Netgear-D-Link-3Com-5-Meter-Kabel-NEU-/251182020120?pt=DE_Computing_Richtantennen&hash=item3a7b9d7618#ht_11025wt_1164
Dann sollte auch das Kabel so kurz wie möglich sein, weil bei den Frequenzen, die bei WLAN verwendet werden (2400 MHZ) bedeutet jeder unnötiger Zentimeter Kabel eine erhebliche Leitungsdämpfung und somit eine Reduzierung der Übertragungsgeschwindigkeit.
12.01.2013
@JasonV
Falls Bei Dir in bis 2 km Entfernung ein WLAN-Hotspot zugänglich wäre, dann kann man auch über die Möglichkeit einer Richtverbindung nachdenken - Sichtverbindung notwendig. Damit wäre in etwa LTE Geschwindigkeit machbar - nur ohne Volumenbeschränkung.
Ich habe das über einige 100m bereits installiert und es funktioniert.
Falls Bei Dir in bis 2 km Entfernung ein WLAN-Hotspot zugänglich wäre, dann kann man auch über die Möglichkeit einer Richtverbindung nachdenken - Sichtverbindung notwendig. Damit wäre in etwa LTE Geschwindigkeit machbar - nur ohne Volumenbeschränkung.
Ich habe das über einige 100m bereits installiert und es funktioniert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2013
Bei LTE gibt es leider, wie beim Internet über Mobilfunk üblich, eine Volumenbegrenzung von zur Zeit 10 - 50 GB. Deswegen eignet es sich nicht wirklich für zu Hause. Für das Handy ist LTE eh nur reine Geldverschwenderei, denn Geschwindigkeitstest haben ergeben, dass LTE beim Aufbau von Internetinhalten auf dem Handy gerade mal zwischen 0,5 und 1 Sekunde schneller ist, als es bei HSPDA der Fall ist. LTE ist aber vom Stand der Technik immer noch in den Kinderschuhen, denke mal, in ein paar Jahren sieht es sa schon anders aus.
http://www.chip.de/news/LTE-Speedtest-Gratis-Handy-Apps-zum-Download_59818391.html
http://www.chip.de/news/LTE-Speedtest-Gratis-Handy-Apps-zum-Download_59818391.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2013
Durch die vielen plötzlich aufgehenden oder im Hintergrund laufenden Werbevideos sind auch beim normalen täglichen Surfen schnell ein paar GB erreicht was es vor ein paar Jahren halt nicht so gegeben hat. Das müsste man bei LTE bedenken.
Ich bin bei Vodafone und hab nun nach 1,5 Jahren Nutzung mal den freundlichen Hinweis bekommen dass ich anstelle der gebuchten 5gb fast 25 Gb im Monat verbrate und das man mich nun künftig deckelt mit der Downloadgeschwindigkeit.
Gut.. ist halt so.. geht aber dann wenigstens auf eine noch zu verkraftende UMTS Geschwindigkeit runter.
Sky DSL ist eine Alternative. Sofern Vermieter mitspielt mit der Satschüssel und die Anschaffung der Satschüssel ist auch nicht gerade das günstigste. Außerdem ist ein Anschlusspreis von ca 100 Euro zu berappen, hinzu kommt die Schüssel samt Technik ca 500 Euro ( kann man auch mieten) und dann die monatlichen Kosten..
Einen ganz schön Batzen Geld, ob sich das rechnet ist eine zweite Frage.
Ich bin bei Vodafone und hab nun nach 1,5 Jahren Nutzung mal den freundlichen Hinweis bekommen dass ich anstelle der gebuchten 5gb fast 25 Gb im Monat verbrate und das man mich nun künftig deckelt mit der Downloadgeschwindigkeit.
Gut.. ist halt so.. geht aber dann wenigstens auf eine noch zu verkraftende UMTS Geschwindigkeit runter.
Sky DSL ist eine Alternative. Sofern Vermieter mitspielt mit der Satschüssel und die Anschaffung der Satschüssel ist auch nicht gerade das günstigste. Außerdem ist ein Anschlusspreis von ca 100 Euro zu berappen, hinzu kommt die Schüssel samt Technik ca 500 Euro ( kann man auch mieten) und dann die monatlichen Kosten..
Einen ganz schön Batzen Geld, ob sich das rechnet ist eine zweite Frage.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
Ich habe keine Ahnung, welcher Vodafone-Tarif das hier ist, halt der Größte den es gibt. Die Qualität ist unterschiedlich, je nachdem wo ich mich aufhalte - logisch. Daher finde ich es bei einem mobilen Internetstick unlogisch, wenn Telekom keinen Tarif gewährt, weil Du irgendwas nicht nutzen könntest. So einen Schwachsinn hab ich von Vodafone noch nie gehört. Woher wollen die (oder ich) wissen, wo ich mich aufhalten werde.
Allerdings scheint mir 8-9 GB für einen Download auch extrem viel zu sein, aber ich kenne mich mit solchen Spieledownloads auch null aus.
Allerdings scheint mir 8-9 GB für einen Download auch extrem viel zu sein, aber ich kenne mich mit solchen Spieledownloads auch null aus.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
@Hauptstadtfrau
Das Problem ist, daß die Telekom keinen Tarif gewährt (z.B. 100MBit mit 30GB Deckelung) wenn ich maximal nur 16MBit nutzen kann.
Bei einem 16MBit Tarif allerdings habe ich eine Deckelung bereits bei 10GB.
Würde ich z.B. nur per digitalem Download ein PC Game aus dem Netz ziehen, dann ist man vom Content ungefähr mit 8GB-9GB dabei. Das würde bedeuten, daß ich mit einem Download fast meine komplette Verfügung bereits aufgebraucht hätte.
Was hast Du denn für einen Tarif?
16, 50, oder 100MBit?
Mit 16MBit und 10GB komme ich, wenn ich sicher sein will, nicht hin. Mit 100MBit und 30GB wäre das schon anders.
Aber das bekomme ich von der Telekom nicht.
Man darf in meinem Fall ja nicht vergessen, daß ich die Leitung nicht nur geschäftlich, sondern auch privat nutzen werde.
Bezüglich SkyDSL habe ich bisher eher schlechte Resonanzen gelesen.
Das Problem ist, daß die Telekom keinen Tarif gewährt (z.B. 100MBit mit 30GB Deckelung) wenn ich maximal nur 16MBit nutzen kann.
Bei einem 16MBit Tarif allerdings habe ich eine Deckelung bereits bei 10GB.
Würde ich z.B. nur per digitalem Download ein PC Game aus dem Netz ziehen, dann ist man vom Content ungefähr mit 8GB-9GB dabei. Das würde bedeuten, daß ich mit einem Download fast meine komplette Verfügung bereits aufgebraucht hätte.
Was hast Du denn für einen Tarif?
16, 50, oder 100MBit?
Mit 16MBit und 10GB komme ich, wenn ich sicher sein will, nicht hin. Mit 100MBit und 30GB wäre das schon anders.
Aber das bekomme ich von der Telekom nicht.
Man darf in meinem Fall ja nicht vergessen, daß ich die Leitung nicht nur geschäftlich, sondern auch privat nutzen werde.
Bezüglich SkyDSL habe ich bisher eher schlechte Resonanzen gelesen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
JasonV, also das mit der Deckelung verstehe ich nicht. Wie gesagt ich habe LTE, unser Intranet verursacht extrem viel Datenaustausch, und mein Surfvolumen stieß noch nie an seine Grenzen. Bist Du sicher dass es keine Tarife gibt, die für Dich in Betracht kommen?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
Naja ich möchte hier mal eine Alternative in den Raum werfen die fast für jeden in Betracht kommt.
SkyDSL:
In den letzten Jahren hat sich da viel getan. Auch die Telekom bietet das inzwischen mit guten Downloadraten an.
http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start?ProductRefID=1501051000163%40EKI-PK&KeywordPath=katalog%2Fentertain%2Fangebote%2Fentertain_sat%2Fsat&StageProductRefID=1501051000163_0001%40EKI-PK&CatalogCategoryID=g6cFC7IXcYkAAAExNsodW9eO
SkyDSL:
In den letzten Jahren hat sich da viel getan. Auch die Telekom bietet das inzwischen mit guten Downloadraten an.
http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-Site/de_DE/-/EUR/ViewProductDetails-Start?ProductRefID=1501051000163%40EKI-PK&KeywordPath=katalog%2Fentertain%2Fangebote%2Fentertain_sat%2Fsat&StageProductRefID=1501051000163_0001%40EKI-PK&CatalogCategoryID=g6cFC7IXcYkAAAExNsodW9eO
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
@Ne Bärle, geht nicht.
Als vor ein paar Jahren unsere Straße neu gemacht wurde hat unser Ortsbeirat das gemacht, was Politiker am besten können - den Kopf zu.
Sonst, hätte man ausnahmsweise auch mal als Politiker das Hirn eingeschaltet, hätte man am Ende noch darüber nachdenken können das es vielleicht sinnvoll sein kann Kabel gleich mit zu verlegen, wenn die Straße sowieso aufgerissen wird.
Wie gesagt, LTE hat sich erstmal wegen der Deckelung für mich als unbrauchbare Alternative erledigt :/
Als vor ein paar Jahren unsere Straße neu gemacht wurde hat unser Ortsbeirat das gemacht, was Politiker am besten können - den Kopf zu.
Sonst, hätte man ausnahmsweise auch mal als Politiker das Hirn eingeschaltet, hätte man am Ende noch darüber nachdenken können das es vielleicht sinnvoll sein kann Kabel gleich mit zu verlegen, wenn die Straße sowieso aufgerissen wird.
Wie gesagt, LTE hat sich erstmal wegen der Deckelung für mich als unbrauchbare Alternative erledigt :/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
11.01.2013
Ich nutze LTE seit über 1 Jahr. Sofern gar kein Kabel für DSL in der Erde liegt ist es eine Alternative.
Störend emfinde ich nur die Datenbegrenzung und die immer wieder unangekündigten Wartungen und Abschaltungen des Signals.
Ansonsten ist es eine gute Technik Ich befinde mich in einem Bereich wo ich gerade mit einer Außenantenne zwei Balken bekomme, also schlechtes bis sehr schlechtes Signal, trotzdem hab ich Downloadgeschwindigkeiten die an eine 16.000 Leitung kommen.
Störend emfinde ich nur die Datenbegrenzung und die immer wieder unangekündigten Wartungen und Abschaltungen des Signals.
Ansonsten ist es eine gute Technik Ich befinde mich in einem Bereich wo ich gerade mit einer Außenantenne zwei Balken bekomme, also schlechtes bis sehr schlechtes Signal, trotzdem hab ich Downloadgeschwindigkeiten die an eine 16.000 Leitung kommen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.01.2013
@mr.niceguy, das nennt man dann 3,5G!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.01.2013
3g kann auch ne hochgeschwindigkeitsvariante von umts sein, also irgendeine ausbaustufe von hsdpa/hsupa. 16 mbit maximalgeschwindigkeit (im download, mobile uploadraten sind meistens ähnlich oder noch stärker beschnitten als bei adsl/kabel) sehen eher nach sowas aus, dafür brauchste kein teures lte-handy/modem.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.01.2013
Internet per Kabelanschluss ist keine Alternative?
Schon mal ausgekundschaftet, ob es vielleicht einen W-DSL-anbieter gibt ? Ich bin sehr zufrieden damit....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Nein,
2G = EDGE
3G = UMTS
4G = LTE
2G = EDGE
3G = UMTS
4G = LTE
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Stimmt, da war ein Denkfehler meinerseits.
Ich dachte das 3G und 4G 2 LTE Qualitätswerte wären.
Ich dachte das 3G und 4G 2 LTE Qualitätswerte wären.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Ich verstehe das gerade nicht. Wenn Du in Deiner Gegend kein 4G hast - also kein LTE-, wieso überlegst Du denn dann überhaupt, es Dir anzuschaffen? Das scheidet doch dann ohnehin aus.
Allerdings steht auf den Verfügbarkeitskarten für meinen Wohnort in NRW auch, dass keine LTE-Abdeckung vorhanden sei, tatsächlich habe ich seit einigen Wochen vollen Empfang, und bis dahin fehlte mir seit dem Sommer nur einer von vier möglichen Balken...
Allerdings steht auf den Verfügbarkeitskarten für meinen Wohnort in NRW auch, dass keine LTE-Abdeckung vorhanden sei, tatsächlich habe ich seit einigen Wochen vollen Empfang, und bis dahin fehlte mir seit dem Sommer nur einer von vier möglichen Balken...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Das Qualitätsproblem hätte ich wohl eher weniger, da in meiner Gegend 4G wohl nicht verfügbar ist.
Unterwegs bin ich in der Tat sehr oft, allerdings dann mit dem Auto, und weiter weg fliege ich.
Das Problem welches ich habe wird wohl wirklich die Deckelung sein. Denn offensichtlich ist es so, da in meiner Gegend maximal nur 16Mbit möglich wären, daß die Telekom auch nur den Tarif anbietet welcher der maximal Leistung entspricht.
Das würde in meinem Fall bedeuten, maximal ist nur 16MBit möglich, also habe ich eine Deckelung von 10GB.
Da ich ja wie gesagt vom Homeoffice aus arbeite belaste ich das Internet privat und geschäftlich.
Würde ich z.B. ein Spiel downloaden, bin ich in der Regel mit 8/9GB Content dabei, und hätte meine monatliche Kapazität voll erschöpft.
Das ich solchen Content downloade kommt zwar sehr selten vor, aber trotzdem muß ich dies auch im Hinterkopf behalten.
Somit gibt es nur die Möglichkeit das vielleicht DSL RAM mir einen Schub bringt, und warten ob sich am LTE Angebot bezüglich der Deckelung noch etwas ändert.
Unterwegs bin ich in der Tat sehr oft, allerdings dann mit dem Auto, und weiter weg fliege ich.
Das Problem welches ich habe wird wohl wirklich die Deckelung sein. Denn offensichtlich ist es so, da in meiner Gegend maximal nur 16Mbit möglich wären, daß die Telekom auch nur den Tarif anbietet welcher der maximal Leistung entspricht.
Das würde in meinem Fall bedeuten, maximal ist nur 16MBit möglich, also habe ich eine Deckelung von 10GB.
Da ich ja wie gesagt vom Homeoffice aus arbeite belaste ich das Internet privat und geschäftlich.
Würde ich z.B. ein Spiel downloaden, bin ich in der Regel mit 8/9GB Content dabei, und hätte meine monatliche Kapazität voll erschöpft.
Das ich solchen Content downloade kommt zwar sehr selten vor, aber trotzdem muß ich dies auch im Hinterkopf behalten.
Somit gibt es nur die Möglichkeit das vielleicht DSL RAM mir einen Schub bringt, und warten ob sich am LTE Angebot bezüglich der Deckelung noch etwas ändert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Ich habe aufgrund verschiedener Wohnsitze und bundesweiter Tätigkeit kein IDSN, sondern ausschließlich LTE, seit es das gibt, und vorher UMTS/HSDPA über D2. Der große Haken an LTE ist, dass es nicht seamless angeboten wird. Das heißt, wenn -warum auch immer- kurz mal die Qualität absackt und der Stick sich aus 4G runterloggen muss in 3G, dann wird die Verbindung deswegen komplett getrennt.
Man muss sich dann neu einloggen. Da ich damit arbeite, und das System unserer Firma mich beim Ende einer Verbindung ebenfalls rausschmeißt, muss ich mich dafür auch komplett dort neu einloggen. Das nervt total. An manchen Tagen kommt es vor, dass D2 Störungen hat, so dass dieser Up- und Downlog zwischen 3G und 4G bis zu 40 Mal stattfindet, ich also aale paar Minuten rausfliege, dann ist wieder zwei Wochen lang Ruhe.
Aber mit der Begrenzung habe ich keinerlei Probleme. Obschon unser Intranet extrem viel Traffic (up und down) verursacht, bin ich noch nie in die gefährliche Zone gerutscht. Und ich hänge bis zu sieben Tage die Woche bis zu 15 Stunden täglich im Intranet.
Was ich außerdem bemerkt habe war, dass ich - als ich den Stick in einen Mac gepackt und den Mac als WLan-Sender benutzt habe, die daran angeschlossenen Geräte noch viel schneller unterwegs waren als direkt mit dem Stick. Keine Ahnung, woran DAS lag. Aber wenn man die technischen Möglichkeiten hat, geht da einiges.
Auf vielen ICE-Strecken kann man - wenn man 4G blockt und auf 3G geht- inzwischen schon nahtlos surfen, falls Du viel unterwegs bist, wäre das sicher auch noch ein nettes Feature.
Man muss sich dann neu einloggen. Da ich damit arbeite, und das System unserer Firma mich beim Ende einer Verbindung ebenfalls rausschmeißt, muss ich mich dafür auch komplett dort neu einloggen. Das nervt total. An manchen Tagen kommt es vor, dass D2 Störungen hat, so dass dieser Up- und Downlog zwischen 3G und 4G bis zu 40 Mal stattfindet, ich also aale paar Minuten rausfliege, dann ist wieder zwei Wochen lang Ruhe.
Aber mit der Begrenzung habe ich keinerlei Probleme. Obschon unser Intranet extrem viel Traffic (up und down) verursacht, bin ich noch nie in die gefährliche Zone gerutscht. Und ich hänge bis zu sieben Tage die Woche bis zu 15 Stunden täglich im Intranet.
Was ich außerdem bemerkt habe war, dass ich - als ich den Stick in einen Mac gepackt und den Mac als WLan-Sender benutzt habe, die daran angeschlossenen Geräte noch viel schneller unterwegs waren als direkt mit dem Stick. Keine Ahnung, woran DAS lag. Aber wenn man die technischen Möglichkeiten hat, geht da einiges.
Auf vielen ICE-Strecken kann man - wenn man 4G blockt und auf 3G geht- inzwischen schon nahtlos surfen, falls Du viel unterwegs bist, wäre das sicher auch noch ein nettes Feature.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Das Wort Traffic beinhaltet sowohl den Download als auch den Upload von Dateien.
Also der gesamte Datenverkehr der übertragen wird.
Dazu gehört der Aufruf von Seiten, Bildern, Inhalten wie auch der Download derselben.
Also der gesamte Datenverkehr der übertragen wird.
Dazu gehört der Aufruf von Seiten, Bildern, Inhalten wie auch der Download derselben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Ich werde erstmal auf DSL RAM umstellen, und dann einen speedtest machen. Ich denke da könnte ich schon einiges an Geschwindigkeit rausholen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Deswegen die Frage was das Gesamtvolumen definitiv belastet.
30GB ist schon eine Hausnummer. Um daran zu kratzen (wenn es wirklich nur download Files sind) muß man entweder ständig Filme, oder digitale PC Games aus aus dem Netz ziehen.
Zum Teil mehrere Minuten warten zu müssen, weil ich z.B. größere Dateien auf unser Firmenintranet uploaden muß ist auch keine schöne Sache. Da nehme ich eine Deckelung eher in Kauf.
30GB ist schon eine Hausnummer. Um daran zu kratzen (wenn es wirklich nur download Files sind) muß man entweder ständig Filme, oder digitale PC Games aus aus dem Netz ziehen.
Zum Teil mehrere Minuten warten zu müssen, weil ich z.B. größere Dateien auf unser Firmenintranet uploaden muß ist auch keine schöne Sache. Da nehme ich eine Deckelung eher in Kauf.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
LTE zu Hause ist so lange keine Alternative, so lange wie es da die Trafficbegrenzung gibt!
Bei mir soll laut Telekom noch garnichts ausgebaut sein, es funktioniert hier aber schon sehr gut! Nur nen Speedtest haben wir nicht gemacht.
Bei mir soll laut Telekom noch garnichts ausgebaut sein, es funktioniert hier aber schon sehr gut! Nur nen Speedtest haben wir nicht gemacht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.01.2013
Hi!
Ich würde gerne mal nachfragen, ob jemand Erfahrungen mit LTE gesammelt hat?
Ich habe das Problem hier "in den Kracher" zu wohnen, sodaß über herkömmlichen Weg nur eine 2MBit DSL Leitung mit einer real Geschwindigkeit von 1,5MBit machbar ist.
Da ich allerdings vom Homeoffice aus arbeite, und somit auch des öfteren Mails mit großem Anhang empfangen, respektive verschicken muß, werde ich ehrlich gesagt bei meinen wahnsinnigen upload, download Werten verrückt.
LTE wäre demnach eine wirkliche Alternative.
Neben möglicher Erfahrungen mit LTE, z.B. wie stabil das Funk Internet wirklich ist, würde mich noch eine Frage brennend interessieren.
Die LTE Tarife sind gedeckelt. Die Telekom deckelt bei der 16MBit Variante ab einem Volumen von 10GB, 50MBit -> 15GB, und 100MBit bei 30GB.
Was belastet dieses Volumen wirklich? Der komplette Traffic, oder nur der insgesamte download Traffic?
Die Frau an der Telekomhotline meinte nur die download Files würden das Volumen belasten, erzählte mir aber auch etwas von Anhängen wenn ich Mails geschäftlich verschicken würde.
Das macht mich nachdenklich....
Ich muß hier sicher gehen, da bei einer monatlichen Überschreitung die Geschwindigkeit auf ISDN Niveau runterfallen würde, und das meine Arbeit ungemein belasten würde.
Sollte ich mich für LTE entscheiden, müsste ich eh auf das 100MBit Angebot mit 30GB aus diesem Sicherheitsaspekt nicht runtergestuft zu werden in der Geschwindigkeit zurück greifen, obwohl bei mir maximal nur 16MBit möglich sind :/
Ich würde mich über Erfahrungen/Meinungen von Euch über LTE freuen!
Edit: Kann man eigentlich verhandeln, wenn Internet geschäftlich/privat 50/50 genutzt wird?
Ansonsten müsste ich mal nach einem business tarif nachfragen.
Ich würde gerne mal nachfragen, ob jemand Erfahrungen mit LTE gesammelt hat?
Ich habe das Problem hier "in den Kracher" zu wohnen, sodaß über herkömmlichen Weg nur eine 2MBit DSL Leitung mit einer real Geschwindigkeit von 1,5MBit machbar ist.
Da ich allerdings vom Homeoffice aus arbeite, und somit auch des öfteren Mails mit großem Anhang empfangen, respektive verschicken muß, werde ich ehrlich gesagt bei meinen wahnsinnigen upload, download Werten verrückt.
LTE wäre demnach eine wirkliche Alternative.
Neben möglicher Erfahrungen mit LTE, z.B. wie stabil das Funk Internet wirklich ist, würde mich noch eine Frage brennend interessieren.
Die LTE Tarife sind gedeckelt. Die Telekom deckelt bei der 16MBit Variante ab einem Volumen von 10GB, 50MBit -> 15GB, und 100MBit bei 30GB.
Was belastet dieses Volumen wirklich? Der komplette Traffic, oder nur der insgesamte download Traffic?
Die Frau an der Telekomhotline meinte nur die download Files würden das Volumen belasten, erzählte mir aber auch etwas von Anhängen wenn ich Mails geschäftlich verschicken würde.
Das macht mich nachdenklich....
Ich muß hier sicher gehen, da bei einer monatlichen Überschreitung die Geschwindigkeit auf ISDN Niveau runterfallen würde, und das meine Arbeit ungemein belasten würde.
Sollte ich mich für LTE entscheiden, müsste ich eh auf das 100MBit Angebot mit 30GB aus diesem Sicherheitsaspekt nicht runtergestuft zu werden in der Geschwindigkeit zurück greifen, obwohl bei mir maximal nur 16MBit möglich sind :/
Ich würde mich über Erfahrungen/Meinungen von Euch über LTE freuen!
Edit: Kann man eigentlich verhandeln, wenn Internet geschäftlich/privat 50/50 genutzt wird?
Ansonsten müsste ich mal nach einem business tarif nachfragen.