"dass ich keine parallelen Unterhaltungen führe.

Gleiches würde ich mir auch von meinem Gegenüber wünschen, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass es an Konzentration fehlt oder sich die Antworten verzögern, wenn noch mit einer anderen Person eine Unterhaltung geführt wurde."

Würdest du, würdet ihr es dann höflich empfinden, wenn der Chatpartner schreiben würde: "Du bist wieder in 23 Tagen dran. Das rotierende System meiner Chatpartner erlaubt heute keine (Parallel-)Kommunikation mit Dir!"?

Gleiches auch für die Datingsituation: "ich antworte Dir in 12 Tagen. Vor dir waren 12 andere Anfragen!" (ggf. noch kreuzend mit den obigen festen Chatkontakten)?

Donna plus: " Wird eigentlich von den Usern hier im Thread, welche tendenziell die Chatgesprächskultur beklagen, es als unhöflich empfunden, wenn man mit mehreren chattet?"

Wenn ich mich mit einer Person privat unterhalte, dann gehört ihr meine Aufmerksamkeit. Wann immer ich die Möglichkeit hatte, ob durch ein Chat-Profil oder Chat-Visitenkarte, hatte ich immer darauf hingewiesen, dass ich keine parallelen Unterhaltungen führe.

Gleiches würde ich mir auch von meinem Gegenüber wünschen, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass es an Konzentration fehlt oder sich die Antworten verzögern, wenn noch mit einer anderen Person eine Unterhaltung geführt wurde.

Ich tippe sehr sehr schnell, von daher würden es die meisten User nicht bemerken, auch wenn ich 5 "dynamisch laufende" Gespräche gleichzeitig führen würde. Geflirtet habe ich eigentlich nie "exklusiv", auch wenn ich weiß, dass viele das erwarten, aber zuviele Flirts verlaufen sich einfach oder man stellt fest, dass man bei irgendetwas Wichtigem komplett anderer Meinung ist (erst kürzlich: Er war so nett, aber er war ein Querdenker....). Exklusivität kommt - meines Erachtens erst irgendwann beim Thema Telefonieren ins Spiel. Dann hat man wirklich den 1:1-Kontakt, da sollte dann auch mal die Außenwelt ausgeblendet werden und wenn man dann merkt: "He, der oder die könnte was Besonderes sein", DANN kann man sich auf einen konzentrieren. Handhaben aber auch einige anders. Das fand ich dann auch schon mal so "Ooommmpfffhhhhhh!!!!". Wenn man ehrlich ist: Das ist schon ein großes, große, großes Warnhinweisschild vor der eigenen Nase, dass man für denjenigen nicht "die Richtige" sondern nur eine Option ist.
Respektlos wirds, wenn man nach einem Date noch weiterflirtet, während man der gedateten Person suggeriert, dass man sie richtig gut fand. Aber Flirts im Sinne der Flirtfunktion hier finde ich - erst einmal - recht unverbindlich. Wenns wirklich harmoniert, dann fokussiert man sich doch von alleine aufeinander, oder?

Aber ich bin auch kein Experte mehr in dem Thema, habe mich da seit meiner Trennung sehr zurückgehalten. Einfach weils auch oft keinen Spaß macht und sich wie Arbeit anfühlt.

Donna plus, solange man nicht alles durcheinander würfelt und/oder mich mit dem falschen Namen anschreibt.
Ich hab hier schon Barbara, Sandra, Ingrid, tbc. geheißen.

Und blöde geschaut habe ich auch schon öfter, wenn mitten im Gespräch über z.B Hobbys oder Naherholungsziele plötzlich Sätze fallen wie "Schatz, ich komm gleich" oder "Uhh jaaa, du machst mich so scharrrrrrf"

Man sollte seine Mehrgleisigkeit schon im Griff haben, dann null Problemo^^

Wird eigentlich von den Usern hier im Thread, welche tendenziell die Chatgesprächskultur beklagen, es als unhöflich empfunden, wenn man mit mehreren chattet?

Und nicht zu vergessen : 😜

🍪🍪🍪☕☕☕

Gut, aber vor 10-20 Jahren herrschten für alle eben andere Bedingungen. Du, Meta Morphose sagst ja von Dir dass Du Smartphone Feindin bist, was ich total nachvollziehen kann - nichts desto trotz muss man halt bedenken, dass ein Tippen auf dem Telefon schon deutlich anstrengender ist, als auf der Tastatur - auch das mag ein Grund sein, warum manchmal der Fluß der Gespräche nicht Deinen Vorstellungen entspricht - es ist eben nicht völlig egal welches Medium man verwendet.

WhatsApp nicht zu mögen, aber dann einen (sorry Björn) derart antiquierten Messenger zu nutzen wie den hier im Forum mit dem man quasi nichts ausser dem geschriebenen Wort versenden kann und der generell sehr nutzerfeindlich ist, ist schon eher ungewöhnlich.
Zu versuchen vom Smartphone aus hier den Messenger zu nutzen stelle ich mir einigermaßen katastrophal vor, da würde ich mich auch kurz fassen (habe es aber noch nie getan, das muss ich auch zugeben, vielleicht ist es auch einfacher als ich denke).

Das ist nicht böse gemeint, aber ich denke vieles was Dir als unhöflich erscheint ist eventuell weniger den Menschen als der unterschiedlichen Erlebniswelt zwischen Dir (Smartphone und Telefonverweigerin) und dem wie die meisten inzwischen online unterwegs sind geschuldet.
Das unterschied sich vor Jahren noch nicht so sehr und harmonierte deshalb besser.

@Schwarze Füchsin
Beruflich nutze ich WhatApp eher weniger, weil das datenrechtlich problematisch wäre, aber im Studium nutze ich es sehr häufig, das sind aber doch völlig andere Gespräche als Meta sie wohl meint.
Klar plaudert man da auch mal kurz oder schickt ein Bild, meist ist es aber doch auf eine konkrete Sache bezogen und eher von kurzer Natur - bei längeren Nachrichten in der Regel halt auch mit Sprachnachricht und nicht getippt wie hier.
Du führst doch nicht mit Kolleginnen seitenweise Diskussionen über Gott und die Welt per WhatsApp, nur mit dem geschriebenen Wort, ohne Bilder oder Sprachnachrichten?


Es war alles andere als mühsam, sich am Abend mit jemandem zu unterhalten.

Na ja ... 🤨 ... es geht so. Bist Du sicher, dass Du das nicht aus der verklärten Sicht der nostalgischen Erinnerung siehst?
Ich erinnere mich da hauptsächlich an Unterhaltungen die den halben Abend kosteten und seltenst über folgendes Szenanrio hinausgingen:

A: "Hi!"
B: "Hey!"
A: "Naaaa, wie geht's?"
B: "Dangööö, muss."
A: "Ich roll mal ein Kaffeefass rein"
B: "Ich reich die Kekse dazu"
A: "Mampf *gg*"
B: "Ich vernasch Dich gleich mit"
A: "Hihihi"
C: "Hi, bin wieder da!"
A: "Re-Hi!"
B: "Re-Hi!"
C: "Draussen regnet es wie verrückt."
A: "Nimm erst mal einen Kaffee"
A: "Kaffee rüber reich"
B: "Und Kekse!!!"
C: "Danke!"
C: "Legga!"
C: "Wie geht's?"
B: "Dangööö, muss. *gg*"
C: "Worüber redet ihr gerade?"
A: "Übers vernaschen, lol"
D: "Hiiii alle! Bin jetzt auch da!!
A: Hi, D!
B: Hey, D!
C: D, altes Haus!
A: Magst n Kaffee?
B: Und einen Keks zum vernaschen *ggg*?
.
.
.

🤯🤯🤯😵

Artikel der Marke Mann 👨: "Die quasi historische Einordnung von Miss Jenny heute um 10:40 finde ich sehr passend. Vielleicht kommt die Sozialisation der Threadstarterin ja noch aus dieser Zeit. Das ist aber schon mehr als 10 Jahre her : in ein Internetcafe gehen um zu chatten oder mühsame Terminsuche um dann vielleicht 1-2 mal die Woche für 1 Stunde zu chatten, oder sich mühselig in einen Gruppenchat einloggen, hoffen, dass Person X zufällig im Messenger sich auf verfügbar stellt. ..."

Ähm, nein, das ist fast exakt 20 Jahre her 😎 und hat mächtig viel Spaß gemacht. Ich habe nie ein Internetcafe von innen gesehen. Dafür kenne ich einen C128 mit Akustikkoppler oder einen 286er mit analogem Modem und Smartsurfer von Web.de 😄 😄 😄

Es war alles andere als mühsam, sich am Abend mit jemandem zu unterhalten. Entweder taten wir das mit mehreren Leuten im öffentlichen Raum oder in einem virtuellen "Séparée". Es war eine gute Mischung von ernsten Themen mit Tiefgang und Albernheiten. 🙂

Schwarze Füchsin: " ... Was ich als absolut ätzend empfinde ist, wenn jemand normalerweise halbe Romane mit mir geschrieben hat und das auch in kurz aufeinander folgenden Nachrichten und dieses Verhalten sich ohne erkennbaren Grund plötzlich ändert und selbst auf Nachfrage dann keine oder nur spärliche Ausflüchte kommen. ..."

Das kann ich sehr gut nachvollziehen. 👍 👍 Ich begreife auch nicht, warum man dann nicht ehrlich sagen kann, dass man keine Lust, keine Zeit , oder was auch immer für eine Unterhaltung hat.

"asozialer Nerdkram" - Nette Wertung am Rande. Manchmal bin ich gerne (zumindest manchmal) Nerd, wenn DAS normal sein soll.

Die quasi historische Einordnung von Miss Jenny heute um 10:40 finde ich sehr passend. Vielleicht kommt die Sozialisation der Threadstarterin ja noch aus dieser Zeit. Das ist aber schon mehr als 10 Jahre her : in ein Internetcafe gehen um zu chatten oder mühsame Terminsuche um dann vielleicht 1-2 mal die Woche für 1 Stunde zu chatten, oder sich mühselig in einen Gruppenchat einloggen, hoffen, dass Person X zufällig im Messenger sich auf verfügbar stellt.

Heute sind Messenger
absolut massentauglich und nicht mehr asozialer Nerdkram. Protokolle für Kommunikation ändern sich halt auch mal - Mangel an Respekt und moralische Unterlegenheit wie unterstellt muss das aber nicht bedeuten.

Find ich gut, danke. :)

Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass gerade Messenger eher recht hoch frequentiert von jüngeren Menschen genutzt werden. (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, aber das ist so die Erfahrung die ich gemacht habe. Wobei ich da schon wieder eine Ausnahme bilde. Ich bin schon eher älter und nutze Messenger dennoch viel. :D) Besonders meine Kollegen (23-27 im Schnitt) nutzen ständig WhatsApp und Co und bei diesen Personen bekomme ich auch recht häufig und fix eine Antwort.

Das kommt mir in sofern zugute, weil wir dieses Medium auch in Zeiten von Corona im Homeoffice zum Austausch untereinander nutzen. Natürlich (!) versenden wir keine wichtigen Informationen/Daten darüber. Aber wenn mal jemand verschläft z.B. oder technische Schwierigkeiten hat etc. dann kann er so schnell mehrere Personen gleichzeitig erreichen.

Ich habe allerdings auch Verständnis dafür wenn jemand nicht dauerhaft am Handy hängt und antworten kann/will. Allerdings auch nur dann, wenn das sowieso das Verhalten dieser Person ist. Was ich als absolut ätzend empfinde ist, wenn jemand normalerweise halbe Romane mit mir geschrieben hat und das auch in kurz aufeinander folgenden Nachrichten und dieses Verhalten sich ohne erkennbaren Grund plötzlich ändert und selbst auf Nachfrage dann keine oder nur spärliche Ausflüchte kommen.

Denn wenn diese modernen Medien leider eins mit sich bringen, dann den wundervollen Fluch des Ghostens.
Auf "Hallo" und "Tschüss" bestehe ich schon gar nicht mehr. Auch wenn ich es schön und erfrischend finde, wenn's dann doch mal kommt. :D

@ Schwarze Füchsin

Von mir aus kannst du gerne diesen Thread um WhatsApp erweitern. 🙂

Ich finde das Thema übrigens allgemein sehr spannend und find's interessant so die unterschiedlichen Meinungen dazu zu lesen, eben weil jeder verschieden ist in seinen Bedürfnissen und Erwartungen.

Allerdings fänd ich interessant da auch WhatsApp und Co mit einzubeziehen (aber dafür müsste ich dann wahrscheinlich einen extra Thread aufmachen oder?! :D)

Avalyn: "... Nur noch ein kurzer Denkanstoß:
Auch wenn ich hier - im Vergleich - eher locker in meinem Kommunikationsverhalten bin, war ich auch schon in Gesprächen diejenige, die die Empfindung hatte, dass da "zu wenig" kam, dass Gespräche zu sehr auf "Ja"/"Nein", rein "sachdienliche" Informationen oder nur Emotes beschränkt wurden. ..."

Du bist schon einen Schritt weiter, Avalyn, nämlich bei der Bewertung der Qualität einer Unterhaltung. Aber um diese beurteilen zu können, müssten erst mal Antworten kommen. 😄 😄 😄

Ja, Miss Jenny verrennt sich da gerade etwas. Es steht ja schließlich jedem frei, was er mit Informationen macht.

Nur noch ein kurzer Denkanstoß:
Auch wenn ich hier - im Vergleich - eher locker in meinem Kommunikationsverhalten bin, war ich auch schon in Gesprächen diejenige, die die Empfindung hatte, dass da "zu wenig" kam, dass Gespräche zu sehr auf "Ja"/"Nein", rein "sachdienliche" Informationen oder nur Emotes beschränkt wurden.

Menschen die so kommunizieren, würden aber auch nicht zum Spaß in einem Diskussionsforum mitschreiben und wohl auch nicht auf diesen Posts antworten. Hier antworten also tendenziell ohnehin schon eher die Geschwätzigen unter uns. ;)

Ich werde mich für deine dramatischen und haltlosen Ausschmückungen nicht mehr rechtfertigen, Miss Jenny.

Meta Morphose,
Ich lese da kein Wiederspruch raus, außer das Du Dich verteidigst.
Mußt Du doch gar nicht. Deine Art ist für mich die Diskussionsgrundlage gewesen. Wie Du alles handhabst ist mir doch total egal. Dein Leben.
Meins ist teuflisch anders.

Wenn ich frage, welche Geschwindigkeit ihr auf der Autobahn für angemessen haltet, dann will ich auch keinen Rat haben, wie schnell ich fahren sollte.


Das nicht, ich gehe aber davon aus, dass Du wirklich an der Antwort der anderen interessiert und auch bereit bist andere Meinungen und Perspektiven zu überdenken und in Erwägung zu ziehen - nicht eigentlich nur (am Ende, nach Diskussionen darum) mitteilen willst:

"Wenn ich auf der Autobahn fahre, dann fahre ich nicht schneller als 130 km/h.
Das alleine verstehe ich unter angemessener Geschwindigkeit und wer etwas anderes sagt ist für mich der falsche Beifahrer!!"

Ist ja in Ordnung, wenn das für Dich so ist, aber dann können andere sich doch jegliche Diskussion sparen?
Ich zumindest würde, wenn man direkt zu Beginn damit rausrückt dann meine Zeit sparen darauf zu antworten. Wozu auch? Der andere hat eine feststehende Ansicht von der er offensichtlich auch nicht abrücken will - was spielt es noch für eine Rolle (für ihn) wie ich das sehe?

Miss Jenny: "Warum schreibst Du die nur nicht gleich zu Beginn, wenn Du für Dich eh schon weißt und festgelegt hast wie man "richtig" kommuniziert. statt zu tun als wolltest Du wirklich Rat, nur um dann jede Anregung und Antwort zu widerlegen?

Ich komme mir schon ein bisschen blöd vor versucht zu haben zu verstehen was Du konkret meinst, wenn ich hinterher merke das war nur ein pädagogischer Versuch anderen Deine Benimmregeln und Werte aufzudrücken, bzw. Bestätigung dafür zu bekommen? 🤷‍♀️
Sorry, finde ich strange."

Es wäre nett, wenn du aufhören würdest, mir irgendwelche Worte in den "Mund" zu legen. Ich habe niemanden um Rat gebeten, sondern einfach nur nach der Meinung gefragt.

Wenn ich frage, welche Geschwindigkeit ihr auf der Autobahn für angemessen haltet, dann will ich auch keinen Rat haben, wie schnell ich fahren sollte. 🙄 🙄 🙄

Ich frotzel nicht, Rudi, sondern habe dich nur auf einen Widerspruch aufmerksam gemacht.

Warum sollte ich dann meine Meinung nicht sagen dürfen?

Darfst Du ja, wer will oder kann Dir das auch verbieten?


Warum schreibst Du die nur nicht gleich zu Beginn, wenn Du für Dich eh schon weißt und längst festgelegt hast wie man "richtig" kommuniziert. statt zu tun als wolltest Du wirklich Rat, nur um dann jede Anregung und Antwort zu widerlegen?

Ich komme mir schon ein bisschen blöd vor versucht zu haben zu verstehen was Du konkret meinst, wenn ich hinterher merke das war nur ein pädagogischer Versuch anderen Deine Benimmregeln und Werte aufzudrücken, bzw. Bestätigung dafür zu bekommen? 🤷‍♀️
Sorry, finde ich strange.

@Meta Morphose
Auf der einen Seite möchtest Du die Meinung anderer lesen, wie andere es handhaben,
und dann frotzelst Du rum weil Dir das was Du liest nicht gefällt.
Selbstverständlich lese ich was ich schreibe, und dazu stehe ich auch.

Miss Jenny: "...Der Thread ist mit Wie kommuniziere ich richtig im Messenger? mit Fragezeichen betitelt, war offenbar aber eigentlich als Wie kommuniziere ich richtig im Messenger! mit Ausrufezeichen gemeint.
Warum man dafür eine Umfrage startet und tut als sei man einer Diskussion interessiert, obwohl es eigentlich nur darum geht die eigenen Wünsche und Erwartungen zu kommunizieren verstehe ich nicht - aber auch da wäre eine klarere Aussage sicher hilfreich gewesen und hätte die eine oder andere Zeit gespart die man hier aufgewendet hat um zu antworten.

Das Stichwort in dem zitierten Beitrag ist *ich* - Kommunikation besteht aber aus einem "wir" von mind. 2 Personen...."

Ich habe euch nach eurer Meinung gefragt, wie ihr das handhabt, weil es mich interessiert hat. Wie oft soll ich das noch schreiben?

Besteht eine Diskussion nicht darin, dass alle Beteiligten ihre Meinung zu einem Thema äußern dürfen? Warum sollte ich dann meine Meinung nicht sagen dürfen? 😄 😄

Aber es steht dir selbstverständlich frei, nicht mehr auf Diskussionen, die ich starte, einzugehen. 🙂