mja, aber das konzept an sich ist ja alles andere als neu. neuer name für altbekanntes phänomen.

jana., ich hab so einen Mann kennengelernt, da fiel dieses Wort. Google mal, ist interessant.

joah... die kaffeehausschilderung kommt mir recht bekannt vor.
ich hatte das allerdings bisher unter "körperlich attraktiv: 100. geistig attraktiv: 0. gesamtattraktivität: unbefriedigend" verbucht.

Sachen gibt's, die gibt's garnicht.....

...jana..

http://www.vangardist.com/magazin/sapiosexualitaet

@zitrone: wo hast du das her?

Wusstet Ihr, dass es für "Geist ist geil" das Wort Sapiosexualität gibt ? Habe ich gerade gelernt.

Alphirt, daran hättest du konkret was ändern können ;-)

die Quote steht bei 8:1 :-)

was die männer betrifft, kann ich da nur sehr bedingt mitreden, aber mir ist schon das ein oder andere exemplar begegnet, für die ganz klar nicht nur die optik zählte, sondern auch das vorhandensein von grips. männer, für die ein strohdummes weibchen noch so große sekundäre sexuelle attribute mit sich rumschleppen kann, ohne damit weiteres interesse auszulösen.
soviel zur ehrenrettung.

für mich ist es neben der optik, die einfach *rrrrrrr* machen muß, nicht nur der iq, sondern mindestens genauso sehr der eq. emotionale und soziale fähigkeiten kombiniert mit intelligenz - das haut richtig rein.
was will ich mit einem richtig attraktiven, richtig intelligenten kerl, dem daneben völlig egal ist, daß er sich gerade benimmt wie das letzte arschloch? eben - gar nichts.

Ein Mann hat das mal ganz toll ausgedrückt: "In dich bleibt man auch verliebt, wenn der erste Hormonrausch vorbei ist." :)

Charakterliche und intellektuell Nähe bindet auf Dauer einfach mehr als (rein) sexuelle Anziehung. Von daher ist für eine Frau sowohl Schönheit als auch (unagressiv eingesetzte) Intelligenz definitiv nicht von Nachteil.

Das kommt wohl immer auf den Typ von Mann an, ob er selbst in der Lage ist mit einer intelligenten Frau "mitzuhalten" bzw. für welche Art von zwischenmenschlicher Beziehung dieser eine Frau sucht. Für ein bißchen pimpern reicht den meisten wohl eine Frau mit minderer Intelligenz und großen Okkolüten, für eine langfristige Beziehung dann eher eine Frau die auch mal intelligente/tiefgründige Gespräche und Diskussionen führen kann. So jedenfalls in meinem Freundeskreis erlebt, mein langjähriger bester Freund "handhabt" es wirklich so. Oberflächlich,aber ehrlich. Leben und Leben lassen :)

Ganz ehrlich? Natürlich wollen Männer eine hübsche Frau. Aber Frauen wollen ja auch einen durchaus attraktiven Mann. Ich halte es für einen Mythos das Frauen zuerst immer die inneren Werte abchecken.
Fragt sich aber wie man Intelligenz definiert....was muss man wissen oder können um als intelligent durch zu gehen? Intelligenz kann auch hässlich machen...ich kenne jemanden der ist schlau, aber so richtig schlau. Der weiß Dinge die Menschen in seinem Alter (Anfang 20) nicht mal ansatzweise ahnen, allerdings weiß er mit seiner Intelligenz nicht besseres anzufangen als andere zu belehren, zu belächeln und zuweilen ziemlich arrogant mit anderen Menschen umzugehen.
Wär mir lieber der wäre nur durchschnittlich intelligent aber dafür herzlich.

sowas in der Art hab ich auch mal irgendwo gelesen... ich erinner mich nicht mehr wo... aber stimmt wohl.

letztendlich gehts um Fortpflanzung ;o) Und dafür spielt die Intelligenz der Frau wohl in der Tat nur eine untergeordnete Rolle.

Hm, die Ehrlichkeit von Männern wirst Du eher an ihren Reaktionen sehen. Mir ist das Folgende passiert, und ich hatte ihn wirklich geliebt:
Wir hatten dasselbe Fachgebiet, konnten uns super austauschen. Er hatte zwar einen Dr. darin, aber vor dem hatte ich keine Angst. Wir hatten jetzt auch andere Themen, nicht nur das.

Seine Freundin - urplötzlich da - hat zwar auch was studiert, aber was Soziales, wo sie da intellektuell so gar nicht mithalten kann mit ihm. Und ihre Brüste...man könnte drei Frauen mit versorgen ;).

Und - leider - finde ich Intelligenz bei einem Mann meinerseits sehr sexy. Na ja, mein Problem ;).

Es geht mir jetzt nicht darum, dass es nur um die innere Werte geht und so nen Schwachsinn. Mir muss ein Mann auch gefallen und nicht nur ein bisschen. ABER, ich könnte mir niemals was mit einem Mann vorstellen, der NUR gut aussieht, bzw. mir gefällt, aber nix in der Birne hat. So jemanden würde mich null reizen, aber laut der Aussage des Mannes ist es bei vielen Männer genau SO.

Und das wundert mich nicht nur, sondern stößt auf Fassungslosigkeit ;-)

...wieso wundert dich das jetzt? Männer denken doch sowieso mit den Augen ;o)))

Nunja,die mit weniger Intelligenz haben gerne,
als Nebenwirkung, auch keine eigene Meinung.
Da muss Mann nicht diskutieren.....^^

Ich stell mal diese These in den Raum. Lese gerade ein Sachbuch über Männer, von einem Mann geschrieben ;-). Diese meinte, zu meinem größten Verwundern und Bedauern, dass bei der Partnerwahl, die Intelligenz der Frau nur eine mindere bis gar keine Rolle spielen würden. Wenn's drauf ankommt, wird es die Hübsche mit den großen Brüsten ;-)

Wie gesagt, Sachbuch von einem Mann geschrieben und ich hoffe er hat ein paar empirische Werte gesammelt und geht nicht nur von sich selbst aus.

Nun mal die Frage an die Männer (ja ja, ich weiß, dass fast nur Frauen antworten werden). Wie seht ihr das? Und bitte, seid ehrlich...lach