"selbstbewusst"
ist übrigens überhaupt gar kein Anspruch den ich habe, muss nicht sein.

Ich glaube, Lingschmetter, das ist genau das, was ich meinte. Ob es dann WIRKLICH passt oder ob man einen Blender hatte, DAS stellt man erst real fest. Aber, dass es NICHT passt, dafür reicht oft ein wenig schreiben und ein ehrliches Profil.

Mir geht das übrigens anders, immer dann, WENN mir ausreichend Zeit gegeben wurde schriftlich herauszufinden (ich telefoniere nicht - schon lange nicht mehr für Dates), was ich wissen möchte, kamen die Neins nie von meiner Seite.

Manoman, seid ihr streng.

Also mich hat die Erfahrung gelehrt, dass Menschen, die sich im Internet auffallend gebildet, rhetorisch gewandt, selbstbewusst und schlagfertig geben, im wirklichen Leben dann doch eher Würstchen sind.
Von daher geb ich nicht viel auf ein Wahnsinns- Profil.
Da finde ich ein Telefonat doch sehr viel aufschlussreicher.

Mr_Yaya, sehr geile Interpretation von tageslichttauglich! 👍


So sehe ich das auch, Miss Jenny, es ist doch auch so, WARUM sollte ich mich denn mit jemandem treffen und heraus finden wie derjenige im Realleben ist? Irgendetwas muss mich doch interessieren, begeistern. Heute ist das natürlich etwas anderes, da ich die knappe Rubenswelt abgegrast habe, aber so im ersten Jahr, vielleicht noch eineinhalb Jahre, wenn man die drei oder vier Plattformen zusammen zählt, hätte ich mich über diese ein, eineinhalb Jahre mit (durchschnittlich) täglich zwei, drei Männern treffen können/müssen um herauszufinden wie sie real sind, ohne das Wechseln großer Worte UND oftmals mit nichtssagenden Profilen. Die Argumente waren immer eben jene, dass nur Realität zählt, dass man das nur so feststellen kann, ob es passt usw.
Und ich finde eben, dass man sich natürlich treffen muss um festzustellen, ob es WIRKLICH passt, ob die virtuelle Sympathie mit der real empfundenen übereinstimmt (was wahrscheinlich das ist, was Nirwana meint), aber um herauszufinden, dass es NICHT passt, reicht oft ein kleines bisschen Zeit per Mailkontakt oder oft auch schon ein ausführlich und ehrlich ausgefülltes Profil. Mein Empfinden ist, dass es oftmals nicht nur (aber auch) das Fehlen von Mühe ist (wenn das Profil nicht wirklich ausgefüllt ist), sondern auch sich alle Optionen offen halten. Je weniger preisgegeben wird, desto mehr kann man noch Opportunismus arbeiten lassen und desto mehr auch das Fähnchen in den Wind halten. Ich frage mich nur warum. Am Ende möchte doch jeder sein passendes Gegenstück finden und wenn es dann hart auf hart geht, sind dann in letzter Konsequenz Männer auch nicht weniger wählerisch. Es ist nun keineswegs so, dass immer nur ICH abgelehnt hätte. Wenn nun zusätzlich zu all den Absagen oder meist eher "ich stelle mich tot's", die ich sowieso schon bekommen habe, die Absagen der potentiellen zusätzlichen zwei bis drei Treffen pro Tag dazu gekommen wären, weiß ich gar nicht mehr wo ich mein Selbstvetrauen dann hätte auflesen müssen, das mit der Daterei schon MASSIV gelitten hat.

Die Angabe "dominant" ohne Erläuterung, was darunter verstanden wird bzw. ohne Bezug zu irgendeinem Kontext.🙄

Oder halt einfach man selbst sein. 😉😅

"Über Dich: Frag mich! - "Essen: Muss lecker sein!" - "Buch: Telefonbuch! - "Schauspieler: Gibt es hier viele!" "Wunschpartner: Muss einfach passen!"

Komisch, kommt mir alles bekannt vor. 😂🙈
Ich glaube, das ist wirklich die Kunst.
Interesse zu wecken ohne Augenrollen zu provozieren und das Ganze auch noch eindeutig und verständlich...😉

Als ersten Eindruck würde ich ein Profil dennoch nicht unterschätzen.
Ich glaube viele fliegen auf den ersten Blick schon aus dem Wettbewerb, weil sich beim Profil einfach keine Mühe gemacht wurde.
Da geht es m.E. weniger darum perfekte Texte zu liefern, als etwas zu schreiben was einem entspricht und Interesse weckt... spätestens nach dem Lesen des fünften Profil mit dem Inhalt: "Über Dich: Frag mich! - "Essen: Muss lecker sein!" - "Buch: Telefonbuch! - "Schauspieler: Gibt es hier viele!" "Wunschpartner: Muss einfach passen!" vergeht doch die Lust auf ein erstes Telefonat oder auch nur das Anschreiben der Person... selbst wenn das Bild noch so nett ist (zumindest würde es mir so gehen).
da wäre so ungefähr alles besser gewesen als das, egal wie wenig perfekt es daher käme.

"Sei du selbst"
Wer soll ich denn sonst sein?
Ich war oft versucht zu antworten, dass meine beiden anderen Persönlichkeiten gerade im Urlaub sind...😉

Eigentlich ist es aber fast egal was jemand schreibt oder ob er es gar abschreibt o.ä. Das Verhalten im RL zählt, so ab dem ersten Telefonat ungefähr spürbar.
Denn wer gut mit Worten umgehen kann, geht trotzdem nicht zwangsläufig auch mit Menschen gut um.
Unter vermeintlichen Poeten gibt es ungenießbares und da hat man dann gar nichts von der tollen Text-Oberfläche.

Ein ähnlicher Knaller wie "mit beiden Beinen im Leben stehen" 😳.

Tageslichttauglich

Haha, das fühlt sich allerdings wie eine Formulierung aus den späten Siebziger Jahren an und kann mir darunter einfach mal gar nichts vorstellen. 😅

"Tageslichttauglich"

also keine Vampire?

@Donna plus
Ich glaube die zwei Herren meinen eher Frauen in Frauenprofilen.

So ist es. Im besten Fall bedeutet es, die Frau fühlt sich einfach in ihrem Körper wohl. Im schlechtesten Fall lebt sie sämtliche Klischees von angeblicher Weiblichkeit.

Die Herren @ P.Z und @AdMM
Ich kann euch gut verstehen.

Gerne....Ganz. ..typisch Frau empfinde ich auch als eine "seltsame" Umschreibung.

Ich habe dann immer umgehend solche Plattitüden im Kopf, wie : Ein ganzer Kerl wird gesucht, ein stattliches Mannsbild, der Herr im Haus usw.
Oder "Macho" ;-)
Ist vllt nicht so gemeint, aber mein Kopfkino spielt dann seinen eigenen Film.

Ich glaube die zwei Herren meinen eher Frauen in Frauenprofilen. 😀

Aber ja, das ist auch ein sehr häufiger Wunsch von Männern, er bedeutet für mich immer: nachfragen, was damit gemeint ist und tatsächlich ist - oftmals nebst klassischem Rollenverständnis - genau das gemeint: Makeup, Kleid/Rock, HighHeels usw.
Mal abgesehen von meinem eigenen differierenden Geschmacksempfinden muss ich persönlich auch sagen, dass ich den Anspruch HighHeels an stark übergewichtige Frauen etwas vermessen finde. Wobei solche Schuhe natürlich die Füße auch schlanker Frauen kaputt machen.

Solche Herren träumen von sowas wie: Mini/Kleid, Strapse und/oder wenigstens Nylonstrümpfe und hohe Schuhen.

Als Frau in Jeans und Turnschuhen ist man solchen Exemplaren nicht weiblich genug.


Ich krieg immer den Koller bei der Unverbindlichkeit, die manche sich vorbehalten. Nur nix preisgeben, man könnte ja darauf reduziert werden. Hallo? Genau das macht den Menschen doch erst spannend!

Wenn jemand schreibt, ich stehe auf kleine Frauen mit kurzen, dunklen Haaren finde ich das völlig OK und weiß, der passt nicht zu mir. Finde ich gar nicht schlimm, sondern nur ehrlich.

Also: raus mit den Wünschen/Ansprüchen etc. An den Weihnachtsmann schreibt ihr ja auch nicht: ich hätte gerne Spielzeug. ;-)

Ja typisch Frau, gerne Frau, ganz Frau finde ich auch eher sinnfrei. Welche Stereotypen oder Klischees sollen denn zutreffen?

"Ich bin gerne Frau."
"Bin gerne ganz Frau."
"typisch Frau" oder "typisch weiblich"
"typisch ... (bitte beliebiges Sternzeichen einsetzen)"

"Es sollte halt nicht zu viel sein."
In verschiedenen Variationen. Es geht (natürlich) ums Gewicht.

Schreib halt dazu, was DIR zu viel ist. Aber ich kann das nicht wissen, sorry.

" Ich trage eine modische Brille und kleide mich körperbetont sportlich. "
Ähm ja... DAS ist natürlich unbedingt vonnöten, zu wissen *grins*

Herbstlicht- Dieser Herr erscheint auch öfters auf meinem Profil 😁

Stella Polaris ... den Satz mit dem verheiratet und möchte es auch bleiben sehe ich auch regelm. auf meinem Profil lach....

"Nur noch hier um mich von wirklich netten Menschen zu verabschieden" ...
Der Herr ist immer noch da, und kommt in regelmäßigen Abständen auf mein Profil. Erstaunlich, es müssen viele nette Menschen hier sein wenn er immer noch beim Verabschieden ist

Dieser Satz „ Ich bin verheiratet und möchte es auch bleiben.“ ....da bin ich lieber für immer Single, als so ein Exemplar an der Seite zu haben. 🤢

Die Versprechungen für gemeinsame außerbettliche Aktivitäten reichen im Regelfall gerade Mal bis nach dem ersten Sex. Danach heisst es, 'du wusstest doch, dass ich verheiratet/gebunden bin'. So was ist für mich absolut verzichtbar, obwohl mich Männer durchaus noch interessieren.

Also auch im Falle einer Affäre (am liebsten mit einem ungebundenen Mann) erwarte ich schon noch andere gemeinsame. Unternehmungen.

Ich bin ein Apfel und Miss Jenny bringen den Begriff Affäre auf den Punkt.

So in etwa dürfte das hinkommen - mir hat das ein verheirateter Herr mal erklärt:
Bei ihm Zuhause läuft nix mehr und eigentlich ist seine Ehe am Ende, aber... Scheidung geht nicht, da dann Haus und Hof weg wäre. Also sucht er eine Affäre, mit der er in Camping-Urlaub fahren und diverse weitere Freizeit-Aktivitäten unternehmen möchte und... (man höre und staune!) "meiner Affäre bin ich treu".
Also alles, bis auf den Alltag teilen und seiner Frau vorstellen.

Auf meine Frage hin, dass ich gerne seiner Frau vorgestellt werden möchte, weil sie ja sicherlich weiß, dass die Ehe am Ende ist, hat er das Gespräch beendet... 😂 🤣