
„Wetter“ (Pseudonym)
"Über Dich: Frag mich! - "Essen: Muss lecker sein!" - "Buch: Telefonbuch! - "Schauspieler: Gibt es hier viele!" "Wunschpartner: Muss einfach passen!"
Komisch, kommt mir alles bekannt vor. 😂🙈
Ich glaube, das ist wirklich die Kunst.
Interesse zu wecken ohne Augenrollen zu provozieren und das Ganze auch noch eindeutig und verständlich...😉

„Backnang“ (Pseudonym)
Oder halt einfach man selbst sein. 😉😅

„Limbach-Oberfrohna“ (Pseudonym)
Die Angabe "dominant" ohne Erläuterung, was darunter verstanden wird bzw. ohne Bezug zu irgendeinem Kontext.🙄

„Hannover“ (Pseudonym)
Mr_Yaya, sehr geile Interpretation von tageslichttauglich! 👍
So sehe ich das auch, Miss Jenny, es ist doch auch so, WARUM sollte ich mich denn mit jemandem treffen und heraus finden wie derjenige im Realleben ist? Irgendetwas muss mich doch interessieren, begeistern. Heute ist das natürlich etwas anderes, da ich die knappe Rubenswelt abgegrast habe, aber so im ersten Jahr, vielleicht noch eineinhalb Jahre, wenn man die drei oder vier Plattformen zusammen zählt, hätte ich mich über diese ein, eineinhalb Jahre mit (durchschnittlich) täglich zwei, drei Männern treffen können/müssen um herauszufinden wie sie real sind, ohne das Wechseln großer Worte UND oftmals mit nichtssagenden Profilen. Die Argumente waren immer eben jene, dass nur Realität zählt, dass man das nur so feststellen kann, ob es passt usw.
Und ich finde eben, dass man sich natürlich treffen muss um festzustellen, ob es WIRKLICH passt, ob die virtuelle Sympathie mit der real empfundenen übereinstimmt (was wahrscheinlich das ist, was Nirwana meint), aber um herauszufinden, dass es NICHT passt, reicht oft ein kleines bisschen Zeit per Mailkontakt oder oft auch schon ein ausführlich und ehrlich ausgefülltes Profil. Mein Empfinden ist, dass es oftmals nicht nur (aber auch) das Fehlen von Mühe ist (wenn das Profil nicht wirklich ausgefüllt ist), sondern auch sich alle Optionen offen halten. Je weniger preisgegeben wird, desto mehr kann man noch Opportunismus arbeiten lassen und desto mehr auch das Fähnchen in den Wind halten. Ich frage mich nur warum. Am Ende möchte doch jeder sein passendes Gegenstück finden und wenn es dann hart auf hart geht, sind dann in letzter Konsequenz Männer auch nicht weniger wählerisch. Es ist nun keineswegs so, dass immer nur ICH abgelehnt hätte. Wenn nun zusätzlich zu all den Absagen oder meist eher "ich stelle mich tot's", die ich sowieso schon bekommen habe, die Absagen der potentiellen zusätzlichen zwei bis drei Treffen pro Tag dazu gekommen wären, weiß ich gar nicht mehr wo ich mein Selbstvetrauen dann hätte auflesen müssen, das mit der Daterei schon MASSIV gelitten hat.

„Wolfsburg“ (Pseudonym)
Manoman, seid ihr streng.
Also mich hat die Erfahrung gelehrt, dass Menschen, die sich im Internet auffallend gebildet, rhetorisch gewandt, selbstbewusst und schlagfertig geben, im wirklichen Leben dann doch eher Würstchen sind.
Von daher geb ich nicht viel auf ein Wahnsinns- Profil.
Da finde ich ein Telefonat doch sehr viel aufschlussreicher.

„Hannover“ (Pseudonym)
"selbstbewusst"
ist übrigens überhaupt gar kein Anspruch den ich habe, muss nicht sein.
Ich glaube, Lingschmetter, das ist genau das, was ich meinte. Ob es dann WIRKLICH passt oder ob man einen Blender hatte, DAS stellt man erst real fest. Aber, dass es NICHT passt, dafür reicht oft ein wenig schreiben und ein ehrliches Profil.
Mir geht das übrigens anders, immer dann, WENN mir ausreichend Zeit gegeben wurde schriftlich herauszufinden (ich telefoniere nicht - schon lange nicht mehr für Dates), was ich wissen möchte, kamen die Neins nie von meiner Seite.

„Wolfsburg“ (Pseudonym)
Natürlich muss ein Profil IRGENDWAS haben, das einen warum auch immer neugierig macht. Völlig egozentrische,ellenlange Beschreibungen fand ich immer merkwürdig. Mann/Frau will ja entdecken...
Glaube, es ist auch durchaus von der eigenen Tagesform und Stimmung abhängig, was einen anspricht.

„Wertheim“ (Pseudonym)
@Yaya Alles klar *fügt "Vampires accepted" zum Profil hinzu* :P

„Backnang“ (Pseudonym)
Von daher geb ich nicht viel auf ein Wahnsinns- Profil.
Ich glaube das ist ein Missverständniss - ich z.B. gebe auch nicht viel auf Wahnsinns-Profile, also im Sinne von: ausgefeilte Sprache, frei von (Schreib-)Fehlern, exotische Interessen, große Versprechen, tolle Profi-Bilder und und und ... da kann man sich schnell mal blenden lassen ... was ich aber schon wichtig finde ist, dass man erkennt dass sich dahinter eine Person befindet die sich Gedanken und Mühe beim Ausfüllen gemacht hat, also nicht nur Standardantworten .
Wenn jemand in der Phase des Werbens schon derart faul ist, dass nur reinkopierte Witze oder Gedichte oder "Frag mich" Fragmente im Profil stehen, sagt das (für mich) schon auch etwas über die Ernsthaftigkeit der Suche aus.
Telefonate und Blind Dates können recht unangenehm sein, wenn man nicht vorher eine kleinste gemeinsame Schnittmenge festgestellt hat - so zumindest meine Erfahrung.
Je weniger man (als Frau) ausfüllt, desto mehr Anschreiben kommen (ausser man füllt wirklich gar nichts aus und hat auch kein Bild drin) ... nur sind die Leute die anschreiben eben auch weniger passend, wie könnte es auch anders sein? Da mag die hohe Anzahl der Anschreiben sich fürs Ego erstmal ganz schön anfühlen, richtig sinnvoll finde (ich) es aber (für mich) nicht.
Da habe ich dann wirklich lieber nur zwei Anschreiben, aber solche mit denen ich einen Anknüpfungspunkt finde.

„Wolfsburg“ (Pseudonym)
Versteh ich schon.👍
Ich hab nur den kompletten Thread durchgelesen und mich gefragt, was da noch übrig bleibt, an genehmen Inhalten. Jeder benutzt ja mal Phrasen. 😅

„Syke“ (Pseudonym)
@Miss Jenny
Da gebe ich Dir zu 100% Recht. Finde, Du hast es gut auf den Punkt gebracht. Danke 👍

„Radebeul“ (Pseudonym)
Es bleibt viel übrig.
Wenn jemand sich die Mühe macht, auch von sich persönlich zu schreiben. Und nicht nur Standardsätze.
Gegen Phrasen ist auch nichts einzuwenden. Nur müssen die "Phrasen" halt auch ins Bild des Profils passen. Sich stimmig lesen.
Letztlich soll ein Profil ja "Werbung" für einen selber machen. Es sollte etwas aussagen über den Menschen und beim "richtigen" Gegenüber Interesse wecken.
So habe ich das zumindest immer gesehen.

Ich finde ja die Floskel, dass jemand zum "Pferde stehlen" gesucht wird, total dämlich.
Ich frage mich dann immer, wo wollen die Leute mit den ganzen Gäulen hin?

„Rendsburg“ (Pseudonym)
Man kann sich noch so viel über Phrasen und inhaltlich blöde Texte aufregen. Es bringt aber nichts. Dadurch werden die Texte auch nicht besser. Einfach so hinnehmen wie es ist, und das beste daraus machen oder nicht. Ganz einfach. Man muss ja nicht darauf reagieren. :-D

„Backnang“ (Pseudonym)
Es bringt aber nichts. Dadurch werden die Texte auch nicht besser
Das weiß man nicht - vielleicht liest es jemand, der/die ohne darüber nachzudenken viele dieser Phrasen im Profil verwendet hat, ohne zu ahnen, dass diese seine/ihre Chancen vielleicht stark beschneidet, ändert sie und findet dann genau die Person die sie/er sucht.

„Backnang“ (Pseudonym)
Was ich allerdings noch überflüssiger als jeden Textbaustein finde, fällt mir gerade ein: teilweise bis zur Unkenntlichkeit mit Handyfiltern bearbeitete Bilder. Meist eher bei Frauen als bei Männern zu beobachten
Gegen ein vorteilhaft geschossenes Bild ist sicher nichts einzuwenden, wie sinnvoll es aber ist die Haut so stark marzipangschweinchenartig geglättet wirken zu lassen, dass die Gesichtszüge schon kaum mehr zu erkennen sind und die Augen Manga-artig groß und regelrecht tot wirken, weiß ich nicht - das muss natürlich jeder machen wie er selbst meint, es könnte aber den Verdacht beim Betrachter wecken, dass das Bild mit der eigentlichen Person nur noch so viel zu tun hat wie der 5-Sterne-Gourmet Serviervorschlag auf der Verpackung mit dem Inhalt eines 99 Cent Fertiggerichts. 😐

„Wetter“ (Pseudonym)
Diese Filter finde ich auch furchtbar. Genauso aber auch, uralte Bilder zu verwenden.
Das sind aber oft die ersten, die echte und aktuelle Bilder des Gegenübers anzweifeln.
Vielleicht, weil sie von sich auf andere schließen? - Keine Ahnung.

„Hannover“ (Pseudonym)
"uralte Bilder zu verwenden"
Mein Klassiker: fragt mich wie alt das Foto ist und bei meiner Gegenfrage kommt, dass es aktuell sei. Aktuell erfuhr ich dann später, bedeuten "ca. (also wahrscheinlich noch mehr) 8 Jahre". Aber er hätte sich nicht verändert. 😀
Super finde ich auch Anmerkungen in Profilen, dass man mit gesichtslosen Profilen nicht sprechen würde, "ich zeige mich ja schließlich auch" und das Foto im Profil ist dann eine Aufnahme eines Meeresufers an dessen Sonnenunterganghorizont grob der geworfene Schatten eines Menschen zu erkennen ist oder in der hinteren Bank des Biergartens befindet sich ein Mensch, der eine verspiegelte Sonnenbrille in der Größe einer Windschutzscheibe trägt.
Aufgrund von Erfahrungen, dass kein vernünftiges Foto zurück kommt, wenn ich als Erste eins schicke, sage ich seit langem schon: wer fragt, der sendet zuerst. Vor 1/2 Jahr bin ich dann doch noch einmal auf ein "wollen wir Fotos tauschen?" reingefallen und hab als Erste eins versandt. Zurück kam ein Foto mit Tauchermaske. Die Meeresschildkröte ist schon schön gewesen, aber der Mann unverschämt. Es kam übrigens kein weiteres Foto dann. Und er dachte wirklich, ich schreibe dann weiter. 😒😒😒

„Wetter“ (Pseudonym)
"Aber er hätte sich nicht verändert. 😀"
Du nimmst es aber auch wieder genau.... 😉
Als wenn man(n) sich 10 Jahre später mit 15kg mehr, Haaren in grau, weniger oder ganz weg schon groß verändert hätte... 🤣

„Hannover“ (Pseudonym)
Richtig. 😀
So besonders zwischen 30 und 40 tut sich da ja echt auch GAR NICHTS.

Lustig fand ich mal die Aussage einer jungen Dame unter "Wunschpartner"
Ich bin schnell zickig und du musst damit umgehen können und entsprechend handeln, damit es nicht eskaliert.
Klar, warum sollte die Frau auch an sich selber arbeiten, ist ja so viel bequemer... Leute gibt's... :)

„Hilden“ (Pseudonym)
Mehrfach werde ich angeschrieben von Männern in "fester Beziehung "
bei denen im Profiltext als Wunschpartner angegeben wird:
Sie sollte humorvoll, zuverlässig, treu sein.
Aha...die neue hier gesuchte Frau soll TREU und zuverlässig sein und Dir Dein Leben auffrischen, während Du Deine Frau betrügst und belügst🤔...denk ich mir da.

„Herten“ (Pseudonym)
Naja diese Männer haben zumindest Humor 😉

„Syke“ (Pseudonym)
@sweetmolli
Genau, solche Schreiben habe ich im Moment auch sehr oft. Abgesehen davon, dass ich es ja im Profil stehen habe, wird es probiert, ob man einen ködern kann. Einer meiner letzten Antworten war... "und was sagt Deine Frau dazu, wenn Du hier die nächste suchst?... Plopp blockiert 🤣🤣... Männer verkaufen einen halt für blöd

„Dinslaken“ (Pseudonym)
Wenn manche Damen hier schon moralisch entrüstet sind, wenn man sich für den Besuch auf seinem Profil bedankt, dann sollten Sie vielleicht ins Kloster gehen oder den Papst heiraten