@why Fatal, unsere Beziehung hatte ich doch glatt vergessen. Dann habe ich also die ganze Zeit bei meinem Beziehungsstatus gemogelt. Kommt offenbar in den besten Familien vor. ;) *g*

Bezogen auf Mann-Frau-Geschichten ist für mich aber ne Beziehung ein bißchen mehr. Nennt man das andere nicht eigentlich inzwischen Freundschaft mit Extras? :)

also ich bin ja auch migränepatient,aber das ist kein grund um mich davon abzuhalten...aber ich finde auch das die schönste nebensache der welt auch fussball ist ;-)

Eine reine Definitionssache..ich gehe mit jedem Menschen eine Beziehung ein, egal welcher Art...
Ja auch wir beide haben eine Beziehung, liebe Elenoire ;-)

Wenn das Paar den Beziehungsstatus benötigt um ihre Bettgeschichte zu legalisieren...bitte schön.

@why Ich würde es dann halt nicht umbedingt "Beziehung" nennen. :)

...stell mir das sehr erotisch vor....Frau mit Stoppuhr im Bett, nasowas!

...in der Tat...zu Recht...
60 Minuten schlechter Sex? Wie leidensfähig kann man/frau sein?
Dann doch lieber 15 Minuten und dafür guuuuut...^^

Zum Thema:
Warum sollten die Beiden nicht "nur" miteinander ins Bett gehen?
Wenn´s gut ist?!

Bin ja noch im zarten Alter, ein Mann mit Migräne ist mir noch nie begegnet. Gibt es die wirklich?

Wenn ich teilweise die Qualitättskriterien hier lese, wunderts mich daß nicht mehr Männer über Migräne klagen. ^^

..... guten Sex kann man auch alleine haben mit dem richtiges Spielzeug , zwingend braucht man dazu keinen Partner ; ) weil ich weiss ja wo und wie es mir gefällt ?

...immerhin sind zwei beteiligt am "guten" Sex- finde ich auch.

Ööööh, ja...Was ich schon immer mal fremden Menschen mitteilen wollte...

Ich fand die Frage schon schwierig für ein Forum ohne allzu sehr ins Detail zu gehen, aber im Moment ist das - selbst mir - ein bißchen zu intim für die Öffentlichkeit.

Ja und völlig zu Recht übrigens....

Den Herren der Schöpfung hats wohl die Sprache verschlagen angesichts dieses Rankings bzw. sie amüsieren sich im Stillen.

@Antje
Hier wird - wie sehr oft - mal wieder in so seltsamen Extremen diskutiert, entweder oder...
Mieser 60-Minuten oder hervorragender 15-Minuten Sex?
Was soll das denn?

Für meine eigene Meinung muss ich nich nochmal nachlesen .... oder ?
Und by the way will ich keine Grundsatzdiskussion auslösen ich wollte lediglich, wofür ja Foren auch geschaffen wurden, meinen Senf dazu geben ...

Braucht man für "guten" Sex immer eine Erektion?

@Lieplingchen: Lies doch noch mal nach. Das haben wir ja gar nicht bestritten.
Nur was machst Du, wenn Du einen Liebhaber hast, der stets so heiß ist, daß er die Erektion nicht halten will/ kann? Zwischendurch unter die kalte Dusche stellen? Oder selber zwischendurch mal Tee kochen gehen? Alles Aphrodisiakum vermeiden? Keine erotischen Spielereien aus lauter Angst, daß nach 5 Minuten der Spaß schon wieder vorbei ist?
Genau, was sagt uns unsere perfekte Liebhaberin?

15 Minuten oder 60 Minuten???
Sagt meiner Meinung nach mal garnichts über die Qualität oder auch die Quantität von gutem Sex aus.
Was will ich mit nem Mann der ne Stunde auf mir rumruckelt, aber es tot langweilig ist ...
*yeahhhh er kanns ne Stunde lang?! ----> beste Qualität ?
Noch dazu ist ja Sex eine "gemeinsame Sache" das heisst für mich auch ... hab ich nen "miesen Liebhaber" bin ich vielleicht selbst nicht soooo ganz die perfekte Liebhaberin? Mir würde sich auf jedenfall die Frage stellen... immerhin sind zwei beteiligt an gutem Sex.
Sex allgemein in ner Beziehung ist mir persönlich schon sehr wichtig, neben all den Aufzählungen von Amazing, Gespräche, Nähe, Berührungen das man wargenommen wird und geschätzt und vielem mehr...., ist schlußendlich alles in allem zu gleichem Stellenwert wichtig.

Das is lediglich meine Meinung, ich will niemanden angreifen oder ähnliches... hier wird man ja gut und gerne manchmal, nach Kundgabe der eigenen Meinung zerrupft wie ein Federkissen :)

Redet ihr hier grad vom reinen Akt oder das ganze Paket??

Miese Liebhaber - die mir begegneten - waren allesamt nicht in der Lage, es über kurze "Episödchen" hinauszubringen.

Hmm Antje ... da habe ich doch ne kleine Frage an dich:
Was ist mit 15 Minuten qualitativ hochwertigem Sex, mit viel Einfühlungsvermögen, Hingabe und Exstase?
... ist mir persönlich lieber als Sex mit einem, der 60 Minuten und länger kann, aber monoton wie ein Kaniggel ... nicht wirklich kreativ ist.
Außerdem könnte ich nicht steuern, ob ich mich in einen Mann verliebe, der weniger ausdauerhaft ist, aber ich weiß, dass ich mich in einen, der vielleicht lange durchhält, aber sonst nicht viel zu bieten hat, nicht verlieben werde.

Ich finde, es geht nicht um Quantität, sondern um Qualität.
Ein Mann, der nach 15 Minuten genug hat - vergiß ihn!

Ich kann Clever... da nicht zustimmen. Sex ist für mich ein wichtiger Aspekt, ob mit oder ohne Beziehung.

Nachsatz I: Das bedeutet aber nicht, besser widerlich als wieder nicht.

Nachsatz: Wenn Sex für mich wie ein Kater nach durchzechter Nacht wäre, würde ich über mein Trinkverhalten nachdenken :)

Ich finde, das wird allgemein überbewertet.
Sex nur um "der Triebbefriedigung wegen" ist meines Erachtens nach, wie trinken um des Suff's wegen - man wacht am nächsten Tag mit Kopfschmerzen auf, und fragt sich, warum man nicht rechtzeitig aufgehört hat ;-)

Ich halte es da eher mit dem guten alten Woody Allen:

Having sex is like playing bridge. If you don't have a good, right partner, you'd better have a good right hand.

;-)