
„Laupheim“ (Pseudonym)
Eine reine Definitionssache..ich gehe mit jedem Menschen eine Beziehung ein, egal welcher Art...
Ja auch wir beide haben eine Beziehung, liebe Elenoire ;-)
Wenn das Paar den Beziehungsstatus benötigt um ihre Bettgeschichte zu legalisieren...bitte schön.

„Erkelenz“ (Pseudonym)
also ich bin ja auch migränepatient,aber das ist kein grund um mich davon abzuhalten...aber ich finde auch das die schönste nebensache der welt auch fussball ist ;-)

„Germering“ (Pseudonym)
@why Fatal, unsere Beziehung hatte ich doch glatt vergessen. Dann habe ich also die ganze Zeit bei meinem Beziehungsstatus gemogelt. Kommt offenbar in den besten Familien vor. ;) *g*
Bezogen auf Mann-Frau-Geschichten ist für mich aber ne Beziehung ein bißchen mehr. Nennt man das andere nicht eigentlich inzwischen Freundschaft mit Extras? :)

„Laupheim“ (Pseudonym)
Elenoire, ich fühle mich jetzt echt etwas belogen und betrogen... ;-)
Friends with Benefits...ja.
Gab es da nicht vor kurzem auch einen Kinofilm mit dieser Thematik?
Miles, nee DAS ist das wichtigste was es gibt. Erst Fussball, dann Sex ;-)

@Sonrisa: Dann hast du wohl irgend etwas richtig gemacht, denn ich kenne einige die darunter "leiden". :D
Elenoire super, du bist nun Schuld daß wir alle in Bezihung sind und daß Rubens keine Singles mehr zusammen führen kann. :)))

„Germering“ (Pseudonym)
Kommt, gebt zu, so einfach war das mit einer Beziehung noch nie und man kann gleich mehrere haben, ohne dass jemand eifersüchtig ist. :)

Björn macht damit sicher viele Männer auf einmal glücklich. :o)
Wenn sich das erst einal herum spricht. ^^

„Rheinisch-Bergischer Kreis“ (Pseudonym)
Ich frage mich grade wann der erste Sch*nzvergleich Post kommt....
Mit den Minuten fängts an und bei den cm endet es :o)
Eine glückliche Beziehung lässt sich sowohl mit als auch ohne Sex führen.
Inwieweit das ganze die Partnerschaft beeinflusst oder den beiden gefällt können nur die betroffenen entscheiden.
Sex sagt aber definitiv nichts über das glücklich sein ineiner Beziehung aus.
Es gibt durchaus auch Partnerschaften wo der Sex soweit in den Hintergrund getreten ist und sich beide trotzdem wohl fühlen.
Entscheiden müssen das aber beide für sich selbst.
@Antje
"Ein Mann, der nach 15 Minuten genug hat - vergiß ihn!"
Warum eigentlich?
Welchen Maßstab setzt du für deine Aussage an?

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)
ok... zum thema...
ich glaube, es ließe sich auf die frage "wie relevant ist sex?" reduzieren.
ich würde einfach mal sagen: ziemlich.
toller sex zwischen zwei menschen, die sich lieben, sich schätzen, einander unendlich zugetan sind, sich wollen, sich zueinander hingezogen fühlen,... wie auch immer man das nun genau definieren will, aber immer mit viel respekt vor dem anderen - herrlich. umwerfend. der wahnsinn. unglaublich. mehr davon. nur nicht aufhören.
wobei sich "toller sex" meiner meinung nach da einfach über eine übereinstimmung definiert: zwei, die das gleiche wollen. die gleiche intensität, dauer, häufigkeit, lust an der sache, phantasie, vorlieben und abneigungen, eben alles was dazu gehört (alles, nicht nur das alte rein-raus-spiel). verbindet sich das ganze noch mit einer ordentlichen dosis vertrauen und vertrautheit - bingo!
so einfach kann das sein. oder eben auch so schwierig.
guter sex ist für mich ein ausdruck von (und schafft selbst) nähe. dabei finde ich es auch völlig unerheblich, ob es sich nun um einen partner handelt, eine affäre, oder was auch immer.
schlechter sex kann unendlich zerstörerisch sein. desinteresse, egoismus, lieblosigkeit, mangelnder respekt - das alles kann darin stecken. und dabei ist es nur von zweitrangiger bedeutung, ob das alles tatsächlich darin steckt, oder "nur" von einem partner (oder auch beiden) so wahrgenommen wird.
spezialfälle wie die verweigerung von sex oder auch die überforderung mit sex würde ich dabei durchaus in die schublade "schlechter sex" mit reinstecken.
das was du beschreibst, amazing, die gesteigerte wichtigkeit von zärtlichkeiten, umarmungen, nähe, liebevollen worten, usw. würde ich meinerseits als teil eines guten sexuallebens sehen. nicht als ersatz, nein, aber als wichtigen teil.
was schwebt dir vor, wenn du nach einer rein sexuellen beziehung fragst? zwei menschen, die sich treffen ohne vorher groß kontakt gehabt zu haben, eine nummer schieben und dann sofort wieder das weite suchen? bei bedarf auch wiederholbar? ohne auch nur die geringste ahnung zu haben, wer und wie der andere ist? denn bei allem, was darüber hinaus geht, stellt sich doch schon wieder die frage: ist das jetzt nur sex? oder spielt da auch schon was anderes mit?
und ob sowas vorstellbar ist für mich? klar - vorstellen kann ich mir vieles. möglicherweise sogar ausprobieren. aber mein interesse daran würde sich wohl eher in grenzen halten. ich bevorzuge ganz eindeutig das interessante gesamtpaket, sei es in einer beziehung oder in einer affäre.

„Werdau“ (Pseudonym)
I like Jana! *wieder einmal verneig* :-)

@jana: Jepp. *thumbsup*

„Wolfsburg“ (Pseudonym)
@jana, Danke für Deinen Kommentar ;-)
Zu Deiner Frage:
"was schwebt dir vor, wenn du nach einer rein sexuellen beziehung fragst?"
Als rein sexuelle Beziehung sehe ich, wie auch von unseren Bekannten, (sie wohnen beide in getrennten Wohnungen), beschrieben, eine Beziehung bei der es tatsächlich nur um Sex geht und in der die emotionalen Dinge einer Partnerschaft, nicht vorkommen.
Die beiden gehen da offen mit um, was ich auch gut finde! Jeder soll so leben wie er mag. :-)

„Enger“ (Pseudonym)
@jana am 07.05.2012 um 13:24
deine beiträge habe ich immer gerne gelesen!
aber heute nachmittag hast du dich selbst übertroffen.
das war sowas von klasse.
bitte mehr davon

„Seelze“ (Pseudonym)
@jana daumen hoch - klasse ausgedrückt!

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)
ihr legt´s heute drauf an, daß ich rot werde bis zu den haarwurzeln, was? ;o)
*freu*

@jana: Dann schreib gefälligst schlechter, denn sonst kann auch ich nur mein Haupt vor so viel Empathie und Eloquenz verneigen.

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)
@icebear: *fg*

„Stadtallendorf“ (Pseudonym)
Die schönste Sache der Welt ist so einfach und doch so kompliziert. Der Wunsch nach SEX überkommt mich von Zeit zu Zeit ohne dass es das ändern kann oder will. Ich bin halt ein triebhafter Mensch.
Die Lebenserfahrung hat mich allerdings gelehrt, sehr vorsichtig damit umzugehen. Wenn ich mich spontan darauf eingelassen habe, war hinterher die Enttäuschung oft groß oder der Schmerz von zu großer Dauer. Bin ich behutsam und mit Verstand darangegangen, dann fehlte etwas. Diese Spannung zwischen Trieb, spontaner Zuneigung, sogenannter Liebe und Alltag bleibt ein Phänomen.
Möge es mir noch lange zu schaffen machen!

schön geschrieben @quito

„Essen“ (Pseudonym)
Hmmm...steht der Sex im Ranking über der Person? Ist die wunderschöne Frau mit 3min Orgasmus weniger für eine erfüllte Beziehung geeignet als die nimmersatte, orgasmusgesättigte "Pöttchen Brommel"??
Ist häufiger Sex besser als einmal in der Woche mit der Traumfrau??

„Friedrichshafen“ (Pseudonym)
@profiler: das ist im prinzip genau das, was ich mit "übereinstimmung" meinte - der eine wird dir antworten, daß z.b. häufiger sex besser ist, der andere, daß einmal die woche mit der traumfrau zu bevorzugen ist.
besser ist, was besser zusammenpaßt. ganz individuell.
wo du das jetzt hernimmst, ob der sex im ranking über der person steht, ist mir im moment allerdings nicht klar...

„Stadtlohn“ (Pseudonym)
@profiler: Was mich dann interssieren würde, wäre ob die wundervolle Frau bei dem 3-min-Sex auf ihre Kosten kommt.
Wie wäre es stattdessen mit 1 mal pro Woche 2 Stunden Sex mit der Traumfrau, wobei es dem Mann einfach Freunde bereitet seiner Geliebten mind. 50 Orgasmen zu schenken.

50 Orgasmen in zwei Stunden....super...wo findet man solche Liebhaber?

„Stadtlohn“ (Pseudonym)
Kennst Du keine?

nööö...wär ich sonst hier?