Nein, ich werte Menschen nicht so ab, Cop.

Teste doch einfach mal, wie weit dich ein respektvoller Ton bringt, so über 2-3 Wochen im Forum. Sieh es als Anregung dein eigenes Weltbild und deinen Umgang mit Menschen zu überdenken.

Auf deine Unterstellungen unten werde ich nicht weiter eingehen. Die sind mir egal. Take it or leave it, ansonsten greift halt wieder der Igno-Modus.

@ Hanna
Der Abschluß war hier ein Beispiel dafür, dass Cops Aussagen einfach an den Haaren herbeigezogen sind und bei weitem nicht das widerspiegeln, was Mizi in ihrem Leben gemacht und "geleistet" hat, bevor sie krank wurde.
Weißt du denn was sie geleistet hat? Ich denke das ist wieder eine von deinen Schutzbehauptungen, weil du es gerne magst dich auf die Seite der vermeintlich "Schwächeren" zu schlagen. Ich denke aber nicht, dass Mizi das nötig hat. Ebenso ist fraglich wie lange sie dieses vermeintliche Wissen bzw. diese Ausbildung überhaupt nutzen konnte. Daher würde ich auch über das Thema "Leistung" hier an der Stelle nicht philosophieren wollen. Da kann nichts gutes bei rum kommen. Sie kann froh sein, dass sie Beamtin ist und so zumindest trotz ihrer Krankheit ein sorgenfreies Leben führen kann. Andere würden das nicht können und ich denke zumindest in der Hinsicht hat sie auf jeden Fall Glück gehabt.

@ Hanna
Cops Problem ist, dass jeder Absatz in einer kontroversen Diskussion endet mit "du bist zu dumm", "du bist so einfach", "du bist mir nicht ebenbürtig", "du bist unfähig".
Naja komm, auch du und andere Forenteilnehmer teilen gerne aus und greifen zu ähnlichen Spitzen. ;)
Ich denke wenn man selbst kein Unschuldslämmchen ist, dann sollte man das auch nicht anderen vorhalten. Man kann das natürlich tun, aber das zeugt dann auch nicht von allzu großer Selbstreflektion.

Das macht eine inhaltliche Diskussion unmöglich.
Eine inhaltliche Diskussion macht das blocken von unbequemen Fragen und Themenstellungen unmöglich, so wie sie von dir und anderen hier betrieben wird. Man muss ja nur mal schauen an welcher Stelle ihr dann solche Diskussionen abbrecht und wir euer eigener Schreibstil dann so ist. Ich denke das Problem ist vielfach auch, dass man sich gar nicht zu den Themen äußern will, um sich keine Blöße zu geben.
Von daher braucht mir auch keiner mehr mit dem Argument zu kommen, denn da müssten die User erst einmal in Vorleistung gehen und nicht bei unbequemen Themen mit Energiemangel den Schwanz einziehen. :)

Wenn man mit Leuten reden will, muß man ihnen auf Augenhöhe begegnen.
Guter Tipp, das wäre vielleicht eine nette Idee, ist aber immer noch kein Garant dafür, dass diese auch angemessen reagieren. Du forderst das zwar immer, bist aber selbst weder in der Lage noch gewillt das entsprechend zu erwidern. Wie gesagt dazu gehören ja immer zwei und wer nicht in der Lage ist seine eigenen Weisungen zu befolgen, der sollte vielleicht bei sich selbst anfangen.

@Berith Das ändert nichts daran, dass ich die Aussagen von Cop, denen du offenbar zustimmst, in ihrer Form und Art und Weise für respektlos und indiskutabel halte.

@ Hanna:
Mir ist aber auch wurscht, was Mizi für einen Abschluss hat oder was sie in ihrem Leben schon gemacht hat. Ich beurteile das, was sie von sich gibt, und zwar heute.

@Paul Dafür schwurbelst du ja auch ne ganze Menge, dafür das du anderen das Schwurbeln vorwirfst.

Touché ;)

PS: Ich habe das sehr runtergefahren, weil er sich nur immer mehr in seine Abwertungen hineingesteigert hat und es eigentlich nie zu irgendwelchen "Erkenntnissen" geführt hat.

@ Paul
Der Unterschied zwischen uns ist, daß ich in kurzen Texten klare, stichhaltige Aussagen mache.
Das ist erst einmal nur eine leere Behauptung von dir, der leider keinerlei Wahrheitsgehalt entgegen steht.

Das Publikum sieht klarer.
Das Publikum ist zum Glück gemischt und du wirst mich auch mit deinen Beleidigungen nicht dazu bringen davon abzuweichen Menschen wie dich zu korrigieren, wenn sie etwas falsches gesagt haben.

Es liegt also an dir wofür du deine Energie nutzen möchtest. Ich glaube ja immer noch, dass auch ein Paul sich noch verbessern kann, daher werde ich weiter darauf hin wirken. ;)

@Berith Ich stimme dir normalerweise zu. Der Abschluß war hier ein Beispiel dafür, dass Cops Aussagen einfach an den Haaren herbeigezogen sind und bei weitem nicht das widerspiegeln, was Mizi in ihrem Leben gemacht und "geleistet" hat, bevor sie krank wurde.

Hanna,
Mit dem Satz erklärst Du warum Du dauernd mit dem Typen redest, oder?
Weil er Deine/ Du seine Augenhöhe hat/hast?

"Wenn man mit Leuten reden will, muß man ihnen auf Augenhöhe begegnen.Entweder das, oder sie reden halt nicht mit einem."

Sorry, aber die Steilvorlage war zwingend^^

;-)

Mich macht es glücklich, Menschen nicht nach ihrem Schulabschluss zu beurteilen. Ein Studium ist nicht unbedingt ein Gütesiegel. Ich habe schon Akademiker kennengelernt, die ich als ausgesprochen unintelligent empfunden habe. Und ebenso Menschen ohne Schulabschluss oder "nur" mit Haupt- oder Realschulabschluss, die Erstaunliches auf dem Kasten hatten.
Diese Diskussion, wer hier welchen Abschluss hat, finde ich erbärmlich!

Cops Problem ist, dass jeder Absatz in einer kontroversen Diskussion endet mit "du bist zu dumm", "du bist so einfach", "du bist mir nicht ebenbürtig", "du bist unfähig". Also mit Ausreden, sich den Aussagen des Gegenübers wirklich stellen zu müssen. Das macht eine inhaltliche Diskussion unmöglich. Hingewiesen darauf, dass das ein extrem schlechter Stil gegenüber anderen Menschen ist, behauptet er "nur die Wahrheit auszusprechen". Er ist, weil er selbst im eigenen Gedankentunnel steckt, nicht in der Lage zu erkennen, was ihm diese Abwertungen anderer Menschen verbaut z.B. wirklich die inhaltlichen Diskussionen, die er sich ja angeblich wünscht.

Niemand nimmt ein Rumpelstilzchen, das sich auf einen Berg stellt, einen Tanz aufführt und sagt: "Ich bin viel besser als ihr alle" und "Ich stehe so weit über euch", wirklich ernst. Wenn man mit Leuten reden will, muß man ihnen auf Augenhöhe begegnen. Entweder das, oder sie reden halt nicht mit einem.

Der Unterschied zwischen uns ist, daß ich in kurzen Texten klare, stichhaltige Aussagen mache.

Das Du kläffender Wadenbeisser das anders siehst versteht sich.
Allein schon das gleichsetzen von gleichem Interesse mit gleicher Meinung wäre jedem inteligentem Menschen zu plump.

Das Publikum sieht klarer.

@ Paul
Selbst mit dieser Hochschulreife, die ich leider eben auch besitze wirst du wohl nicht erklären können wieso das eben nur mit Menschen möglich oder nötig sein soll, die ein gemeinsames Interesse haben.
Was soll denn daran kontrovers sein, wenn die eigentliche Zielrichtung schon fest steht?
Ich denke an der Stelle bist du eben verdammt simpel und einfach gestrickt, aber es sei dir unbenommen, denn ich kann es nicht ändern. Ebenso wie du meinen höheren Anspruch an solche Themen und auch an eine Diskussionskultur nicht ändern wirst.

Ich äußere mich nur zu dem Bullshit, den einige hier von sich geben und stelle den genauso richtig, wie du es zu tun meinst.

@ Schattenkopp.
Du bist wirklich erstaunlich schlicht gestrickt, mit gleichgesinnten kann man durchaus äusserst kontrovers diskutieren.
Denn es bedeutet nicht eine Runde von Ja- Sagern, sondern einen Kreis von Menschen die an einem Thema ein gemeinsames Interesse haben.

Hättest Du tatsächlich studiert, entsprechend Hochschulreife, wüsstest Du soetwas.

Aber Dir reicht ja jeder Brotkrumen um loszuschwurbeln.

Ich find die Idee sehr gut, Dagmar!!!
Dann würden Cop's Endlosdiskussionen in sämtlichen Themen sich vllt endlich mal nur hier abspielen. Inzwischen ignoriere ich jeden Post von ihm, denn ich will im RF entspannen und nicht noch "Belehrungsromane" lesen müssen.

Zu Mizi:
Versuch doch bitte mal, nicht ständig Geschichten von deinem Umfeld preiszugeben! Und dann nennst du auch noch jedesmal deren Namen *kopfschüttel*
Wie fändest du es denn, wenn dein Liebes-, Krankheits- oder Sexleben ohne deine Zustimmung in die Öffentlichkeit getragen wird !?
Meines Erachtens würdest du dich sicherlich auch "beliebter" machen, wenn du dazu noch aufhören würdest, so überheblich zu sein (die beste im Bett/top Musikerin/top Malerin usw usw).
Auch wenn du häufig schreibst, dass dir egal ist, was andere über dich denken oder schreiben: wenn es dir egal wäre, würdest du nicht darauf reagieren... ;-)

@alle
Ja, ich musste es hier posten, da man Mizi keine PN schicken kann!

Ich wünsche allen eine angenehme und ruhige Nacht <3

@ Paul
Wie diskutiert man denn im Kreise Gleichgesinnter?
Da sieht man doch schon wo deine Entwicklung hinzielt. Bloß keine Kritik, bloß keine andere Denkweise und erst Recht niemanden, der dir widerspricht. Über was wollt ihr denn diskutieren, wenn ihr alle einer Meinung seid? So eine Art Stammtisch, wo man sich selbst vorträgt wie gut oder schlimm doch alles gerade ist. Je nach Wahl und Lage der Stimmung? Toll. :)

Du würdest es dir ja auch gerne machen wie es dir gefällt, aber leider hast du eben in dem Punkt keine Gewalt über andere Menschen und wie man hier klar lesen kann ärgert dich das ja auch. :D
Realität wird daher eher von Menschen wie dir gemieden, denn es wäre viel zu unbequem sich damit auseinander zu setzen.

Jetzt ist dir ja auch wieder ein Bröckchen entfleucht, aber wenn eben keiner in einem Forum etwas schreiben würde, dann gäbe es eben auch keine Kommunikation und dass die Mitglieder hier auf einander Bezug nehmen, das passt dir halt nicht ist aber durchaus normal unter Menschen. :)
Das einzige woran hier "Optimisten" appellieren ist immer wieder nur ihre Ruhe zu haben. Wenn es bloß darum geht, dann überlies einfach alle Postings schreib einfach irgendwas ohne die Beiträge zu lesen und dann hast du sofort deine Ruhe. Mizi macht das doch auch immer. Also nimm dir ein Beispiel und schon bist du glücklich. ;)

Nicht alle brauchen erzwungene Öffentlichkeit, normalveranlagte wünschen sich ein Publikum das gern und aus Interesse anteilnimmt. Diskutieren im Kreise Gleichgesinnter.

Nur Schattenköppe drängen sich ungefragt auf die Bühne, unterbrechen das Stück und schwafeln was sie für wichtig halten.
Wie Pipi Langstrumpf machen sie die Welt wie sie ihnen gefällt.
Was andere durch Drogen wie Alkohol, exessives Arbeiten oder den Gang ins Kloster erreichen, ist bei Schattenköppen ein geistiger Reflex, die Realität wird gemieden, zurechtgebogen um in die eigenen Hirnwindungen zu passen.

Mir selbst rutscht ab und zu ein Bröckchen aus der Tastatur, andere füttern diese Spezies ständig.
Meistens Artgenossen, oft Optimisten welche an einen vernunftbegabten Verstand zu plädieren glauben.

Na dann können wir ja hier wieder zu machen, wenn es jetzt alle eingesehen haben. *lol*

@Paul
Jooo, Mist.....Ich vergaß ;-))

Paul du bist zu geil für diese Welt Tapettentipper ;-))))

@ Paul
Das brauchen doch alle hier. Auch Menschen wie Mizi oder andere User, die sich beteiligen. Sonst könnten die sich ja auch zuhause stille Briefchen schreiben.
Das Kreuz an menschlicher Kommunikation ist eben, dass du nicht vorschreiben kannst, was und wie kommuniziert wird und dieser Kontrollverlust der nervt dich so. ;)

Sie,
die
Schwurbler,
Diskutierer,
Dampfplauderer,
Tapetentipper
und
sich "aus Themen/ dem forum Zurückzieher"
können nicht ohne die Aufmerksamkeit der gesammten RF Gemeinde.

Würden sie in ein separates Thema ausweichen, hätten sie kaum eine Handvoll Leser.
Und das halten sie nicht aus, ihr Sendungsbewusstsein braucht unbedingt ein großes Publikum.

Es gibt doch auch gefühlt 27 "Was ich heute ....(irgendwas einfügen wie: Gefühlt, Gedacht, Gemacht, Gelacht, Geschissen, Menschen, Tiere, Tanzen, Welt)" Abteilungen, da sind 2 Offtopic Stellen nicht sooo schlimm. Finde ich.

Zudem: Off Topic in einem Off Topic Thread ist gar nicht möglich, da Off Topic in einem Off Topic Thread ja Topic wäre.

Anfänger.

Aloha

FvL

@ dagmar
Wo steht da was von Plauderei?

hey Dagmar Sister knudddlllllbusssiiii