Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
:-DD
@ Mizi
Sieh es mal anders herum:
Schlägt der Blitz den Bauer tot, spart sein Weib ein Abendbrot. ;)
Sieh es mal anders herum:
Schlägt der Blitz den Bauer tot, spart sein Weib ein Abendbrot. ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Oder der Bauer hat keine Frau die wäscht oder er ist ein kleines Ferkelchen grinselt ;-)))
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Boah Cop du hast einen an der Waffel..echt :-D
Oder diese tolle Bauernweisheit:
Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.
:D
Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.
:D
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Bergweisheit ist der Kater nass Wetter draußen Regen ;-)))
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Dagmar kennst Du den Film " ie Farbe lila" da gibts ein Lied "Sister" immer wenn Ich Dich sehe hab ich es im Kopf ;-)))
@ Dagmar
Wir sind ja auch Multi Tasking fähig. ;)
Wir sind ja auch Multi Tasking fähig. ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.09.2017
Na, geht doch ;-))
Auch, wenn noch nicht ohne Gezanke geht..... seufz.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Einen Versuch ist es zumindest wert.
Schönen Tag allen noch.
Auch, wenn noch nicht ohne Gezanke geht..... seufz.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Einen Versuch ist es zumindest wert.
Schönen Tag allen noch.
@ Hanna
Genau das ist das Problem. Man kann eben alles zerreden und seinen Standpunkt möglichst schwammig ausbreiten, bis nichts mehr davon übrig ist.
Du hast z.B. Angst davor einfach mal klar Stellung zu beziehen und machst das, oh wunder, immer erst hinterher. Dann ist es nämlich auch einfach zu behaupten man hätte ja etwas vööööllig anderes gemeint.
Für mich hat das auch nichts mit respektvoll zu tun, denn was hat man denn nun von solch einer Plauderei? Es ist ja nicht einmal erkennbar worauf du überhaupt hinaus wolltest, außer vielleicht alles so ein bisschen zu verwässern.
Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten.
Da gebe ich dir sofort recht. Aber daraus folgt dann auch meist, dass man eine entsprechende angebrachte Schlussfolgerung zieht und sich dazu positioniert, was du ja meistens vermeidest.
Was nützt einem also diese "Bildung" oder Intelligenz, wenn man sie nur dazu nutzen will sie nicht klar zu nutzen?
Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.
Es gibt aber ganz oft Probleme, wenn jemand eine allgemeingültige Behauptung aufstellt, dann reicht ja ein Gegenbeispiel und die Behauptung fällt wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Daher sollte man schon bei seinen Behauptungen aufpassen, dass man die Rahmenbedingungen klar nennt, dann muss man später nicht so wild umher rudern.
Genau das ist das Problem. Man kann eben alles zerreden und seinen Standpunkt möglichst schwammig ausbreiten, bis nichts mehr davon übrig ist.
Du hast z.B. Angst davor einfach mal klar Stellung zu beziehen und machst das, oh wunder, immer erst hinterher. Dann ist es nämlich auch einfach zu behaupten man hätte ja etwas vööööllig anderes gemeint.
Für mich hat das auch nichts mit respektvoll zu tun, denn was hat man denn nun von solch einer Plauderei? Es ist ja nicht einmal erkennbar worauf du überhaupt hinaus wolltest, außer vielleicht alles so ein bisschen zu verwässern.
Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten.
Da gebe ich dir sofort recht. Aber daraus folgt dann auch meist, dass man eine entsprechende angebrachte Schlussfolgerung zieht und sich dazu positioniert, was du ja meistens vermeidest.
Was nützt einem also diese "Bildung" oder Intelligenz, wenn man sie nur dazu nutzen will sie nicht klar zu nutzen?
Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.
Es gibt aber ganz oft Probleme, wenn jemand eine allgemeingültige Behauptung aufstellt, dann reicht ja ein Gegenbeispiel und die Behauptung fällt wie ein Kartenhaus in sich zusammen. Daher sollte man schon bei seinen Behauptungen aufpassen, dass man die Rahmenbedingungen klar nennt, dann muss man später nicht so wild umher rudern.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.09.2017
Hanna mir gehts somit Musik höre 3 Takte und weiß was es ist kann Musikstücke sehr gut merken Musik ist halt mein ein und alles
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.09.2017
Cop, nein, dir fehlt die Intelligenz zu erkennen, warum ich das so ausdrücke.
Einmal für dich:
- Es gibt mehrere Definitionen von Intelligenz.
- Ich verweise auf die "Quelle" meiner Definition. Es gibt in Deutschland nur einen namhaften Anbieter von Intelligenztests und dort wird Merkfähigkeit mit abgetestet.
- Ich lasse Beriths Sichtweise respektvoll stehen, weil sie nicht falsch ist, sondern nur eine andere Definition von Intelligenz referenziert.
- Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten. Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und es gibt ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.
Einmal für dich:
- Es gibt mehrere Definitionen von Intelligenz.
- Ich verweise auf die "Quelle" meiner Definition. Es gibt in Deutschland nur einen namhaften Anbieter von Intelligenztests und dort wird Merkfähigkeit mit abgetestet.
- Ich lasse Beriths Sichtweise respektvoll stehen, weil sie nicht falsch ist, sondern nur eine andere Definition von Intelligenz referenziert.
- Eine wichtige Sache, die man mit "mehr Bildung" lernt, ist Dinge differenziert, von mehreren Blickwinkeln aus zu betrachten. Es gibt ganz selten eine absolute Wahrheit, sondern "es kommt immer darauf an" und es gibt ganz oft gute Gründe Dinge "so oder so" zu sehen oder zu definieren.
Und jetzt relativiert sie wieder, wenn sie nicht weiter kommt. *seufz*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.09.2017
@Berith In einem klassichen IQ-Test werden z.B. auch deine Merkfähigkeiten gestestet, von daher ist das vermutlich Ansichtssache.
@ Hanna:
Das hängt meiner Meinung nach sehr mit dem jeweiligen Studienfach ab. Es gibt durchaus Richtungen, in denen bloßes Auswendiglernen genügt, was rein gar nichts mit Intelligenz zu tun hat. Und es sagt auch nichts darüber aus, wie das Auswendiggelernte dann in die Praxis übertragen werden kann.
Aber sei´s drum, ich wünsche eine gute Nacht allerseits :o)
Das hängt meiner Meinung nach sehr mit dem jeweiligen Studienfach ab. Es gibt durchaus Richtungen, in denen bloßes Auswendiglernen genügt, was rein gar nichts mit Intelligenz zu tun hat. Und es sagt auch nichts darüber aus, wie das Auswendiggelernte dann in die Praxis übertragen werden kann.
Aber sei´s drum, ich wünsche eine gute Nacht allerseits :o)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.09.2017
Lachhhhhhhhhhhhhhhhhh
@ Hanna
Ein Studium abgeschlossen zu haben ist meist schon ein Zeichen für eine gewisse Intelligenz.
Ist das dein Ernst? Hast du mal gesehen, was und wer da so an deutschen Unis rumschlurft, am besten noch mit Lehramt?
Ein Studium abgeschlossen zu haben ist meist schon ein Zeichen für eine gewisse Intelligenz.
Ist das dein Ernst? Hast du mal gesehen, was und wer da so an deutschen Unis rumschlurft, am besten noch mit Lehramt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.09.2017
@Berith Ein Studium abgeschlossen zu haben ist meist schon ein Zeichen für eine gewisse Intelligenz. Sonst schafft man das nicht. Das Fehlen eines Studiums ist aber kein Zeichen fehlender Intelligenz, es gibt viele Gründe sich gegen ein Studium zu entscheiden.
@ Hanna
Nein, ich werte Menschen nicht so ab, Cop.
Och doch, da kann ich mich an ganz andere Diskussionen erinnern.
Deine Ironie und dein Sarkasmus werten andere User genauso ab, wie meine offen ausgesprochenen Worte oder denkst du nur weil es "netter" verpackt ist wäre es nun einfach auszuhalten?
Teste doch einfach mal, wie weit dich ein respektvoller Ton bringt, so über 2-3 Wochen im Forum. Sieh es als Anregung dein eigenes Weltbild und deinen Umgang mit Menschen zu überdenken.
Wird gemacht, wenn du dafür im Gegenzug 2-3 Wochen nur noch auf der Sachebene liest und mal die Beziehungsebene außen vor lässt? Na? Dein letzter Waffenstillstand war ja auch nicht von langer Dauer, oder? Da hat es dir ja auch zu sehr in den Fingern gejuckt, oder kannst du dich daran nicht mehr erinnern?
Auf deine Unterstellungen unten werde ich nicht weiter eingehen. Die sind mir egal.
Musst du ja auch gar nicht. Ich habe mich geäußert. Jeder kann es lesen und damit ist es im Grunde ja auch gut. Wenn du das so stehen lassen willst, dann tue ist. Daran hindern kann ich dich nicht. :)
Nein, ich werte Menschen nicht so ab, Cop.
Och doch, da kann ich mich an ganz andere Diskussionen erinnern.
Deine Ironie und dein Sarkasmus werten andere User genauso ab, wie meine offen ausgesprochenen Worte oder denkst du nur weil es "netter" verpackt ist wäre es nun einfach auszuhalten?
Teste doch einfach mal, wie weit dich ein respektvoller Ton bringt, so über 2-3 Wochen im Forum. Sieh es als Anregung dein eigenes Weltbild und deinen Umgang mit Menschen zu überdenken.
Wird gemacht, wenn du dafür im Gegenzug 2-3 Wochen nur noch auf der Sachebene liest und mal die Beziehungsebene außen vor lässt? Na? Dein letzter Waffenstillstand war ja auch nicht von langer Dauer, oder? Da hat es dir ja auch zu sehr in den Fingern gejuckt, oder kannst du dich daran nicht mehr erinnern?
Auf deine Unterstellungen unten werde ich nicht weiter eingehen. Die sind mir egal.
Musst du ja auch gar nicht. Ich habe mich geäußert. Jeder kann es lesen und damit ist es im Grunde ja auch gut. Wenn du das so stehen lassen willst, dann tue ist. Daran hindern kann ich dich nicht. :)
@ Hanna
Das ändert nichts daran, dass ich die Aussagen von Cop, ..., in ihrer Form und Art und Weise für respektlos und indiskutabel halte.
Das darfst du ja auch tun und du kannst das auch äußern. Dazu werde ich dann begründen warum ich dies für richtig halte und dann wäre die Sache ja erledigt, oder?
Die Frage ist ja, was willst du denn erreichen?
Das ändert nichts daran, dass ich die Aussagen von Cop, ..., in ihrer Form und Art und Weise für respektlos und indiskutabel halte.
Das darfst du ja auch tun und du kannst das auch äußern. Dazu werde ich dann begründen warum ich dies für richtig halte und dann wäre die Sache ja erledigt, oder?
Die Frage ist ja, was willst du denn erreichen?
@ Hanna
...weil er sich nur immer mehr in seine Abwertungen hineingesteigert hat und es eigentlich nie zu irgendwelchen "Erkenntnissen" geführt hat.
*hehe* sagen wir mal zu keinen Erkenntnissen, die du wahr haben wolltest, oder? ;)
...weil er sich nur immer mehr in seine Abwertungen hineingesteigert hat und es eigentlich nie zu irgendwelchen "Erkenntnissen" geführt hat.
*hehe* sagen wir mal zu keinen Erkenntnissen, die du wahr haben wolltest, oder? ;)
@ Hanna:
Nö, ich stimme den Aussagen vom Cop nicht zu, ich finde seinen Stil auch (überwiegend) unangemessen. Ich habe lediglich meine Meinung zu dem Thema "Wer hat den höchsten Abschluss?!" geschrieben. Dabei muss ich mich nicht auf die eine oder andere Seite stellen.
Nö, ich stimme den Aussagen vom Cop nicht zu, ich finde seinen Stil auch (überwiegend) unangemessen. Ich habe lediglich meine Meinung zu dem Thema "Wer hat den höchsten Abschluss?!" geschrieben. Dabei muss ich mich nicht auf die eine oder andere Seite stellen.