Wunschpartner gesucht!

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 429 Antworten

„Helmstedt“ (Pseudonym)

@gini
Interessanter Artikel
Jo, ab nach Dever....aber wer will schon einen J.R. Ewing, grins

Letztlich denke ich, sind wir viel mehr in Rastern und Schubladen unbewußt bei unserer Partner Wahl unterwegs, als wir so wirklich wahr haben wollen.

„Freital“ (Pseudonym)

@DadohnePlan....das ist kein Fakt....ich denke, dass es genug Arbeit für Alle gibt....die Frage ist, wie kann sie verteilt werden.
Ein Mann ohne ein Ziel, ohne Leidenschaft, ohne Arbeit kann für mich kein Wunschpartner sein.
Wenn er für seine Arbeit wenig Geld erhält, finde ich es nicht schlimm, aber, wenn er von anderen abhängig ist finanziell, finde ich es nicht gerade sehr anziehend.

@ koi no yokan
Ich stimme dir voll und ganz zu. Wenn man sieht das manche Menschen locker 12 und 14 Stunden Tage schieben, dann würde praktisch deren Arbeit auch für zwei normale Durchschnittseinkommen reichen.
Auf der einen Seite haben wir halt Arbeitslose und auf der anderen Seite viele Menschen, die schon fast mit ihren Aufgaben überlastet sind. Fallen wirklich bezahlte Überstunden an ist es kaum billiger oder effektiver auf zusätzliches Personal zu verzichten, weil die Flexibilität sinkt, das Erkrankungsrisiko steigt und der Wissenstransfer leidet.
Wenn dann so eine 14 Stunden Person ausfällst sind auf einmal ganze Projekte gefährdet.

Ein Partner, der quasi rund um die Uhr nur arbeitet wäre wie hier vielfach angesprochen für mich genau das andere Extrem. Man muss eben einen gesunden Mix finden aus Tätigkeiten, die einen selbst antreiben und gemeinsamer Zeit mit dem Partner. Jemand, der mehr oder weniger in Lethargie versinkt ist für mich wenig attraktiv.

Ich finde viele Gemeinsamkeiten machen es leichter, eine gemeinsame, langfristige Basis zu finden. Die Schere darf für mich nicht all zu weit auseinander gehen bei Lebenszielen, Alter, Interessen und Gewohnheiten.
Ob mein Partner weniger, mehr oder gleich viel verdient, ist mir egal, da ich mich selbst versorge.
Allerdings sollte die gemeinsame Freizeitgestaltung schon machbar sein.
Es beschränkt sich aber nicht nur auf das Finanzielle. Wie weit kommt man gemeinsam, wenn der eine Kinder will, der andere nicht? Der eine ne Immobilie kaufen und sesshaft werden will, der andere freiheitsliebend in jeder Ecke der Welt gelebet haben möchte? Der eine schon in Rente ist, den Lebensabend genießt und noch 10-15-20 jahre drauf warten muss, dies mit dem Partner gemeinsam zu tun? ...

„Waldbröl“ (Pseudonym)

@crazyshine Ja, absolut.

„Coswig“ (Pseudonym)

Ich darf mal daran erinnern dass es hier um Wunschpartner geht! Hier werden aktuell so viele externe Dinge angesprochen die alle nichts damit zu tun haben. Wir alle wollen ein Sexleben haben. Dazu brauche ich aber nicht unbedingt die große Liebe. Sondern einen zunächst mal einen Typen der auf mich abfährt - was daraus noch werden kann wird die Zeit zeigen. Mir wird hier gerade von anderen Betroffenen zu negativ mit dem Dicksein umgegangen. Ich treffe hier auf Typen denen ich bereits viel zu viel bin, andere würden mich gern noch dicker sehen und dann gibt es noch die Fraktion (m/w) die es nicht sich nicht vorstellen kann dass ich mich pudelwohl mit mir fühle und es weder aufs abnehmen oder zunehmen anlege.
Ich finde immer wieder erstmal muss die gegenseitige Symphatie stimmen, Leidenschaft da sein ..wie ich finde die Grundlage für erschöpfenden Genuss!! Dabei lerne ich einen Typ doch auch kennen, wie er mit mir umgeht, welche Zeit er für mich hat, was für Freunde er hat, wie er sich ihnen gegenüber mit mir verhält , usw. Das sind alles Dinge die mich direkt betreffen, die ich erlebe und immer wieder entscheiden kann will ich den Typ weiter kennenlernen oder nicht. Es muss ja nicht gleich Liebe sein, die kann kommen oder auch nicht, aber eine gute Zeit miteinander zu haben, Vertrauen zu erleben kann irgendwann mal zur Verliebtheit führen, wohlgemerkt KANN und nicht muss.

„Neu-Ulm“ (Pseudonym)

@sanfte Krallen....einen schlaue Frau

„Butzbach“ (Pseudonym)

@Klicker
Das nenne ich auf den Punkt gebracht! (o:

„Coswig“ (Pseudonym)

@ Dadohneplan..oder mit?;-) das hat nichts mit schlau zu tun, mich ödet das ganze Gewinde um Moral und Etikette einfach nur noch an wenn es um ein grundlegendes menschliches Bedürfnis wie Sex geht.

Das kann doch jeder angehen wie er mag.
Dem Einen ist zuallererst mal nur der Sex wichtig, und dem Anderen sind eben andere Dinge erstmal wichtig, um mit der Person Sex haben zu wollen/können.

Bei meinem Wunschpartner stünden zuallererst gewisse charakterliche Merkmale auf dem "Must Have" Zettel. Das kann ich halt nicht einzig auf "Er muss mich vögeln wollen" herunterbrechen.

„Achern“ (Pseudonym)

Für mich ist ein wunschpartner ein Mann mit dem ich alle belange des Lebens teile und auslebe. Wo hin gegen mein wunsch nach sexualität nichts mit der suche nach einem Partner zu tun hat .
Sexualität kann ich von einem onenightstand bis hin zu gekaufter Sexualität haben . Somit finde ich die vielen Beiträge und deren externen Informationen wichtig . Um zu verstehen :-) welcher wunschpartner gesucht wird und was alles dabei für jeden einzelnen Wichtig ist .
Mir gefallen diese vielen externas die ich ebenfalls mit mir rumtrage .
Wo bei natürlich für jemanden anderen kann die Definition *wunschpartner wider eine ganz andere sein .

„Obertshausen“ (Pseudonym)

So individuell wie die Wunschvorstellungen, sind auch die Prioritäten dafür.
Was charakterlich passt muss im Bett nicht genauso gut funktionieren oder umgekehrt.
Oder es fehlt an beidem etwas oder ein wenig. Das wird wohl am häufigsten so sein. Daher wird sich jeder dem anderen ein Stück anpassen müssen.
Letzeres dürfte mir wohl auch am ehesten zusagen.
Ist das realistischte.
Traumhaft wäre wohl charakterlich gut und Bett spitze.
Wenn sie mich kneift, weiss ich dass es kein Traum ist.
;-)

„Coswig“ (Pseudonym)

Ich glaube dieses Erzählen externer Dinge angeblicher Moral und Werte schreckt gute Liebhaber bereits im Vorfeld ab. Wenn das mal nicht eine Erklärung dafür ist warum jemand der es gar nicht ahnt (weil noch nie KOntakt bestand) bereits still bei jemand anderen auf die Ignorierliste wanderte.
Jeder hat doch Wünsche, Bedürfnisse, Vorlieben, die schon rein aus gegenseitigen egoistischen Gründen der Begierde bedient werden müssen - sonst gehts nicht, ich suche ja keine "Freunde" wo ich unheimlich viel externe Gemeinseinsamkeiten verlange.

„Achern“ (Pseudonym)

Ich oute mich jetzt mal :-) ich finde Sexualität sehr schön und wichtig in einer Beziehung ohne wäre es keine für mich ..
Aber (peinlich ) sorry , ich habe ja nun nicht 24 Stunden am Tag Sex vielleicht 2 Stunden oder weniger , was mache ich denn ? den Rest der Zeit mit diesem Mann da in meinem Bett ?
Schmeiße ich ihn nun raus hmmm .. Nein ich möchte danach , das Leben in anderen Belangen mit ihm teilen ... Auch habe ich nicht jeden Tag unbedingt Sex ( sorry, ich weiss will keiner Wissen , wuste nur nicht wie ich es sonst fragen/erklären konnte) und wenn ich deswegen auf einer ignorier Liste lande .. dann ist es so :-)))) für mich ist Partnerschaft beides sexuelle Anziehungskraft mit gemeinsamer Planung für alle Belange des Lebens.
Ich finde Wissen bei einem Mann sehr sexy .. Ein schönes Gespräch ist für mich auch ein Vorspiel .......

„Obertshausen“ (Pseudonym)

Nur was nützt die grösste Sexbombe wenn es unerträglich ist miteinander zu reden ? Moral und Lust paasen allerdings schlecht zueinander.
Wenn Sexappael mit Charakter gepaart ist, ist die Erregung unausweichlich. ;-)
Andererseits ist es doch der schönste Gipfel die charakterliche Übereinstimmung am Ende des Tages oder zwischendrin in ein Fest der Lust münden zu lassen.
Oder meinetwegen auch jeden zweiten Tag. Dann um so doller.:-))

„Achern“ (Pseudonym)

Fragst du :@) kuscheltiger , das mich ?
Wenn ja , ich weiß es nicht hatte noch nie eine Sexbombe oder Sexbomberich .

„Waldbröl“ (Pseudonym)

Mein Traummann kann sowohl meine Werte als auch meine Bedürfnisse richtig einordnen und findet beides gut.

Ich bin nicht Willens vorzugeben leicht zu haben zu sein, nur damit mich irgendjemand nicht auf die Ignorierliste setzt. Zwischen "gut zu nehmen" und leicht zu haben besteht noch ein kleiner aber feiner Unterschied. ;) Nämlich der, das man sein Gegenüber wertschätzt...... und das ist mir verdammt wichtig!

„Obertshausen“ (Pseudonym)

@harmonie
Öööhm nicht direkt dich :-)
Aber dann wünsche ich dir mal so eine gewaltige Explosion. ;-)

„Achern“ (Pseudonym)

Danke, das ist lieb von Dir :@) kuscheltiger .