Wir werden nicht bei einem Bier sitzen... wenn ihr das macht, bitte schön.. ich mache das nicht mit.

Bevor die Fraktion wieder "Zicke" schreit.

1.Auf meine Argumentation ist nicht eingegangen worden.Sowas ist also ne Diskussion. Wenns eng wird verstecken wir uns oder bügeln das thema ab, denn mit diesen nivea(gehört da ein U hin==? nicht sicher google fragen) lassen wir uns nicht ein... Böser Neuling der sich den Göttern des Forums stellt, den ignorieren wir lieber.

2.Harmoniesüchtigkeit und Meinungsanpassung ist nicht mein Ding. Jedoch sollte jeder in der Lage sein in einem Forum seine zu äussern, und gegebenenfalls, verteidigen zu dürfen. Wenn ich also eine Diskussion lostrete, schlägt Muffin die Türe zu. So streitet ihr ???? Ihr verpasst den schönsten Sex von allen = Versöhnungssex nach nem richtigen Streit.

3.Den Zeitpunkt meines Einstieges zu kritisieren finde ich auch nicht sonderlich passend. In Zukunft dürfen nur ebendiese Personen diskutieren, die in einem neuen Thread innerhalb der ersten 42 minuten was geschrieben haben, weiter mitmachen. Wäre das ne praktikable Lösung?

Hier eine Steilvorlage zu einer Diskussion. Wie weit kommen wir damit ? Und ist sie wirklich sinnloser als die vorherige ?

Ich weiss manchen fällt es schwer...aber ich liebe Herausforderungen.... Ich verspreche euch auf jedes der Argumente einzugehen und so objektiv wie möglich zu bleiben, sollte ich das nicht schon sein.

rien ne va plus...... ich bin gespannt

Irgendwie bin ich heute Abend zu emotional ausgeglichen für das Forum und das Popcorn ist auch schon wieder alle. ;) Ich geh mal kochen.

@Nicole: Das ist auch wieder so ein Spruch, der pauschaliert...Es ist doch gewünscht, dass jeder über sich nachdenken möge, und wenn es dann jemand tut, gibt's auch wieder 'nen bissigen Kommentar...Ich persönlich denke schon darüber nach, ob ich damit gemeint sein könnte, wenn hier über "Vielschreiber" diskutiert wird - weil ich nicht möchte, dass sich irgendjemand durch meine Postings ausgegrenzt oder eingeschüchtert fühlt, denn das entspricht nicht meiner Absicht.

Ich bin nach reiflicher Überlegung zu dem Schluss gekommen, dass mir der Schuh nicht passt und ich mich nicht angesprochen fühle, obwohl ich hier öfter poste..;o)....aber bekanntlich liegen Eigen- und Fremdwahrnehmung manchmal einiges von einander entfernt. Daher möchte ich schon, dass wenn jemand mich mit diesem nebulösen Begriff "Vielschreiber" meinen sollte, mir das auch genauso mitteilt, denn nur dann habe ich ja eine Chance, "mein Verhalten zu überdenken", oder? Und ich bin ja immer um Weiterentwicklung bemüht...;o)

Muffinqueen, deine Sicht der Sinnlosigkeit ist sehr einseitig. Ich fand die Beiträge sehr interessant und habe es vielleicht anders gesehen.

Im Übrigen finde ich auch nichts dabei, wenn User hier mit einem Paukenschlag Einstieg feiern. Es kann ja nur besser werden. Gegenseitiges Beweihräuchern ist nicht Sinn und Zweck einer Diskussion.

Sicher sollte es nicht persönlich werden, aber wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein. Man ist bemüht, aber in einer hitzigen Diskussion kann es auch mal rund gehen.

Die Diskusionen in diesen Threads laufen leider immer nach dem gleichen Schema ab. Da hat man halt schnell den Papp auf.

Toller Umgangston hier: Jeder amüsiert sich über jeden und jeder ist unter jedermanns Niveau.

Natürlich gibt es hier Vielschreiber.
Natürlich erkennt man anhand der Postings den Charakter der Menschen z.B. ist Muffin immer extrem höflich, aber auch sensibel bei fehlenden Umgangsformen und Amazing mag es, wenn ihr möglichst viele beipflichten, wie sie es selbst auch gerne tut. Genauso könnte man mich analysieren und mir schlechte und gute Eigenschaften unterstellen.

Nehmt euch doch an, wie ihr seid. Es ist doch schön, wenn die Menschen hier "authentisch" schreiben, so lange es nicht in einem einzigen Gezicke endet.

Von daher: Ruhig bleiben und ich hoffe, wir sitzen alle nachher noch mit einem Bier beeinander.

<Ansonsten fühlen sich wieder irgendwelche Leute davon angesprochen, die gar nicht gemeint waren<
jeder zieht sich den Schuh an der ihm passt ;-)

das die Kommunikation einiges zu Wünschen übrig läßt, ist ja seit einiger Zeit bekannt und wird sich wohl nie ändern.Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

aber das ist alles schon wieder off topic, sorry

"Deshalb fände ich es besser, wenn jeder, der was zu kritisieren hat, das konkret und sachlich tut, d.h. genau angibt, welche Art von Kommentarenoder Threads ihm/ihr warum nicht gefallen und dann entweder gar keine Klassifizierungen der User verwendet, oder halt konkret die User anspricht, die er meint. Ansonsten fühlen sich wieder irgendwelche Leute davon angesprochen, die gar nicht gemeint waren, was die Stimmung dann nur wieder unnötig anheizt."

Sehr gut!!! Und mehr hab ich dazu nicht zu sagen, denn das, was JETZT hier in den letzten Beiträgen (außer Spirits) passiert, ist noch viel "sinnloser" um mal bei Dulces Wortlaut zu bleiben.

edit: Ergänzung.

Also ich find's schade, dass hier mal wieder ein thread auf eine Ebene abrutscht, die keinem wirklich weiterhilft und den wenigsten Spass macht...

Ich glaube nicht, dass Pauschalierungen wie "Vielschreiber", "Wenigschreiber", "Neulinge" usw. hier wirklich weiterhelfen. Obwohl ich hier öfter schreibe und somit auch als "Vielschreiberin" bezeichnet werden kann, beschränken sich meine postings sicherlich nicht auf Lobhudelei für ander User. Genau genommen kann ich mich eigentlich an kaum eine(n) User(in) erinnern, mit dem/der ich nicht wenigstens einmal verschiedener Meinung war und das auch geäußert habe...;o)

Allerdings versuche ich, es möglichst nicht ins persönliche ausufern zu lassen, sondern auf die Äußerungen zu einem bestimmten Thread zu begrenzen und bin mir bewusst, dass es zu vielen Themen nicht nur eine "richtige" Meinung gibt. Und ich kenne eine ganze Reihe User/innen, bei denen das ähnlich ist.

Genauso wenig kann man pauschal von dem verschüchterten "Neuling" oder "Wenigschreiber" sprechen, der sich nicht traut, zu schreiben, weil er/sie Angst vor Cybermobbing hat. Die Gründe nicht zu schreiben sind ebenso vielseitig, wie die es doch zu tun...Es gibt auch Leute die einfach zu faul sind, selbst was zu schreiben, oder eher voyeuristisch als aktiv veranlagt sind...Ich habe auch schon einige User/innen erlebt, die sich das erste oder zweite mal direkt mit einem verbalen Paukenschlag ins Forum gestürzt haben...:o)

Deshalb fände ich es besser, wenn jeder, der was zu kritisieren hat, das konkret und sachlich tut, d.h. genau angibt, welche Art von Kommentarenoder Threads ihm/ihr warum nicht gefallen und dann entweder gar keine Klassifizierungen der User verwendet, oder halt konkret die User anspricht, die er meint. Ansonsten fühlen sich wieder irgendwelche Leute davon angesprochen, die gar nicht gemeint waren, was die Stimmung dann nur wieder unnötig anheizt. Und auch wenn ich hier eine gemäßigte Position vertrete, ist das noch lange kein Schleimen, sondern nur die Bitte, vom Stammtischniveau runterzukommen und das Ganze etwas differenzierter zu betrachten.

Ach, und nochwas: auch wenn ich das Geschriebene durchaus ernst meine, heisst das noch lange nicht, dass ich schlecht gelaunt bin oder zum Lachen in den Keller gehe...;o)

@Muffin

Gerne

Ist das dein Ernst... vor meinen beiträgen war das eine sinnvolle Diskussion? Keifen und Beissen, Behauptungen aufstellen und "andere nicht ernst nehmen" ( was ich als den bisher sinnvollsten Beitrag ansehe.. Irony -Mode off) nennst du Diskussion?

Ihr "vielschreiber" dürft gerne von eurem imaginärem Podest steigen und euch der Diskussion stellen. Aber nennt euer Gezicke nicht Diskussion, das entbehrt jeder Grundlage.

Ich frage mich gerade, wer sich mehr "zum Affen macht", wie hier geschrieben wurde: die, die sich der Diskussion stellen, oder die, die NACH der Diskussion, an der sie gar nicht beteiligt waren, auftauchen, den Besserwisser spielen oder noch mal mit sarkastischen Bemerkungen nachtreten.

Das könntet ihr doch jetzt auch noch sinnvoll Forentypen-Psychologisch aufarbeiten..... :-)))

Ich hab z.Z. ja Urlaub, da kann ich das machen und für einen kurzen Reingucker reicht es jeden Tag, passt schon ;o)

Nö, jeden Tag hätte ich besseres zu tun, Esbjergerin. ;o) So hin und wieder mal ist es aber sehr amüsant.

....alsoooo: ich bin jeden Tag lieber hier, Platzhirschinnen beobachten und wie sie in ihr eigenes Messer rennen, finde ich seeehr interessant ;o)

Es gibt mehrere Arten wie sich einen Thread abwürgt.

Die besten Beispiele haben wir hier gerade.

Seville, IlDuce, da ist nicht hinzu zu fügen. Grandios analysiert und perfekt beschrieben.

Wer wohl jetzt das Valium benötigt? ;-)

Da im Tv nix läuft und mir gerade sonderlich langweilig ist, hab ich mir als Neuling mal die Zeit genommen dass hier zu lesen.

Mein Award geht an Seville.

Obwohl sie hier eigentlich nichts geheimnisvolles niedergeschrieben hat, trifft das geäusserte auf dieses und auf viele andere Foren zu.

Der Award ist leider nicht dotiert. Nicht einlösbar ausserhalb Frankens und schon gar net in Bayern. ;)

Stellenweise kommt mir die galle hoch bei diesem, sagen wir mal, "Ass-Kissing-Contest" der "vielschreiber". Jedoch ist dies ein Freies Land und im Zuge der Meinungsfreiheit, wähle ich die Option die jeder Mitbürger und Foren-Nutzer wahrnehmen kann. Mitschreiben in einem langweiligen Schlagabtausch in einem Forum, oder ignorieren und nächstes Thema bereichern.

Werdet euch mal alle bewusst wie sehr ihr euch hier auf den letzten Seiten zum Affen gemacht habt. Lest es mal in Ruhe durch. Platzhirschverhalten, Vermutung, gefährliches Halbwissen, Ahnungen,Unterstellungen und und und... aber wenig Fakten und Diskussion.

Ich werde mal das Astro-Telefon die nächsten Tage beobachten, falls jmd. anruft um zu analysieren wie ich ticke.

Chillt mal....

@wiekanndasdenn... neee... ich bin gerne geheimnisvoll... und ihr Männer liebt das doch, oooooooooooder??? ;-))

(sag' jetzt bloss nix falsches!)

neee, basstscho.

Mariposa, thx. über das füll... schmunzel ich nur noch aber schreib nix mehr.

Psychologen haben wir hier mehrere

Den Rest versteh ich gerade nichtmehr warum auch immer

PS: Ach und zu dem Eindruck der "Generalabrechnung" bin ich gekommen, weil Du schon länger nichts mehr hier im Forum geschrieben hast, um bei genau diesem Thema dann eben ganz massiv rauszukommen, als hätte das schon länger unter Deinen Nägel gebrannt. Es kam halt einfach bei mir so an, als würdest Du mit Kanonen auf Spatzen schießen, obwohl die Ausgangsfrage eine ganz andere war, aber Du nun Deine Chance gesehen hast, ein paar Dinge über Platzhirsche loszulassen, und dass Dich viele Dinge da stören, merkt man ja an Deinen Äußerungen. Wie gesagt, es war nur mein Eindruck und den hab ich immer noch.

Seville, ich hab keine Lust mehr auf weitere Diskussionen, aber ich möchte Dir grad noch sagen/zeigen, warum ich davon ausgegangen bin, dass Du u.a. MICH gemeint hattest.

Dein Zitat um 0.48 Uhr: „Erschreckend ist jedoch, wie ausgeprägt das „Platzhirschverhalten“ in Foren ist und wie intolerant die „eingeschworene Gemeinschaft“ gegenüber unpopulären als auch Neulingsmeinungen ist. Und dass sie sich gegenseitig ständig bestätigen, ihr falsches Verhalten gegenseitig gutreden bzw. gutheißen und nur in den seltensten Fällen selbstkritisch überlegen, ob nicht doch an dem „Platzhirschverhalten“ etwas dran ist. Nein, es wird sich nur beschwert: „Oh mein Gott ist das gemein, uns als Platzhirsche zu bezeichnen“! Und auch nun wieder……ein User äußert eine kritische Äußerung und eben solche Platzhirsche ziehen sich den Schuh an und meckern im Mob drauf los.
Gleich wird diesem „Fiesling“ unterstellt er hätte keine Berechtigung anzunehmen, dass bei einigen Schreiberlingen dieses oder jenes Verhalten dahinter stecke und könnte dies in keinem Fall wissen….. wobei es sich bei seiner Äußerung um seine eigene Meinung handelt, welche nicht zwangsläufig auf Fakten bestehen muss, um akzeptiert zu werden.“

Und jetzt sag mir bitte, warum ich nicht denken sollte, dass das fettgedruckte direkt auf meinen Beitrag von gestern, 17.22 Uhr bezogen war.

*Seville-mal-ne-Valium-reich*

Ich hoffe, Du hast Dich jetzt ein bissel beruhigt... ^^

Ja, wenn die Argumente fehlen, dann sagt man einfach der andere sei neidisch oder nicht ernst zu nehmen bzw. würde nur Unsinn reden......mehr hatte ich von dir diesbezüglich auch nicht mehr erwartet, denn im Austeilen bist du spitze nur die Reaktionen darauf kannst du nicht verkraften :-(

@Seville, sorry... aber über soviel Unsinn muß ich gerade ♥haft lachen... nix für ungut, gell!

Und ich wiederhole mich an der Stelle auch gerne:

Ich kann auch diesen Beitrag von Dir, nicht ernst nehmen. :-)

(Betone: DIESEN Beitrag ;-))

@Amazing:
Als ich den Beitrag einstellte, war mir sofort klar, dass du eine der heftigsten Reaktionen hierauf zeigen würdest…. und du hast mich diesbezüglich nicht enttäuscht.
Schön, wenn du mich zitierst, wobei dies wirklich ein erstaunlich gutes Beispiel dafür ist, dass man nur das liest, was man lesen möchte.

ICH HABE NIEMANDEM DEN MUND VERBOTEN!!!!!!!
(vielleicht verstehst du es nun richtig…so mit Ausrufezeichen und schreiend….scheint für dich auf alle Fälle wichtig zu sein ;-))

Wenn eine Person einer anderen den Ratschlag gibt das eigene Verhalten einmal zu überdenken, so bedeutet dies nicht, dass die eine Person der anderen den Mund verbietet.
Es bedeutet lediglich die andere Person sollte über die Art und Weise ihres Verhaltens kritisch als auch objektiv nachdenken. Ob sie diesem Ratschlag folgt oder nicht, liegt in ihrem Ermessen. Verwunderlich finde ich nur die Intensität mit der du hierauf reagierst.
Die eigenen Ratschläge, ala denk mal in Ruhe drüber nach und lies mal das was da steht, scheinst du wohl selbst nicht zu befolgen, im Gegenteil du donnerst direkt los….


Auch wenn ich dein Posting als auch deine Art unmöglich finde, so respektiere ich deine Meinung.
Über eine Bemerkung von dir ärgere ich mich jedoch wirklich:

„Sorry!! Aber Deinen Beitrag kann ich einfach nicht ernstnehmen,….“

Diese Aussage von jemandem, wie dir, die immer und überall betont, wie wichtig Toleranz, Respekt und Fairness gegenüber anderen Menschen sei, zu lesen erstaunt mich wirklich.
Auf den nächsten Seiten sprichst du sogar von „einem bestimmten Niveau und sich auf Augenhöhe begegnen“…..
Das scheinst du wohl nicht all zu ernst zu nehmen, denn wenn dir dies wirklich so am Herzen läge, dann würdest du mir genügend Respekt, Toleranz und Niveau entgegen bringen, um mich ernst zu nehmen.
Wenn ich jemand anderen nicht ernst nehme, so setzte ich ihn/sie bzw. seine/ihre Meinung herab und zeige alles aber keinen Respekt.
Liebe Amazing, es besteht ein Unterschied zwischen ich teile deine Meinung nicht und ich nehme dich nicht ernst. Du kannst gerne anderer Meinung sein aber anderen zu sagen, sie seien nicht ernst zu nehmen, empfinde ich als Frechheit. Es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, andere Menschen, egal welcher Herkunft, Religion oder Meinung sie sind, ernst zu nehmen und deren Meinung zu tolerieren.

Solche überzogene, respektlose Äußerungen sind es u. a. auf die einige Menschen keine Lust haben und so lieber darauf verzichten im Forum zu schreiben als sich das anhören zu müssen.
Auch beweist du, mit deinem anderen Thread von heute, wie abschreckend sich die Platzhirsche verhalten. Du lieferst ein Paradebeispiel nach dem nächsten hierfür, sodass ich einfach nur auf deine Beiträge verweisen kann.

Auch ist es, anhand deiner vielen Beiträge, mehr als offensichtlich, dass du eine der Hauptbeglückwünscherinnen bist und dass du hierauf bzw. auf Zustimmung keinen Wert legst, bezweifle ich stark.
Du genießt es, wenn dir andere zustimmen(an sich ok), aber sobald du nicht die gewünschte Zustimmung auf selbst eröffnete Threads bekommst, jammerst du so lange bis diese geschlossen sind. Das nenne ich authentisch sein! Egal wie es ist, verrannt habe ich mich auch schon mal mit dem ein oder anderen Thread, wobei ich bisher noch zu allen meinen Threads/Beiträgen stehen kann und keinen löschen lassen musste.

Sehr schade finde ich, dass ich deine Beiträge, an sich, meist gut ganz finde, doch leider torpedierst du dich selbst und durch oben erwähntes Verhalten erweckst du in mir nicht das Gefühl, du seiest authentisch oder reflektiert geschweige denn besonders tolerant.

Übrigens Threads aufzumachen, in denen du anderen, die nicht deiner Meinung sind, unterstellst sie seien nur neidisch auf dich bzw. können sich, im Gegensatz zu dir, nicht am Leben erfreuen und lachen nicht, tragen auch nicht dazu bei, dass andere Lust haben im Forum zu schreiben.
Und da du dort einiges aus meinem Posting erwähnst, nehme ich einfach mal an, dass du mich damit meinst.
ICH MÖCHTE DICH WIRKLICH NICHT VERLETZEN ABER HIERZU MUSS ICH FOLGENDES IN DEN RAUM STELLEN(das sind Fakten, sie sind vollkommen wertfrei zu sehen, ich maße mir damit nicht an zu sagen, dies oder jenes ist besser oder schlechter):

- du bist zwischen 40 und 50 Jahre alt…….ich bin 29;
- du bist bzw. warst psychisch krank……..ich bin psychisch gesund;
- du verbringst einen Großteil deiner Freizeit hier……ich unternehme viel;
- (wenn ich mich richtig erinnere) hast du eine Ausbildung gemacht……ich studiere;
- du bist glücklich….. und ich bin es auch;

Verstehe es nicht falsch aber worauf soll ich denn bitte neidisch sein?
Ich gönne es dir von ganzem Herzen, dass du mit deinem Leben und deinem Partner glücklich bist und ich wünsche dir, dass dies auch so bleibt aber dein Leben ist nicht so außergewöhnlich, dass du annehmen solltest, jeder sei neidisch auf dich. Ich musste es leider mal so deutlich sagen, denn die ständige Aussage, dass alle auf dich neidisch sind, ist so einfach nicht richtig(sicherlich wird es den ein oder anderen geben, der/die es ist aber eben nicht alle).

@Spirit-Cologne:
Sicherlich ist der Begriff „authentisch“ von jedem selbst zu definieren, wobei wenn man sich auf diesen Weg begibt so muss man auch „beeinflussen“ definieren.
Es gibt diesbezüglich die Form des „Fähnchen in den Wind Haltens“ oder sich von guten Argumenten überzeugen Lassens. Mein Beitrag bezog sich auf das Erste und da stehe ich nach wie vor dazu, dass ich davon nichts halte.

Der wesentliche Unterschied unserer Meinungen scheint sich hier deutlich zu zeigen:
Du bist der Ansicht ein Mitläufer kann authentisch sein und ich bin nicht dieser Auffassung, also scheinen wir „authentisch“ unterschiedlich zu definieren, ein Mitläufer kann in meinen Augen einfach nicht authentisch sein.

Ob du es nun glaubst oder nicht, es ist mir wirklich egal, ob mein Beitrag zerfleischt wird oder nicht, denn das „Zerfleischen“ verändert nicht meine Meinung bzw. deren Wahrheitsgehalt(das habe ich früher nicht verstanden). Ich ändere meine Meinung durch überzeugende Argumente und das „Zerfleischen“ sagt letztendlich nur über die „Zerfleischer“ etwas aus. Wobei du meine Gleichgültigkeit gegenüber dem „Zerfleischen“ nicht damit gleichsetzten solltest, dass mir andere Meinungen nicht wichtig oder gar egal wären.
Sicherlich beeinflussen mich auch die Reaktionen und Meinungen anderer, manchmal im Positiven und leider auch mal im Negativen.

@Muffinqueen:

Also, wo fange ich an? Zuerst einmal bezog sich mein Beitrag nicht auf eine von dir gemachte Äußerung, wie kommst du denn hierauf? Mein Posting bezog sich auf einen Thread vom letzten Jahr(der jedoch nicht von dir war).
Und nun gleich die nächste Frage: Hast du wirklich das Gefühl, ich würde dir dein Recht auf eine eigene Meinung absprechen?
Falls dies so sein sollte, dann würde ich mich interessieren wodurch du auf diese Annahme kommst, denn nichts liegt mir ferner als anderen(egal wem) das Recht auf eine eigene Meinung abzusprechen. Da hast du mich eindeutig missverstanden.

Auch ist mir durch eure Postings aufgefallen, dass ich in meinem Beitrag nicht genau genug war:
Es gibt sicherlich Vielschreiber, die sich, wie in meinem Post beschrieben verhalten, jedoch trifft dies sicherlich nicht auf alle zu. Das hätte ich deutlich herausstellen sollen, wobei die Interpretation eurerseits „ich würde alle Vielschreiber über einen Kamm scheren“ eben auch nicht zutreffend ist. Ob ihr euch in meinem Beitrag wieder erkennt oder nicht, müsst ihr entscheiden. Ich finde es nur interessant, wer sich direkt angesprochen fühlt und wer nicht, hierzu fällt mir nur ein „betroffene Hunde bellen“.

Wenn du, oder auch speziell Amazing euch meinen Beitrag objektiv durchlest, so würde euch auffallen, dass er keine Nicknamen enthält und ich niemanden persönlich angreife.
Also wieso zieht ihr euch den Schuh direkt an und denkt es sei explizit an euch gerichtet bzw. wieso fühlt gerade ihr euch so angegriffen?

Meines Erachtens ist es nicht von der Hand zu weisen, dass wenn sich die „Platzhirsche“ ein wenig anders verhalten würden, so würden ein paar stille Forenleser sich bestimmt etwas mehr am Forum beteiligen. Dies haben bereits einige Threads gezeigt, in denen es um dieses Thema ging.
Einen inflationären Ansturm auf das Forum erwarte auch ich nicht, behauptete ich auch nicht.
Diesbezüglich frage ich mich, warum es immer nur „Schwarz oder Weiß“ für euch gibt?
Es ist sehr interessant Muffinqueen, dass du mir unterstellst, ich wäre nur auf eine „Generalabrechnung mit den Platzhirschen“ aus und das, obwohl ich einfach nur meine Meinung hierzu geäußert habe ohne jemanden direkt anzugreifen oder gar zu beleidigen.
Eben diese wilden Unterstellungen sind mit ein Teil des Problems, denn jedem, der etwas gegen das „Platzhirschverhalten“ sagt, wird gleich „Neid“, „Aggression“ oder „mangelnde Lebensfreude“ unterstellt. Auf die Idee, dass man einfach das Verhalten dieser Personen furchtbar findet, scheinen diese nicht zu kommen.
Dies und auch die Seiten 4-6 dieses Threads zeigen, was u. a. so abschreckend ist…..oder wie erklärt ihr euch, dass auf den nächsten Seiten nur die Vielschreiber ihre Witzeleien etc. austauschen und sich offtoppic unterhalten und somit das interessante Ursprungsthema fast völlig zum Erliegen kommt?

Auch frage ich mich, warum es nicht nachvollziehbar ist, wenn ich sage, ich bin von den andauernden Insiderwitzeleien und dem Offtoppic-Geschwafel genervt?
Seht euch die nächsten Seiten an, mich interessieren das Threadthema und die Meinung von anderen hierzu und durch dieses überflüssige Geschwafel, wird das eigentliche Thema begraben. Das heißt jedoch nicht(liebe Amazing), dass ich nicht auch Humor besitze oder dass ich, im Gegensatz zu dir, mich nicht des Lebens freuen kann.

Jetzt weiß ich was wir hier gebrauchen könnten (bitte das schmunzeln nicht übersehen) einen guten Psychologen /in ...ich beantrage hiermit eine "Wahrnehmungsgruppe"
es erstaunt mich immer wieder was in ein geschriebenes Wort hineininterpretiert werden kann und wird..aus einer Mücke einen Elefanten machen könnte man es auch nennen:)