Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
@Philanthrop: Stimmt: Egoistisch, da MEINE Meinung, steht aber auch direkt oben drüber "Ich schreibe hier subjetiv für mich, meine eigene Meinung"
P.S.: Junge junge, heute haben wir aber mal wieder den Verlust der Muttersprache gepachtet ... Tante "Edith" für diesen kurzen Beitrag ein drittes Mal bemüht *seufz*
P.S.: Junge junge, heute haben wir aber mal wieder den Verlust der Muttersprache gepachtet ... Tante "Edith" für diesen kurzen Beitrag ein drittes Mal bemüht *seufz*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
@ Sternstunden...hehehe " Foreninsassen" ...erinnert mich so an Gefängnis
@Thema:
Ich halte es hier mit Bill Clinton: "Der beste Weg, sich zu entschuldigen, ist, die Schuld eines anderen aufzudecken."
So halte ich den Eingangsbeitrag für egoistisch, gibt der Text uns nur eine Handlungsmaxime vor, die Maxime des geistigen Vaters und Urhebers der Schrift. Ich nehme dem Text den "erhobenen moralischen Zeigefingern" nicht ab, solange in manchem Satz das Eigenwort "ich" zum Zentrum der postulierten Meinung wird.
Wenn wir uns alle an die drei Grundregeln des Zarathustra:
- gute Gedanken
- gute Worte und
- gute Taten halten. Und wird das Wort "gut" im Sinne unseres Wertekanons interpretiert, bedarf es keiner Gedanken, die "ich gerne einmal loswerden möchte" ...
Auch das nur eine Meinung.
Ich halte es hier mit Bill Clinton: "Der beste Weg, sich zu entschuldigen, ist, die Schuld eines anderen aufzudecken."
So halte ich den Eingangsbeitrag für egoistisch, gibt der Text uns nur eine Handlungsmaxime vor, die Maxime des geistigen Vaters und Urhebers der Schrift. Ich nehme dem Text den "erhobenen moralischen Zeigefingern" nicht ab, solange in manchem Satz das Eigenwort "ich" zum Zentrum der postulierten Meinung wird.
Wenn wir uns alle an die drei Grundregeln des Zarathustra:
- gute Gedanken
- gute Worte und
- gute Taten halten. Und wird das Wort "gut" im Sinne unseres Wertekanons interpretiert, bedarf es keiner Gedanken, die "ich gerne einmal loswerden möchte" ...
Auch das nur eine Meinung.
05.12.2015
LOL. Hoffe, da herrscht keine Anwesenheitspflicht für Foreninsassen...
OT: alle auf der Forenkindergartenweihnachtsfeier ...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Und haben die dann Forentanten und Forenonkel? Wo sind die Ommas und Opas? *kopfkino läuft*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Was ich mich schon die ganze Zeit frage...wo sind denn diese ominösen Forenmuttis? Und wenn es die gibt...dann sind die Forenvatis auch nicht weit weg oder? Und wenn die beiden zusammenkommen....gibt es dann Forenbabies?
Wo sind die denn alle?
:o
Wo sind die denn alle?
:o
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
""""""""""Es ist auch durchaus löblich, wenn man ab und zu auf sich selbst schaut.
Auch wenn man mir es vllt nicht zutraut, aber ich hinterfrage mich täglich.
Das was ich versuche zu vermitteln versuche ich auch vorzuleben, selbst wenn das nicht immer gelingt. Bei Entgleisungen ist es mir selbst ein Bedürfnis meine eigenen Fehler auch als solche anzunehmen.
Ich finde es nicht schlimm Moral zu predigen solange man selbst auch danach lebt, es sind die ausufernden Reaktionen die ich nicht gutheissen kann.
Moralisches Verhalten ist der Schlüssel zu einer Welt in der sich NICHT jeder nur selbst am nächsten ist.
Irgendwie habe ich meistens den Eindruck es gibt zuviele Menschen auf der Welt, die nichtmal dazu bereit sind sich an die eigene Nase zu fassen.
Jeder Fehltritt wird irgendwie nur gerechtfertigt oder bagatellisiert statt entschuldigt. """"""""""""""""
Das hier (s. oben) schreiben und direkt im nächsten Beitrag komplett vergessen, dass man´s geschrieben hat? Bedenklich, Typ.
Vielleicht doch einfach mal die eigenen Ratschläge befolgen. Aber wie du meinst.................
Und um etwas zum Thema beizutragen: Manchmal wird eine Diskussion kontrovers und das ist gut so. So lange man sich seinen eigenen Humor dabei behält und es nicht zu persönlich werden lässt, macht das sogar Spaß manchmal.
Was ich nicht wirklich mag: Wenn jemand, der eigentlich gar nichts zum Thema beiträgt, dann von seitwärts reingrätscht und irgendwas Moralinsaures absondert. Und dann immer noch den Zeigefinger steif erhoben dazu (alle sollen doch artig sein und so).........................Wie langweilig wäre ein solches Forum?
Auch wenn man mir es vllt nicht zutraut, aber ich hinterfrage mich täglich.
Das was ich versuche zu vermitteln versuche ich auch vorzuleben, selbst wenn das nicht immer gelingt. Bei Entgleisungen ist es mir selbst ein Bedürfnis meine eigenen Fehler auch als solche anzunehmen.
Ich finde es nicht schlimm Moral zu predigen solange man selbst auch danach lebt, es sind die ausufernden Reaktionen die ich nicht gutheissen kann.
Moralisches Verhalten ist der Schlüssel zu einer Welt in der sich NICHT jeder nur selbst am nächsten ist.
Irgendwie habe ich meistens den Eindruck es gibt zuviele Menschen auf der Welt, die nichtmal dazu bereit sind sich an die eigene Nase zu fassen.
Jeder Fehltritt wird irgendwie nur gerechtfertigt oder bagatellisiert statt entschuldigt. """"""""""""""""
Das hier (s. oben) schreiben und direkt im nächsten Beitrag komplett vergessen, dass man´s geschrieben hat? Bedenklich, Typ.
Vielleicht doch einfach mal die eigenen Ratschläge befolgen. Aber wie du meinst.................
Und um etwas zum Thema beizutragen: Manchmal wird eine Diskussion kontrovers und das ist gut so. So lange man sich seinen eigenen Humor dabei behält und es nicht zu persönlich werden lässt, macht das sogar Spaß manchmal.
Was ich nicht wirklich mag: Wenn jemand, der eigentlich gar nichts zum Thema beiträgt, dann von seitwärts reingrätscht und irgendwas Moralinsaures absondert. Und dann immer noch den Zeigefinger steif erhoben dazu (alle sollen doch artig sein und so).........................Wie langweilig wäre ein solches Forum?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Wasser predigen und Wein saufen ;-)
meiner Meinung nach sind diejenigen, die hier anderen immer wieder Arroganz in Intoleranz vorwerfen, diejenigen mit den größten Splittern im Auge.
Edit: und da ich dies hiermit auch indirekt getan habe, reihe ich mich in die Schlange ein *lach*
meiner Meinung nach sind diejenigen, die hier anderen immer wieder Arroganz in Intoleranz vorwerfen, diejenigen mit den größten Splittern im Auge.
Edit: und da ich dies hiermit auch indirekt getan habe, reihe ich mich in die Schlange ein *lach*
05.12.2015
schon wahnsinn, wie das thema sich so langsam wieder aufbäumt. vorallem wenn man so von "beleidigen geht gar nicht " liest.
sollten sich einige mal an die eigene nase fassen. viruel sich an die köpfe bekommen verbal und geschmacklos, ohne respekt und anstand, ist was anderes als real augen zu augen.
aber das ist halt virtuel, darf man nicht so eng sehen. leider zerstört es so manche nette unterhatung.
sollten sich einige mal an die eigene nase fassen. viruel sich an die köpfe bekommen verbal und geschmacklos, ohne respekt und anstand, ist was anderes als real augen zu augen.
aber das ist halt virtuel, darf man nicht so eng sehen. leider zerstört es so manche nette unterhatung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Wunderschönen Samstag allen, es war einfach nur meine Meinung, wie ich es sehe, nicht mehr und nicht weniger, deswegen muss man nicht extra einen neuen Thread eröffnen.
Habt ein tolles Wochenende und genießt das Leben. Man kann und muss sich nicht mit jedem gut verstehen oder die gleiche Meinung haben und das ist in Ordnung so. Aber es zeugt von Reife, wenn man auch weiß und erkennt, wann man einfach dazu schweigen kann. Manche scheinen jegliche Selbstreflektion verloren zu haben.
Habt ein tolles Wochenende und genießt das Leben. Man kann und muss sich nicht mit jedem gut verstehen oder die gleiche Meinung haben und das ist in Ordnung so. Aber es zeugt von Reife, wenn man auch weiß und erkennt, wann man einfach dazu schweigen kann. Manche scheinen jegliche Selbstreflektion verloren zu haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
@ So_isses ...
Also bis dahin, dass dir Kommentare auf den Zeiger gehen, kann ich dir folgen, insbesondere da, wo es um pseudo-psychologische Analysen deiner oder anderer Beiträge geht, denn das ist aufgrund des Medium in dem wir uns hier bewegen alles andere als fundiert und kann leicht anmaßend werden.
Dennoch erschließt sich mir dein Eröffnungsbeitrag noch immer nicht so recht, sofern die von dir gemeinten Beiträge nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen.
Du schreibst: "Es gibt hier viele Möglichkeiten, zu diskutieren, und dafür gibt es eben bestimmte „Oberordner“, um es einmal so auszudrücken, Politik, Smalltalk, Sinn und Unsinn und wie sie nicht alle heißen mögen. Fange ich ja deshalb eine Diskussion über den Vorfall in Paris bestimmt nicht im „Smalltak“ oder gar im Spielethread an …"
Das sogenannte "Derailing", also das durch Internettrolle bewusste und durch viele User unbewusste Wegführen vom eigentlichen Thema, findet sich nach meiner Beobachtung gerade in den von dir angeführten Unterhaltungsbereichen des Forums wieder. Da klagt irgendwer sein Leid oder jubelt über irgendwas und am Ende landet es bei irgendwelchen Profil-NoGo`s oder was auch immer und nicht selten erfreuen sich Leute daran, sich gegenseitig ihre Vorurteile zu bestätigen.
Wenn sich Leute hingegen (ebenfalls ein fiktives Beispiel) unkritisch über Fernsehsendung austauschen und jemand den unkritischen Konsum solcher Sendungen kritisiert, ist dies vielleicht für die meisten nicht unterhaltsam oder ein moralischer Zeigefinger, aber im Kern ein Beitrag zum Thema.
Und mal nebenbei: Smalltalk kann auch ernste Themen beinhalten.
Du schreibst: "Oder meinen, was für ein böser Mensch ich doch bin, dass ich jetzt diese Meinung vertrete. Ist das so? Ja, dann bin ich wohl ein böser Mensch, andere schätzen mich genau für diese Meinung!!!"
Hmmm..., da der von dir gewünschte Smalltalk unverbindlich ist, tust du dir nicht unbedingt einen Gefallen, allzu meinungsstark in Foren aufzutreten. Wenn du deine Meinung vertreten willst, musst du dir doch im Klaren sein, dass es dafür auch Gegenwind gibt. Dass scheint dir dann jedoch nicht so ganz genehm zu sein, denn du schreibst:
"Ja, dann bin ich wohl ein böser Mensch, andere schätzen mich genau für diese Meinung!!!"
Und dann auch noch: "Wie gesagt, hier macht’s mir Spaß, ich möchte mich mit Gleichgesinnten unterhalten, oberflächlichen Dumbatz quatschen und so'n Zeug."
Das heißt, eigentlich willst du ganz spaßig deine Meinung vertreten können, die auch unbequem für andere sein darf und soll, aber von anderen, die nicht deiner Meinung sind, bitte nicht kommentiert werden willst, weil das unspaßig ist. Und das glaubst du ausgerechnet in einem öffentlichen Forum zu finden, wo so viele Meinungen wie User vertreten sind? Alle Achtung. Im ernst..., also zumindest fast..., ich habe Respekt vor Leuten, die das Unmögliche möglich machen wollen.
Schon mal überlegt, hier mit den Gleichgesinnten eine eigene Gruppe zu gründen? Da kann man dann entspannt, ohne irgendwelche Zeige- oder gar Mittelfinger, unterhaltsame Unterhaltungen führen und wird nicht mit Gegenmeinungen konfrontiert.
Du schreibst: "Und das sind die, die im realen Leben dann wahrscheinlich die Zähne nicht auseinander kriegen und hier in den Foren ne dicke Beule in der Hose haben, wenn derjenige, der dann für sie der Böse ist, vermeintlich mal einen auf die Mütze bekommt."
Uppps, das war hoffentlich jetzt kein suboptimales-psycho-(ohne-erzieherisches) Geseiere.
Mit solchem Geseiere kann man diese Nummer natürlich auch umdrehen und fragen, ob die, die im realen Leben eine große Fresse haben, in Foren, wo sie Leuten keine auf die Mütze geben können, keine Beule in der Hose bekommen, weil sie sich dort Gegenmeinungen argumentativ stellen müssen.
Du schreibst: "Wie schon in einem anderen Thread gesagt: Toleranz bedeutet nicht Akzeptanz."
Ist dies nicht eher ein Argument für jene, die ab und an den moralischen Zeigefinger erheben?
Also bis dahin, dass dir Kommentare auf den Zeiger gehen, kann ich dir folgen, insbesondere da, wo es um pseudo-psychologische Analysen deiner oder anderer Beiträge geht, denn das ist aufgrund des Medium in dem wir uns hier bewegen alles andere als fundiert und kann leicht anmaßend werden.
Dennoch erschließt sich mir dein Eröffnungsbeitrag noch immer nicht so recht, sofern die von dir gemeinten Beiträge nicht gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen.
Du schreibst: "Es gibt hier viele Möglichkeiten, zu diskutieren, und dafür gibt es eben bestimmte „Oberordner“, um es einmal so auszudrücken, Politik, Smalltalk, Sinn und Unsinn und wie sie nicht alle heißen mögen. Fange ich ja deshalb eine Diskussion über den Vorfall in Paris bestimmt nicht im „Smalltak“ oder gar im Spielethread an …"
Das sogenannte "Derailing", also das durch Internettrolle bewusste und durch viele User unbewusste Wegführen vom eigentlichen Thema, findet sich nach meiner Beobachtung gerade in den von dir angeführten Unterhaltungsbereichen des Forums wieder. Da klagt irgendwer sein Leid oder jubelt über irgendwas und am Ende landet es bei irgendwelchen Profil-NoGo`s oder was auch immer und nicht selten erfreuen sich Leute daran, sich gegenseitig ihre Vorurteile zu bestätigen.
Wenn sich Leute hingegen (ebenfalls ein fiktives Beispiel) unkritisch über Fernsehsendung austauschen und jemand den unkritischen Konsum solcher Sendungen kritisiert, ist dies vielleicht für die meisten nicht unterhaltsam oder ein moralischer Zeigefinger, aber im Kern ein Beitrag zum Thema.
Und mal nebenbei: Smalltalk kann auch ernste Themen beinhalten.
Du schreibst: "Oder meinen, was für ein böser Mensch ich doch bin, dass ich jetzt diese Meinung vertrete. Ist das so? Ja, dann bin ich wohl ein böser Mensch, andere schätzen mich genau für diese Meinung!!!"
Hmmm..., da der von dir gewünschte Smalltalk unverbindlich ist, tust du dir nicht unbedingt einen Gefallen, allzu meinungsstark in Foren aufzutreten. Wenn du deine Meinung vertreten willst, musst du dir doch im Klaren sein, dass es dafür auch Gegenwind gibt. Dass scheint dir dann jedoch nicht so ganz genehm zu sein, denn du schreibst:
"Ja, dann bin ich wohl ein böser Mensch, andere schätzen mich genau für diese Meinung!!!"
Und dann auch noch: "Wie gesagt, hier macht’s mir Spaß, ich möchte mich mit Gleichgesinnten unterhalten, oberflächlichen Dumbatz quatschen und so'n Zeug."
Das heißt, eigentlich willst du ganz spaßig deine Meinung vertreten können, die auch unbequem für andere sein darf und soll, aber von anderen, die nicht deiner Meinung sind, bitte nicht kommentiert werden willst, weil das unspaßig ist. Und das glaubst du ausgerechnet in einem öffentlichen Forum zu finden, wo so viele Meinungen wie User vertreten sind? Alle Achtung. Im ernst..., also zumindest fast..., ich habe Respekt vor Leuten, die das Unmögliche möglich machen wollen.
Schon mal überlegt, hier mit den Gleichgesinnten eine eigene Gruppe zu gründen? Da kann man dann entspannt, ohne irgendwelche Zeige- oder gar Mittelfinger, unterhaltsame Unterhaltungen führen und wird nicht mit Gegenmeinungen konfrontiert.
Du schreibst: "Und das sind die, die im realen Leben dann wahrscheinlich die Zähne nicht auseinander kriegen und hier in den Foren ne dicke Beule in der Hose haben, wenn derjenige, der dann für sie der Böse ist, vermeintlich mal einen auf die Mütze bekommt."
Uppps, das war hoffentlich jetzt kein suboptimales-psycho-(ohne-erzieherisches) Geseiere.
Mit solchem Geseiere kann man diese Nummer natürlich auch umdrehen und fragen, ob die, die im realen Leben eine große Fresse haben, in Foren, wo sie Leuten keine auf die Mütze geben können, keine Beule in der Hose bekommen, weil sie sich dort Gegenmeinungen argumentativ stellen müssen.
Du schreibst: "Wie schon in einem anderen Thread gesagt: Toleranz bedeutet nicht Akzeptanz."
Ist dies nicht eher ein Argument für jene, die ab und an den moralischen Zeigefinger erheben?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Das ist eh nur im Suff zu ertragen - also sofort!!!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Um die Uhrzeit? Loool
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Ja, bei dem Synapsenfriedhof - Yeah, erstes Mal in Benutzung - hilft dann nur noch Tequlila intravenös *seufz*
Die 97ste Verabschiedung ... Ach wäre doch nur darauf Verlass *seufz* ... Sag mir Quando, sag mir wann ... *träller*
Die 97ste Verabschiedung ... Ach wäre doch nur darauf Verlass *seufz* ... Sag mir Quando, sag mir wann ... *träller*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Danke_ So_isses
Also mir wäre es ja peinlich nach TillLi zu rufen =)
Eigentlich brauch man keine Flügelmänner in einer Unterhaltung.
Das ist keine Gesprächskultur sondern erinnert an den Pausenhof.
Bitte ich unseren Cop, Arcadia oder die Katze um mir beizustehen?
Nö. Und warum?
Weil ich meine eigenen Ansichten nur entwerten würde, wenn ich versuche meinen Inhalt durch Mehrheit aufzuwerten.
Diese Wagenburgmentalität lässt eigentlich eher auf Schwäche schliesen.
Schönen Tag noch und danke für das erstellen eines Themas zu dem nur die eigene Sicht der Dinge erwünscht ist =)
@ Admin Björn......deinen Job möchte ich wirklich nicht machen müssen, tut mir leid für meinen Anteil an diesem Theatherstück *g
Ich sehe hier auch viele Personen die ich gerne lese obgleich sie eine andere Meinung vertreten und oft genug beneide ich User, die begabter darin sind Probleme so anzusprechen, dass sie auch wirklich im Sach-Ohr ankommen. Als Emotionsmensch habe ich insofern was das angeht ein
Defizit im Vermitteln von Information auf der angestrebten nüchternen Ebene.
Hier erkenne ich meinen Anteil an der Streitkultur im Forum und möchte deutlich mein
Schuldeingeständnis kundtun. In anderen recht einfachen Worten, es tut mir Leid.
Nachtrag zu dem Kram unter diesem Beitrag:
Gut ich lasse mich fortan vom Rudel angreifen und verzichte
auf weitere Versuche in einen normalen Dialog zu kommen.
Wenns dem Frieden gut tut....
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Albert Einstein
(mein letzter Beitrag)
Also mir wäre es ja peinlich nach TillLi zu rufen =)
Eigentlich brauch man keine Flügelmänner in einer Unterhaltung.
Das ist keine Gesprächskultur sondern erinnert an den Pausenhof.
Bitte ich unseren Cop, Arcadia oder die Katze um mir beizustehen?
Nö. Und warum?
Weil ich meine eigenen Ansichten nur entwerten würde, wenn ich versuche meinen Inhalt durch Mehrheit aufzuwerten.
Diese Wagenburgmentalität lässt eigentlich eher auf Schwäche schliesen.
Schönen Tag noch und danke für das erstellen eines Themas zu dem nur die eigene Sicht der Dinge erwünscht ist =)
@ Admin Björn......deinen Job möchte ich wirklich nicht machen müssen, tut mir leid für meinen Anteil an diesem Theatherstück *g
Ich sehe hier auch viele Personen die ich gerne lese obgleich sie eine andere Meinung vertreten und oft genug beneide ich User, die begabter darin sind Probleme so anzusprechen, dass sie auch wirklich im Sach-Ohr ankommen. Als Emotionsmensch habe ich insofern was das angeht ein
Defizit im Vermitteln von Information auf der angestrebten nüchternen Ebene.
Hier erkenne ich meinen Anteil an der Streitkultur im Forum und möchte deutlich mein
Schuldeingeständnis kundtun. In anderen recht einfachen Worten, es tut mir Leid.
Nachtrag zu dem Kram unter diesem Beitrag:
Gut ich lasse mich fortan vom Rudel angreifen und verzichte
auf weitere Versuche in einen normalen Dialog zu kommen.
Wenns dem Frieden gut tut....
„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“
Albert Einstein
(mein letzter Beitrag)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Ich spende sogar nen Euro :-D
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
@TillLi: Hast mal 20 Cent für die Telefonseelsorge???
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Das sehe ich auch so, Katze.
und @ So_Isses
Dein Absatz:
[Mir geht es vielmehr darum, dass es hier Leute gibt, die MIR mit ihrem gebetsmühlenartigen, suboptimalen-psycho-erzieherischen Geseiere mächtig auf den Zeiger gehen von wegen „Hast Du keine anderen Probleme, also Dich darüber auszulassen?!“ Ähm, nööö, scheinbar gerade nicht, denn dann würd ich das ja hier gerade nicht kommentieren … Oder meinen, was für ein böser Mensch ich doch bin, dass ich jetzt diese Meinung vertrete. Ist das so?]
Indirekt verbietest du anderen eine andere Perspektive zu haben, willst aber selbst "gelesen" werden......Ich entdecke da keine Gleichheit. Man kann nicht auf Augenhöhe diskutieren,
wenn man sich stetig über den anderen Part zu erheben versucht.
Viel sachlicher kann ich diesen Missstand nicht darstellen.
und @ So_Isses
Dein Absatz:
[Mir geht es vielmehr darum, dass es hier Leute gibt, die MIR mit ihrem gebetsmühlenartigen, suboptimalen-psycho-erzieherischen Geseiere mächtig auf den Zeiger gehen von wegen „Hast Du keine anderen Probleme, also Dich darüber auszulassen?!“ Ähm, nööö, scheinbar gerade nicht, denn dann würd ich das ja hier gerade nicht kommentieren … Oder meinen, was für ein böser Mensch ich doch bin, dass ich jetzt diese Meinung vertrete. Ist das so?]
Indirekt verbietest du anderen eine andere Perspektive zu haben, willst aber selbst "gelesen" werden......Ich entdecke da keine Gleichheit. Man kann nicht auf Augenhöhe diskutieren,
wenn man sich stetig über den anderen Part zu erheben versucht.
Viel sachlicher kann ich diesen Missstand nicht darstellen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Der Typ
Das was wir gemeinhin als "Moral" kennen - ich nenn es lieber "Gewissen" - ist was, das jeder in seinem ureigenen Kontext kennengelernt hat und lebt.
Das wird die evangelische Pfarrerstochter anders erlebt haben und leben als das Kind von Gaunern. Und nein, das ist keine Wertung sondern einfach ein Fakt, den man beobachtet.
Daher wird auch jeder auf jedes Thema anders aufspringen und es nie eine "allgemeingültige" Moral geben. Auch die Schmerzgrenzen und -zonen, was man als "persönlich" oder beleidigend empfindet, sind doch sehr unterschiedlich. Kann mir also nicht vorstellen, dass so ein heterogenes Forum ohne gelegentliche Eskalation lange bestehen wird.
Schön ist es natürlich, wenn man sich darum bemüht.
Das was wir gemeinhin als "Moral" kennen - ich nenn es lieber "Gewissen" - ist was, das jeder in seinem ureigenen Kontext kennengelernt hat und lebt.
Das wird die evangelische Pfarrerstochter anders erlebt haben und leben als das Kind von Gaunern. Und nein, das ist keine Wertung sondern einfach ein Fakt, den man beobachtet.
Daher wird auch jeder auf jedes Thema anders aufspringen und es nie eine "allgemeingültige" Moral geben. Auch die Schmerzgrenzen und -zonen, was man als "persönlich" oder beleidigend empfindet, sind doch sehr unterschiedlich. Kann mir also nicht vorstellen, dass so ein heterogenes Forum ohne gelegentliche Eskalation lange bestehen wird.
Schön ist es natürlich, wenn man sich darum bemüht.
@ Sternstunde
Ja das kann man aber nur sagen, wenn man sich und seine Art für etwas besseres hält, denn sonst müsste einem auch niemand "Leid tun" sondern man könnte verstehen, dass die eigene Denk- und Lebensweise halt nicht die einzige ist.
Ja das kann man aber nur sagen, wenn man sich und seine Art für etwas besseres hält, denn sonst müsste einem auch niemand "Leid tun" sondern man könnte verstehen, dass die eigene Denk- und Lebensweise halt nicht die einzige ist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
Chapeau Sternstunde!!! Sich öffentlich in einem Thread zu entschuldigen zeugt für mich von Charakter!!!
05.12.2015
*ohneWorte*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.12.2015
@ Sternstunde
eure Animositäten sind hinlänglich bekannt
aber man hätte das Posting auch ohne einen solchen Nachsatz beenden können, es lieferte letztlich nur wieder neue Munition
eure Animositäten sind hinlänglich bekannt
aber man hätte das Posting auch ohne einen solchen Nachsatz beenden können, es lieferte letztlich nur wieder neue Munition
05.12.2015
Weiß nicht, was beleidigend daran sein soll, aber ok. Wollte keine neuen Wort-Tsunamis auslösen, die Bemühung ist aber eh zwecklos. Er tut mir wirklich leid, und ich meine das nicht ironisch.