@Franky_Berlin, kann man Liebe und Sex trennen. ?
Das ist ja tatsächlich ein aktuelles Diskussionsthema.
Ich ganz persönlich, möchte Liebe und Sexualität nicht getrennt erleben. Mir gefällt diese Kombination sehr, sehr gut.

@Aquamarin, nichts anders hätte ich angenommen!

mr.niceguy, man kann angeborene Intelligenz fördern, auch wenns ganz wenig ist, geht auch umgekehrt. ;-)

@Franky_Berlin, ich parke hervorragend!

@aqau ... der ist kalt bis der ankommt :-)

@Honk, lass Dir den Flammkuchen schmecken und schieb mal den versprochenen Kaffee rüber.

Um nun wieder zur Fragestellung zu kommen: Der Unterschied zwischen Frauen und Männer scheint in der Evolution angesiedelt zu sein ;-)

Die Antwort auf die Frage "wie ticken Männer" ist genauso interessant wie die, "Wer parkt besser ein?".

Aber mal im ernst: Das Leben zeigt ja grundsätzlich, dass Beziehungen zwischen Frauen und Männern funktionieren können. Ich denke, man kann Antworten auf die Fragen nicht pauschal formulieren. Wahrscheinlich kommt es immer darauf an, in welchem sozialen Umfeld der Mann aufgewachsen ist und welche Erfahrungen er in der bisherigen Partnersuche und Partnerschaften gemacht hat - und ja - was hat sich im Elternhaus abgespielt. Schließlich muss es ja einen Grund geben, weshalb es Klammeraffen, Eifersuchtsdramatiker, vorbildliche Familienväter, Gentlemens, etc. gibt. Und das ist ebenso auf das weibliche Geschlecht übertragbar.

Liebe ist für mich ein Vorgang, den ich nicht steuern kann. Wenn ich eine Frau kennen lerne, die mich durch Eigenschaften fasziniert, dann ist sie für mich interessant. Solche Eigenschaften wären z.B. Charme, Bescheidenheit, witzige Intelligenz... Entweder ist das ein Anfang für die Entwicklung eines Gefühls oder sogar die Liebe auf dem ersten Blick, allerdings wird dann dieses Gefühl vorerst von den Äußerlichkeiten bis auf weiteres Dominiert. Wenn eine Frau sehr hübsch ist, es jedoch an notwendigen Eigenschaften hapert, dann habe ich ein Problem Gefühle aufbauen zu können. Übrigens könnte an dieser Stelle die Diskussion aufkommen, kann man Liebe und Sex trennen.

Keine Liebe sind Zweckgemeinschaften, Partnerschaften aus Gewohnheit verbunden mit Verlustangst ...

Ich möchte nochmal auf das Thema zurück kommen:

Was bedeutet Männern Liebe, Beziehung und Partnerschaft?

Nur mal so am Rande bemerkt, richtet sich meine Frage an das emotionale Gehirn.

angeboren? so ein unfug...das is doch hauptsächlich lernbares zeug was in solchen intelligenztests abgefragt wird

ich weiß, off topic.

Ich möchte mal anfügen, dass sowohl emotionale Intelligenz und die Intelligenz, die dem intellektuellen Leistungsvermögen und bestimmten Leistungsbereichen dient, weder vom Schulabschluß noch vom Studium abhängt. Erstere ist in unseren ersten Lebensjahren erworben, Zweitere ist angeboren.

@aqau... he, ich bin ein Mann ;-)
Ne, im Ernst:
In meinen Jahren hier ist mir bisher nicht soviel persönliches in den Threads aufgekommen wie seit kurzem.
Die überwiegend grobe Richtung geht (wie schon immer) gegen die Männerwelt, oder deren Erforschung.
Vergessen wird dabei das jeder Mensch einzigartig und auf seine Art liebevoll und wertvoll ist.
Manchmal ändern sich in der Zeit Gefühle, Charaktere oder auch Beziehungen. Manchem hilft das diskutieren hier, obwohl dafür sicher die Öffentlichkeit nicht immer glücklich gewählt ist ...
Blöd ist dann nur das daraus auch schnell geschrieben Missverständnisse aufkommen ... daraus kommt eine Schärfe rein ... und dann haben wir den jetzigen Salat im Forum.

Oder warum schreiben hier nur eine Handvoll?
Als Neuling wird schon mancher wegen seiner Rechtschreibung zerrissen, oder weil eben nicht studiert wurde... (liest sich jetzt sehr allgemein, aber wenn man mal in einigen Threads rückwärts schaut fällt das auf das manche Männer schnell wieder weg sind...).

Viel zu viel wird zwischen den Zeilen gelesen ... oder reininterpretiert (mach ich ja manchmal auch...und ärger mich später auch mal drüber).

Zumindest wenn man mal nicht mit "nettem posting" kommt, bekommt man den Stempel des Feindbildes drauf. Frei nach dem Motto "siehste, Männer sind so" oder wie auch immer.

Manche "böse" User sind ja auch wieder weg inzwischen ...

Dabei kann das Leben für alle schön sein!

Was mir da alles noch zu einfällt sprengt jetzt den Rahmen hier.
... und jetzt ess ich erstmal meinen Flammkuchen ... :-)

sag mal Honk, liest Du eigentlich Deine eigenen Kommentare nicht, oder vergißt Du sie ganz schnell wieder?

wie paßt denn SOWAS zusammen?

honk62 am 13.07.2013 um 12:53: Auch nett wären dann persönliche Beiträge, keine Pauschalierungen und keine persönlichen Anfeindungen

honk62 am 11.07.2013 um 14:52: an elebyte, Wer nicht vergleichen kann hat ansich keinen "Bewertungsmaßstab" und sollte sich solcher postings enthalten.....
Zu deinem Beitrag hier scheint irgendwie eigene Frustation geführt zu haben

Honk...ich schließ mich dir mal an und stell die Kreuzigungsschilder auf. ;-)
Studieren hat heutzutage nix mehr zu heißen.Man kann auch studieren und trotzdem strunzhohl sein.Beispiele sieht man tagtäglich genug. :-o

Das sind drei grundsätzlich verschiedene Themen, die man auch noch in sich herunterbrechen könnte.
Wäre es nicht sinnvoller und schöner diesen Thread lieber zu teilen?
Bzw: Liebe wird ja schon abgearbeitet!

Und wenn dann mal so mancher Mann seinen Beitrag hier reinschreibt und kein Hahnenkampf untereinander entsteht wär das super.

Auch nett wären dann persönliche Beiträge, keine Pauschalierungen und keine persönlichen Anfeindungen (manche Einstellung einfach mal hinnehmen, ist ja nicht jeder ein potenzieller Partner) von Allen hier mitlesenden ..


off Topic (kann ich mir einfach nicht verkneifen, sorry):
Das wichtigste Personal an der Uni sind die Leute vom Facility Management. Jeder, der mal ohne Papier auf der Toilette war, hat seinen Shakespeare mit ganz anderen Augen gesehen ;-)

... mag mich jetzt das beritten Selbstmordkommando holen ...

@venusdelta. Einige Deiner Beiträge unterschreibe ich gerne, diesen nicht: "Meist geht eine gewisse Intelligenz über kurz oder lang doch mit einem finanziell unbeschwerten Leben einher"

Ich denke, diese Sicht ist schon sehr, sehr einseitig. Gerade in einem Jobcenter müssten Dir doch massig Männer und Frauen über den Weg laufen, die gut ausgebildet, arbeitslos geworden jenseits der 50, manchmal sogar mehrfach, schlecht oder überhaupt nicht vermittelbar, oder vermittelbar mit massiven finanziellen Abstrichen sind. Was sind die nun? Unintelligent, ungebildet? Na ja, auf jeden Fall entspricht ihre Einkommensklasse und der Lebensstil dann nicht mehr den Anforderungen einiger hier.

Im Übrigen setze ich schon lieber auf die Fähigkeit mir mein Leben und meine Annehmlichkeiten selbst finanzieren zu können (wobei ich mich gegen moderate Großzügigkeit in angemessenem Rahmen auch nicht wehre). Hat für mich das bessere "Geschmäckle" und erspart einigen Stress, wenn die Schmetterlinge langsamer fliegen, und früher oder später tun sie das, unweigerlich.

jaja. schon gut. back to the roots:

die menschen haben unterschiedliche Vorstellungen von "all dem", insbesondere auch die Männer.

These: Frauen vertreten diesbezüglich deutlich "emotional-kognitivere" ansichten, während die männer eher "pragmatisch-sachlich" orientiert sind?

*bäh! der hat jehowa gesagt*

selbst das kann er nicht schreiben
endofdiscussion.
soll heißen.:end of discussion.
liest also alles im internet ab.wie ich vermutet hatte.
also kein fachliches wissen.
nur gefährlich,wenn menschen darauf reinfallen,und ernst nehmen,was der da schreibt.

na,ich war auf einer uni,
aber wenn das dabei rauskommt,was du so vermischst und verdrehst,dann sind entweder die hochschulen noch schlechte als ihr ruf,oder du prahlst mir einem wissen,was du nie gelernt hast.ohne fremdwort zu nutzen,in deutscher sprache heißt das hochst.....!
also,wenn das,wenn du wirklich auf einer uni bist,lass das nicht deine kommilitonen lesen.dann hst du es schwer,lach.
oder,wenn die das normal finden,dann wundert es mich nicht mehr,das in deutschland,nach dem computer,keine erfindungen mehr gemacht werden.

hm... etwas verbittert? zu viel kaffe & cognanc heute?

insofern du dich durch meine wortwahl herabgewürdigt fühlst - das ist das, was ich an kodifiziertem wissen, wie es an unseren hochschulen kultiviert wird, besonders kritisiere [...].

eod=endofdiscussion!

tja,deine wörter sagen viel über einen intellekt aus,grins.
ich lasse das mal,fast,unkommentiert.
schau mal im brockhaus nach,was du da meinst zu sagen.grins.
na,eine wiklich intellektuelle frau wird dich verstehen.
aber nicht wie du das möchtest.
hatte auch mal so einen "mitarbeiter".
habe ihn gelassen.hat sich nur immer selber blamiert.
gibt leute die können mit den wörtern was anfangen,im richtigen zusammenhang,sagen es nicht,und du läuft auf.lach

hab nichma verstanden, dass das kritik sein soll. aber danke, mein prof hat mich gegen monothetische erklärungen komplexer sachverhalte wie "soziale ungeichheit in deutschland" absolut vollständig immun gemacht , während der andere mir verdeutlicht hat, dass es in deutschland eine ausgeprägte pluralität an lebensformen und lebensweisen gibt :?

ich würde behaupten,das lasse ich mal so stehen.
wenn du ein mann wärst,hättest du andere saprüche drauf,lach.
aber,ich glaube,wenn du dich lesen könntest,wenn du erwchsen bist und aus der pupertät,dann weißt du,was ich meine.
wollte ich jetzt nicht so schreiben,aber es mußte raus.
scheinst ja keine kritik gewohnt zu sein

das ist unklar formulierter gedankensalat ohne bezug zu meinem beitrag :?

und nein - die dame hatte lange jahre nur boy-toys!

wieso dream?das ist realität

wie soziale mobilität sich vollzieht, bzw. soziale ungleichheit sich erklären lässt, war nicht das thema meines beitrags. oder?

was ist fleiß? was intelligenz? und sind wir hier beim "american dream"?