Der Typ ist aalglatt das stimmt. Aber als Wirtschaftler sehr kompetent.

Guido ist speziell :D

Guido darf ja noch nicht mal nach Jamaika, ohne Gefahr zu laufen, gelyncht zu werden...

...wenn er so weitermacht, darf er allerdings auch nicht nach Hause kommen....

Merz ist mir zu...glatt. :-(

Es ging um Friedrich März for Finanzminister ;)

Weder den Außen- noch den Finanzminister kann man wirklich brauchen atm. Aber statt Schäuble im Finanzministerium hätte es uns schlimmer treffen können. Statt Guildo im Außenministerium eher nicht.

Der Außen oder Finanzminister?

das stimmt schon...ich habe ja auch nicht gesagt, er sei inkompetent...

Patty,denk nur man an den Außenminister,dem kann Frau überhaupt nicht gebrauchen..........................................

Nur weil jemand etwas in plakativen Worten gefordert hat ist er nicht inkompetent. Sonst wäre er auch nicht von Tante Angela abgesägt worden. Der Mann hat in der wirtschaft was drauf ;)

genau...dann gibts endlich Bierdeckel im Finanzministerium...

März...

Ich glaube, "gute Figur" ist etwas geschmeichelt...
Da seh ich weit und breit niemanden in Berlin, der als Finanzminister/in ernsthaft brauchbar wäre...

...oder hat jemand einen Vorschlag?

Ich bin kein CDU Wähler nicht vergessen. Er macht einfach im moment als Finanzminister eine gute Figur. Aus den Augen lassen soltle man den Mann dennoch nicht :)

ich mag ihn nicht...ich trau ihm nicht...aber ich trau seinen Parteikollegen auch nicht...

Naja das war halt der Parteispendenskandal. Klar das war grausam. Aber selbst im vergleich dazu macht er im moment eine gute Figur... Nicht dass sich das nicht noch ändern könnte.

ach...dann warens ja doch nur Peanats *g*

Es waren Millionen ;) und das waren Spenden ;) Staatsgelder kann man nicht so einfach verschwinden lassen und ich sag ja: Egal was man von ihm hält er amcht im moment einen guten Job.

Naja...war es nicht Schäuble, bei dem vor Jahren mehrer Milliarden verschwunden sind?? Soviel zu Schäuble...

Selbst Pepsi hat auf meine bitte hin Crystal pepsi wieder einzuführen ausführlicher geantwortet (und vor allem persönlicher) als die kanzlerin. Sowas gibt mir echt zu denken.

Zur Bundesregierung: Es gibt wenige z.b. Schäuble (egal was man von dem miesgelaunten, paranoiakranken Rollstuhlfahrer hält) die machen einen guten Job. Wenigstens hält sich Schäuble auch bei steigeneden Steuereinnahmen an den Sparkurs.

Vogelfrey...ich weiß das, das wird sogar von Bürgermeistern mittelgroßer Städte so gehandhabt...traurig aber wahr...

...und ganz ehrlich...von dier Bundesregierung erwarte ich sowieso nix...da muss man tatsächlich sagen, es ist besser, wenn sie nix tun...dann machen sie zumindest nix noch schlechter...

Bekannte von mir haben ihr eine Frage geschickt. Auf einer Seite und nichtmals die wurde beantwortet.

Das die Bundeskanzlerin wirklich PERSÖNLICH antwortet habe ich nicht erwartet. Aber wenigstens auf die Fragen könnte man ja mal reagieren. 10 Seiten sind ne Menge, das gebe ich ja zu aber auch sowas gehört zum Volksvertreter tum. Sie hat mal dazu aufgefordert, dass man ihr schreiben soll und seine Fragen stellen soll.
Egal wieiviel man ihr schreibt es kommt immer die Standardantwort :/

OhMannohMann...du hast doch nicht ernsthaft erwartet, dass sie dir auf 10 DinA4-Seiten antwortet...das ist ja schon heftig...

Klar doch :D. Ich kann nix dafür wie sie's geschrieben haben. Das das Banenquark war weiß ich auch ;). Aber die beantworten nichts mehr persönlich. Da macht man sich die mühe, sucht die Kommunikation mit Frau merkel stellt die Frage warum man als junger Mensch immer präsentiert bekommt das die älteren wichtiger sind (Rente mit 67 usw. letztlich ist es meine Generation die für die heute 30-40 jährigen geradestehen muss) füllt das ganze mit noch mehr fragen auf insgesamt 10 DiinA4 seiten auf und dann kommt so'ne scheiß antwort.

Von Obama habe ich wenigstens 'ne antwort bekommen die sich auf meine Fragen bezogen hat.

lach Vogelfrey...jetzt frage ich mich ja ernsthaft, was du wohl geschrieben hast, wenn sich das Meinungsbildend auf die Kanzlerin ausgewirkt hat...

...mir scheint, du bist schuld an dem ganzen Schlamassel...

Öhm.... *holt ne Rote Fahne aus seiner unendlich tiefen tasche und verbrennt sie erstmal* So mal zurück zum rnst nach diesem dummen Witz

Zum Thema Energiepolitik: Seaangel Atomkraft ist nunja nennen wir es mal Suboptimal. Aber letztlich aufgrund der Menge der Energie die erzeugt wird ein pro Kw gesehen billiger Energieträger (Entsorgung lassen wir mal außen vor) und für die Grundspannung wichtiger Energieträger. Einen vernünftigen Öko ersatz gibt es nicht wirklich dafür und Kohle ist schlecht für die CO2 Bilanz. Die Leute sollen sich mal entscheiden was sie wollen. Entweder Weltklima retten oder Atomstrom verhindern ;), beides zusammen ist im moment nicht möglich.... Leider.....

Seaangel: Habe ich schon gemacht folgende antwort bekam ich zurück: "Sehr geehrter Herr Bury,

vielen Dank für Ihre Email. Aufgrund der Vielzahl an zuschriften kann nicht jede einzeln beantwortet werden. Jedoch versichern wir Ihnen, dass Ihre Mitteilung an die Kanzlerin sich Meinungsbildend auswirken wird."

Diese Antwort haben noch 10 andere aus meinem Freundeskreis bekommen. Anscheinend bekommt sie jeder der sich an Frau Merkel wendet.

Grüße

Die Gefahr, dass es so kommen kann, ist durchaus gegeben. Die Energie wird unaufhaltsam teuerer - wenn normale Menschen diese nicht mehr bezahlen können, kann es sehr kritisch werden.

Erst wenn die Versorgung mit Energie und Nahrungsmittel nachlässt werden die Menschen gefährlich.Das war früher schon so.