War jetzt nicht auf einen Zeitpunkt bezogen, aber wenns jetzt eine blöde Formulierung ist, die man falsch verstehen kann, ist das doch auch ganz interessent.

Also ich finde es absolut uninteressant warum ich einen Korb bekomme, wenn es nur aufgrund meines Profils passiert.

Warum bitte schön sollte ich an mir arbeiten sollen ???? Häää ?

Ich muss doch nicht jedermann gefallen !

@Paul Spätestens da wirds kompliziert... und es müssen noch die Rahmenbedingungen passen UND man muß sich verstehen... und, und, und.... Okay, jetzt bin ich offiziell frustriert. ;)

@ venusdelta

"Ich glaube, genau darin liegt die Crux - Männer werden von Frauen nicht so "belagert""

Das liegt zur Hauptsache daran, daß Frauen sich auch selten die Mühe machen, einen Mann anzusprechen oder anzuschreiben und diesen unangenehmen Part, da er ja auch das Risiko eines Korbes birgt, gerne den Männern überlassen.

@ MirellaTivEgal

"Klar, wer kriegt schon gerne einen Korb. Denke, das Gefühl kennt jeder. Ich würde z.B. lieber die Wahrheit wissen, weshalb ich abgelehnt werde, auch wenns u.U. hart wäre."

Siehst Du, so gehts mir auch. Und anderen Männern bestimmt auch. Das sollte dann also auch den Männern zugestanden werden.

@ ``<< Hauptstadtfrau >>``

"es macht eine erste Kontaktaufnahme-Mail nicht beantwortenswerter, freundlicher oder niveauvoller, wenn dort (anstelle des bösen T-Wortes) von Oberweite die Rede ist."

Zeig mir doch bitte, wo ich das behauptet habe.

"Kein Wunder, wenn du dir als niveauvoll vorkommst, weil du nicht Titten, sondern Oberweite schreiben würdest; das dachte sicher auch der Mailer von sich."

Was sind das denn für hanebüchene Schlußfolgerungen und Unterstellungen? Ist das die sog. Frauenlogik? Ich schreibe, daß ich nie das Wort "Titten" benutzen würde, und Du unterstellst mir, dann würde ich also in der Erstmail mich auf die Oberweite beziehen? Unglaublich...

Das ist wie der Klassiker:
Mann: Heute siehst Du aber gut aus.
Frau: Also findest Du, daß ich sonst nicht gut aussehe.

Schwachsinn.

Ich beziehe mich geenerell in Erstmails nicht auf Geschlechtsteile, nicht mal aufs Auassehen, wenn etwas interessantes im Profil steht. dasnn beziehe ich mich darauf. oder auf einen Forumsbeitrag.
Ich weiß, daß es hier nicht nur Menschen gibt, die einen Partner suchen. Habe ich auch nie behauptet.
Das kann man dann aber auch dem Anschreiber deutlich machen.

@ Artikel der Marke Mann

"auch ohne Extrembeispiele wie direkte Nachfragen nach Geschlechtsmerkmalen können Nachrichten als nicht freundlich oder nicht höflich empfunden werden: zu unpersönlich, zu persönlich, zu lang, zu kurz, aufdringlich, zu frech usw."

das ist dann aber nicht unfreundlich oder unhöflich, sondern lediglich etwas anderes, als man sich vielleicht erwartet hat...
wobei ich manche von Dir gebrachten Einwände, z.b. zu kurz oder zu lang, als lächerlich empfinde...sorry....
der eine schreibt halt so lang und der andere so lang.....
und wenn diese frauen tatsächlich nur auf mails antworten, die in einem bestimmten längenbereich liegen, dann sollen sie doch in ihrem profil die mindest- und höchstanzahl von zeichen aufführen, die ihnen für die erstmail genehm sind.....tztz.....also ehrlich...das ist lächerlich.....

natürlich sind die schreibstile der menschen verschieden, das ist doch völlig normal, aber unhöflich bzw unfreundlich ist was anderes, als ein frecher schreibstil. außerdem ist es ja auch am profil von jemandem, den man anschreibt, ein stück zu erkennen, ob er oder sie beispielsweise einen frechen humor hat, oder eher nicht....

in dem punkt, daß man unsympathisch durch ein unflätiges profil wirkt, stimme ich Dir zu....

@ Cocoa

Ja, ich sagem es ist generell ok, Frauen anzuschreiben, denn wer sich in den öffentlichen Raum stellt, muß damit rechnen angeschreieben zu werden. Das ist völlig legitim. Und wenn ich diesen Kontakt nicht will, dann teile ich dies dem Anschreiber mit und lasse ihn nicht einfach links liegen, als ob er Luft wäre bzw. keiner Antwort wert.

"Denn schliesslich gab es schon (extrem seltene) Ausnahmefälle in denen diese Angabe aus Versehen falsch gesetzt wurde."
Aus Versehen ist wohl ein ganz schlechter Scherz, oder?
So blöd kann man ja gar nicht sein, daß man versehentlich sich als vergeben bezeichnet, obwohl man Single ist. Obwohl, ne Frau vielleicht....*gg*

Ich schließe nie vom Einzelfall aufs Allgemeine im Sinne von "wenn eine im Profil lügt, dann tut es jede".
Ich sage nur, daß die Möglichkeit besteht.
Und natürlich besteht diese Möglichkeit auch im Fall, wenn eine Frau antwortet und die Ablehnung nicht akzeptiert wird.
Wobei die Frage, wieso abgelehnt wurde, keine Nicht-Akzeptanz ist, sondern eben nur eine für den Frager vielleicht hilfreiche Information verspricht.
Aber das weiß man vorher eben beides nicht. Der Mann, der eine Frau, die im Profil "vergeben" stehen hat, weiß nicht, ob das stimmt, und die Frau, die ablehnend antwortet, weiß nicht, ob die Ablehnung zu einer Diskussion führen könnte.
Aber beides ist dann kein Grund, es ganz zu lassen, weil die Kommunikation auch ruckzuck beendet werden kann.

Wenn jemand nämlich die Ablehnung (evtl. inkl. Grund) nicht akzeptieren sollte, hat man die Ignorierfunktion, die den Kontakt auf der Strelle beendet, wenn man das will. Somit ist das Argument, man würde dadurch in endlose Diskussionen verwickelt, eigentlich hinfällig.

Vergiss nicht die Kleinigkeit dass dessen Paket einen selbst auch begeistern muss.

Es hilft eh nur: Abhaken, "Next!" und hoffen, dass sich jemand findet, der das eigene Komplettpaket mag.

Männer erzählen keine Lügen sondern sachzwangreduzierte Wahrheiten!
Dies gilt auch für Frauen.

zB. neigen einige Frauen zu
"Hey klasse Profil, erzähl mal mehr von Dir"
Das nenne ich sich hässlich schreiben.

Keine Ahnung, die "meisten Männer" sind für mich nicht stellvertretend.

Ja, wobei ich meistens vermute, dass bei Männern der Hauptablehnungsgrund die Optik ist. Was für den einen ganz attraktiv ist, muß es ja für den nächten noch längst nicht sein. Daran kann man und frau vermutlich einfach nicht viel arbeiten. Aber klar, wenn es einen echten Grund gäbe, den man abstellen könnte, wäre es gut den zu erfahren.

MirellaTivEgal
Jop, wie soll man sonst an sich arbeiiten, wenn man seine Fehler nicht gesagt bekommt.
Kontakt beenden mir ehrlicher Ansage und ab da ignorieren, könnte online eigentlich drin sein.

Im realem wie deinem Beispiel ist Notlügen völlig ok, Du willst ja nicht Gefahr laufen eine zu fangen für "Du penetranter Knecht nervst, bist hässlich und riechst unangenehm"

;-)

Klar, wer kriegt schon gerne einen Korb. Denke, das Gefühl kennt jeder. Ich würde z.B. lieber die Wahrheit wissen, weshalb ich abgelehnt werde, auch wenns u.U. hart wäre.

Venus,
Frauen werden nach einer Absage oft erst Gesprächig.
Ich habe vor kurzem einer (selbstverständlich mit Begründung, das bin ich jedem schuldig der sich für mich interessiert) mein Desinteresse mitgeteilt.
Ihre Retour darauf war mehr Text als Ihre 3 vorherigen Nachrichten zusammen.

So kenne ichs aus mehreren Beispielen.

@willi Als Frau freust du dich über sowas schon mit 32. Da habt ihr einen klaren Geschlechtervorteil. ;)

Vielleicht gehen Männer mit solchen Situationen auch anders um .
Ich brauchte in jungen Jahren dafür keine Ausrede , ich bin einfach gegangen .
Im Prinzip das gleiche wie bei lästigen Telefonanrufen , einfach auflegen .

Mit 51. komme ich nicht mehr in diese Situation . Der Knitter im Gesicht schützt zuverlässig .

Meine wenigen Profilangaben , sind real .

Ich glaube, genau darin liegt die Crux - Männer werden von Frauen nicht so "belagert" und können sich gar nicht vorstellen, wie lästig es tatsächlich ist, sich nach einer Absage auch noch erklären zu müssen, weshalb und warum und wieso.

Da ist es einfach nervenschonender, wenn frau eine gute Ausrede parat hat und sich nicht mit einem Kerl beschäftigen muss, an dem sie sowieso kein Interesse hat.

Mußte eben an diesen Thread denken. Wurde vorhin nett im Supermarkt angesprochen. Er versuchte mich in ein Gespräch zu verwickeln, ich war nicht interessiert und habe einfach nach einer seiner Fragen zielstrebig den Gang gewechselt. Als ich den Laden verlies stand er davor, sagte er habe schon so lange gewartet und fragte mich nach einem Kaffee. Ich sagte: "Nein, eher nicht. Vielen Dank!" und wollte gehen. Er: "Warum denn nicht? Muß ja nicht heute sein? Gibts einen Grund?" und wollte mich gar nicht gehen lassen, "Ich finde deinen Körper so toll". (Das war wohl das Pendant zu Hauptstadtfraus Tittendialog.) Was sagt man darauf? Mir ist nichts Schlaues eingefallen, ich war ziemlich überfordert bzw. bin es bei männlicher Kontaktaufnahme auf nicht asexueller Ebene irgendwie immer im realen Leben und habe gesagt: "Ich muß los, mein Ehemann wartet." Da ging er dann widerstrebend. Man sieht also, nicht nur Profilangaben können falsch sein. ;) Aber was macht man in so einer Situation, wenn man nicht verletzend sein will..... So eine Notlüge ist da irgendwie die bessere Lösung.

Coucher..., es macht eine erste Kontaktaufnahme-Mail nicht beantwortenswerter, freundlicher oder niveauvoller, wenn dort (anstelle des bösen T-Wortes) von Oberweite die Rede ist. Was nur bestätigt, dass manche Männer eine andere Wahrnehmung haben davon, was unfreundlich ist und was nicht. Kein Wunder, wenn du dir als niveauvoll vorkommst, weil du nicht Titten, sondern Oberweite schreiben würdest; das dachte sicher auch der Mailer von sich. Ich dagegen behaupte: Die wenigsten Frauen werden sich beschenkt vorkommen, wenn sie in der ersten Kontaktaufnahme direkt Anforderungen oder Lob an ihre Oberweite lesen.

Ausserdem ist Rubensfan, anders als du schreibst, keine Partnerboerse, sondern eine Community. Hier kann man sich AUCH durch eine Kontaktanzeige auf den Markt werfen, aber ich gehe zb davon aus, dass es sich um ein opt-in-Modell handelt. Sprich: Schalte ich eine Kontaktanzeige, bin ich auf der Suche. Mache ich das nicht (und schreibe sogar extra ins Profil, dass ich nicht suche), hab ich mit Partnerboerse nix am Hut. Leute mit deiner Wahrnehmung sind offenbar überzeugt, ein Geschenk zu bereiten, wenn sie einen trotzdem behelligen. Als ob das Anmelden bei dieser Community einen gleich zu Paarungsfreiwild machen würde. Dabei ist die Kontaktboerse hier nur EIN Bestandteil der Community.

AdMM und Cocoa, danke, besser kann man es nicht auf den Punkt bringen!

Edith legte sich noch mit Autokorrekt an.

@AdMM

Daumenhoch :o)

@Coucher - auch ohne Extrembeispiele wie direkte Nachfragen nach Geschlechtsmerkmalen können Nachrichten als nicht freundlich oder nicht höflich empfunden werden: zu unpersönlich, zu persönlich, zu lang, zu kurz, aufdringlich, zu frech usw.

Wenn man den Selbstbeweihräucherungsmodus mal ausschaltet erkennt man vielleicht dass sowas sehr subjektiv ist und der Leser der Nachricht sich nicht zwangsläufig als glückseliger Geschenkempfänger sondern genausogut als Idiotenmagnet fühlen kann. Ich kriege zwar fast immer Antwort aber immer 100% freundlich oder höflich sind meine Nachrichten bestimmt nicht.


Ausserdem relativiert sich die Freundlichkeit einer Nachricht schnell
a) wenn man Leute anschreibt obwohl man laut ihrem Profiltext unerwünscht als Kontakt ist
b) man sonst extrem unsympathisch rüberkommt zB durch üble Beleidigungen im Profil

@Herz
Der Spruch ist toll und kann ein gutes Mantra werden.