@elena... zu Deiner Bemerkung, der Strang hier heißt "Verheiratete Männer suchen..." weshalb ich die "Benutzung" der Frauen in den Raum stellte, dass es andersrum auch geht, dachte ich, bräuchte ich nicht zu definieren. Der Schluss ergibt sich an sich von selbst.

@all....Ansonsten möchte ich die Diskussion für mich mit den nächsten Worten beenden, denn sie ist keine mehr, sie dreht sich im Kreis. Fakt ist, es gibt sicher einige Gründe, die ein Fremdgehen rechtfertigen könnten, ich möchte diese nicht werten. Ich kritisiere, wie andere auch, nur die egozentrische "Spaßgesellschaft". Fakt ist auch, ich weiß von was ich rede, auch aus gemachter Erfahrung und ich bin weder Spaßbremse, noch Moralistin. Für mich habe ich den Schluss gezogen, ich teile nicht und bin nicht teilbar. Es gibt noch genügend ungebundene Männer, also warum einen Gebundenen nehmen. Weiters möchte ich einen Mann, der mich liebt und der mir vertraut und den habe ich gefunden, nicht vorführen und zum Affen machen, nur weil es mit einem anderen vielleicht im speziellen Moment mehr kicken könnte. Eine Beziehung ist mehr als nur Geilheit. Und Geilheit ohne Gefühl geht zwar, die "Wellness" hält aber nicht so lange vor.

Viel Spaß allerseits und nix für ungut.

bin über die machenschaften vom beckenbauer nicht up to date, und bei oberen beiträgen siehst du aber auch dass eine glückliche ehe nicht davon abhängt ob fremdgegangen wird oder nicht...

@ seelenverwandt:
stimmt schon, meistens isses ja wirklich nur "gelegenheit macht ...".
wie wohl die ganzen, jetzt anstehenden weihnachtsfeiern enden? mir fällt dazu immer franz beckenbauer ein. von dem dachte ich ja auch mal, er wäre glücklich verheiratet, aber seitdem er dann ein paar monate später papa geworden ist, hält sich meine begeisterung in engen grenzen.

Lulu und Elena, euren Beiträgen stimme ich in JEDEM Punkt zu!!! Danke!

Sage zu dem ganzen hier die in so einer schönen "Wellnesaffäre" stecken, genießt und schweigt!

aber das sind doch eher die ausnahmen im vergleich zum allgemeinen fremdgehen. fakt ist doch dass es viele männer und frauen gibt die fremdgehen für den kick. was sie damit aber veranstalten können ist denen egal in der moment.

@ seelenverwandt:
aber es geht doch nicht immer nur um kinder, denen man etwas nicht zumuten kann / möchte / was auch immer.
es kann doch auch um wirklich schlimme krankheiten gehen. wenn ich z.b. krebs habe oder einen künstlichen ausgang und werde dann noch von meinem partner verlassen, das ist doch der weltuntergang! dann kann ich mich doch gleich aufhängen!
ich denke, ich würde mich in so einem fall mit weiss-der-geier-was arrangieren und über vieles hinwegsehen, nur um einen halt zu haben. aber mir ist bewusst, dass das ein ganz schwieriges thema ist.

heisst doch nicht unbedingt dass man der moralapostel spielt nur weil man eine andere meinung hat?
und fremdgehen um eine beziehung aufrecht zu halten ist in meine augen idiotie. wenn man unzufrieden ist daheim dann sollte man gehen, auch wenn man verlustängste hat, die sind oft viel grösser als dass sie tatsächlich sind, oder wegen den kindern. kindern sind sensibel und bekommen viel mit. aus eigener erfahrung: als ich 3 oder 4 jahre alt war, wusste ich dass mein vater (heimlich) fremdging, konnte damals aber nix damit anfangen. als ich erwachsen war hab ich nachgefragt, er hatte bestätigt.
man verarscht also nicht nur seinen partner sondern auch seine kinder.

ich finde, Lulu69 hat recht. es gibt situationen, wo man einfach nicht geht / gehen kann.
das hat nix damit zu tun, dass man sich die sache schön redet, um einen offiziellen grund für fremdf....n zu haben. klar verschieben sich die prioritäten, wenn jemand z.b. einen ehepartner mit ms oder sonstigen schweren krankheiten zuhause hat, aber dann kann er/sie doch die vorhandenen bedürfnisse nicht einfach ausknipsen oder zwischendurch mal schnell auf dem klo verschwinden - so nach dem motto "ich komm gleich, wenn ich damit fertig bin, was für meinen hormonhaushalt zu tun". das ist doch auch nicht sehr elegant. und ich weiss nicht, ob jede/r so heilig ist, in solchen fällen mit dem thema sex generell abzuschliessen.
schon klar, dass nicht jede/r fremdgeher/in einen handfesten grund dafür hat, aber das sollte man den leuten selbst überlassen und nicht den moralischen zeigefinger heben. man weiss ja schliesslich nie, wie es einem selbst noch gehen wird im leben ... ;o)

jetzt werden nur einzelne extremfälle rausgeholt die natürlich, wenn schon, anders zu beurteilen sind als die allgemeinheit.
fakt ist aber dass es leider viele leute gibt die "einfach nur so" fremdgehen weil es in denen ihren augen einen reiz hat wo anders mal rumzupo...n, sich aber keine gedanken machen wie es ihrem partner dabei geht. lieber hintergehen als sich die unangenehme situation stellen. das unangenehme kann der partner dann für sich klären wenn er es rausfindet.....

Gar nix will ich vergleichen...dazu hab ich kein Recht...

Ich kenne auch Menschen die sind an Krebs gestorben - ich habs überlebt.

Der Mann hats genossen, in diesem Fall kann es Frau nun mal nicht genießen.
Wo ist nun da der Vergleich?...

Und ich sprach auch von einem FREUND(EN) und es gibt Menschen die miteinander reden wenn sie befreundet sind, zum Beispiel auch über solche Dinge.

VW...ich will dir ja nicht absprechen, dass du die Leute gut kennst...aber grundsätzlich wird man das von außen wohl kaum beurteilen können...

...allerdings weiß ich von einem MS-kranken Mann, dass er so ziemlich bis in die letzte Phase die Sexualität mit seiner Frau genossen hat...

Ich spreche von JAHREN

manchmal glaube ich echt dass manch einer nicht von dieser Welt ist.

Herrje wenn man eine kranke Frau JAHRELANG zu Hause hat, meinst Du nicht dass es auch mal Zeiten gibt in denen er einen hoch kriegt?

nein VW...ich habe geschrieben, dass ich vermute...die Absätze zwei und drei sind Fragen...ja und wieder eine Vermutung...

Sea - wie gut dass Du besser bescheid weißt als ich

Vollweib...wenn er seine Frau so liebt und sich, wie du schreibst, um alles kümmert, dann vermute ich mal, dass dieser Mann den Kopf gar nicht frei hat, um sich mit dem Gedanken zu befassen, wie er seine sexuellen Defizite außerhalb erfüllt bekommt...

Der hat bestimmt wichtigere Themen und ihm wird wohl auf vielen Ebenen vieles fehlen...wo soll er denn da anfangen?

Und glaubst du denn wirklich, dass einer, der seine Frau liebt, anderswo (auf deutsch gesagt) einen hochkriegt...oder besser ausgedrückt, den Sex genießen kann...ich glaube das nicht. Da gehört schon viel Abgebrühtheit dazu.

Okay, vielleicht bin ich der falsche Mensch für so eine Diskussion. Ich mag Sex sehr gerne, aber nicht um jeden Preis.

Weil es mir nicht um die "rein-raus-Nummer" geht... das kann mir auch gut ein Spielzeug geben... da brauch ich - ganz ehrlich - keinen Mann dazu! Mir geht es in einer Beziehung um Nähe und Geborgenheit. Und das ist ja offensichtlich das, an was es den oben genannten "Ausnahmesituationen" nicht mangelt...

Diese genannten "körperlichen Bedürfnisse", die dann offensichtlich nur mechanischer Natur wären, sind mir nicht so viel wert, daß ich fremdgehen MÜSSTE - die könnte ich auch so befriedigen.

Ich glaube, ich würde mich schlechter fühlen, wenn ich mich mit jemand anderem vergnüge und noch meinen Partner belügen müßte. Aber so ist jeder eben anders.

(Übrigens - ich bin bereits fremdgegangen (bevor ich mich dann letztendlich konsequenterweise getrennt habe) - ich weiß also, wovon ich rede.)

"Schatz du bringst es nicht, ich hol mir den Sex wo anders"

Guter Plan!

Ich habe einen guten Freund, er ist noch keine 40, seine Frau leidet seit Jahren an MS, kann ihm das nicht geben was er sexuell braucht. Er liebt seine Frau über alles, wenn es möglich wäre dann würde er sein Leben opfern damit sie wieder gesund wird.

Was ist da die Lösung?
Ihr zu sagen was Sache ist, das wäre ja ehrlich
..... damit sich sich noch nutzloser fühlt, damit sie sich noch beschissener fühlt als sie es eh schon tut, weil er sich um fast alles alleine kümmern muss? (Arbeit, Haushalt, Kinder)

Soll er sie verlassen? Weil er nicht ganz auf Sex verzichten kann? Es ist nun mal ein menschliches Bedürfnis

Wäre es in dem Fall nicht erst Recht verletzend die Wahrheit zu sagen?

@Muffinqueen

Ich gebe meine Stimme Muffinqueen ... GEMEINSAM ... und nicht hinter dem Rücken des Anderen. Das Recht auf Mitbestimmung sollte doch in einer Ehe selbstverständlich sein, oder täusche ich mich da etwa?

wenn es ein "gemeinschaftlich-partnerschaftliches" problem ist, daß der sex fehlt, dann sollte man drüber reden! und wenn man GEMEINSAM zu dem punkt kommt, daß es hilft, daß derjenige, der scheinbar "zu kurz kommt" sich woanders austobt, dann ist das doch in ordnung.

ich persönlich finde nur "hinter-dem-rücken-des-partners-hol-ich-mir-was-mir-fehlt"-aktionen nicht in ordnung.

hallo @all
das thema ist doch immer wieder erfrischend :o) da mutieren ansonsten so tolerante leute zu moralisten erster klasse ;o) und immer diese schönen vorurteile?fremdgeher ?zerstören? und ?misshandeln? die liebe des lebenspartners. vielleicht einmal darüber nachgedacht, wie viele beziehungen (somit auch familien) nur bestand haben, weil es die geliebte oder den geliebten gibt?

wenn ein partner keine sexuelle lust mehr verspürt kann er tatsächlich erwarten, dass der partner auch darauf verzichtet? soll man deswegen eine ansonsten harmonische beziehung oder gar familie kaputt machen in dem man sich trennt, weil ja anscheinend nur DAS das einzig moralisch richtige wäre, sich zu trennen?

diejenigen, die diese frage aus tiefster überzeugung heraus mit JA beantworten möchte ich gerne fragen, ob sie tatsächlich eine beziehung/partnerschaft beenden NUR weil der sex nicht mehr stimmt? Ja? also reduziert ihr dann auch eine partnerschaft nur auf sex, denn nichts anderes wäre es dann. also für mich besteht eine gute partnerschaft aus mehr als nur aus sex?aber ganz darauf verzichten ?aus liebe?? nein, das möchte ich nicht, denn noch habe ich spass daran ;o)

Schade dass Markus Schenkenberg nicht im Angebot ist :-(

wat solls, George tuts auch ^^

...also ich nehme den Johnny Depp *patty vor der Nase wegschnapp* :-D

Nun Elena...mal ganz davon abgesehen, dass die genannten Herren alle nicht mein Fall wären...sollte mir aber ein Mann begegnen, der einen gewissen Reiz auf mich ausübt und nicht gebunden ist, kann ich mich in dem Moment und ohne nachzudenken darauf einlassen, da ich ja Singel bin, niemanden verletze und niemanden Rechenschaft schuldig bin...

...bei verheirateten oder sonst gebundenen Menschen sieht das meiner Anicht nach anders aus...

...und du kannst mir glauben, da war ich schon bei ganz anderen Kerlen standhaft, nur weil sie verheiratet waren...Verletzungen, die ich nicht möchte, die füge ich auch niemand anderem zu...auch keiner mir unbekannten Ehefrau...

edit: Ergänzung