ähh..., nun sehe ich auf etlichen profilen sätze wie "leute ohne bild im profil können sich das anschreiben sparen"
(was ich auch durchaus verstehen kann)

...außerdem fehlt mir natürlich der direkte vergleich, denn ich besuche höchst selten männliche profile...

... vielleicht können die damen mal aus ihrer 'besucherpraxis' erzählen...?! -ist sicher interessant...

-.-

Bei mir ist die Evolution vollaufgegangen. Meine Exfrau sieht sehr hübsch aus und könnte die Schwester von Heather Locklear sein. Eigentlich ist sie ne Nette aber ziemlich blond.

Kürzlich kamen meine beiden, bildhübschen Töchter zu mir und sagten mir, dass sie sehr froh seien die Intelligenz von mir geerbt zu haben :-D

Naja - in der Steinzeit waren die Männer Jäger ... Das heisst, sie hatten auch einen relativ starren, beschränkten Blickwinkel*sich die hände wie scheuklappen an die augen hält* Sie mussten sich nur auf das Wild und den Jagerfolg konzentrieren und sicherstellen, dass Ihre Sippe bestehen bleibt indem sie sich (möglicherweise mit der Keule unterm Arm*hehe*) fortpflanzten.

Die Steinzeitdamen hingegen mussten alles im Blick haben....Kinder bewachen, Beeren sammeln, Essen bereiten, aufpassen das das Feuer auf keinen Fall ausgeht und die Höhle sauberhalten.

Is doch klar wieso wir Frauen einfach viel eher die Tendenz zur Multitaskingfähigkeit aufweisen und zudem die geistige Reife erlangt haben, dass ein schöner Mann noch lange nicht bedeutet das man die (anderen) wichtigen Dinge des Lebens aus den Augen verlieren sollte:o)

Eindeutig ein evolutionstechnischer Vorsprung den wir Männer da haben....;-)

Das ist schon so. Das sind unsere Urinstinkte die in uns schlummern :-)
Es gibt 2 super Bücher zu diesem Thema:
B.+A. Pease - Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken; und von den gleichen Autoren - Warum Männer lügen und Frauen immer Schuhe kaufen.
2 herr(frau)lich geschriebene Bücher :-)

jepp @ majana - ist mir noch nie passiert, dass ich mich "irgendwann" später in einen mann verliebt habe, den ich vorher erst gar nicht bemerkt hätte - entweder es hat gefunkt, oder nich - wenn ich einen kerl nicht von vornherein zum knubbeln fand, dann isses hinterher nicht anders geworden... mist, bei dem test bin ich durchgefallen...

sinnermoon, danke :-)))

mir ist dieser spruch net mehr eingefallen *gg*

ebent amazing - traue keiner statistik, die du nicht selber gefälscht hast.... ;-))

Es geht doch nix über gescheite Test's und Umfragen... ;-)

...ja, und wie kommt es bloss, dass unattraktive Frauen an einen Partner geraten? Recht merkwürdig...;-)

Bei mir entscheiden auch die ersten Sekunden...war nie anders.

Wie sieht es denn dann bei Männern aus die generell keine Kinder wollen? Oder wie ist es, wenn Frauen keine Kinder wollen? Das sieht man denjenigen ja nicht an! Und was die Attraktivität anbelangt, so werden die Forscher wohl auf die üblichen Schönheitsmerkmale zurückgegriffen haben, es gibt ja bestimmte Gesichtsformen die besonders gut ankommen, da kommt es dann z.B. auch auf den Augenabstand an und dergleichen.

..nicht nur Männer sind so... auch ich weiß innerhalb der ersten Sekunden... ob ich mir was vorstellen könnte... oder nicht

Ich bin da sehr sehr skeptisch. 20 Männer können ebensowenig stellvertretend für 3,5 Mrd. Männer weltweit "sprechen" wie 20 Frauen für 3,4 Mrd. Wären es 2.000 gewesen - gut. Da hätte ich das eher ernstnehmen können. Aber 20 halte ich doch für sehr wenig. Nur weil ein Haar auf meinem Kopf weiß ist gehe ich ja auch nicht als weißhaarig durch. :D
Ich frage mich aber auch, wer denn festgelegt hat, welche Frauen und Männer auf den Bildern hübsch und welche hässlich sind. Das kommt doch immer auf den Betrachter an bzw. ob man da jetzt daraus auch darauf schließen will, wer denn als attraktiv gilt und wer nicht.

Wenn das mit Fortpflanzungstrieb und Ernährer tatsächlich so ist, dann besteht ja zwischen Männern und Frauen kein Unterschied - es kommt auf das Fortbestehen an, ob lang- oder kurzfristig.

Boahhh seid Ihr böse:-)

Okay, ich ersetze sofort das "intelligent" bei meinen Eigenschaften in "großer Busen. *feix*

Können echt nix dafür, liegt wohl am verkümmerten X-Chromosom ;-)

Das is mir grad in die Finger gerutscht...könnte was dran sein ;-)

Es klingt wie die Lizenz zum Starren: Männer entscheiden sich innerhalb von Millisekunden, ob ihnen eine Frau gefällt und ob sie als potenzielle Partnerin in Frage kommt. Das mag oberflächlich erscheinen, aber laut einer wissenschaftlichen Studie können die Männer überhaupt nichts dafür - die Gene sind schuld.
Männer legen Wert auf äußerliche Schönheit.
Forscher der Universität von Amsterdam (UvA) sowie der Universität von Kent wollen herausgefunden haben, dass die Partnerwahl der Männer auf dem Aussehen einer Frau beruht, da Attraktivität unbewusst mit Fruchtbarkeit gleichgesetzt wird und daher den Überlebensinstinkt des männlichen Geschlechts weckt. Das berichtet der britische "Telegraph".
Professor Mark van Vugt von der UvA betont jedoch, dass dies nicht bedeute, dass Männer oberflächlich seien. Vielmehr liege es ihnen in den Genen, auf Anzeichen von Fortpflanzungsfähigkeit zu achten, da ihr oberstes Ziel von jeher die Reproduktion gewesen sei.
Zu ihren Ergebnissen, die sie im Fachjournal "Social Cognitive and Affective Neuroscience" veröffentlichen werden, kamen die Forscher, indem sie die Hirnaktivität von 20 Männern und 20 Frauen untersuchten. Diese waren während des Versuchs mit diversen Aufgaben beschäftigt, parallel dazu wurden ihnen jeweils Fotos vom anderen Geschlecht gezeigt, deren Vertreter von attraktiv bis hässlich waren.
Während die Frauen sich bei diesem Versuch nicht von einem schönen Mann von ihren Aufgaben ablenken ließen, reagierten die Männer der Gruppe stark auf die Fotos attraktiver Frauen. Diesen Unterschied zwischen den Geschlechtern und ihrer Wahrnehmung erklären die Wissenschaftler damit, dass Männer vorrangig auf Fortpflanzung fixiert seien, während für die Frauen von Bedeutung sei, dass der Partner auch langfristig für sie sorge. Ihre Entscheidung beruhe also auf dem Verhalten der Männer.
Zuverlässigkeit und Verbindlichkeit sind für Frauen daher wichtiger als äußerliche Schönheit. Da diese Eigenschaften aber nicht auf den ersten Blick zu erkennen sind, entscheiden die Frauen viel später als die Männer über ihr Interesse an einem möglichen Partner.

Was meint ihr dazu?Könnte das denn so sein?