Unsichtbare Menschen

Also ich bin auch so seine, die grundsätzlich nur auf Profile mit Bild antwortet und da dann auch nur Männern, die ungefähr das selbe Alter haben. Einfach aus dem Grund, weil man doch wissen will, wie derjenige aussieht und wenn er mir jetzt optisch wirklich überhaubt nicht gefällt (da gibt es ja einen gewissen Spielraum ;) ) , dann macht es für mich auch keinen Sinn mich weiter mit dieser Person zu unterhalten, das kann vielleicht sehr oberflächlich rüberkommen, aber so ist es eigentlich nicht gemeint. Genauso wenig kann ich mit einem Mann was anfangen, der optisch total mein Fall ist, aber charakterlich überhaubt nicht. ;)
Deshalb würde ich behaupten, dass es Männer ohne Bild viel schwieriger haben hier jemanden wirklich ernsthaft kennenzulernen, da sich meiner Ansicht nach, nicht viele Frauen darauf einlassen.
Mir ist auch schon aufgefallen, dass gerade diese Männer auch häufig (nicht immer) sonst kaum Informationen auf ihrer Seite stehen haben, was natürlich auch nicht unbedingt förderlich ist.
Ich frage mich dann immer, warum diese Männer, dann überhaubt hier angemeldet sind, wenn sie nicht bereit sind Informationen über sich preißzugeben um eine passende Partnerin kennenzulernen

Hm, oder Zweitaccount, wer weiß, wer weiß...

Na ja, und was das betrifft: Wobei ich schon denke, dass Lehrer wirklich viel zu verbergen haben...so gesehen... ;).

@Sandy: ich bin schon mehrfach von solchen Null-Info-Profil-Inhabern angeschrieben worden, und auf meine Frage, was ich denn über sie wissen sollte bzw. warum ich mich überhaupt für sie interessieren sollte (gab ja keinen Anhaltspunkt), kam die Antwort: "Frag doch!" - *gacker*

Hier im Forum war mal so ein etwas unfreundlicher, autoritärer Typ unterwegs, der meinte, er bleibt lieber anonym und sucht sich die Zielpersonen lieber aus der Deckung heraus genau aus, und die schreibt er dann gezielt an, mit Bild und allem. Wenn's was bringt...

Ich selbst habe schon oft Leute ohne Foto, aber mit spannendem Profil angeschrieben.

Hallo zusammen, hab jetzt so eure Beiträge gelesen . Ich werde schon nachdenklich und reflektiere so für mich was mir Kontakte mit Bild unterm Strich bisher gebracht haben... außer eine Reihe von katastrophalen Dates und eine Beziehung die etwa 2 Monate gehalten hat und letztlich auch eine Vollkatastrophe war - nichts
Unterm Strich haben die Bilder nie das wiedergegeben was dann tatsächlich Realität war.
Bilder können geduldig sein.
Ein Profil mit Bild und wenig bis unbrauchbaren Aussagen ist ebenso eine Herausforderung.
Es ist vielleicht auch der natürliche Weg - wenn man jemanden außerhalb des Internets kennenlernt - dann erübrigt sich die Frage des Bildes. Man hat in der Regel die Optik live vor sich.

@Sternstunde - , das klingt ja irgendwie schon gruselig, schreibt aus der Deckung heraus Zielpersonen an...schüttel :-D

@Corina: ja, das hatte der sogar so ähnlich formuliert... ich fand den Typen an sich aber auch total unsympathisch, der hatte auch ganz bestimmte körperliche Ansprüche, irgendwie klang das so nach "suche mir das passende Zielobjekt, das wird dann erlegt" :/

Gänsehaut , grusel :-D , ja also es gibt schon merkwürdige Menschen wenn ich das mal gaaaaaanz vorsichtig anmerken darf

Noch was... mein letztes Date hatte ein Bild im Profil, auf dem man ihn nicht richtig erkannte. Hätte es ihn realistisch gezeigt, hätte ich ihm wohl keine Chance gegeben, sondern ihn als "zu schön" aussortiert, ich hatte da leider doofe Vorurteile (zu perfekt, eitel, eingebildet, oberflächlich, dem hängen lauter Frauen am Rockzipfel). :) In dem Fall war es also besser, dass er kein gutes Bild hatte...

Da ich meine Umwelt eher generell nicht über das Visuelle erfahre, ist es mir nicht wichtig, ob jemand ein Bild im Profil hat oder nicht.
Ein Profil jedoch ohne interessanten Text sagt sehr viel mehr über einen Menschen aus, wie ich finde und wäre für mich relevanter, wenn ich entscheide, ob ich jemanden anschreibe oder nicht.

Bilder kann man auch während eines Nachrichtenaustausches versenden.

Tja, wenn sie es denn dann auch unaufgefordert und zeitnah tun.
Ich hatte es schon verhältnismäßig oft, dass mein bildlose Gegenüber eben von allein nicht auf die Idee kam, ein Bild zu senden. Ich hab dann gewartet. Es wurde nach Telefonaten gefragt, nach Dates, nach mehr Bildern von mir...
So kanns gehen^^

Unaufgefordert?

Eine freundlich formulierte Anfrage nach einem Foto, steht doch jedem frei.

Und darauf gibt es nur zwei Antwortmöglichkeiten.

@Sternstunde ...das kenne ich, mit dem zu schönen Foto :-D wenn ich das Gefühl hab da ist so nen perfekter Mensch... dann bin ich erstmal abgeschreckt. Asche auf mein Haupt - aber tatsächlich

Ja, natürlich unaufgefordert kuscheltime.
Ich selbst habe reichlich Bilder im Profil. Und wenn ich nun schon mit jemandem ohne Bild länger geschrieben, telefoniert habe und nach mehr Bildern von mir und schlussendlich nach einem Date gefragt werde...aber ein Bild vom anderen kommt nicht. Hallo? Was denkt sich mein Gegenüber denn dann? Dass ich mich treffe, ohne ihn gesehen zu haben?

Umgekehrt wäre es für mich eine absolute Selbstverständlichkeit. Da muss man nicht erst drum bitten.

Ich finde Profile ohne Foto (mit ganz wenigen Ausnahmen) erst einmal suspekt und frag mich, was derjenige wohl verbirgt.

Die Sache mit dem Korb, kann ich nicht gelten lassen. Ganz furchtbarer Gedanke. Was hat derjenige davon, ein paar Zeilen zu schreiben und nach dem Foto war es das aber auch. Ich fände das auch viel frustrierender.

Ich hab noch nie jemanden hier - der kein Bild im Profil hat - näher kennengelernt!!!

Ich würde auch im Leben nicht dran denken, jemanden kennenlernen zu wollen, von dem ich nicht mehrere verschiedene Bilder bekommen hab (aktuelle)....in Zeiten von Smartphones wohl kein Problem mehr?!

Ich weiß gerne mit wem ich es zu tun habe und bin da ganz bestimmt auch "übervorsichtig".

Unsichtbare Menschen gehen mir auf die Oster ''EIER'' ;-)

Dann solltest Du die betreffenden Personen persönlich fragen.

Ich klinke mich hier aus.

Einen schönen Abend.

ich finde profile ohne fotos ein nogo. sehe nämlich schon gerne mit wem ich schreibe. hat was mit fairness zu tun. denn mein gegenüber sieht mich ja auch. und nur durch ein foto ist er auf mich aufmerksam geworden. zumindestens ist es eben das erste was ich sehe. das ist nun einmal im www. so. denn wenn ich im cafe sitze hat ja mein gegenüber beim plausch auch keine papiertüte auf den kopf. zumindestens ist das mir noch nicht passiert. ;-)

Ein Bild im Profil ist bei der Partnersuche ein Indiz für eine gewisse Ernsthaftigkeit und daß man zu seinem Äußeren steht finde ich. Ausserdem ein Minimum an sozialer Kontrolle - gefakte Bilder nur bei Bedarf zu verschicken ist halt unauffälliger.

Ich schreibe hauptsächlich Leute mit Profilen an wo der Gesamteindruck also Text und Bilder ansprechend ist. Meist kriege ich auch Antwort und ich lebe auch in einem Ballungsraum - genug Auswahl ohne Abstriche machen zu müssen. Ab und an mache ich aber mal Ausnahmen wenn Profiltext oder Forenbeiträge wirklich neugierig machen.

Das erwähnte "Schön schreiben" funktioniert ähnlich wie "Schön trinken" bei mir aber nicht.

@*Profilschubserin* - ich habe ähnliche Erfahrungen gemacht, die mit den wenigsten Infos im Profil sind oft am neugierigsten.

@ niram, AdMM: Danke für eure Beiträge... :-)

Spätestens wenn die Kinder in der Schule damit aufgezogen werden, dass der Papa auf Mollige steht, die Mama online nen Mann sucht (und ihre intimen Vorstellungen und Wünsche preisgibt), die Kunden der Ernährungsberaterin oder Patienten des Arztes sich fragen, warum ausgerechnet ne Dickenseite, die Bewerberin den Job nicht kriegt weil sie im Netz ihren Kinderwunsch (oder die Kopp-Links) postet, dem Gynäkologen (der seine Maso-Interessen online postet) die Patientinnen wegbleiben oder die Hebamme den Job verliert (weil sie privat Subs sucht), ist man vielleicht nicht mehr ganz so freigiebig mit Fotos und Infos im www. Klar ist für manche das alles nicht schlimm, wird jeder Pups in Facebook gepostet, jeder Einkauf mit payback gemeldet, die Familie auf instagram verewigt, die eGK und der Nacktscanner gefeiert und kritiklos die Vorratsdatenspeicherung mitgemacht. Man fühlt sich dann so sicher. :)

PS als ich noch auf der Suche war, hatte mein Profil auch mal zig Fotos und Infos. Es haben sich mehr Männer gemeldet, aber nicht interessantere, oder tollere. Eher im Gegenteil, man wurde eher wie Versandhauskatalog abgeklopft und die Anspruchshaltung war heftig.

Kennengelernt hab ich meinen Mann dann ganz anders und ohne Bild, Tamtam und Katalog. :)

Allen Suchenden viel Erfolg.

eGK?

Die elektronische Gesundheitskarte (eGK) ist eine erweiterbare Versichertenkarte mit Lichtbild, sie ersetzt die am 1. Januar 1995 eingeführte Krankenversicherungskarte in Deutschland.

hab' mich grade noch mal schlau gemacht, weil ich mit dem Begriff auch nichts anfangen konnte. Diese neue Versicherungskarte betrifft nur gesetzlich krankenversicherte Personen,
bei uns Privatversicherten hat sich nichts geändert.

Letztendlich bekommt man beim Anschreiben ohne Foto mehr Resonanz wenn man, nett formuliert, nicht dem gängigen Schema des Traumpartners entspricht.

Ich wurde schon von Frauen getroffen die mich weggeklickt hätten wenn ich beim ersten Kontakt ein Bild mitgeschickt hätte. Und ich hab auch schon Frauen getroffen die ich in meiner Oberflächlichkeit gleich aussortiert hätte. Man misst so einem Bild halt schon verdammt viel Bedeutung zu.

Wenn man angeschrieben werden will sind Bilder sicher hilfreich. Wenn man selbst anschreibt verbessert man seine Chancen ein klein wenig wenn man Bilder erst nachreicht nachdem man ein paar nette Nachrichten ausgetauscht hat. Zu viel Zeit sollte man sich halt damit nicht lassen...

@berneck: lieben dank :)