Man kann sich keinen Partner backen.
Und es ist auch nicht die Pflicht des Partners den eigenen Ansprüchen in Perfektion zu genügen.
Ich stelle jedenfalls immer wieder fest, dass manche Menschen mehr einfordern als sie nachgeben wollen würden, somit scheitert es doch schon daran den anderen so zu lieben wie er ist.

Liebe ist ein Kompromiss und keine Checkliste bei der sich nur einer von beiden anzupassen hat.
Und wer dann zum Schluss seinen Partner so verbogen hat, dass er ihn nicht wiedererkennt, der hat ihn auch nie wirklich geliebt oder wenn nur seine Bereitschaft sich verbiegen zu lassen.

Wenn es beiden gut tut, dann ist es richtig so!

Unzufriedene deren Beziehungen immer angeblich an der Untauglichkeit ihrer Partner scheitern, sollten sich selbst mal hinterfragen, ob es nicht vielleicht doch nur der eigene "Anspruch" ist, der einen daran hindert jemals auch wirklich glücklich mit jemandem zu werden.

Wir sind nicht mehr in der Steinzeit, die Kraft und Körpergrösse ist nicht mehr wirklich von Belang im Leben.
Und generell sind diese ganzen optischen Wunschkriterien schlichtweg von Geilheit geprägt und haben keinerlei Ansatz in Richtung seelisch/psychischer Kompatibilität. Seid doch einfach ehrlich!

Aber wahrscheinlich habe ich einfach nur mal wieder unrecht mit dem was ich schreibe.^^

Die Erde ist eine Scheibe....

...und "50 Shades of grey" ist kein schlechter Porno sondern eine romantische Liebesgeschichte^^

Danke dennoch fürs Lesen^^

Hatte gerade eine kleine Konversation, die zum Thema passt.

Ich gehe jetzt dann mit meinem Enkelkind ins Kino, in Jim Knopf. Laut meines Kerls spielt da der Frauenschwarm schlechthin mit, Henning Baum , auch bekannt als „Der letzte Bulle“. Was soll ich sagen, ich finde den nicht so umwerfend. Objektiv ist der bestimmt attraktiv, aber halt nicht für mich.

Und das ist es doch, was uns ausmacht, Varianz im Geschmack, in den Vorlieben und jeder ist da anders. Gottseidank.

Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. So ist das eben.

Da kann eine Frau im Profil erwähnen,dass sie kleine Männer mag, aber eben nicht erwähnen, dass sie lange Haare nicht leiden kann. Schon wirste wieder gegen eine Wand rennen.
Damit man immer den vermeintlichen Richtigen anschreibt, müsste jeder Suchende ne ellenlange Checkliste ins Profil stellen.

Wenn alles passt, scheitert es dann am Ende an der fehlenden Chemie. :p

Captain, irgendwie verstehe ich nicht, was Du wirklich lesen willst.
Die einen Frauen schreiben, es ist wurscht, die anderen Frauen weisen die Körperlänge als unabdingbar aus.
Das Leben bietet nun mal Vielfalt an.
Man muss Risiken eingehen, um vielleicht auf einen Menschen zu treffen, der einen eben tiefer berührt.
Das geht aber nicht nur Dir so, sondern allen, die eine Partnerschaft suchen.

Man verschenkt sich doch nichts, wenn man jemanden freundlich anschreibt....

Als "mittelgroßer" Mann beneide ich ab und zu die lütten.
Für mich ist es absolut schön, wenn Frauen gleichgroß oder größer sind.
Hab da wohl eine feminine Ader,
aber auf Augenhöhe meine ich nicht im übertragenem Sinne, sondern faktisch, zu sein ist wunderbar.
Ich möchte keine kleines schwaches, schutzbedürftiges Mädchen an meiner Seite, sondern eine Frau.
Es gibt nicht so viele Frauen über 180, aber Ihr Arm auf meiner Schulter und meiner an ihrer Hüfte, das fühlt sich gut und richtig an.

Dummerweise ist es, wie man hier ja auch liest, unpopulär.

Und wenn ein Mensch mich begeistert, dann ist körperliches zweitrangig. Darauf reagieren Frauen allerdings auch ungnädig, sie wollen gefälligst (auch) wegen ihres Körpers begehrt werden.

Nichts für Ungut, aber mein eigener Erfahrungshorizont ist da doch schon ein komplett anderer. Mit "keinen Arsch inner Bux" hat das nun wirklich nichts zu tun. Man(n) kann natürlich auch ständig gegen Wände anrennen, in der Hoffnung, irgendwann durchzubrechen. Aber man(n) darf sich dann nicht über fürchterliche Kopfschmerzen wundern.

Es gibt Portale, da kannst du alles abhaken, einschließlich der Vorlieben in allen Gebieten...ob das zielführender ist? Ich glaube nicht.

Wenn man sich selbst nur auf diese eine Eigenschaft reduzieren möchte und keinen Arsch inner Bux hat, dann macht es keinen Sinn, so Jemanden anzuschreiben, nö.

Vielen lieben Dank an alle für euer positives Feedback und eure ehrlichen Einschätzungen. Ich finde es wirklich gut, dass einige auch klar benannt haben, was sie an einem großen Mann schätzen und dass dies Dinge sein können, die ein kleiner Mann rein physisch nicht bieten kann. Selbst wenn dabei die mentale Vorstellung im Vordergrund steht, hat es ja dennoch reale Auswirkungen. Aber gewisse physische Unzulänglichkeiten gibt es ja vermutlich bei jedem Menschen und dass Männer und Frauen womöglich auf Punkt C, aber nicht auf Punkt A und B verzichten können/wollen, ist ja auch vollkommen verständlich.

Bezüglich des Zusatzes im Profil scheint hier aber klar die Tendenz zu herrschen, dass das wohl keine allzu gute Idee sei. Liegt das hauptsächlich an der Befürchtung, das Onlinedating könnte zu sehr zum reinen Abhaken von Checklisten verkommen? Kann ich ja auch verstehen. Aber macht es andererseits wirklich Sinn jemanden anzuschreiben, der bereits im Profil deutlich macht, dass man(n) zu klein ist?

Für mich ist es ganz einfach. Meine Präferenz liegt bei großen Männern. Meiner Meinung nach ist mir das schon in die Wiege gelegt worden, so wie ich die Farbe Blau eher bevorzuge, statt der Farbe Rot und statt Linsensuppe lieber Salat esse. Für mich ist es überhaupt nicht oberflächlich und reine Geschmacksfrage.

Einwandfrei Sparkle, im Netz gibt es halt Auswahl wie beim Discounter. Manchmal erinnert mich das an ein Selbstbaukasten für den optimalen Partner/in.
Einkaufswagen schieben und im Regal die Richtigen Zutaten zusammen stellen.
Muss jeder selbst entscheiden wie es am besten taugt. Die Frage stellt sich mir dann aber, was passiert wenn eins der Baugruppen 😁 im laufe der Zeit sich verändert? Umtauschen geht ja nicht, wegwerfen? Fallen lassen weil man sich etwas veröndert hat?
hmm ...

Seht es so: Ein kleiner Mann ist eine 1a Ausrede keine hohen Schuhe tragen zu müssen. ;)

Ich finde es immer mehr befremdlich, wie selektiv sich Menschen bei der Partnerwahl verhalten, online wie offline. Besonders nach gescheiterten Beziehungen höre ich oft "der/die Nächste muss jetzt aber richtig passen, sonst versuche ich das gar nicht erst".
Da werden dann die Haare in der Suppe förmlich gesucht. Findet sich ein Gegenüber mit dem man super auskommt und jede Menge Spass hat, was für mein Empfinden schon mal sehr viel wert ist, dann trägt der/die potenzielle Partner die falsche Sockenart, -farbe oder ähnliches... ^^

Ich finde den Menschen und wie ich mich in seiner Gegenwart fühle und angenommen werde, entscheidend.
Zudem sehe ich Menschen gerne in die Augen, also muss 'Er' nicht groß sein. Männlichkeit hat zudem für mich gar nichts mit Körpergröße zu tun.
Das Einzige, was ich wirklich nicht sooo toll finde, sind sehr dünne Männer, aber mehr aus haptischen Gründen. ;-)

Danke für den Thread-Titel...er hat fast dazu geführt, dass ich den Kaffee über die Tastatur geprustet habe...

Ein Mann ist dann klein, wenn er klein ist. Ganz objektiv betrachtet, gibt es da doch bestimmt nen Durchschnittswert des „Norm-Deutschen“. Darunter ist ein Mann eher klein, darüber eher groß.

Ob er mir in seinem Kleinsein gefällt, das ist dann wieder eine andere Frage. Tatsache ist, dass ich eigentlich auf große Männer stehe, eine andere Tatsache ist, dass mein Partner nur ein paar Zentimeter größer ist als ich und ich bin schon klein. Ist aber egal, weil wegen Liebe und so sentimentalem Gedöns.

Ist das unromantisch...

Es ist doch bekannt,dass die Liebe entscheidet, wen/was wir letztendlich schön finden.

Klar hat man erst mal optische Präferenzen. Gerade hier hat man doch aber die Möglichkeit erst mal ganz viel anderes von einem Menschen kennenzulernen, bevor die Körpergröße oder das Gewicht die Tür zuschlagen.
Hier könnte man doch durch interessante Gespräche, Witz, die Stimme etc. großes Interesse wecken. Passiert aber nicht, wenn man sich nicht mehr traut ein Profil anzuschreiben, weil man der Angabe dort nicht entspricht.

Ich hatte jedenfalls noch nie wirklich nen Partner, der meinen optischen Idealvorstellungen total entsprochen hat.

Ich bin 1,80m . Und war schon mit 13 "ausgewachsen". Es gab zahlreichen Jungs und Männer in meinem Leben, die kleiner waren, als ich.
Meistens hatten aber die Herren ein mentales "Ego" Problem damit im Kopf ;-))

Gleich groß finde ist schön, etwas größer und kräftig mag ich sehr.
Das ist aber eben auch ein "mentales" Ding von mir.
Denn ich bin eine recht präsente Person. Unabhänig von meiner Größe und Breite. Selbst wenn ich den Mund halt, lach.
Ich möchte das Gefühl haben, mich mal anlehnen zu können, ohne das mein Gegenüber schnell umfällt .... da ist aber meiner Erfahrung nach nicht nur die körperliche Größe eines Mannes wichtig.


Der Mann an meiner Seite benötigt (für mich) schon eine gute eigene Präsenz und "Standfestigkeit" im Leben. Hat aber nicht unbedingt etwas mit der körperlichen Größe zu tun.

Letztlich kann ich verstehen, daß man/frau sich bei der Partnersuche "sicherer" vor blöden Sprüchen und generell bei der Suche fühlen möchte.
Aber ob diese Art von Wunschliste des Gegenübers was nutzt ?
Ich glaube es nicht. Weil dumme und abwertende Menschen (aller Geschlechter) wird es trotzdem geben.
So manch eine (r) verwechselt Onlinedating immer noch gerne mit einer "Bestellung" vom Partner im Internet. Partner kaufen bei Amazon oder wie ? Oder eben einem Puffbesuch ;-))

Ich schließe mich Delta-der-Venus an.
Ich möchte für mich persönlich gerne einen Partner, der mindestens so groß ist wie ich und der muss dann in meinem Fall schon 178 cm Körperlänge haben.
Mag oberflächlich sein, aber isso.

Auch ein kleinerer Mann ist ein Mann, aber halt kein potenzialer Partner für mich.

"Mit sehr schlanken Männern verhält es sich im Übrigen wie mit zu kleinen Handtaschen - sie tragen auf."

@Delta
Großartig formuliert 😂🤣😂🤣
Aber wenn beide vor Liebe leuchten, geht auch das

Bis vor zwei Jahren fand ich Männer erst an mind 185 vom Körpergröße interessant - der Beschützergedanke und dieses Gefühl, als dicke Frau zumindest einem großen Mann haben zu müssen, um „zierlicher“ zu wirken, waren da wohl der Grund.

Mein jetziger Partner ist 175 und ich liebe ihn genau so, wie er ist. Allerdings gebe ich zu, wenn ein Mann meine Größe hätte (165) oder sogar kleiner wäre, wär’s für mich tatsächlich ein Ausschlusskriterium. Da bin ich wohl sehr oberflächlich. Mit sehr schlanken Männern verhält es sich im Übrigen wie mit zu kleinen Handtaschen - sie tragen auf. Auch daher ein No Go.
Tja, jeder hat so seine Präferenzen

Wann ist ein Mann ein Mann?
Wenn er halbwegs erwachsen ist und sich auch so benimmt. Die Schlüsselwörter Ausstrahlung und Selbstwertgefühl sind ja schon mehrfach gefallen.

Spielt Körpergröße dabei eine Rolle?
Ich finde nicht

Sollte man hier die Wunsch- bzw Anforderungsliste erweitern?
Meinetwegen nicht, aber wer es braucht...

Sicher kann es schön sein einen Mann zu haben, neben dem ich klein und zierlich aussehe 😂 Nutzt aber nichts, wenn es sonst nicht passt. Optik ist halt nicht alles.

Jeder kennt wohl irgendwelche Geschichten, bei denen es nicht auf die Größe ankam und wir alle kennen ebenfalls dutzende Beispiele von irgendwelchen Rockstars, Schauspielern oder sonstwie Berühmtheiten, die eine ganz große Nummer unter den Frauen sind - geschenkt ;) Das tut hier nichts zur Sache und ist für das eigentiche Thema auch völlig irrelevant. Denn wenn die meisten wirklich ehrlich sind, dann ist die Körpergröße bei 0815-Typen sehr wohl von großer Relevanz für die Frauen.

Kaffe-Pause hat natürlich Recht damit, wenn sie sagt, dass jeder in Kategorien denkt und auf bestimmte Merkmale nun einmal nicht verzichten möchte. Und blind wird wohl auch niemand ein Profil betrachten. Demnach bleibt die Frage, was dagegen spricht, eine solche Wunschangabe auch bei Profilen angeben zu können? Gewinner wären doch Frauen und (kleine) Männer gleichermaßen.

Ich finde es attraktiv, wenn ein Mann ein gutes Stück größer ist als ich, aber das würde ich nicht als Auswahlkriterium abgeben, weil es eben nur eine Vorliebe ist und kein zwingendes Muss.

Eine Checkliste kann man beim Einkaufen abstreichen

Ja, hey ... dann bitten wir doch darum alles umzustellen, alle bekommen eine Zahl statt Namen und angegeben wird GAR NIX mehr: kein Alter, kein Geschlecht, kein Beziehungsstatus, keine Region, nicht was gesucht wird und auch sonst nichts, Bilder sind auch verboten, wär ja viel zu checklistenartig .... und dann kann No. 10980 die No. 21349 anschreiben und solange nachfragen, bis er weiß hier spricht ein 21 jähriger Student mit einem 50 jährigen Schreiner, der eine Single, der andere Witwer und beide suchen Frauen, im jeweils eigenen Alter. Weiter! Nächste Nummer bitte. Das ist dann gaaaanz frei und gaaanz offen und ganz arg spannend ... viel Glück beim Suchen und Finden! 😉

Ich habe früher mal einen Kumpel gehabt, der war gerade etwas über 1,70, der war der Frauenschwarm schlechthin.....gibt auch diverse Schauspieler die nicht größer sind aber trotzdem die Frauenherzen höher schlagen lassen....also, was ich damit sagen will...es hat nicht immer was mit der Größe zu tun.

Weder der Mann, noch die Frau zeichnen sich durch ihre Körperlänge aus.
Es sind andere Dinge, die die Menschen liebenswert und spannend machen.

Hätte ich mich bei einem Mann nur auf die Körperlänge konzentriert, wäre ich wohl noch Jungfrau, naja, fast....
Ich kann definitiv sagen, dass ich mit mehr kleineren als größeren Männern Beziehungen führte.
Diese Männer waren halt in anderen Dingen "groß und stark".... Hirn, Charme und Einfühlungsvermögen!!