Darauf ein Lütt un Lütt zur Völkerverständigung. ;) (Korn in Bier)

lütt = klein
Der Lütte (so hast Du es verwendet) = Kleines Kind
https://www.bedeutungonline.de/was-bedeutet-luett-luette/

Davon abgesehen, finden kleine Frauen es auch nicht toll als " kleines schwaches, schutzbedürftiges Mädchen" bezeichnet zu werden, weil weibliche Wesen offenbar erst ab 1,80m zur "Frau" werden. Ich meine nur, weil Du sensibilisiert werden wolltest.

Man kann nicht so tun als sei es kein Thema ein kleiner Mann zu sein, weil körperliche Stärke heute keine Rolle mehr spielt und Männer die kleiner als man selbst sind mit "Neid" trösten wollen, wenn man zugleich kleine Frauen pauschal zu schwachen Mädchen abstempelt, die irgendwie dadurch keine richtigen "Frauen" sind.

Ich gebe Dir den Vertrauensvorschuss, dass Du es nicht böse meinst - nett wird Deine Ausdrucksweise dadurch im Umkehrschluss nicht. Was meinst Du wie ich mich als sehr dicke, kleine Frau fühlen würde, wenn ich Deine Werturteile alle alle ernst und persönlich nehmen würde.

Ein kleines, schwaches, schutzbedürftiges Mädchen, keine richtige Frau (keine richtige Frau natürich sowieso weil ich ein unsexy 3 Zentner Weib bin). Ja, Dankeschön, kann ich an der Stelle nur sagen, auch im Namen meies zukünftigen Lütten. 😅

Danke Eliza, aber so einfach ist es bei mir z.B. nicht mit "keine reine Baumwolle bei Oberteilen", sonst würde ich mein Bügeleisen längst hergeschenkt haben :)

Einige Tricks und Tipps kenne ich natürlich und nutze sie auch, trotzdem muss ich vor allem meine Oberteile und meine Leinenhosen für den Sommer bügeln.

Sorry OT, back to topic :)

OT @Avalonia Feucht aufhängen auf Kleiderbügel und keine reine Baumwolle (z.B. bei Blusen) mehr kaufen und du bist das Bügelthema los. ;) Ich spreche aus Erfahrung.

Lütt = klein auf norddeutsch.
Einfach klein im Sinne von nicht groß.

Hat absolut nichts mit Kind /Erwachsen zu tun.

https://www.duden.de/rechtschreibung/luett

Eigentlich ist der Sonntag für mich immer für die Hausarbeit reserviert und ich hab auch in meiner Ehe immer die Wäsche gemacht, gebügelt und den Staubsauger geschwungen. Aber heute ist so ein Tag, wo ich mich einfach nicht aufraffen kann
:(

Das habe ich gerade im anderen Thread von Dir gelesen, ich denke, das kannst beruhigt auch auf Deine Habenseite packen :)

Ich z.B. hasse Bügeln und Staubsaugen, wenn mir das Einer erledigen würde, da wäre ich happy. So mache ich es eben zähneknirschend selbst :)

Klar ist es gut, sich selbst zu hinterfragen und da stimme ich irgend-so-ein-Typ schon zu in dem was er Dir geschrieben hat.

Ich meins nicht bös aber mir kommst Du an manchen Stellen vor, als reflektierst Du etwas zu viel, hinterfragst und deutelst zuviel oder im Falle der Dich anlächelnden Damen zu wenig hinein oder das Falsche.

Auf mich wirkst Du doch ein bisschen verkrampft im Umgang mit der Damenwelt.

Das ist sehr schade, denn damit verbaust Du Dir vielleicht auch Einiges und so machts doch auch sicher nicht so viel Spaß (Kennenlernen, Flirten wenns denn mal dazu kommt usw.).

Was ich bislang von Dir im Forum gelesen habe und wie Du Dich hier präsentierst und beteiligst bist Du doch ein ganz patenter, netter junger Mann, da punktest Du doch schon mal viel damit. Ich denke, dass auch junge Damen auf solche Dinge Wert legen.

Und (ich weiß, dass es schwierig ist, das zu ändern wenn man (viel) Negatives erfahren hat) aber Dir selbst zuliebe wäre etwas mehr Leichtigkeit, Lockerheit und daran glauben, dass die Damen schon ganz gut selbst entscheiden können, dass sie gerade Dich anflirten und Interesse haben, doch bestimmt noch zusätzlich ganz hilfreich.

Ja, einfacher gesagt als getan, das hatte ich ja vorher schon geschrieben.

Aber das:

Es ist einfach so, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass eine Frau mir gegenüber (vermeindlich) eindeutige Signale aussenden würde. Deswegen gehe ich etwa beim Tanzen davon aus, mich ganz einfach verguckt zu haben oder sie hat sich verguckt und es ist eher ein Versehen Ihrerseits bzw. meint sie eigentlich einen anderen und bewegt sich einfach in die falsche Richtung - beim Rückwärtsbewegen kann das sicher durchaus vorkommen.

finde ich sehr traurig, ich kann mich nur wiederholen. Das hat so eine Endgültigkeit, wenn Du sagst, dass Du es Dir nicht vorstellen kannst. Du ziehst nicht einmal die Möglichkeit, dass sie Dich attraktiv und interessant finden könnte, in Erwägung.

Am Liebsten würde ich Dich mal kräftig durchschütteln (sinnbildlich) :))

Eine Dicke,
die wissen wie will wie Dick die Männer es gern hätten,
wird hier verstanden.
--> Maximai und ihr Thema.


Lesen wir im gleichen Forum? Ich sehe da einen 181 Beiträge langen Thread, der aus einem bereits bestehenden Thread ausgekoppelt wurde, der auch schon zahlreiche Beiträge dazu enthält. Mitnichten sind darin alle Beiträge im Tenor: "Verstehe ich gut, Maximai" - im Gegenteil, auch nach 181 Beiträgen und meinem Gefühl meine Finger dort beim Erklären blutig geschrieben zu haben kommt immer erneut ein: Verstehe ich nicht. Selbst die persönlichsten Aussagen und das offenlegen von eigenen Schwächen ändert am Unverständnis nichts.

Das im übrigen von einem Mann kommend, der so "sensible" Aussagen wie: "Als "mittelgroßer" Mann beneide ich ab und zu die lütten. " schreibt. Ein Lütte ist für mich ein Kind, eigentlich sogar ein Kleinkind, zumindest kein erwachsener Mann. Fände ich als kleiner Mann jetzt nicht so prickelnd so genannt zu werden (Erich Du wolltest ja, dass Dich andere sensibilisieren.)

Ich sehe hier eher MEHR Verständnis als in Maximais Thread, der ordentlich viel Vorarbeit geleistet hat.


Zum Thema: wenn sich User so eine Funktion wünschen, warum nicht? Ich habe damit kein Problem, auch wenn ich sie nicht nutzen würde, weil mir die Körpergrösse eines Mannes egal ist.

Und ansonsten: alle kleinen Männer gerne zu mir! Ich fürchte aber den meisten bin dann widerum ICH zu dick, zu klein, zu alt, zu oberschlau, zu chaotisch, zu weit weg, zu nah dran, zu lieb, zu zickig, zu lustig, nicht lustig genug, sich zu oft beim Autofahren nach dem Navi richtend (ja auch das war mal ein Ablehnungsgrund) und und und
Denkt mal drüber nach. 😉

@Eliza Day

Stephen Hawking ist für mich auch ein absolut unerreichbares Vorbild. Der Mann hat wirklich allen Widrigkeiten zum Trotz Unglaubliches geleistet. Wie er das geschafft hat, ist mir aber ein Rätsel. Der Mann war ja trotz seiner Krankheit nicht nur ein brillanter Wissenschaftler und vermutlich einer der intelligentesten Menschen auf dem Planeten, sondern auch menschlich ein tief bewegender Geist mit Humor und Charme und der Fähigkeit, andere Menschen in grandioser Weise zu begeistern.

Und so ein paar Sachen, habe ich in meinem Leben ja auch erreicht, bei denen ich mich zuvor durchsetzen musste. Und trotzdem leide ich nicht selten an dem Hochstabler-Syndrom, falls dir das ein Begriff ist. Eigene "Leistungen" beziehe ich mehr auf Glück und glücklichen Umständen, als dass ich viel selbst dazu beigetragen hätte.

@Avalonia

Die eigene Wahrnehmung kann sehr von der Realität abweichen. Ich bin zwar immer wieder mal Situationen begegnet, wo ich zumindest dachte, dass da etwas sein könnte. Aber sehr schnell befürchte ich dann, mich schlicht zu irren. Es ist einfach so, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass eine Frau mir gegenüber (vermeindlich) eindeutige Signale aussenden würde. Deswegen gehe ich etwa beim Tanzen davon aus, mich ganz einfach verguckt zu haben oder sie hat sich verguckt und es ist eher ein Versehen Ihrerseits bzw. meint sie eigentlich einen anderen und bewegt sich einfach in die falsche Richtung - beim Rückwärtsbewegen kann das sicher durchaus vorkommen.

Und auch wenn ich angesprochen werde, beziehe ich die Situation eher auf den tatsächlichen Wortlaut - "Hi, hast du mal Feuer?", "Wo hast du das Jacket her?" - und beantworte das einfach höflich ohne weiter darauf einzugehen. Einerseits, weil es sich hier ja wirklich nur um eine bloße Frage handeln kann und andererseits, weil ich befürchte, in dem Moment auf gut Deutsch verarscht zu werden. Selbst wenn ich wirklich das Gefühl hätte, sie spricht mich an, weil sie mich kennenlernen möchte, würde ich wohl extrem zurückhaltend reagieren, weil ich es nicht gewohnt bin und auch nicht mit der Situation umzugehen wüsste. Jetzt, wo ich schon Anfang dreißig bin, macht mir das noch mehr zu schaffen, weil die Erwartungshaltung von Frauen natürlich noch ein deutliches Stück höher liegt. Ich hatte dazu mal bei einem YouTube-Video einen lustigen, aber auch erschreckenden Kommentar gelesen: "Dating mit 30 ist so einfach wie Fahrradfahren - außer, dass das Fahrrad brennt, man selbst brennt, alles um einen herum brennt, weil man sich in der Hölle befindet."

@irgend-so-ein Typ

Besten Dank für dein tolles Feedback! Sich selbst zu hinterfragen und sich auch nicht immer bierernst zu nehmen, würde auch anderen guttun. Schwierig wird es, wenn man sich damit selbst allzu große Brocken in den Weg legt.

" Es gibt ja selbst Studien, die belegen, dass kleine Männer im Durchschnitt schlechter als ihre großen Geschlechtsgenossen verdienen, obwohl sie den gleichen Job und die gleiche Position inne haben. Aber auch das akzeptiere ich - immerhin ist das Leben kein Wunschkonzert und schon gar kein Ponyhof ;) "

Du weißt, das - wie immer im Leben gilt - wer was erreichen will, der darf nicht den Schwanz einziehen. Ganz egal wie widrig die Umstände sind. Stephen Hawking hat in Cambridge gelehrt, da darf man sich selbst nicht auf seine Probleme (korrigiere Herausforderungen) reduzieren. :) (Geht mir ja mit meinen Kilos nicht anders.) Meistens gibt es einen Weg!

@Captain Democracy

Fehler zu haben ist ja eigentlich auch menschlich.....thumbs up!

Und.... (no pun intended) ....es zeugt von wirklicher Grösse sich selbst ehrlich reflektieren zu können, anstatt andere Personen oder Begebenheiten für die eigene Schuld verantwortlich zu machen.
Demut ist ein rares Gut geworden und wird dennoch leider zu oft mit Schwäche verwechselt, mach weiter so.

Du gibst ein gutes Vorbild ab in meinen Augen, ganz ohne Maßband angelegt haben zu müssen. =)

Danke mal bis hierher :)

Wenn Dich eine Frau anlächelt und Dich antanzt, sehe ich die "Chance" auf eine Ohrfeige (machen das die Damen heutzutage tatsächlich noch so, wenn ein Mann sie nett anspricht oder anlächelt?) als sehr gering.

Mir erschließt sich der Grund nicht, warum sie lächeln und sich Dir tanzend nähern sollte oder Dich an der Bar ansprechen wenn Du ihr unsympathisch bist und sie kein Interesse hat.

Ich nehme an, dass das Damen sind, die wesentlich jünger sind als ich aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das Verhalten diesbezüglich so sehr verändert hat :)

Mal Hand aufs Herz:

würde Dich eine Frau für Dich ganz offensichtlich anflirten, Du (endlich mal ;-) darauf eingehen und sie würde Dir zu verstehen geben, dass ihr die Größe egal ist, weil es auf andere Dinge ankommt oder sie Deine Größe sogar richtig gut findet, zusammen mit dem Rest, was sie zumindest in dem Moment zu sehen/hören bekommt.

Würdest Du ihr das glauben, ohne Hintergedanken und Vorbehalte? Einfach, weil es tatsächlich so wäre und Dich an Eurem Flirt einfach freuen?

@93

Erstmal danke für den Respekt bezüglich meines Umschwenkens! Ich sehe meine Beiträge aus dem vorherigen Thread tatsächlich mit anderen Augen, nun wo ich ein paar Tage darüber nachgedacht habe. Zwar bleibt es dabei, dass stets auch andere Merkmale von Bedeutung sind und man irgendwie ja auch die eigenen Unzulänglichkeiten kompensieren muss. Aber gleichzeitig gebe ich zu, dass es manchmal Punkte an einem selbst gibt, die einem so sehr zu schaffen machen, dass eine positive Grundhaltung nur unter extrem großer Anstrengung überhaupt noch zu erreichen ist. Im Hinterkopf sitzt dann immer wieder diese Stimme, die einem etwas einreden will und leider nicht selten auch sehr erfolgreich damit ist. Deswegen möchte ich mich bei der Gelegenheit auch entschuldigen, wenn ich zunächst falsch lag bzw. nicht alle Aspekte ausreichend berücksichtigt habe, die dazu führen, dass Mann oder Frau sich schwer damit tut, ein gewisses Merkmal an sich selbst einfach zu akzeptieren und locker wegzustecken.

Da geht man mal etwas zocken und schon explodiert hier die Diskussion ^^

Also ich möchte mal ein paar Sachen klarstellen: Ich weiß sehr wohl, dass ich an der Größe nichts ändern kann und habe das schon vor langer Zeit akzeptiert. Trotzdem bemerke ich es immer wieder im Alltag, dass Männer, die nicht dem Normalmaß entsprechen, einerseits sehr häufig Zurückweisung ernten und andererseits auch wenig ernst genommen werden. Und das geht weit über die Partnersuche hinaus. Es gibt ja selbst Studien, die belegen, dass kleine Männer im Durchschnitt schlechter als ihre großen Geschlechtsgenossen verdienen, obwohl sie den gleichen Job und die gleiche Position inne haben. Aber auch das akzeptiere ich - immerhin ist das Leben kein Wunschkonzert und schon gar kein Ponyhof ;)

Und selbstverständlich ist keineswegs die Körpergröße alleine entscheidend, aber ich denke schon - und das haben einige Männer hier ja auch erwähnt - das gerne von Seiten der Frauen hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Während also Frauen wegen ihrer Körperfülle hier in der Community eher Verständnis entgegengebracht wird, scheint mir das gleiche Verständnis für Männer, die zu kurz geraten sind, eher weniger vorhanden. Aber ich habe so langsam auch das Gefühl, mich hier nur noch um Kopf und Kragen zu tippen ^^ Also tut mir leid, wenn ich einige durch die Diskussion genervt habe.

@*Avalonia*

Captain_Democracy, was macht denn für Dich persönlich einen Mann aus außer die körperlichen Merkmale? Und besitzt Du diese Eigenschaften oder einen Teil davon selbst?

Ganz abgesehen vom rein Biologischen kann ich die Frage noch nicht einmal für mich selbst beantworten. Ich arbeite eher ungern mit Stereotypen und hoffe eigentlich, dass wir in der Gesellschaft schon ein wenig weiter sind, als dem anderen Geschlecht "typische" Merkmale anzuheften. Aber allem Anschein nach überwiegen bei den meisten Leuten noch immer bestimmte Vorstellungen vom Mann-Sein: Stärke, Selbstvertrauen, Durchsetzungsfähigkeit, Entscheidungsfreude, Risikobereitschaft etc. Welche Eigenschaften ich davon besitze, hängt vielmehr von der Situation und meiner Tagesform ab. Und obwohl ich sicher schon ein paar Dinge in meinem Leben erreicht habe, hindert mich meine eigene Selsbstkritik immer wieder daran, das auch anzuerkennen und stolz darauf zu sein. Ich bewerte meine eigenen Erfolge eher mit "naja, Glück gehabt".

Das hat sicherlich auch Auswirkungen auf meine Austrahlung und wie ich womöglich auf andere wirke, sowohl gegenüber Frauen als auch gegenüber anderen Männern. Und obwohl ich versuche, mir das nicht anmerken zu lassen, kommt es sicherlich immer wieder durch. Zudem befürchte ich, nicht authentisch zu wirken und anderen etwas vorzuspielen, was früher oder später ebenfalls herauskäme.

Wenn Du schon angesprochen oder/und angetanzt wirst, dann versuche es doch mal. Ein Nein, kein Interesse hast Du ja schon wenn Du Dich davon machst, also bleibt es dann entweder bei dem Status oder Du hast eine nette Zeit mit der Dame und evtl. verbessert sich auch Dein eigenes Bild über Deine Körpergröße und die Frage, wann ist ein kleiner Mann ein Mann, erübrigt sich vielleicht mit der Zeit doch.

Leichter gesagt, als getan. Aber es wirkt auf mich unrealistisch, wenn eine Frau mich im RL anspricht. Also zumindest hinsichtlich Interesse an mir. Und beim Antanzen will ich wirklich keine Ohrfeige riskieren oder Minuten später einen ihrer großen Freunde im Nacken haben.

Du warst doch verheiratet und egal, was der Trennungsgrund ist, sie hat Dich doch zu Beginn und eine Zeit danach attraktiv und anziehend gefunden sofern da jetzt nicht ganz andere Gründe für die Hochzeit vorlagen.

Nein, das ist schon richtig. Wir waren rund 9 Jahre zusammen und haben auch geheiratet, weil ich zumindest dachte, dass sie mich liebt. Leider stellte sich das kurz nach der Hochzeit als Fehlschluss heraus, weshalb sie mich auch verlassen hat. Ich möchte aber keineswegs so tun, als hätte ich nicht auch Fehler in der Beziehung gemacht. Ich dachte aber, ich hätte nun endlich die Frau fürs Leben gefunden und müsste mir um den ganzen Datingstress keine Gedanken mehr machen. Nun, wo ich aber wieder Single bin und auch schon ein bestimmtes Alter erreicht habe - ich sehe das jedenfalls so - ergreift mich fast schon die nackte Panik, wieder vor vorne anfangen zu müssen.

Captain_Democracy, jetzt ist ja so, dass du doch recht "anders" argumentierst als eine geraume Zeit zum Pendant der Frage nach dem Gewicht. Das ist prinzipiell so, dass ich das wirklich SEHR beachtlich finde, dass du nachgedacht hast und umgeschwenkt bist (ehrlichen Respekt dafür von mir!), nur tatsächlich wundere ich mich, sogar sehr, dass du, obwohl du offensichtlich selbst ansatzweise vergleichbare Erfahrungen hast und vergleichbare Schlußfolgerungen daraus ziehst, WARUM du das bei Dicken so ganz anders bewertet hast (vor den sehr persönlichen Einlassungen von Kaffee-Pause), als bei kleinen Männern.

Sätze wie:

"Dass wir hier in einer Molly-Community sind, bedeutet doch in keinster Weise, dass das Gewicht der einzige Faktor wäre, den es lohnt, kennenzulernen. Ich bitte dich, auch du wirst ja wohl so viel mehr zu bieten haben, als nur dein Gewicht/Aussehen. Also gibt es da auch noch eine ganze Menge mehr, was zum Knistern anregt."

oder

"Denn eigentlich möchte ich Flirten und das Knüpfen von Bekanntschaften mit einer Prise Humor, Leichtigkeit und Spannung erleben. Wenn ich ein "Produkt" kaufe, kann ich das nach allen Regeln der Kunst mit anderen vergleichen, auf die technischen Angaben achten und sogar zu Hause ausprobieren. Aber hier geht es doch um Menschen, die so viel mehr sind."

(nur als Beispiel) hätte ich tatsächlich eher von einem Menschen erwartet, der keine Zurückweisung aufgrund von körperlichen Merkmalen kennt.

Ich persönlich würde übrigens sogar noch, ähnlich wie beim Gewicht ein paar magische Grenzen bei der Größe von Männern ansetzen, die schwieriger werden. 1,70m ist z.B. schon noch deutlich unproblematischer (vielleicht vglb. deutlich mollig), 1,65m wird schon dünner (vglb. mit dick) und 1,60m (vglb. mit sehr dick) dann richtig. Ich glaube du bist sogar noch etwas größer als 1,70? Sprich mit einem Mann von 1,60m. Das ist nochmal eine andere Nuss.

Wie kommt es zu dieser Diskrepanz in der Wahrnehmung?

@mattilda

Danke für deinen letzten Beitrag. An die eigene Nase fassend, denke ich darüber jetzt erstmal nach.

@ Erich und Matthilda

Ich bin auf dieser Seite, weil ich mich nicht ständig bzgl. meines Gewichtes erklären möchte, aber das bedeutet nicht, dass ich hier mein Gewicht angebe, bzw. ich davon ausgehe, hier meinen "Prinzen" finden zu müssen.

@Erich Zann

Najaaa...soo viel mehr Verständnis gibts für die Frage der "Dicke" ja auch nicht wirklich...es fallen auch dort sehr ähnliche Plattitüden, von Menschen die von der Fragstellung garnicht betroffen sind.
Weil sie
- schon zB in Partnerschaft sind
- weil sie -wie seehr viele Frauen- fast nie AKTIV anschreiben (übrigens aus Angst vor Zurückweisung..*hoho)
- weil sie in einer akzeptierteren "Range" sind und sich solche üüüblen Zurückweisungen -die sich extrem abwertend auf ein Körpermerkmal beziehen- noch nicht in größeren Mengen zugezogen haben..


uswusw

@ Erich Zann

Willkommen bei Rubensfan!
Hier wird doch meistens mit zweierlei Maß gemessen. Muss wohl am Frauenüberschuss im Forum liegen.

Nochmal zur Erinnerung:
"Gleichberechtigung" ist es, wenn KEINE Unterschiede gemacht werden zwischen den Geschlechtern. xD

"Ein 185 Typ mit schlapper Haltung und dem Ego eines erschreckten Kaninchens"
😂😂😂

Es ist definitiv die Ausstrahlung wichtiger. Ich mag Männer mit einer ruhigen Grundausstrahlung, Hektiker machen mich eher nervös, aber nicht im positiven Sinn...^^

Mattilda,
so ähnlich habe ich auch schon gedacht.

Eine Dicke,
die wissen will wie Dick die Männer es gern hätten,
wird hier verstanden.
--> Maximai und ihr Thema.

Ein Mann der selbiges zur Größe fragt, erntet da schon weniger Verständniss^^

Hmm...ich frage mich gerade, warum so einige hier auf einer Seite wie Rubensfan sind...??
Möglicherweise weil ihr es auch gern habt wenn ihr erstmal prinzipiell willkommen seid??
Wenn das Klima einer Börse schon mal darauf hinweist, dass Eure Körperform nicht-wie häufig auf anderen Portalen- ein Grund zur Zurückweisung ist!??

Was ist so unverständlich daran, dass Jemand der aktiv!! sucht, sich die schlimmsten Blessuren ersparen möchte, indem er im Vorhinein weiß:
DIESE Frau wird mich aufgrund ihrer Vorliebe NICHT akzeptieren...!!
Diejenigen Frauen deren Vorliebe nicht eindeutig ist, lassen den Punkt eben aus.

wann ist ein (kleiner) Mann ein Mann? und Manchmal stellt sich sogar die Frage, ob man denn überhaupt wirklich als Mann gelten kann, sofern man unter einer bestimmten Körpergröße bleibt.


Captain_Democracy, was macht denn für Dich persönlich einen Mann aus außer die körperlichen Merkmale?
Und besitzt Du diese Eigenschaften oder einen Teil davon selbst?

Du scheinst in Deinem Leben schon einige unschöne Erfahrungen mit Deiner Größe gemacht zu haben. Das prägt, das ist klar und dass man(n) da nicht immer drüber stehen kann, ebenfalls.


Oft ist es aber so, wenn man das ausstrahlt anstatt selbstbewusst damit umzugehen (das ist schwierig,ja) merken das andere recht schnell und das wirkt dann auf Manche nicht anziehend, manchmal sogar abschreckend.

So etwas kann man bestimmt verbessern (ob das ganz weggeht bezweifle ich), in dem man auf Damen, die auf einen zutanzen oder einen ansprechen, vielleicht mal nicht neutral reagiert oder ihr Platz auf der Tanzfläche macht sondern drauf zugeht oder zumindest am Platz bleibt und schaut, was sie will.

Wenn Du schon angesprochen oder/und angetanzt wirst, dann versuche es doch mal. Ein Nein, kein Interesse hast Du ja schon wenn Du Dich davon machst, also bleibt es dann entweder bei dem Status oder Du hast eine nette Zeit mit der Dame und evtl. verbessert sich auch Dein eigenes Bild über Deine Körpergröße und die Frage, wann ist ein kleiner Mann ein Mann, erübrigt sich vielleicht mit der Zeit doch.

Du warst doch verheiratet und egal, was der Trennungsgrund ist, sie hat Dich doch zu Beginn und eine Zeit danach attraktiv und anziehend gefunden sofern da jetzt nicht ganz andere Gründe für die Hochzeit vorlagen.

Ja, eine Frau macht noch keinen Sommer... oder so... aber so ganz unsichtbar bist Du ja für die Damenwelt nicht.

Wenn ich mir das, was Du hier im Thread so geschrieben hast, durchlese tuts mir fast weh, weil ich da einige verpasste Chancen heraus lese, was ich traurig finde.

Die Eingangsfrage:
Manchmal stellt sich sogar die Frage, ob man denn überhaupt wirklich als Mann gelten kann, sofern man unter einer bestimmten Körpergröße bleibt.

Beantworte ich ganz klar mit Ja.
Denn männliches Auftreten hat nur bedingt mit Größe zu tun.
Wesentllich wichtiger ist Ausstrahlung,
Rückgrad und Selbstsicherheit.

Ein 185 Typ mit schlapper Haltung und dem Ego eines erschreckten Kaninchens ist für die Frauen, welche auf große Männer stehen sicher nicht interessant.

Wenn dagegen ein 170 Mann, mit erhobenem Haupt und einer "hallo, da bin ich" Ausstrahlung (und vernünftiger Kleidung) ihnen selbstbewusst ins Auge blickt, schwanken sicher so einige "untergrenzen" ganz gewaltig.

Besispiele wie Georg Cloney &co finde ich immer unpassend,
denn die sind reich,
die hätten auch freie Auswahl wenn sie hässlich wären.
Ausserdem haben die ein Team von Visagisten, sind professionelle selbstdarsteller und man hat stehts im Kopf wen sie im Film darstellen.