„Berlin“ (Pseudonym)
Das Leben ist zu kurz für schlechten Sex ... und sicher langweilig ohne den.
Um auch die heimische "Spannung" zu erhalten sind sicher beide Partner gefordert da was zu tun um drohende Langeweile und damit aufkommende Unlust zu vermeiden ;-)
"Etwas eingespielt" als Paar macht Sex sicher mehr Spaß und erweitert ja auch die Möglichkeiten ;-).
Bei ONS ist die Gefahr des "auf der Strecke bleibens" sicher höher als bei dauerhaftem Partner.
Aber auch hier gilt, wie im Leben: "Versage niemandem, was du selbst begehren dürftest".
„Gaggenau“ (Pseudonym)
die frage ist, was ist sex???? wo fängt er an und wo hört er auf??? für mich ist auch knutschen, streicheln ... etc. sex und darauf möchte ich niemals verzichten, da bin ich lieber alleine wenn das nicht vorhanden ist.
aber wenn sex mit potenz des partners gleichgesetzt wird,
dann kann ich auf sex gut verzichten!
„Erftstadt“ (Pseudonym)
@ VIVIENNE
Deine Meinung trifft sicherlich auf offene Ohren/Augen hier. Da gehe ich mit Deiner Meinung uneingeschränkt konform. Auch wenn die Geschichte uns anderes zum Thema lehrte.
So sagte und schwor ex-Mr. President Bill Clinton, in der Lewinsky-Affäre vor den Kamera's der Weltöffentlichkeit: "I have never sex with this women!" Obwohl Monica Levinsky Mr. President's little boy, während ihrer Praktikantenzeit mit blow job's verwöhnte und damit Mr. President zur Entspannung brachte. Ob der seinen Job dadurch besser gemacht hat, daß sei dahingestellt.
Man sieht also, wie unterschiedlich die Auffassungen darüber sind, wann Sex beginnt und wo Sex aufhört. Ich meine, dass der Mensch ein sexuelles Wesen ist und das der Sex eine alltägliche und sehr private Angelegenheit zwischen zwei Menschen ist. Ich würde dies daher nicht öffentlich machen wollen. Es sei denn, es wäre eine Obsession, oder ein Teil einer Phantasie aus dem "Kopfkino" der stimulierenden Lustbarkeiten. Wer es braucht...mich würde es nicht stören...ich kann ja umschalten...klick!
„Gaggenau“ (Pseudonym)
ja sicherlich, dass muss jeder für sich selber definieren :-)
mein geschreibsel kann ja immer nur für mich und meine meinung gelten und nicht als pauschal angesehen werden :-)
„Erftstadt“ (Pseudonym)
Im übrigen kann auch kein Sex zu haben, für jemanden ein immens geiles Gefühl auslösen, weil eine sehr stimulierende Phantasie darstellen, wenn die sexuelle Aktivität vom Sexpartner dirigiert/ unterdrückt wird. Vergleiche beispielsweise hierzu: BDSM - Cuckold oder auch A-Sexuallität.
Wir sehen also, es gibt nichts zu diesen Thema, was es nicht doch gibt.
„Meschede“ (Pseudonym)
Chucks haben so gar nichts mit a-Sexualität zu tun. Als chuck(old) bezeichnet man es, wenn ein Partner den anderen "vorführt" - ggf Dritten gegenüber und ihn/sie demütigt oder dominiert. Darin liegt aber gerade der (sexuelle) Reiz des/der Sub. Die Aufmerksamkeit durch die Erniedrigung per se als Befriedigung. Es muss auch nicht heißen, dass hier keine oder eine unterdrückte Sexualität stattfindet - es kann durchaus sein, dass der Chuck anderen Partnern zur Verfügung gestellt wird (und dies als lustvoll sieht) bzw der dominante Part seine Lust aus dem "zusehen" stillt.
Die Spielarten sind allerdings so weitläufig und bei jedem Paar unterschiedlich, dass es keine pauschalierungen gibt.
„Meschede“ (Pseudonym)
Chucks haben so gar nichts mit a-Sexualität zu tun. Als chuck(old) bezeichnet man es, wenn ein Partner den anderen "vorführt" - ggf Dritten gegenüber und ihn/sie demütigt oder dominiert. Darin liegt aber gerade der (sexuelle) Reiz des/der Sub. Die Aufmerksamkeit durch die Erniedrigung per se als Befriedigung. Es muss auch nicht heißen, dass hier keine oder eine unterdrückte Sexualität stattfindet - es kann durchaus sein, dass der Chuck anderen Partnern zur Verfügung gestellt wird (und dies als lustvoll sieht) bzw der dominante Part seine Lust aus dem "zusehen" stillt.
Die Spielarten sind allerdings so weitläufig und bei jedem Paar unterschiedlich, dass es keine pauschalierungen gibt.
„Herborn“ (Pseudonym)
Chucks haben erstmal gar nichts sexuelles, sind nämlich Schuhe.
Übrigens steht auch ein "oder" zwischen den Worten Cuckold und Asexualität.
„Burg“ (Pseudonym)
Sex braucht niemand! :-( Geld ist wichtiger :-)
„Meschede“ (Pseudonym)
Rk - nicht jeder beschäftigt sich in der Freizeit mit Turnschuhen - ich trag zB so was gar nicht.
„Rhein-Mailn“ (Pseudonym)
Womit wir wieder bei der Notwendigkeit gleicher Hobbys wären, wie Lumi so schön gesagt hat. ;)
„Herborn“ (Pseudonym)
@venusdelta
Dafür scheinst dich in der Freizeit mit Begriffen zu beschäftigen, die du wohl nicht so ganz kapierst...
Aber ist man hier ja gewohnt.
Schuhe, Schuhe und nochmal Schuhe!! Davon kriegt Frau NIE genug :o)
„Rhein-Mailn“ (Pseudonym)
...und Schuhe sind auch weitreichender verfügbar als Nähe, Liebe, Zärtlichkeit und Sex, den man vermissen würde. *realistisch* :P
@dinschn78
Und wie viele hast du??...grins
Sch... ich habe gerade mal nachgezählt und bin auf 21 Paar Schuhe gekommen - dabei bin ich eigentlich sonst mit allem ganz zufrieden...
@skipper Definitiv zuwenig, bissl Platz findet man immer, um ein Paar Schuhe unterzubringen :o))
„Herborn“ (Pseudonym)
Ja, manche Frauen finden es sogar erregend, ihren Turnschuhen zuzugucken, wenn sie von andere getragen werden... :-D:-D:-D
„Rhein-Mailn“ (Pseudonym)
Wenn sich Mann an meinen Schuhen vergreifen würde, würde ich glatt die Domina in mir entdecken.... ;)
@elgin Ja, den Unterton hast du gut getroffen..... Aber Schuhe sind auch einfach schön und praktisch. ;) Ich habe mehr, aber bei Frauen gibt es da bei den Formen, Farben und Anlässen auch einfach mehr Auswahl.
@elgin
Ist für einen Mann schon viel...hab aber gerade mal nachgezählt...kann dich überbieten...29 paar...davon 4 Paar noch nicht einmal getragen
@dinschn
Du hast bestimmt mehr Handtaschen als die meisten Männer
„Herborn“ (Pseudonym)
@Mirella
Hast du Schuhgröße 50? Dann würde ich es darauf ankommen lassen :-D:-D:-D
Leute vielen Dank für eure lieben Zeilen - ich dachte schon mit mir stimmt was nicht...
Puh - Schweiß von der Stirn wisch...
@skipper Definitiv auch zuwenig ;o)))