Sex beim ersten Date? Kann daraus eine Beziehung werden?

Was bitte ist denn FNS?

naja, bei ONS wirds wohl dann First heißen, da hätt ich mir von Dir, Seeangel, bissi mehr Mitdenken erwartet

Ich glaube die ganze Geschichte nicht Klaus-Dieter .

Weia... don't feed the trolls...

Jeder hat seine eigene Moral...und meine Moral sagt,das ich keinen Partner haben wollte der sich durch ganz RF gepoppt hat.
Wanderpokale wären so gar nicht mein Ding.Da könnte dann auch kein Dr. Sommer mich vom Gegenteil überzeugen. ;-)

Allein sich schon vorzunehmen, beim ersten Date zwangsläufig Sex haben zu wollen, legte eine Getriebenhaftigkeit nahe, die inflationär und wahllos wirkt. Hauptsache der Trophäenschrank wird voll...und das Portal irgendwann abgegrast.

hmmm.. also ich hab mich auch beim ersten Date von meinem Lebensgefährten verführen lassen... (oder hab ich ihn verführt - nö er wars, ich war ja verheiratet und durfte so was nicht :-))
Dieses Jahr war meine Scheidung... nächstes Jahr im Sommer sind wir über 3 Jahre zusammen und das Standesamt schon reserviert.

Es ist Blödsinn, wenn man es daran fest macht, wann man sich das erste Mal näher gekommen ist. Ob es passt oder nicht hat letztendlich nur sehr eingeschränkt mit Sex zu tun - da gehören schon andere Dinge dazu und insofern ist es mir egal, "wann" es passiert. Zumindest weiß ich dann, dass dieser Punkt passt. Was mir nicht gefällt, kommt meist noch schnell genug ans Tageslicht.

Da fällt mir eine Bekannte ein, die immer der Ansicht war, man müsse sich ewig kennen, daten und lieben lernen, bevor man zum ersten Mal miteinander schläft. Und sie war schrecklich verliebt in ihn - er war für sie einfach perfekt... lach und dann zieht sie ihm die Jeans aus beim lang erwarteten "ersten Mal" und er hat Strapse an... damit war die große Liebe erledigt.

Und mit wahllos Trophäen zu sammeln hat das m.E. auch nichts zu tun. Das hat vielleicht etwas damit zu tun, dass man seinen Leidenschaften auch mal nachgibt und nicht nur ständig überlegt. Zudem es ja nicht so ist, dass nur der Mann daran Spass hat (zumindest hoffentlich nicht) - und ich mir ja auch nichts vergeben, wenn ich Spaß habe. Was spricht denn dagegen? Es ist ja kein Opfer, mit einem Mann zu schlafen, der mir gefällt und den ich mag - ob Liebe daraus wird, steht auf einem anderen Blatt.

Eine Beziehung kann funktionieren, ob beim ersten Date "geschnackselt" wird oder nicht!

Im übrigen... wenn man beim ersten Date Sex hatte und der Mann sich danach nicht mehr meldet - liegt es nicht immer daran, dass der Mann nur ein Sammler ist... vielleicht war die entsprechende Dame auch so eine lahme Ente, dass er nur die Flucht ergreifen konnte...

Eine Option, Sex beim ersten Date zu haben ist meiner Meinung nach was anderes, als zielstrebig darauf hin zu arbeiten...und das tut der Herr hier anscheinend.

Aus meiner Erfahrung kann ich nur raten einfach alles auf sich zukommen zu lassen und schauen was passiert.
Sex beim ersten Date kann durchaus nicht nur gut sein, sondern auch in einer langjährigen Beziehung enden, genauso wie der "Erstkontakt" nach monatelangen Umgarnen

Ich persönlich würde nie mit dem festen Vorsatz zum ersten Daten um Sex zu haben gehen - das ist erstens zu verkrampft und zweitens enttäuschend wenns nicht so klappt wie man es sich vorgestellt hat.

Und eines ist auch ziemlich sicher - bekannte Wanderpokale können schwer vermitteln es ernst zu meinen, denn man schenkt ihnen kaum noch glauben, denn man weis ja wie es allen anderen zuvor ergangen ist.

Also irgendwie hat klaus dieter jetzt sein wahres gesicht gezeigt..... dafür würdest du , wäre ich eine frau, die rote karte auf lebenszeit bekommen!
Dein anfangstrade hat ja nun gar nichts mit deiner letzten aktion hier zu tun, ziel ist es, die dame gleich in die kiste zu bekommen.......tztztz.....ähm, du bist hier bei RF, nicht bei p.. n.xx!
Da distanziere ich mich auch gleich von meinem beitrag, da war ich noch anderer meihnung über K-D.

ob man nun beim ersten date sex hat (haben möchte) oder nicht, muss wohl jeder für sich selbst entscheiden...

wenn´s beide gern möchten und sich dafür entscheiden... -warum denn nicht ?

allerdings halte ich in jedem fall DISKRETION für guten stil !!!

ja ! ich sagte: >in JEDEM FALL<

...keinesfalls würde ich >solches< in einem forum öffentlich machen !



-.-

@frätt
Und warum machst Du es dann im Forum bei "Zum ersten mal Sex....und dann "Funkstille"...."?

...eventuell weil es 20 Jahre (!) her ist und er die Frau nicht bei rubensfan kennengelernt hat?

danke minty !

tja, banlieue... -auch dir erklär´ ich ´s gern im einzelnen..
(hab´ nämlich heute mein >erklär-bär-müsli< gelöffelt ! )

1. es ist in der tat über zwanzig jahre her !
2. die werte dame kenn´, bzw kannte ich >logischerweise< nicht aus diesem forum !
3. habe ich davon >anonymisiert< geschrieben und nicht mal den ort erwähnt !

...und ganz davon abgesehn, habe ich zum zeitpunkt dieses geschehens, niemand auch nur ansatzweise darüber informiert !

...und dies halte ich, ganz besonders im vergleich zum betreffenden thread in diesem forum, bei dem es sozusagen zur "echtzeit" um das verhalten zu einer "hier anwesenden" geht, für sehr diskret !!!


-.-

OK. Du plädierst auf Verjährung. Ist akzeptabel :-)

Frauen lieben Sex! Sie zeigen es nur nicht...zumindest nicht jedem. Der Grund hierfür ist ganz einfach der, daß unsere Gesellschaft Frauen für Ihre Sexualität verurteilt. Dagegen wir der obszöne Habitus der Männer in der Öffentlichkeit, als "männlich gegeben" heruntergespielt. Frauen möchten nicht als "Schlampe" gelten, wenn ein Mann, der über die wahren Gelüste der Frau bescheid weiß, dies für sich auszunutzen versucht. Darüberhinaus gibt es wohl kaum eine Frau, die als "leicht zu haben" dastehen möchte. Daher würde der Sex beim ersten date, einer weiteren Beziehung in den meisten Fällen im Wege stehen. Wenn aber beide auf der Suche nach einen "sexuellen Abenteurer" sind, dann haben auch beide die freie Wahl, sich für den Sex beim ersten date zu entscheiden. Eine Beziehung schließt dieses diskrete Gentleman-Agreement allerdings aus.

Ich denke wenn es beide überkommt dann ist es ja okay...
Und ob daraus mehr wird liegt auch an den beiden selbst...

Alles kann passieren... Da jetzt nen Rat zu geben ist schwierig und ich enthalte mich deshalb.

@ Cruiserbär

Was für ein weiser und kluger Kommentar. Deine Enthaltsamkeit mit eingeschlossen.

ein nettes hallo ich in die runde schicke....
es ist schon interessant wie ihr euch alle für klaus problem interessiert und ratschläge gebt.... allerdingd gebe ich zu bedenken das wir in einer zeit leben wo der spruch:

was du schwarz auf weiss besitzt kannst du getrost nach hause tragen...

leider nicht mehr stimmt.

mein gefühl sagt mir das dieses geschichtchen in der phantasie des schreibers begründet ist.
1. hat der schreiber nicht richtig mitgeholfen seine ihn bewegende frage zu klären. was sich auch in seinem kommentar wiederspiegelt:
also wirklich hilfreich war dieses Forum nicht, aber es zeigte doch einiges über die Anteilnahme und Psyche meiner Mitmenschen. Bei einigen wundert es mich sicher nicht, daß sie schon lange hier verkehren.
2. würde ein normal denkender mensch diese geschichte nicht preisgeben wenn er diese frau hier kennengelernt hat.
3. würde ein mann diese frau wenn sie wirklich so sexy ist...und ihr auto kaputt ist doch nicht
mit dem taxi fahren lassen dann würde mann doch die volle zeit auskosten...und sie nach hause fahren
4. sagt der schreiber einmal er hätte ihr das taxigeld geliehen und in einem anderen beitrag er hätte es bezahlt.
5. ein mann würde doch nie einer frau die ihm was bedeutet nach so genussvollen stunden geld für ein taxi leihen...sondern es bezahlen.
6. sein statment, dass er bei jedem ersten date eine frau ins bett bekommt war nicht nötig zur klärung seiner frage...sondern nötig für sein ego....
sein ziel war es aufmerksamkeit zu erhaschen, was er ja auch zur genüge bekommen hat.
glg lovingtouch

Ich werde das Troll-Gefühl nicht los...
Aber: Wenn es Klausi eigentlich nur um Sex geht und er jetzt echte Gefühle entwickelt hat....uiiiii.....dann geschieht es ihm recht.
Das nennt man dann wohl schlichtweg: Pech.

Jeder lebe nach seine Fason, aber Sex beim ersten Date - das ist - für mich - ein absoutes NO GO. Ich denke, das man einen Menschen erst mal kennen lernen sollte, ehe man(n) ihn so nahe an sich heranläst. Gerade in Zeiten wie diesen, in denen - was Sex betrifft - viele doch wirklich alles ausprobieren. Und das nicht selten vollkommen ungeschützt. Ich persönlich finde: Echte Partnerschaft braucht Zeit zum Wachsen - eben so wie wahre Liebe. Und wer sich gleich beim ersten (An)Blick jemanden "hingibt" sollte mal darüber nachdenken was er eigentlich sucht.
Davon mal abgesehen, gebe ich noch eins zu bedenken: Männer die beim ersten Date gleich Sex haben, mögen sich als tolle Hechte fühlen und werden von der Gesellschaft sicher auch so bewertet, aber Frauen die das tun werden von der Gesellschaft - bei allem Fortschritt und aller Emanzipation - immer noch als SCHLAMPEN angesehen, auch wenn das die eine oder andere hier sicher nicht so sehen mag. Ich lebe Buddhistisch orientiert und sehe manche Dinge sicher aus einer anderen Perspektive, aber eins ist nun mal Fakt: Männer sind JÄGER und SAMMLER, und wenn sie gleich beim ersten DATE alles von einer Frau bekommen, erlischt - meistens - ihr "Jagdinstinkt" :O) Klar begenen einem im Leben manchmal Menschen die absolut anziehend und faszinierend sind, aber, um es mal mit den Worten meiner Großmama Helelne zu sagen: Es ist das Privileg des Menschen, sich beherrschen zu können! Ich persönlich finde es dann viel interessanter die Person erst mal im Ganzen kennen zu lernen, ehe ich sie so nah an mich heran lasse. Ich finde, Sex mit einem Unbekannten kann niemals so erfüllend sein, wie mit einem geliebten Menschen dessen Herz und Seele man kennt.

Liebe Angie,
Was hat das denn mit einer buddhistischen Orientierung zu tun?

Ich glaube es gibt kein Patentrezept, das ist abhängig von der Individualität der Protagonisten.

Happy ... Aus einer Affaire in eine Beziehung schließt sich aus? Dann hast du einiges versäumt im Leben - es ist eine andere Art, sich anzunähern - aber es spricht so gar nichts dagegen, zur Lust die Liebe zu ergänzen und klappt wunderbar (und nicht das erste Mal)!

@ venusdelta

...dann klappt das sicherlich auch noch viele weitere Male.

Eine Affäre oder eine Gentleman Agreement für eine zeitlich begrenzte Beziehung, die der Erfüllung der Begierde dient, oder was dies ermöglichen soll, kann nicht die wahre Liebe zur Grundlage haben. Die Motive dazu mögen vielfältig sein, aber nicht in der Liebe gefasst, wie es
für die klassische Beziehung einer Partnerschaft zwischen Mann und Frau erforderlich wäre.

Zitat:
Die Liebe und das Streben nach sexueller Lust vermischen sich leicht. Suche ich nur die sexuelle Lust, werde ich immer enttäuscht und ernüchternd sein. Körperliche Befriedigung führt dann zu einer seelischer Leere und nicht zu der gewünschten Erfüllung. Ohne die Sexualität würde es gar genügen, die andere Person aufmerksam zu betrachten, und so zu lieben wie sie ist, ohne eine Resonanz und ohne in eine Beziehung treten zu wollen. Liebe heißt Aufmerksamkeit
und Zuwendung geben, nicht bekommen. Das Bekommen ist eine Folgeerscheinung, aber nicht die Bedingung. Das Geben von Zuwendung ist wichtiger und bedeutungsvoller als das Bekommen. Eine Liebesbeziehung die darauf aus ist, Liebe zu bekommen und Liebe durch Techniken, Taktiken, Status, Bildung, Geschenke und Schmeicheleien zu verdienen, ist manipulierte Liebe. Ihr fehlt die Grundlage, nämlich Liebe geben zu können, ohne zu fragen und nach Sicherheiten zu verlangen. Ergibt sich eine Partnerschaft, so gründet sie sich auf den Geben von Liebe, auf Selbstentfaltung, nicht auf die Gier zu bekommen, zu konsumieren, dem Begehren nach Sex um sich satt und angstfrei zu fühlen.
Wo Angst ist kann sich keine Liebe entfalten. Die Angst ist der Gegenpol der Liebe und beide sind doch eng verwand. Die Angst ist das unverarbeitete Kindheitstrauma, nicht so angenommen zu sein, wie man sich fühlt! Hinter der Angst vor Partnerschaften steht oft die Angst sich dafür verändern zu müssen. Die Verbindung der Liebe mit der Begierde ist eine Fehlschaltung,
die uns anzeigt, dass mit unserer seelischen und geistigen Verfassung etwas nicht in Ordnung ist.
Wer begehrt und nach etwas giert, kann nicht mehr klar erkennen, was wirklich mit ihm geschieht.
Begierde hat etwas mit Besitz und Egoismus zu tuen, aber nichts mit Liebe. Frauen machen sich zu Besitzobjekten, indem sie ihre sexuelle Anziehungskraft testen; Männer tun das, wenn sie mit Statussymbolen ihre (Finanz-)Potenz demonstrieren. Wer sich auf dieser Weise "verkauft", wird unweigerlich mit Eifersucht konfrontiert werden, oder ergibt sich in seelischen Qualen, tiefsitzenden Angstgefühlen und den Gefühlen von Hass aus seiner inneren Leere heraus.
*) aus Erich Fromm 'Die Kunst des Liebens'
-Zitat ende-

Hayppy New Year, Erich Fromm war Jahrgang 1900, und die Ansichten, die er in dem von dir zitierten Text vorbringt, entsprechen dem Kant'schen Imperativ - aus dem 18. Jahrhundert.

Nichts gegen religiöse Ethik, aber diese hier entspricht nicht mehr ganz unserer gelebten Realität im 21. Jahrhundert...