Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
Hier mal den Herausgeber https://www.facebook.com/PapaAuch/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
@callmebetty 20:18 - so habe ich sein Posting auch verstanden, als mit viel Bitterkeit geschwärzt
26.08.2018
Ok, gebe zu, dass ich seinen Bericht nicht gelesen habe.....ich hols mal nach! 😇
Naja....das hört sich schon eher wie Fake an.
Naja....das hört sich schon eher wie Fake an.
26.08.2018
Ja, das ist bekannt, aber nightrider55 schreibt was ganz anderes.
26.08.2018
Hauptsächlich ging es im TV darum, dass Männer -die keinen Unterhalt zahlen- so empfindlicher bestraft werden sollen und sich dann 2mal überlegen, ob sie die Zahlungen immer noch verweigern.
Vorausgesetzt sie sind generell zahlungsfähig!
Vorausgesetzt sie sind generell zahlungsfähig!
26.08.2018
Was, dass die Eltern ihren Führerschein abgeben und dann eine Betreuungsregelung 50/50 dafür bekommen?
26.08.2018
Ich hab darüber einen ähnlichen Bericht im TV gesehen. Aber da gings um den Unterhaltsvorschuss.
Den Führerscheinenzug bei Zahlungsverweigerung ist wirklich geplant, da es in anderen Ländern schon so funktioniert.
Den Führerscheinenzug bei Zahlungsverweigerung ist wirklich geplant, da es in anderen Ländern schon so funktioniert.
26.08.2018
Ne, Satire ist das nicht, das ist, wie Cocoa schreibt, irgendein copy&paste Artikel eines Vereins namens Väteraufbruch e.V.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
Das was Nightrider schreibt ist halt auch nur Copy & Paste von Facebook.
26.08.2018
Diese Meldung im Spiegel ist ja okay, aber nightriders Version klingt seeehr nach Satire.
So habe ich es auch in den Medien mitbekommen - Führerscheinentzug als weiteres Druckmittel vom Staat, wenn Väter/Mütter trotz entsprechendem Einkommen keinen Unterhalt für ihre Kinder zahlen.
Edit: habe noch Mütter ergänzt, so herum gibt es das ja auch
Edit: habe noch Mütter ergänzt, so herum gibt es das ja auch
26.08.2018
so hab ich das verstanden, ohne Gewähr.
aber das was Nightrider schreibt, ist absolut unglaubhaft und so auch nicht recherchierbar. Was oder wer ist dpapa? Hab ich noch nie gehört. Und über den Verein Papa Mama Auch e.V findet man auch nichts. Ne, das ist ein richtiger Schmarrn, glaube ich.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/unterhaltsvorschuss-giffey-droht-mit-fahrverboten-fuer-zahlungsunfaehige-eltern-a-1224471.html
aber das was Nightrider schreibt, ist absolut unglaubhaft und so auch nicht recherchierbar. Was oder wer ist dpapa? Hab ich noch nie gehört. Und über den Verein Papa Mama Auch e.V findet man auch nichts. Ne, das ist ein richtiger Schmarrn, glaube ich.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/unterhaltsvorschuss-giffey-droht-mit-fahrverboten-fuer-zahlungsunfaehige-eltern-a-1224471.html
26.08.2018
Ähm - klingt nach dem „Postillon“? 😂
das liest sich dann gleich ganz anders...
26.08.2018
Wenn ich das Ganze richtig verstanden habe, geht es in Wahrheit darum, dass Vätern, die sich der Unterhaltszahlung entziehen und für die der Staat in Vorschßleistung gehen muss, der Führerschein entzogen werden kann, wenn sie sich dauerhaft weigern ihrer finanziellen Verpflichtung nachzukommen.
@nightrider55
Offensichtlich bist du von der Thematik KIndesentzug betroffen. Das tut mir leid für dich, aber man verbreitet auch dann doch nicht sowas Hanebüchenes.
@nightrider55
Offensichtlich bist du von der Thematik KIndesentzug betroffen. Das tut mir leid für dich, aber man verbreitet auch dann doch nicht sowas Hanebüchenes.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
😤
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
😱
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
😒
😳
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
😵
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.08.2018
Berlin (dpapa) Neuesten Gerüchten zu Folge können ab morgen Führerscheine von Vätern gegen das sogenannte Wechselmodell (50/50 Betreuung der Kinder durch beide Trennungseltern) bei Frauenministerin Franziska Giffey eingetauscht werden. Das Familienrecht aus den 1950er Jahren sei derart veraltet, dass ein Tausch von Führerschein gegen Wechselmodell sowohl mit der UN-Kinderrechtskonvention (Art. 18) als auch mit den Menschenrechten konform sei, sagte Franziska Giffey auf Anfrage von "Papa Mama Auch e.V.".
Der Vorteil für Kinder liegt klar auf der Hand, da ohne Führerschein sich die Väter wesentlich mehr Zeit für ihre Kinder nehmen können und auch der Vaterverlust durch Verkehrsunfälle drastisch gesenkt wird.
Vielen heute noch alleinerziehenden Müttern wird diese Idee von Frauenministerin Giffey nicht gefallen. Wir haben daher Frau S. Schädlich (A.d.R. Klarname) befragt, die den Kontakt ihrer Kinder zum Vater seit vier Jahren erfolgreich verhindern konnte:
"Es kann nicht sein, dass meine ganze Arbeit, meinen Kindern den Erzeuger als Feinbild zu verkaufen, mit so einer hirnrissigen Idee von Frau Giffey vernichtet wird. Außerdem weiß doch jeder normale Mensch, dass Kinder überhaupt keine Väter brauchen." Das Leben als Alleinerziehende sei schon kompliziert genug durch das Ausfüllen von Formularen, damit man an die Kohle vom Staat und dem Erzeuger komme. "Ich müsste dann voll arbeiten, aber nee, das mache ich sicherlich nicht! Ich ziehe einfach ein paar hundert Kilometer weiter weg, dann hat sich das erledigt mit dem behindertem Wechselmodell und ohne Führerschein kommt der Penner eh nicht zu uns."
Die klaren Worte dieser emanzipierten Frau haben uns schwer beeindruckt und wir können gut nachempfinden, in welch prekäre Situation sie der Vorstoß von Frau Frauenministerin Giffey bringen kann. Auch für manche Kitas könnte dies das Aus bedeuten, wenn sich Väter plötzlich so einfach um ihre eigenen Kinder kümmern. Und auch finanziell werden Väter dadurch besser gestellt, da sie keine horrenden Summen mehr für Rechtsanwälte und Gerichtsverfahren ausgeben müssen, die in der Regel ohnehin nie erfolgreich waren (A.d.R. "durfte nur nicht laut gesagt werden").
Alles in allem dürfen sich wohl vor allem Väter bei Frau Frauenministerin Giffey dafür bedanken, dass das Familienrecht endlich in der heutigen Zeit angekommen zu sein scheint.
Der Vorteil für Kinder liegt klar auf der Hand, da ohne Führerschein sich die Väter wesentlich mehr Zeit für ihre Kinder nehmen können und auch der Vaterverlust durch Verkehrsunfälle drastisch gesenkt wird.
Vielen heute noch alleinerziehenden Müttern wird diese Idee von Frauenministerin Giffey nicht gefallen. Wir haben daher Frau S. Schädlich (A.d.R. Klarname) befragt, die den Kontakt ihrer Kinder zum Vater seit vier Jahren erfolgreich verhindern konnte:
"Es kann nicht sein, dass meine ganze Arbeit, meinen Kindern den Erzeuger als Feinbild zu verkaufen, mit so einer hirnrissigen Idee von Frau Giffey vernichtet wird. Außerdem weiß doch jeder normale Mensch, dass Kinder überhaupt keine Väter brauchen." Das Leben als Alleinerziehende sei schon kompliziert genug durch das Ausfüllen von Formularen, damit man an die Kohle vom Staat und dem Erzeuger komme. "Ich müsste dann voll arbeiten, aber nee, das mache ich sicherlich nicht! Ich ziehe einfach ein paar hundert Kilometer weiter weg, dann hat sich das erledigt mit dem behindertem Wechselmodell und ohne Führerschein kommt der Penner eh nicht zu uns."
Die klaren Worte dieser emanzipierten Frau haben uns schwer beeindruckt und wir können gut nachempfinden, in welch prekäre Situation sie der Vorstoß von Frau Frauenministerin Giffey bringen kann. Auch für manche Kitas könnte dies das Aus bedeuten, wenn sich Väter plötzlich so einfach um ihre eigenen Kinder kümmern. Und auch finanziell werden Väter dadurch besser gestellt, da sie keine horrenden Summen mehr für Rechtsanwälte und Gerichtsverfahren ausgeben müssen, die in der Regel ohnehin nie erfolgreich waren (A.d.R. "durfte nur nicht laut gesagt werden").
Alles in allem dürfen sich wohl vor allem Väter bei Frau Frauenministerin Giffey dafür bedanken, dass das Familienrecht endlich in der heutigen Zeit angekommen zu sein scheint.