PN mit Schwanzbilder?
Beim Betreiber melden und Anzeige.
Fertig ist die Sache.
Es ist eine Grenzüberschreitung solche Fotos zu senden .

Bisher ist das "nur" Theorie über rechte und Gesetze - aber wie soll die Umsetzung denn laufen? Twitter mit so eine Micro-Community zu vergleichen ist schon weit hergeholt, zumal Twitter zudem die Nutzungsgewohnheiten für Werbeeinnahmen abgreift.

ich habe nie bestritten, daß Frauen oder man sich dadurch belästigt fühlen könnte, aber evtl muss man auch als Mensch lernen damit zurecht zu kommen und sich dagegen selbst zur Wehr setzen zu können? Raus aus der Opfer-Rolle.

Die Hütchen und Stöckchen finde ich putzig, zumal der Klimaschutz beim Böllern wohl mehr ein schlechter Witz ist, denn aktuell wird dank der Regierung hauptsächlich Kohle und Gas in Strom verbrannt. (...)

Da schließe ich mich einfach mal an. Berufsbedingt sind mir mehr als genug "Mittelbeine" unter die Augen gekommen und kann mit dem Anblick umgehen. Es hat nichts mit Prüderie oder Anstellerei zu tun, wenn ich sage: ungefragt oder gar nach Ablehnung solche Bilder zuzusenden ist einfach nicht akzeptabel. Punkt....
@Corny82: ich finde es sehr wohl empathielos und insgesamt intolerant zu sagen: stellt euch nicht so an. Jemandem im Dialog unerwünscht seine Genitalien vor das Gesicht zu halten, ist kein angemessenes, sondern verbotenes Verhalten. Und wie man damit umgeht, sehr individuell- wenn du das angemessen findest, ist das deine Meinung. Viele Frauen ( und hier im Thread scheinen das außer dir alle anderen zu sein) sehen das nun mal anders und das ist deren Meinung. Tatsache ist, jeder hat Schutz vor solchem sexualisiertem Verhalten verdient, darum gibt es entsprechende Gesetze. Wer im Dialog sein Einverständnis erklärt, der möge sich daran erfreuen. Und darum geht es, um beiderseitiges Einverständnis, Respekt und Akzeptanz der Grenzen anderer.... kann halt nicht jede/r

@Corny82, Machtsensibilität ist offenbar nicht dein Ding.

@Meer-Frau: nun beim Überschreiten von roten Ampeln gefährde ich mich oder andere Verkehrsteilnehmer und kann im schlimmsten Fall in einer lebensgefährlichen Verletzung oder gar dem Tode enden, das ist natürlich harmlos gegenüber dem ungefragten Zeigen eines Schwanzfotos

Aber diese Denkweise, daß heute alles "zerlegt" und auf differenzierte Weise überdacht, durchdacht wird, das ist das größere Problem. Ich spreche niemandem das Recht ab, aber Recht haben und Recht bekommen sind Welten voneinander entfernt.

Die Emanzipation der Frau und deren Rechte, sexualisierte Gewalt gegen Frauen, welch schlimme Gewalt, Männer und Frauen passen einfach nicht zusammen.

Aber wie wünschen sich denn die Betroffenen, geschädigten Damen die Umsetzung?
- generelles Bilderverbot und Nur-Text-Nachrichten?
- keine Unterhaltung zwischen Männer und Frauen?
- nur geprüfte handverlesene männliche User?
- oder ?

@Corny82 "es ist in dieser Community eben eine Minderheit" - Weißt du nicht, du behauptest es. Ich habe Argumente vorgebracht, warum ich denke, dass es anders herum ist. Gegenüber Waage gibst du auch so Statements ab, die völlig an der technischen Möglichkeiten vorbei gehen ("soll jedes Bild gesichtet werden" bzw. "Bilder ganz verbieten"). Das habe ich vorhin schon entkräftet - sowas geht heute smarter. Man muss das nicht mehr akzeptieren, aber es scheint dir unglaublich wichtig zu sein, dass man diese Distanzlosigkeit akzeptiert. An dieser Stelle macht es für mich keinen Sinn mehr mit dir zu diskutieren

Du kommst von Hütchen auf Stöckchen und es gibt - by the way - ne Menge guter Gründe für ein Böllerverbot, die nichts mit jugendlichen Migranten zu tun haben (Klimaschutz, Tierschutz, etc.).

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und man ist hier auch nicht anonym. Ich fall auch nicht tot um, wenn ich ein Penisbild sehe - aber ich finde es niveaulos, respektlos und unter aller Sau so etwas ohne Zustimmung zu schicken.

um eine der frauen zu sein,die corny anscheinend nicht sieht:
ganz deutlich. Mir ungefragt einen penis vors gesicht zu halten ist an dreistigkeit nicht zu überbieten. würd von mir sofort angezeigt werden.und das ist gut so.Ich möchte selebr bestimmen,wessen penis oder wann oder wie ich einen sehen will- punkt. das ist eine sexuelle nötigung. ganz einfach. straftat.

Hier ist ein Sack Reis umgekippt.

@Serenity: Mit deiner Vermutung der Empathielosigkeit liegst Du falsch, nur es ist in dieser Community eben eine Minderheit. Diese Minderheitenregelung auch in unserer Regierung sehe ich sehr kritisch auch im Hinblick auf die kürzlichen Vorfälle (zB. Weil an Silvester einige jugendliche Migranten mit Böllern eskaliert sind, fordert man ein generelles Böllerverbot, statt sich mit dem Problem zu beschäftigen - Off Topic)
Hier ist es eine Minderheit an Frauen, die sich von Schwanzfotos scheinbar so belästigt fühlen, daß die Funktion des Blockierens und melden nicht genügt?

Man könnte sich auch darüber Freuen, daß der mann sich als Niete offenbart und man keine weitere Energie in diesen Kontakt stecken muss.

@Waage64: vertrau mir, ich kann lesen ;) ich widerspreche Dir nicht, aber sollte jedes Bild in einer privaten Unterhaltung vom Seitenbetreiber zuvor gesichtet werden ob es unbedenklich ist? Wo bliebe da die Intimität/Privatsphäre der Unterhaltung? Oder Bilder gänzlich verbieten.

Als Erwachsener Mensch sollte man sich im Klaren drüber sein, daß die Hemmschwelle im Internet viel niedriger liegt und viele Herren hier scheinbar ihren Spaß rein virtuell suchen. Im Regelfall ist das schon nach einer Nachricht offensichtlich, daß sie nicht mal den Profiltext lesen können.

Corny82 genau diese Aussagen sind das Problem und führen in der Argumentationskette in eine ganz böse Richtung. Unabhängig davon, ob Du es so meinst. Denn eigentlich willst Du ja nur ausdrücken, dass Du es für dich entspannt siehst und Dir mehr Entspannung und Freiheit in sexuellen Bereich wünscht.

Die Formulierung ist einfach undifferenziert.

Du kannst anderen nicht das Recht auf ihre persönliche sexuelle Grenze absprechen. Sexualität ist individuell und privat und nur in Einvernehmen ok. Egal auf welcher Ebene.

Opfer von sexuell motivierten, sexualisierten oder sexuellen Übergriffen oder gar sexualisierter Gewalt als Minderheit zu bezeichnen und bei aus Deiner Sicht "kleinen" oder nichtigen Übergriffen einen "Ich laufe ja auch über rote Ampeln" Vergleich zu ziehen ist harter Tobak.

Ach was. Penisbilder sind ein Kavaliersdelikt. Exhibitionismus (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Exhibitionismus) auch. Ach das bisschen Catcalling. Stellt euch nicht so an, ist doch normal. Tut keinem weh. Ach, er hat ja nur mal kurz angerempelt. Die Hand war nur ausversehen dort gelandet. Ist doch eigentlich nichts passiert ...

Und die Kette geht weiter.

Aber ich glaube nicht, dass eine weitere Diskussion an dieser Stelle irgendeinen Sinn hätte.

@Corny82
Les Dir doch bitte nochmal den Eingangspost der TE durch.
Es ist meiner Meinung nach ein gravierender Unterschied, ob ich von einem Fremden ungefragt Schw... Bilder zugeschickt bekomme oder ich bin in einer Beziehung /Partnerschaft.
Wie schon erwähnt hat wohl jeder von uns in seinem Leben solch ein Körperteil auch in Aktion schon gesehen und hat es überlebt. Dieser User hat definitiv eine Grenze überschritten und ein Nein nicht akzeptiert. Punkt, da gibt's normal nichts zu diskutieren.
Ansonsten haben einige hier schon alles gesagt.

Rubensfan mit einer Pornoseite zu vergleichen ist schon sehr gewagt.

Diese Empathielosigkeit und der Unwille überhaupt über die Bedürfnisse anderer Nachzudenken ist schon beeindruckend. Manche Dinge, die früher "üblich" waren in einer männerdominierten Gesellschaft sind es heute nicht mehr und das ist gut so. Wenn man für sich selbst die Rechte und den Respekt, den das ermöglicht, nicht einfordern möchte, ist das die ureigene Entscheidung. Aber man sollte zumindest anerkennen, das andere es tun wollen. Das zu marginalisieren ("Minderheit") obwohl es geltendes Gesetz ist und im Bundestag offenbar mit Mehrheiten beschlossen wurde, ist einfach dumm. Mit solchen Ansichten ist man aber vielleicht der Star in der zu 80% mit Männern über 45 besetzten Eckkneipe und vielleicht ist das für die eine oder andere ja auch das erklärte Lebensziel.

Rubensfan ist laut eigener Definition eine "Singlebörse für mollige und dicke Singles" und eine Community-Webseite. Es ist keine Pornowebseite. Soweit lehne ich mich hier aus dem Fenster - auch ohne Fragen zu stellen.

@Apfel:

Zum einen habe ich mir durchgesehen wie viele Frauen hier über das Thema schreiben und wie viele aktuell online sind (abgesehen von jenen die angemeldet sind) und darauf basierend Dir eine Gegenfrage gestellt

Zudem würde es mich eben interessieren was rubensfan deiner Einschätzung nach ist

@*Avalonia* : Zum Zitat von Meer Frau "Menschen die Übergriffen ausgesetzt sind ihre Abwehr abzusprechen und sie dadurch abzuwerten ist ein täterfreundliches Verhalten (...)"

Mir scheint es so, als ob wir hier Themen dramatisieren und Minderheiten einen Opferschutz fordern und uns dabei der gesunde Menschenverstand wieder mal abhanden kommt und das passiert doch zunehmend. Irgendwann ist der Punkt erreicht, da sollte man nichts mehr schreiben, weil man damit irgendeine Minderheit verletzen könnte und bestraft werden würde - man war das vor 20 Jahren noch alles einfach und normal

Die Aussage von Meer-Frau:

Menschen die Übergriffen ausgesetzt sind ihre Abwehr abzusprechen und sie dadurch abzuwerten ist ein täterfreundliches Verhalten (...)

Ganz genau so.

Ich wollte sehr viel mehr zum Thema und zur heute laufenden Diskussion schreiben aber ich spare mir das. Es bringt nichts.

Welches Argument, Corny82? Ich habe lediglich eine Frage gestellt.

@Apfel - was rubensfan ist keine Pornoseite? Danke für die Aufklärung
- aber was ist Deiner Meinung rubensfan?

Klar habe ich nicht alle Damen befragt, aber ich denke Du eben sowenig um Dein Argument zu untermauern, oder doch?

@Meer-Frau: Danke daß Du das mit der Sauen aufgegriffen hast. Sollten wir nicht froh sein, daß Nacktheit bei uns in der Sauna erlaubt ist. Hätte keine Lust mir selbst eine Sauna im Garten aufzustellen, obwohl das eigentlich mal geplant war (offTopic)

@Teja klar fällt keiner tot um, aber man trägt auch keine bleibenden Schäden davon. gerade mit Sexualität wird doch heute viel offener Umgegangen als noch vor 50 Jahren. Aber mann kann oder muss nicht immer alles mit Regeln, Gesetzen, Bürokratie lösen sondern sollte lockerer damit umgehen, denn sonst beschneiden wir uns selbst mit der Freiheit Internet. Wenn man alles verbietet, dann bleibt nichts mehr übrig was man verbieten könnte und letztendlich laufen dann auch irgendwann die User davon

@Teja Besser nicht, auch bei dem Thema finden sich dann noch sexuell Interessierte. 😄😄😄

Keiner fällt tot um, wenn er Bilder von männlichen Fleischläppchen sieht.
Aber ich habe schlicht und ergreifend das Recht, mir dies zu verbitten, wenn mir unbekannte Herren dies tun.
Das ist Belästigung. Da gibt es nix zu diskutieren.

Zumal. Die wenigsten Fleischläppchen sehen ohne sexuelles Begehren des Herren nicht wirklich lecker aus.
Auch wenn die Herren der Schöpfung sich dies einbilden.😎
Vllt sollten die Mädels diesen Männer einfach Bilder vom Klo 💩 zurück schicken.🤢 😏 Dann wird es ggf deutlichet.

Der Gesetzgeber hat auch festgelegt, daß man nicht bei rot über die Ampel gehen/fahren darf - aber manche Radfahrer, Fußgänger tun es trotzdem - und nicht bei jedem wird ein Verfahren eingeleitet.

Auch diese Leute entscheiden das nach Lust und Laune :)

So zumindest ist das wahre Leben

Genau die Richtung wollte ich auch gerade ansprechen. In der Sauna ist Nacktheit Konsens. Und es geht nicht darum einer bestimmten Person unaufgefordert einen erigierten Penis vor die Nase zu halten.

Übrigens ist auch nicht in allen Ländern Nacktheit in der Sauna erlaubt 🤷🏻‍♀️

Ganz andere Baustelle.

Und, Corny82, wenn für Dich Fotos von steifen Penissen zum flirten gehören ist das doch vollkommen ok. Genieß es. Und, wenn man sich in einer erotischen Situation befindet und beide Lust drauf haben ist es bestimmt ganz toll für die einvernehmlich Beteiligen.

Gegen Penisse an und für sich ist ja nichts einzuwenden. Ebenso wenig wie gegen Vulven.

Prima Körperteile.

Ich für meinen Teil lege nunmal keinen Wert darauf unaufgefordert oder gar TROTZ eines klaren "Nein" - wie bei der Threaderstellerin - die primären Geschlechtsteile eines Fremden zu sehen. Der wäre für mich eben raus.

Denn, wer das tut impliziert in meinen Augen mangelnden Respekt, mangelnde Intelligenz, mangelnde Kommunikationsfähigkeit, mangelnde Empathie, mangelnden Selbstwert und vielleicht auch einfach einen Mangel an gesunder und erfüllender Sexualität. Und hat vielleicht eine Neigung zu psychischer Gewalt oder diese selbst erfahren müssen. Vielleicht eines, vielleicht alles davon.

Nach einer interessanten, partnerschaftsfähigen Person auf Augenhöhe sieht das einfach nicht aus.

Zumindest wäre so eine Person unter meinem Niveau und uninteressant.

Menschen die Übergriffen ausgesetzt sind ihre Abwehr abzusprechen und sie dadurch abzuwerten ist ein täterfreundliches Verhalten das ich nicht OK finde.

Na ein Seitenbetreiber muss nicht zwingend,so meine Auffassung, auf die Begehrlichkeiten von Minderheiten eingehen. Immerhin scheinen nur wenige Damen damit ein Problem zu haben.

Aha, du hast dich mit allen Frauen, die bei rubensfan angemeldet sind, zu diesem Thema ausgetauscht? Oder wie kommst du zu der Behauptung, die überwiegende Mehrheit der Frauen hier hätte kein Problem mit ungefragt zugesendeten Genitalbildern?
Nicht von dir auf alle anderen schließen, würde ich da meinen...

Genau und damit gewisse Minderheiten nicht anderen ihre Meinung aufdrücken, hat der Gesetzgeber das ja auch klar geregelt, damit diejenigen, die meinen, dass sie nach Lust und Laune entscheiden dürfen, ob sie ihr Gegenüber respektieren, dafür einfach auch die Quittung bekommen.

*Kopf schüttel*

Na ein Seitenbetreiber muss nicht zwingend,so meine Auffassung, auf die Begehrlichkeiten von Minderheiten eingehen. Immerhin scheinen nur wenige Damen damit ein Problem zu haben.

vermutlich könnt es weniger problematisch werden, wenn der Mitgliedsbeitrag einfach 25€ im Monat wäre - aber das gäbe sicher auch einen Aufschrei

Jeder darf sich seine Grenzen selbst setzten, aber ob die anderen die grenzen respektieren bleibt offen, sie können - aber ob sie das wollen?

Ich muss mich einen Scheißdreck "enthemmen" nur weil jemand anderes meine Wünsche ignoriert. Soweit kommt es noch. 😄 Jeder darf ja wohl seine Grenzen so setzen, wie er oder sie es mag. Das fängt ja nicht erst bei strafrechtlich relevanten Dingen an.

Auch das mit dem "Verbieten des Versendens von Fotos" ist nur ein Scheinargument, denn andere Plattformen erkennen z.B. auch, ob es ein Pimmel sein könnte (siehe z.B. Twitter) und dann muss man halt einmal draufklicken, wenn mans wirklich sehen will. Ist aber natürlich aufwändig zu implementieren und den Aufwand muss der Seitenbetreiber sich nicht machen, wenn einfach jeder im Dialog die Wünsche des anderen respektiert. Gibt ja genug Frauen, die auch durch ihr Profil signalisieren, dass sie der einen oder anderen Schwanzwedelei nicht abgeneigt wären. Aber bei diesen Frauen interessiert das die üblichen Verdächtigen halt gar nicht so sehr - weil es keine Machdemonstration und keine Grenzüberschreitung wäre.

Was für eine verquere Logik soll das denn bitte sein, Corny82?

Wenn ich in eine Sauna gehe, dann kenne ich den "Dresscode" und es ist normal und nicht strafbar, nackt in der Sauna zu sitzen.

Mag ja sein, dass du rubensfan mit einer Pornoseite verwechselst. Das ist rubensfan aber nicht! Und deswegen muss Frau mitnichten annehmen, dass Penisbilder hier zum normalen Repertoire gehören.