Ich mag keine sehr schlanken Frauen. Es würde mir aber nie über die Lippen kommen: Sie ist mir zu dünn, zu mager oder gar zu dürr. Manchmal rutscht mir raus: Ich mag keine spitzen Knie!

Man wird ja als Single von Freunden oft scherzhaft gefragt: wie hast Du es denn gern Quito? Blond oder braun, groß oder klein, dick oder dünn. Komisch, ich antworte nie: ich mag es dick und fett. Selbst selbst fände nichts dabei, aber ich weiß, in der realen Welt kommt das nicht gut an.
Gottseidank gibt uns die deutsche Sprache einen wunderbaren Ausweg, der in jeder Gesellschaft akzeptiert wird. Ich sage gern, dass ich Rubens-Frauen mag !!!

Ich finde die Bezeichnung mollig oft albern, weil sie einfach eine Verniedlichung ist. Wenn mich jemand als mollig bezeichnen würde, empfände ich das aber nicht als Beleidigung. Das Wort "dick" finde ich überhaupt nicht problematisch, es ist an sich neutral und bekommt die Bedeutung erst im Zusammenhang mit den anderen Wörtern im Satz und der Situation, in welcher das Wort benutzt wird. Wenn mir ein Kind sagt "du bist aber dick" dann ist das einfach eine sachlich richtige Darstellung ohne Bewertung. Fett ist auch kein negatives Wort an sich. Ich mag zum Beispiel fettigen Käse. Und wenn ein Jugendlicher sagt "Mann, ist das fett" hat es ja sogar die Bedeutung von "toll, super, genial...", also absolut positiv. Aber als Bezeichnung für einen Menschen finde ich fett unangebracht, genauso wie mollig (was eigentlich eher die Bedeutung von warm, kuschelig hat). Wobei ich das Wort fett eher als mollig auch negativ bewerte, sofern es eben für (dicke) Menschen benutzt wird. Letztlich kommt es aber auch da darauf an, wer es in welchem Zusammenhang sagt.

Bombeeeee ;D

...nur so nebenbei - ich habe eigentlich gar nix gesagt ;-)

Es ging hier doch lediglich um den "dicken Arsch" ;-)

Sollte es aber ein 100% funktionierende Taktik geben, das richtige Gegenüber hier zu finden, bin ich für solche Tipps natürlich dankbar - und siche rnicht nur ich :-)

@ der Liebhaber:
wer nichts sagt, der ist mir noch lieber als einer der alles in schöne Worte packt nur um auf sich aufmerksam zu machen. Solche Menschen habe ich zur Genüge erlebt, was duzu geführt hat dass ich nur noch das glaube was ich wirklich selber sehe. "Schöne Worte" gehören jedenfalls nicht dazu. Und erst schöne Worte und dann Taten, dass ist es auch nicht. Das Schöne ist ja oft das Unbewusste, was der Jenige der es vollbringt oft nicht bewusst als Solches tut, sondern weil er so ist wie er ist und das ist unbewusst weil es für den Jenigen "normal" ist.

...niemand hat die Absicht eine Mau...ähh sich mit Worten zu schmücken. Aber wenn das die größte Angst ist - wozu dann noch ein Forum ?
Und vor allem...wie sieht der Umkehrschluss aus ? Jedem glauben, der nichts sagt ? Oder nur dem, der "unschöne Worte" von sich gibt ? Und gilt das auch für die Mädels ? Oder nur bei den "ach so bösen Jungens" ? In jedem Fall ein trauriger Zustand, aber jeder so, wie er mag :-)

@Ms.Adelina.....wenn den schönen Worten die entsprechenden Taten folgen,ist das doch ok.

@ms. adelina: praxis-check machen.
natürlich gibt es hier wie überall die sorte "große klappe und nichts dahinter". es gibt aber auch immer die sorte "tolle worte, umwerfende taten". alles da.

@milamum wie stellst du dir dass denn vor? Ich glaube hier keinem der sich mit schönen Worten schmückt, die Realität finde ich nämlich ganz anders.

ich find dick und fett auch gut
...dick Sahne drauf und vor Fett triefende Lasagne *sabber* sehr gut sogar ;-)

Dann wirds Zeit ,dass Farbe an die Sache kommt.....

Grau ist alle Theorie @Birgit ;-)

der Liebhaber weiß wies geht :-D

Ich hätte mir den Kohl dünn gar nicht vorstellen wollen .
Der wäre in der Versenkung verschwunden .

dicke M...? Mitesser finde ich nicht aufwertend ;D

...den Hintern einer schönen Frau würde ich nur unter dem Aspekt des situationsbedingten "Dirty-talk" (garniert von einem Klapps) so bezeichnen :-)
Ansonsten bevorzuge ich eher die Formulierung" schöner, großer/ runder Hintern, Po...".

Ansonsten ist dick doch grundsätzlich ein positives Wort...dickes Konto, dickes Portmenonaie, dickes Auto...nur beim Körper scheint es negativ behaftet zu sein. Wobei, auch das nicht unbedingt...dicke M*piep* oder ein dicker Sch*piep* sind meist auch eher auf- als abwertend genannt...oder ?

@jana ... genauso empfinde ich es auch.
Wenn mir ein Mann sagen würde: "Ich liebe deinen fetten Arsch", würde ich das gewiss nicht als Beleidugung aufnehmen. Ist mir jedenfalls lieber als "Dein Po wird auch immer dicker!"

Manchen Menschen steht das Übergewicht sehr gut , die könnte ich mir dünn gar nicht vorstellen .
Bei anderen kann es auch furchtbar aussehen .
Den meisten Models würden einige Kilos mehr optisch und gesundheitlich besser tun .
Ich habe mich zur Zeit für schlank entschieden . Wenn ich das nicht mehr möchte , höre ich einfach auf zu joggen , esse so weiter und ich komme meinem neuem Wunschgewicht näher .

die negative besetzung der begriffe "dick" und "fett" hat vermutlich ganz ursächlich damit zu tun, daß wir sie unser leben lang in so netten kombinationen wie "iiiiih... schau dir die häßliche, fette sau an!" (da war z.b. ich gemeint) oder "o mein gott, bist du DICK geworden, du warst doch mal so hübsch!" gehört haben.
daß man "dick" und "fett" dann nicht unbedingt mit einer positiven beschreibung assoziiert, ist wohl keine große überraschung, oder?

ich finde solange von einigen Betroffenen dieses Lied immer wieder neu angestimmt wird, wird das Negativdenken hier in Europa unverändert bleiben. Ich bin für einen viel freieren Umgang mit den Worten mollig, dick, fett. Wenn sie dazu verwendet werden um zu beschreiben, aufsteigend von "mollig" über mehr hin zu "dick" und bei noch mehr eben "fett" Hier bei Rubensfan empfinde ich diese Bezeichnungen durchweg als positiv.

Kann ich Dir so auf Anhieb gar nicht sagen... eine Soße oder einen Käse kann ich problemlos als fett bezeichnen, genauso kann ich sagen, dass mir eine Weihnachtsgans oder Portion Pommes auf dem Teller zu fett ist, für einen Menschen finde ich es einfach unpassend. Selbst bei (Haus)Tieren würde ich mich schwer tun.

Dahinter steckt wohl weniger ein Zwang, als einfach eine gewisse Gewohnheit, weil man dieses Adjektiv nie anders als negativ behaftet kennengelernt hat. Wie gesagt... ich für meinen Teil auch nicht in anderen Ländern wie z. B. den USA oder Afrika, wo das dick sein mit anderen Augen bzw. in Afrika z. B. (noch) mit einem anderen Status gesehen wird.

welcher Zwang treibt dich das Wort "fett" nicht einfach vollkommen wertungsfrei jedoch beschreibend zu verwenden??

Wie unterschiedlich die Erfahrungen sind... ich war nun auch schon desöfteren in den USA unterwegs und habe durchaus erfahren, dass das Wort "fat" von dicken Menschen nicht ubedingt nur mit Wohlwollen und ohne jegliche Wertung aufgenommen wird.

Genauso finde ich das doppelte des Normalgewichts (60 kg bei 1,60 Größe ist Normal-, aber nicht Idealgewicht, das liegt lt. Schulmedizin nochmal bei ca. 10% weniger - demnach also bei 54 kg) schon deutlich mehr als "mollig", das ist für mich schlichtweg dick, wenn nicht gar viel zu dick. Ich selbst finde mich zumindest nicht mehr nur "mollig" und ich bin deutlich größer. Ich finde es durchaus interessant zu lesen, wie unterschiedlich da die Ansichten sind.

Das Wort dick finde ich auch nicht beleidigend oder abwertend, es ist für mich schlichtweg eine Beschreibung eines Umstands, den ich eben entsprechend "auffüllen" kann, in dem ich jemand nicht als "fett", sondern eben sehr oder massiv dick umschreibe. Hört sich für mein Gefühl einfach nicht so unfreundlich an... ist aber eben auch rein subjektiv. Auch wenn ich wüsste, dass es jemanden nicht stört, würde ich das Wort nicht wählen.

die Worte "dick" oder "fett" mit etwas Negativen zu assoziieren ist eine total voreingenommene europäisch-dämliche Einstellung! In den USA wird die Begriffskombination "big fat" wohlwollend von Fettliebhabern verwendet. Niemand dort nimmt daran auch nur nur den geringsten Anstoß! Dort ist es ist eine ganz normale Beschreibung ohne jede Wertung. Warum wird hier in Europa dick oder fett von vielen so negativ interpretiert?? Mollig ist ein sehr dehnbarer Begriff, der aber nichts sagt, außer dass der Mensch nicht schlank ist. Das kann zum Beispiel bei 1,55m Größe 160lbs oder auch 300 oder 350lbs sein. Mollig, dick, fett sagt nichts genaues weil das immer individuell beurteilt wird und das finde ich bei der Partnersuche nicht gut. Zahlen sind besser.

Ich sehe es so:
"mollig" würde ich bis zum Doppelten des Idealgewichts bezeichnen. Beispiel: Idealgewicht bei 1,60m ist 120lbs dann ist mollig bei 1,60m bis 240lbs

Ist der Mensch größer, als Beispiel 1,75m dann ist auch ein größeres Idealgewicht meinetwegen 145lbs zuzuschreiben, somit als Doppeltes 290lbs. Die Körpergröße geht immer in diese Relation mit ein, sonst ist es sinnlos.

"dick" ist alles oberhalb von "mollig" bis zum Doppelten des Idealgewichts + 50%. Um bei dem Beispiel 1,6m zu bleiben ist das dann das Doppelte vom Ideal + 50% = 240lbs+50% = 360lbs

"fett" bei 1,6m finde ich dann alles was über 360lbs ist

Selbst habe ich kein Problem mit den Worten mollig, dick und fett. Ich bin nach meinen Relationen "dick" und wenn wenn mich ein Mann so nennt weil es so ist, wo soll da ein Problem liegen?? Sollte es sich dabei mal um die Spezies Mann handeln der das mag dann empfinde ich es als Kompliment. Alle anderen die es nicht mögen, die brauchen sich ja nicht zu Wort melden und sollen dort auf Brautschau gehen wo ihnen gefällt was sie sehen.

Es ist wie immer sicher eine Frage des "wieviel" :-)