schlank-mollig-dick-fett

Hier mal eine Frage an die Herren der Schöpfung!
Wie würdet ihr die "Kategorien" der Gewichstangabe "schlank-mollig-dick-fett" bei einer durchschnittlichen angenommen Größe von 170 cm denn mit Kiloangaben füllen?
Ich habe hier manchmal das Gefühl, dass schon 1-2 Kilo Gewichtserweiterung die Beschreibung "dick" von euch erhalten.
Natürlich würde mich auch einmal interessieren, welche Erlebnisse meine Geschlechtsgenossinnen hier diesbezüglich gemacht haben.

Also ich persönlich würde das Wort "Fett" nur benutzen um einen Burger oder sonstiges mehr oder weniger wohlschmeckendes Nahrungsmittel mit zuviel Kalorien zu beurteilen... :-)

Abgesehen davon hast Du noch das Wort "Fluffig" vergessen, aber das nur am Rande....

Ich weiss nicht, ich kann das schlecht beurteilen mit der Kiloangabe und Körpergrösse.... Jeder beurteilt das doch ein wenig anders.

naja Fluffig? Was meinst du denn damit? ein Hauch von nichts....das quasi vom Winde verweht?
Ja "Fett" klingt unangemessen und könnte als Beleidigung aufgefasst werden könnte.
Ist mir aber so widerfahren, ich wollte es gerne ersetzen. Habe nix wirklich aussagekräftiges gefunden.
Somit betone ich hier, wertfrei kann man es durch sehr dich ersetzen.

Flauschig fehlt auch .. ;o)

Das ist so individuell wie die Menschen, jeder sieht es irgendwie anders. Und vor allem ... wozu brauchst Du da 'ne Definition ?

sehr dick meinte ich, sorry

Meine Erlebnisse: ich wurde schon als mollig, füllig, üppig, vollschlank und "proper" bezeichnet.

Ich nenne mich dick, hat am wenigsten Buchstaben und's ist realistisch. ;)

ich habe eben das Gefühl, dass die meisten Männer ein paar Pfund zuviel noch akzeptieren aber mehr ist schon als "Fett" einzustufen.
Sie möchten eine Frau, deren Busen und Po üppig und rund daher kommen und der Rest bitte wie beim Magermodell.

Tja das kommt wohl immer auf die Wahrnehmung an und lässt sich definitiv nicht an Zahlen festmachen.
Ich bin in etwa 170cm, zumindest fast...bei meiner kg-Zahl würde ich wohl für die Allgemeinheit als fett durchgehen.
Wahrgenommen werde ich aber überwiegend als mollig, stabil, üppig-rund oder griffig...
Deswegen bringen mir nackte Zahlen mal so gar nichts, der Hauptgrund, warum ich hier keine kg-Angabe gemacht habe.

Überraschenderweise? haben mich bislang auch kaum Männer je nach meinem genauen Gewicht gefragt, wenn sie mich dann real kennengelernt hatten. Höchstens mal beiläufig was geschätzt und ich konnte mir ein Grinsen meist nicht verkneifen ;o)

Offen gestanden: es interessiert mich nicht so wahnsinnig, was "die meisten" Männer einstufen.

Wozu auch? "Die meisten" würde ich auch nicht zum Grillen einladen oder Mau-Mau mit ihnen spielen, so gesehen ist deren Geschmack für mein Wohlbefinden nicht ausschlaggebend.

Rambla, da hast was Gutes gesagt!!!!!!!!!!!!!
Aber der Spruch den ich zu hören bekam, hat mich sowas von den Socken gehauen!!!!!!

Vielleicht ist das zumindest ein Vorteil in meiner Gewichtsklasse: Um solche Definitionen brauche ich mir keinen Kopf mehr machen; was davon auf mich zutrifft, ist klar. Aber an meinem Körpergefühl ändert es eigentlich nichts, ob mich jemand nun als fett, dick oder beschönigend als mollig bezeichnet. Nicht Bezeichnungen sind das Problem; das abwertende Denken dahinter ist es.

Also erstmal benutze ich die Wörter "Dick oder Fett" schon mal garnicht. Und wieviel kg interssiert mich auch nicht.
Ich mag halt kurvige Frauen. Dabei gibt es keine untere oder obere Grenze. Kommt auf den Typ an und ist einfach Geschmackssache. Ich würde mich nie an irgendwelchen Zahlen orientieren was die Kilos angeht und dann sagen: Ne, also jetzt ist sie fett.
Das ist Blödsinn.

Ach Mamamsui, Leute, die andere gerne abwerten, gibt's immer, und es ist nun mal leider so, daß Dicke heutzutage willkommene Zielscheibe für alle möglichen Ignoranten sind. Klar kann das einen treffen. Da hilft nur eins: schütteln, kräftig fluchen und sich dann sagen: nicht gut genug für dich!

Man muß ja nicht so anspruchslos sein, daß man sich mit Leuten abgibt, die so eine Haltung an den Tag legen, ne?

Ganz ehrlich: es ist auch nicht besonders wertschätzend bei schlanken Frauen von Klappergestellen zu reden. Das ist hier in vielen Threads der Fall: Toleranz ist aber keine Einbahnstraße.


Edit: Rechtschreibfehler verbessert

na ja, so bin ich halt! Erst mal Fehlerquellen bei mir suchen.
Aber ihr habt Recht, besonders du Rambla.

Ich habe wirklich nichts gegen einen knuddeligen und bärenstarken Mann. Es wird sich schon der Richtige finden.

mal sehen... ich hatte schon "gut beieinander", "dick", "proper", "lecker", "abstoßend fett", "schmuck", "griffig", "könnte mehr sein", "krank",...

wieviele kilo auf wieviele zentimeter spielte da bei der einschätzung oft eine erstaunlich kleine rolle.
ob es gefällt oder nicht liegt wohl tatsächlich einerseits daran, wie gut oder schlecht man selber mit seiner figur lebt, und andererseits im auge des betrachters.
was dem einen "mollig, könnte mehr sein" ist, ist dem anderen "abstoßend fett".
eine pauschale einteilung nach gewicht pro zentimeter halte ich für einerseits unmöglich und andererseits völlig sinnlos.

Mir hat hier sogar mal jemand geschrieben, ich hätte wohl ein bisschen zu sehr reingehauen...aber ich mach mir nichts draus...ich bin dick , sogar sehr, das weiß ich - in der Schulzeit war das für mich ein Schimpfwort, heute nicht mehr.
Das ist nach den Tabellen eigentlich alles sehr eindeutig. aber das eigene Befinden lässt sich nun mal in nicht in Zahlen und Tabellen packen.

ich bin erstaunt, wie viele weibliche Besucher mein Profil gerade erfährt.
Da ich durch meine Trennung vom Ex ziemlich viele "Freunde" und Bekannte eingebüßt habe, würde ich mich freuen auch auf diesem Wege neue Bekanntschaften zu netten Frauen zu machen, auch auf größere Distanz!
Wozu gibt es Telefone?

Ich hatte mich hier angemeldet, weil ich dachte das Gewicht würde hier keine große Rolle spielen. Leider wird man auch hier oft (nicht immer) in erster Linie auf die Figur reduziert. In welche Richtung auch immer. Das finde ich ein bisschen schade.
Ich selber würde sagen ich bin dick und würde es auch nicht als Beleidigung empfinden wenn das jemand anderes über mich sagt. Schließlich entspricht es den Tatsachen.
Zu behaupten jemand wäre fett, würde mir allerdings nicht in den Sinn kommen. Die übliche Einteilung nach BMI ist für mich nicht wirklich aussagekräftig.

@green cloud: seh ich auch so!

Pauschal einteilen oder in Schubladen stopfen muss sicher nicht immer sein. Meist lege ich mich bei Frauen da auch nicht so konkret fest *zugeb weil es doch genau wie beim Alter schnell in eine Minenfeldwanderung (Tränen- und steigender Bratpfannenverbrauch inklusive) ausartet. Wenn es um die Figurumschreibung geht sich um eine Antwort herumzudrücken ist schon natürlich etwas feige. "Kurvig, griffig, lecker usw." klingt zwar charmant ist aber trotzdem das Fähnlein im Wind - das hört jede Frau egal ob 50 oder 150 kg gerne.

Bei einer Vermisstenanzeige oder Täterbeschreibung braucht man aber schliesslich auch ein Vokabular.
So grob würde ich bei 170 cm bei einer Frau da sagen so 75 bis 100 kg mollig, 100 bis 150 kg sehr mollig, dick und 150+ kg sehr dick. Es sei denn diejenige ist jetzt sehr athletisch oder muskulös.

Ich verstehe nicht warum diese Begriffe so wichtig sind.
Wenn ich eine schöne Rubensfrau beschreiben soll, werde ich nicht sagen ob sie mollig, dick oder fett ist.
Ich werde sagen, das sie geil aussieht ;-)
So einfach ist das :-)

Rupert, wir Frauen wollen aber nicht geil aussehen, sondern wunderschön (oder immerhin der Großteil von uns) ;) :D

kleidergröße

schlank ; Gr 38-42
mollig : Gr 44-48
dick ; Gr. 50-60

naja molligefee, ich denke wenn Du 1,55 m bis und 42 trägst bist du auch schon mollig...sowas kann man nicht an Kleidergrößen ausmachen

...und es kommt immer darauf an, wen du fragst.
es gibt leute, die halten dich mit kleidergröße 38 für fett. =))
wie gesagt: alles sehr relativ.