@Seaangel Gestern bei Wiso war wieder so ein Fall .Ein Rentnerehepar so um die 70 soll Illegal Musikdownloads gemacht haben und dürfen nun ca.800Euro zahlen.Angeblich Musiktietel von den Fantastischen Vier.Ich glaube es ja nicht,aber die Rechtsprechung sagt eindeutig das sie Zahlen müssen.Der gleiche Bericht aber von einem Team von Planetopia,würde anders aussehen,da hätte der Computerfachman erstmal die sicherheitslücke den alten Leuten gezeigt und diese für sie auch geschlossen.Da aber nunmal ein Team von wiso da war wurde ihnen die Lücke womöglich nicht geschlossen und sie Laufen Gefahr das wieder ein Fremder ihr Netzwerk nutz und das wird dann ganz Böse Folgen für das Arme Rentner Ehepar haben,sie wären in dem Fall ja wiederholungstäter,obwohl sie doch garnichts gemacht bhaben,halt nur unwissend.

Seaangel, es gibt nunmal Menschen, die sehr naiv sind, vielleicht auch sonst Dinge tun, die für Dich und mich unvorstellbar wären, es gibt im Leben so vieles, was ich nicht nachvollziehen kann. Und das Internet scheint ein Magnet, oder gar Katalysator, für Vollspacken zu sein...

@Seaangel....gibt es aber....lies mal Männertaxi:-)

Ich finde, Vollweib hat da vollkommen Recht.

Außerdem ist die ganze Diskussion doch irgnedwie an den Haaren herbeigezogen. Keine Frau der Welt wird sich mit einem Mann treffen, vor dem sie im Vorfeld schon Angst verspürt.

Meint ihr, es könnte sich lohnen, eine Erstes-Date-Body-Guard-Agentur zu gründen??

Dann kann Angstfrau bei mir einen bewaffneten, gefährlich aussehenden Muskelprotz buchen, der dann aus 10 m Entfernung das Geschehen beobachtet *lol*

Ein unsicheres Wesen kann sich ja auch nicht locker machen.

Ich kenn die Fenster Theorie

Ich war vor einigen Jahren EXTREM ängstlich. Ich konnte nicht mal nachts locker zur Toilette gehen, nachts in Keller unvorstellbar. Wenn ich nach Hause kam, dann habe ich mein Auto direkt vor der Haustüre abgestellt, im Auto den Hausschlüssel schon vorbereitet, und dann vom Auto ins Haus geflitzt, immer mit der Angst im Nacken.... usw.

Heute geh ich Nachts alleine spazieren wenn mir danach ist

Vollweib, wenn jemand selbstbewusst ist, das auch ausstrahlt, kann er/sie durchaus sorglos durchs Leben gehen. Wer hingegen durch seine Körpersprache schon unbewusst Unsicherheit ausstrahlt, wird dadurch leichter zum Opfer. Will jetzt hier nicht zu tief aus der Kriminologie/Soziologie ausholen, aber ein unsicheres Wesen sollte sich NICHT zu locker machen. Manche Menschen werden eben leichte Beute, andere kommen gar nicht erst in die Situation.

Google mal unter "Broken Window Theory". Das bedeutet, stark vereinfacht: Stelle ein Auto in einer zwielichtigen Gegend ab, und es wird nichts passieren. Stelle ein Auto mit einer eingeschlagenen Scheibe ebenda ab, und binnen weniger Stunden wird es auseinandergefleddert und jeder fühlt sich bemüßigt, auch noch was kaputtzumachen.

Muss ich mir Sorgen machen, weil ich mir so wenig Sorgen mache?

Macht euch mal locker! Hört auf euer Gefühl, das irrt nie!

LaLunaBln hat das ja schon sehr treffend zusammengefasst.

Es gibt Menschen, die sich nicht anschnallen, "weil wenn man sterben soll, kann einem auch ein Dachziegel auf den Kopf fallen" (und solche Menschen werden in aller Regel auch nie einen Unfall erleiden komischerweise), und es gibt Menschen, die das anders handhaben, und aus ihrer Sicht auch aus gutem Grund. Ich fände es nur nicht allzu klug, - egal wie man es nun bezogen auf Dates handhabt - sich hier im Internet allzusehr über Einzelheiten auszulassen.

Persönlich habe ich noch nie schlechte oder unangenehme Erfahrungen damit gemacht meine Adresse preis zu geben.

Als irrer Killer kann sich auch der über Jahre supernette Nachbar entpuppen, wenn er plötzlich mit seiner Kettensäge im Keller vor mir steht.

Ach Adonisschatten, was soll es denn bringen, wenn ich erst mal wohin gefahren bin und in einem öffentlichen Lokal jemandem gegenüber sitze, dessen Ausweis zu kontrollieren?

Um davon überhaupt irgendeinen Nutzen zu haben, müsste ich ja den Ausweis kopieren oder mir die Daten abschreiben. Außerdem wer bin ich denn, dass ich das Recht habe, eines Menschen Ausweis zu kontrollieren?

Entweder das hin- und herschreiben und Telefonieren mit einem Menschen führt dazu, dass ich neugierig werde und ihn persönlich kennen möchte...wenn er das auch möchte, dann steht dem nichts im Wege. Oder der Kontakt führt zu Misstrauen, dann will ich ihn gar nicht persönlich kennen...

Wenn man aber will, kann man alles so lange negativ belegen, bis es negativ ist...

liebehexehext...ich treffe auch keine derartigen Vorkehrungen...okay...so häufig habe ich kein Date, aber wenn dann weiß davon in der Regel niemand. Ich bin so viel unterwegs und niemand weiß genau wo ich bin und was ich da für Menschen treffe...also warum sollte ich ausgerechnet bei einem Date besondere Sicherheitsmaßnahmen ergreifen?

Wenn ich ein Date habe, dann findet das erste Treffen aufgrund der Entfernungen meist auf einem Autohof statt, weil das eben für beide praktisch ist. Was soll mir denn da passieren? Nichts! Und falls mein Date doch übergriffig werden sollte, dann kann ich entweder gehen, oder mich an die dort anwesenden Fernfahrer wenden...was glaubt ihr, was die mit so einem machen würden...

Aber das ist alles Quatsch...kein Mann wird in einem öffentlichen Lokal übergriffig oder ausfällig werden...

@Seaangel Das ist halt deine meinung und ich habe da halt eine andere.Eine Online Bekanntschaft kann man nach meiner auffasung nicht wirklich vertrauen.Ich habe aber keine Angst davor.Ist die Frau aber ängstlich,warum sollte ich ihr durch meine offenheit nicht die Angst nehmen.Ich bin doch der einziege der hundert Prozentig weis das sie keine angst haben braucht,sie doch nicht.Und daher bin ich halt der meinung das es kein problem ist das sie die Adresse ,Telephonnummer und den Ausweis kennt.Es geht doch darum ihre Angst abzubauen oder befürchtungen.Ich habe diese Angst ja nicht ,mir ist es doch lieber wenn hinterher sich rausstellt es war ne Böse ,weis ich aber woher der angriff kommt,.Bei der computersicherheit ,kenne ich den angreifer aber nicht.Ergo bin ich dort halt etwas vorsichtiger als beim Date.

Wenn ich manches so lese.... dann bin ich doch ein leichtsinniges Ding.... ich treffe mich in der Öffentlichkeit ohne vorher irgendwelche Personalien abzufragen, die an dritte weiterzugeben usw.... Meine Freundin weiss wo ich bin und das ich ein DAte habe.. das reicht in meinen Augen.. alles andere finde ICH persönlich übertrieben.. Aber jeder sollte es so handhaben wie er sich sicher fühlt..

@AdMM Ich glaube, ich bin auch im realen Leben nicht so unsympathisch, aber halt niemand, der gerne Spielchen spielt.

Wenn ich weiß, das eine Person real existiert z.B. über Internetfunde aus dem Verein, Leute, die ihn real kennen, eine Unternehmenswebsite etc. bin ich entspannter. Wenn der Name sehr generisch ist, jemand noch dazu extrem empfindlich reagiert, wenn es um private Details geht, dann bin ich vorsichtig.

Ist es besser jemanden erst nach dem ersten Date ein wenig zu durchleuchten, wo man sich vielleicht schon ein wenig auf ihn eingelassen hat? Ich klopf das halt vorher ab.

@See Das hab ich gemacht.

@anfs Geh doch einfach souverän damit um, dann stehe ich doch letztendlich als die hysterische Ziege da. Komm zum Stammtisch, das ist ja dann wohl auch Öffentlichkeit. Ich bin nicht böse drum, wenn ich falsch liege. ;)

Wenn ich zu jemandem so wenig Vertrauen habe, dass ich seinen Ausweis sehen will, dann lasse ich das ganze Treffen bleiben....

Ich hatte auch mal ein Date mit einem (aus einem anderen Forum), der seine Mail mit einem bestimmten Namen unterschrieb und als wir uns trafen, gestand er mir dann, daß er anders heiß (allerdings mit dem gleichen Anfangsbuchstaben und ich hatte mich schon gewundert, warum er immer nur mit dem Anfangsbuchstaben unterschrieb) und ich verstand auch warum. Wir sind heute noch (platonisch) befreundet und für mich ist das kein Problem mehr, daß er mich damals quasi erst mal "angelogen" hat.

Wenn man mir glaubhaft beim ersten Date erklärt, warum man sich anfänglich mit falschen (oder unvollständigem Namen) meldet, dann finde ich das nicht weiter tragisch. Bei etwas entscheiderenden Daten, wie z.B. das Alter bin ich da etwas empfindlicher, da es mir wurscht ist, ob derjenige jetzt z.B. Markus oder Matthias heißt, aber ob jemand 45 oder 55 ist, macht für mich schon einen Unterschied.... und das ist für mich dann einfach nur glatt gelogen oder vorgetäuscht...

Ich für meinen teil hätte nicht mal was dagegen wenn sie beim ersten Date nach fragt ob sie meinen Personalausweis sehen darf,würde mir vieleicht etwas sauer aufstosen das sie mir so wenig vertraut aber sehen dürfte sie ihn.Kopieren hingegen auf gar Keinen Fall,da wäre dann meine sicherheitsschwelle überschritten.Muß dazu aber auch noch sagen das der eindruk den sie vermittelt dabei eine rolle spielt,habe ich den eindruck sie ist nicht die richtige sieht sie den Ausweis nicht,habe ich den eindruck das sie vieleicht die richtige ist,sieht sie den Ausweis,auch wenns hinterher die Falsche war,was könnte sie den schon grosen unfug mit einem Blick auf den ausweis anstellen.

Meine Prämisse ist, nicht zu lügen. Wenn ich etwas (noch) nicht preisgeben will, dann sage ich dass es so ist. Aber ich erfinde nicht irgendwas. Schlimm finde ich, wenn man nach dem 10. Date immer noch glaubt, das Gegenüber hieße Willi und sei 30, es heißt aber Karl-Gustav und ist 50, ums mal zu überspitzen. Und dass die falschen Angaben kein männliches Privileg sind, glaube ich Dir aufs Wort - ich habe nur umgekehrt keine Erfahrungen, weil Frauen nicht mein Datingschema sind;-)

Danke geklärt. Das mit dem Namen würde ich nicht so hoch hängen. Viele stellen sich auch mit Abkürzung oder einem Spitznamen vor [anonymisiertes Beispiel] : Jo statt Johannes, Nici statt Nicole oder so. Vollkommen ok.

AdMM zu dem Rest Deines Posts: Es gibt nunmal viele Typen, die sich übers Internet ihre Opfer suchen. Weit mehr als im "richtigen Leben" auf Beutefang gehen würden. Weil über das Internet eine vermeintliche "Vertrautheit" aufgebaut und das Opfer ausgehorcht werden kann. Viele Frauen/Mädchen sind da sehr naiv unterwegs und würden sich gegenüber einem Wildfremden, der ihnen im richtigen Leben begegnet, deutlich vorsichtiger verhalten als im Netz. Ich will hier auch keine soziologische Abhandlung übers Internetdating schreiben, wenn Du meine Beiträge liest wirst Du ja auch feststellen, dass ich NICHT nach irgendwelchen Adressen frage. Zum Beispiel.

AdMM neee häng das doch nicht so hoch auf. Es bezog sich nicht auf Rubensfan, ich schrieb ja extra in der Vergangenheitsform. Und was ist so schlimm daran, wenn man [anonymisiertes Beispiel] Anna-Maria heißt, einer Onlinebekanntschaft erstmal nur zu sagen, man heißt Anna?

@KnusperCrunchy - einerseits ein verfremdetes Profil zu pflegen und auf der anderen Seite der Männerwelt Heimlichkeit vorzuwerfen klingt etwas widersprüchlich. Aber vielleicht hab ich dich ja nur falsch verstanden ;-).
Dass eine Weigerung bestimmte Daten von sich preiszugeben eventuell Mistrauen auslöst leuchtet mir ein. Bloss Vorsicht ist kein einseitiges, weibliches Privileg bei einem Date. Die Anschrift vorher nicht anzugeben ist ebenfalls eine Form der Absicherung.

Aber ich sehe jetzt bei einem Treffen mit einem Internetkontakt an einem öffentlichen Ort kein besonderes Risiko was über das allgemeine Lebensrisiko hinausgeht. Lügner, Spinner und Kriminelle tummeln sich überall.

Was für ein Szenario schwebt dir dann da vor? Vom Internetdate mitten in der belebten Innenstadt oder in einem Lokal unter Drogen gesetzt zu werden und entführt zu werden? Und dann in einem Bordell in Osteuropa oder einem Harem im Nahen Osten aufzuwachen?

Wenn real auf der Strasse, beim Einkaufen, im Lokal von einem Unbekannten spontan angesprochen wirst mal einen Kaffee trinken zu gehen hast wahrscheinlich erheblich weniger Möglichkeiten zur Absicherung. Höchstens ein Anruf/SMS bei einer Freundin. Oder startest da erstmal eine aufwendige Sicherheitsprozedur?

Bye *wink*

och, el....das wird aber sicher nie langweilig....

Werd mich jetzt aus dem Forum verabschieden. Tschau.