Seaangel... aber wenn auch Du innerhalb dieser kurzen Zeit über all das sprichst, und recherchierst, Rückwärtssuche bemühst usw. ... Dann siehst Du es doch genauso, wie Elleniah?

Vergewaltigung ist sicher eines der schlimmstmöglichen Verbrechen. Ich denke aber, dass die Wahrscheinlichkeit, auf andere Art Opfer übler Absichten zu werden, wesentlich höher ist. Sei es durch maliziöse Rhethorik, Mobbing, zerbrochene Fensterscheiben, zerstochene Autoreifen, Diebstahl usw...
Deshalb bin ich persönlich auch aufgrund schlechter Erfahrung einfach vorsichtig, was die Herausgabe persönlicher Daten und insbesondere der RL-Adresse angeht.

@Elleniah: Eigentlich ging es mir in diesem Thread darum, zu erfahren, wie andere das handhaben mit der RL-Adresse.
Keine Ahnung, wieso du dich bemüßigt fühlst, das wiederholt in eine ziemlich seltsame persönliche Richtung abdriften zu lassen. Private Kommunikation kann ich mir aus eben diesem Grund nicht mehr vorstellen - wer weiß schon, welche meiner kommenden Aussagen/Witze/Bonmots dann demnächst ohne realen Anlass auf sinnenstellende Art öffentlich rezipiert würden.

hmmm Ellenia...sorry, ich will dir nicht zu nahe treten, diesen Zeitraum halte ich auch für angemessen...aber sag...worüber sprecht ihr denn ein paar Wochen lang, wenn nicht über eure persönliche Situation, euer Leben, eure Arbeit, eure Wohnsituation, eure Lieben usw.??

Hmm, ich finde es eigentlich besser, sich relativ schnell d.h. spätestens nach 4 Wochen, eher nach 2 zu treffen. Ansonsten werden die Erwartungen an die Internetbekanntschaft einfach zu groß.

Aber natürlich hat mich meine Menschenkenntnis schon irre geführt, allerdings das, wa ich da beschreibe, ist lange her...fast 35 Jahre...ich hoffe, dass ich solche Fehler heute nicht mehr mache...

Vielleicht hilft auch ein Bisschen Geduld...wenn man sich nicht sicher ist, die Schreib- und Telefonierphase noch ein Weilchen hinausziehen...meist kommt dann Sicherheit...in die eine oder die andere Richtung...

Naja, du beschreibst ja oben durchaus, das dich deine Menschenkenntnis schon getrogen hat.

Nobody's perfect, gerade im Bezug auf das andere Geschlecht, aber ich finde - auch im Internet - gehört ein wenig Herz und Offenheit zum Kennenlernprozess dazu.

Wenn man sich nicht sicher ist, ob der andere mit offenen Karten spielt, ist es legitim da nachzuhaken. Dann kann man persönlich entscheiden, ob man ein Treffen möchte und ebenso kann der andere entscheiden, ob er die Daten Preis geben möchte, oder auf ein Treffen lieber verzichtet. Wenn man sich ganz unsicher ist, bleiben immer noch die Stammtische.

KnusperCrunchy...weil es ausnahmslos Männer waren, mit denen ich schon eine Weile geschrieben und telefoniert habe. Da redet man über alles mögliche, auch darüber wo und wie man wohnt. Und so neugierig bin ich dann schon, dass ich die Rückwärtssuche des Telefonbuches bemühe.

Elleniah...wenn ich Daten erfragen müsste, dann wäre der Herr für mich uninteressant. Genauso uninteressant, wie ein Mann, der neugierig von mir Daten erfragen will. Was sich nicht von selbst in Gesprächen ergibt, das will ich gar nicht wissen - es erleichtert mir dann aber auch die Entscheidung, dem Herrn nicht persönlich begegnen zu wollen.

Dein letzter Absatz, Elleniah, bringt es genau auf den Punkt, es wird einer kommen, der richtig ist und dann wirst du auch ein gutes Gefühl haben - und bis dahin sagst du "Nein" - und das ganz selbstverständlich, es steht dir zu.

Vielleicht liegt es auch am Alter und an der Erfahrung die man mit den Jahren macht. Immerhin könntet ihr alle meine Töchter sein und ich komme außerdem beruflich mit sehr vielen Menschen zusammen und bin dabei darauf angewiesen, dass mich mein erster Eindruck nicht täuscht.

Zu guter Letzt mag es evtl. auch noch daran liegen, dass Männer meines Alters, die tatsächlich eine Partnerschaft anstreben, keine Spielchen mehr machen *hoff*

edit...Kleinigkeit ergänzt

Die oben beschriebenen Beispiele sind mir persönlich bei RF passiert. Dazu noch ein Exfreund, der hier mit dem Status "Single" angemeldet ist, was auch nicht so ganz der Wahrheit entspricht. ;)

Außerdem noch einmal: Ich erfrage Daten, wenn über die Person halt gerade NICHTS im Internet bekannt ist.

Nööööö.... lieber vorher mal genau angucken. Wird schon wieder einer kommen, bei dem ich 100%tig ein gutes Gefühl habe und ansonsten darf Frau da auch problemlos mal "Nein" sagen, finde ich.

Seaangel, woher wusstest Du denn die Adresse der Internetbekanntschaften schon vor dem ersten Date?

Elleniah...all das, was du hier schilderst habe ich bei Internetbekanntschaften noch nie erlebt. Bevor ich mich mit jemanden traf, hatte ich immer die Festnetznummer, ich wusste wo er arbeitet und meist auch wo er wohnt. Wir haben uns über unser Leben, Arbeit, Kinder und vieles mehr ausgetauscht. Auch waren es immer Männer, die ich auch am Abend anrufen konnte, es offenbar keine Ehefrau gab. Verlangt habe ich das nie. Bei einem normal gearteten Kontakt ergibt sich sowas von selbst.

Auch mit einem solchen Mann treffe ich mich nur in der Öffentlichkeit, Café, Restaurant oder so.

Wenn ich jemanden im realen Leben auf einer Veranstaltung oder wo auch immer kennenlerne, weiß ich auch erst mal nichts oder fast nichts über ihn. Meiner Ansicht nach ist das Risiko genau so hoch.

Ich war mit einem Mann verheiratet, den habe ich so richtig und vollständig erst bei der Scheidung kennengelernt. Lange vor dem Internet.

Mit einem anderen war ich ein halbes Jahr zusammen, bis sich herausstellte, dass er verheiratet war, obwohl er mir mehrfach beteuerte, er sei schon lange geschieden. Das war 1988 auch vor und ohne Internet.

Hundertprozentige Sicherheit gibt es nie, da könnt ihr machen was ihr wollt. Für mich persönlich wäre schon die Tatsache, dass etwas "verlangt" wird (z. B. die Adresse oder ähnliches) ausreichend um die Sache abzubrechen und ihn nicht zu treffen. Entweder es ergibt sich und ich kann ihm vertrauen, oder eben nicht.

Wenn Du den Chat suchst, mietze, der ist unter /chat zu finden. Das hier ist das Forum...

Boah Miralina nun ist aber mal gut - ich zitiere Dich gerne nochmal: "Wieso was ist daran verwerflich????"

Okay, Asche auf mein Haupt, Du hast mir also nicht unterstellt, ich würde es "böse" finden, wenn jemand ein erstes Date bei sich zu Hause macht, sondern Du hast mir unterstellt, ich fände es "verwerflich". :rolleyes:

Ich hatte es als "Wertung" verstanden heute früh und das ist für mich keinesfalls etwas Böses,aber dann hast du vom Bösen ne andere Auffassung als ich.
Und wenn du meinst ich werde übergriffig dann mein das.Und wie viele !!!! oder ??? ich verwende bleibt denk ich mir noch alleine überlassen.!
Übergriffig ist jemand dann, wenn er die Grenzen des anderen nicht wahrt.
Und ich glaube du hast die Grenze dann auch überschritten mit deinem Post :....spätestens dann würde Dir HOFFENTLICH auch das Lachen und Witze Reißen vergehen.

miralina Du hast keine Quelle dafür benannt, dass Vogelfrey behauptet, von den Vergewaltigungen, die es gibt, seien nur ein äußerst geringer Anteil ("die wenigsten" !) durch Internetbekanntschaften passiert.

Du hast einen Artikel zitiert, wonach in den USA offenbar einige Männer sich nun ihre Befriedigung im Internet holen, statt Frauen zu vergewaltigen. Das beruhigt mich nicht und das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Kann genauso bedeuten, dass da ein Haufen potentieller Vergewaltiger sich im Netz aufgeilt und darüber an S.x kommt.

miralina, Dein inflationärer Gebrauch von Ausruf- und Fragezeichen trägt nicht gerade zur Versachlichung bei, aber um 11.10 Uhr hast Du doch zugegeben, dass Du es negativ aufgefasst hattest. Zitat: "Gut ich fand das "wieso macht ihr das" hörte sich so an dann habe ich es vielleicht falsch verstanden"

Um 18.02 Uhr erinnerst Du Dich nicht mehr an Deine eigene Auffassung, streitest alles ab, und wirst total übergriffig. Komm mal wieder runter, und was immer Du nimmst, gibt mir auch was davon ab *ggg*

Aber schon Komisch da verlangst du nach einer Quellangabe und dann kommt kein Wort dazu???
Hmmm merkwürdig.....

Bitte wo habe ich was Böses rein interpretiert????Weil da 3 Fragezeichen waren????
Ja sicher.....eher nicht es war ne grosse Frage mehr nicht.
Und klar wenn man sich nur als Frau das Opferrecht rausnimmt kommt es nicht an ist mir auch klar!!!
Immer auf die Bösen Männer ist ja auch einfacher!!!

miralina, da scheinst Du tatsächlich überempfindlich zu sein. Dein Beitrag kam nicht "nicht gut" an, sondern gar nicht. Bzw. der einzige, der darauf reagiert hat (Lagune) hat Dir zugestimmt. Und in meine vollkommen neutrale Frage hast Du ja auch gleich was Böses hineininterpretiert...

Na teilweise fand ich es schon nen bisschen hmm sagen wir komisch und ein wenig aggressiv???
Aber vielleicht bin ich auch nen bisschen Empfindlich im Moment kann ja auch schon mal sein und wie gesagt es ist mein Eindruck.
Und ich fand es kam nicht soo gut an das ich gesagt habe hallo nicht nur Frauen sind Opfer sondern auch Männer können das sein!
Aber wie gesagt ist mein Empfinden,muss ja nun auch keiner teilen:-))

miralina: welche wendung nimmt es denn?