Das Thema ist genug durchgekocht und wieder aufgewärmt.

Geschlossen.

nun ja, ich hatte beruflich eine zeitlang sowohl mit psychopathen als auch schwerverbrechern zu tun - und man sieht es ihnen (zum großen teil) halt wirklich nicht an.

aber das scheint mir hier gar nicht so sehr das problem zu sein. ich persönlich finde es bedenklich, dass jemand bereit ist seine körperliche und seelische unversehrtheit an einer simplen addresse festzumachen.

so zumindest habe ich z.b. @elleniah dich hier verstanden. du hattest zwar ein mulmiges gefühl nach den gesprächen, wärst aber bereit gewesen das quasi von einem rausgeben der adresse übertünchen zu lassen. warum?

das ist in meinen augen eine pseudo-sicherheit die sich da eingeredet wird. wenn man von einem menschen im netz keine anderen verifizierungsdaten hat, was nützt einem da die addresse - man kann doch so ohne weiteres gar nicht feststellen, ob der mensch "echt" ist!

(Off topic)

@Babe: ca. 1% aller Menschen gelten als Psychopathen im klinischen Sinne. Ganz gute Zusammenfassung: http://en.wikipedia.org/wiki/Psychopathy
(die englische Version ist ausführlicher als die deutsche, sonst: http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie). Falls es dich wirklich näher interessiert: einfach mal googlen... gibt zig Quellen.
Hier ein Buch zum Mal-Online-Blättern (kein Fachbuch): http://tinyurl.com/5sxllxl

Ich finde das Thema irgendwie ganz spannend (völlig unabhängig von RF oder meinem Dating-Verhalten ^^) - also wie Menschen ticken, die völlig ohne Gewissen leben. "Psychopath" ist ja im populären Sprachgebrauch so was wie ein Schimpfwort, dabei sind es Menschen, die an einer handfesten Persönlichkeitstörung leiden.

Babe, glaub doch einfach mal Leuten, die beruflich damit zu tun haben...

@Sternstunde72
von welcher Statistik redest Du denn da?
Wie ist den das Verhältnis von Psychopathen zu normalen Menschen?
Und wen bitte definierst Du als Psychopathen?

so langsam isses nur noch blöd...und weit am eigentlichen Thema vorbei...

Endlich mal was Spannendes, mit nem Psychopathen im Dunkeln. Mädels, macht weiter so

Na kennste doch; der letzte macht das Licht aus!

Jau, das habe ich auch gedacht... ^^
Und wer schließt die Haustür ab?! :-)

...es sei denn, dieses Date findet bei Dir zu Hause statt... ok auch dann kannst Du gehen, bloß... ;-)

Ähm - damit, dass man Psychopathen eben nicht das Psychopathen-Sein anmerkt? Es sei, man weiß es? Rein statistisch treiben sich ein paar hundert davon hier rum - als aktive Nutzer.
Wie gesagt, Gratulation an alle Hellseher unter uns. Und die anderen tun besser daran, ein Minimum an Vorsicht an den Tag zu legen (zum Beispiel, sich in der Öffentlichkeit zu treffen). Völlige Sicherheit gibt es nie, aber man muss das Schicksal auch nicht unnötig herausfordern.

Doch...ich bin real Psychopathen und Schwerverbrechern begegnet...aber was hat das damit zu tun? Nichts aber auch gar nichts...

Bei einem Date habe ich immer die Möglichkeit zu gehen...

Ach ja, bitte keine Kommentar zu meinem Post nach dem Motto "ABA ABA... die armen Männer werden immer ALLE so runtergemacht und FRAUEN sind auch ganz dolle dolle böse." Darum ging's nicht, un es wird langsam albern, wirklich.

Was ich ja in diesem Thread faszinierend finde, ist, dass einige Frauen behaupten, sie hätten es im Gefühl, wenn ein Typ vertrauenswürdig ist bzw. niedere Absichten hegt... ist ja doll, dass Ihr hellseherisch veranlagt seid.

Ihr seid bestimmt noch keinem echten Psychopathen im RL begegnet (ich selbst bin es hoffentlich auch nicht) - wenn Ihr die richtig einschätzen könnt, solltet Ihr Euer hellseherisches Talent wirlich gewinnbringend vermarkten. Respekt.

Dinge, zu denen man kein gutes Gefühl hat, werden durch Pseudo-Absicherung auch nicht besser...wenn der Bauch nein sagt, dann sollte man bei diesem nein auch bleiben....

Ja, ja, Schnute, hast ja Recht. Aber man ist ja doch schon irgendwie gedanklich involviert und ich geb zu, mir ist es wichtig deutlich zu machen, das man sich nicht zu Dingen überreden lassen sollte, bei denen man kein gutes Gefühl hat.

Hat mal einen nen Kranz für diesen Thread?

Hmmmm...wie sag ich das jetzt nur?Ich machs mal ganz direkt...Kinners,ihr nervt!Klärt das doch einfach mal privat miteinander...ihr seid doch erwachsen,menno

tja...jeder ist halt anders...wäre ja auch langweilig, wenn jeder gleich wäre...

...dann hätten wir nix mehr, worüber wir diskutieren könnten...

Naja ich halte es ganz genauso wie Du Seaangel und könnte jeden Satz genauso unterschreiben. Ich habe aber den Eindruck, dass Elleniah nicht allzu weit davon entfernt ist. Nur dass sie vielleicht nicht einfach so die Unterhaltung abbricht, wenn sie merkt dass ihr Gegenüber so verschlossen ist, sondern dass sie vielleicht noch aktiv nachfragt.

KnusperCrunchy...das habe ich noch nie erlebt...wenn jemand grundsätzlich nichts von sich erzählt, mir aber Löcher in den Bauch fragt, dann breche ich die Unterhaltung ziemlich schnell ab...

Ich glaube, hier machen sich viel zu viele viel zu viele Gedanken über viel zu viele Eventualitäten (was ein Satz)....weder plane ich den Gesprächsverlauf, noch den Ablauf eines möglichen Treffens...den Gesprächsverlauf lasse ich auf mich zukommen...für ein Treffen schlage ich eine Örtlichkeit auf halber Strecke vor...natürlich was öffentliches....alles weitere läuft dann schon irgendwie....

In beiden Fällen habe ich jederzeit die Möglichkeit, fortzufahren oder die ganze Sache zu beenden...das genügt mir...

@andNow Wir sind uns da doch beide absolut einig, das wir so kein Treffen möchten. Es geht mir darum zu begründen, wie meine Entscheidung zu Stande kam. Du hast meine Entscheidung inhaltlich losgelöst vom persönlichen Aspekt immer noch nicht verstanden, sondern fühlst dich angegriffen. Wenn du aufgrund meines Umgangs mit einem Thema einen Thread eröffnest, solltest du dich nicht wundern, wenn ich mich auch dazu äußere. Du hast die Frage im unmittelbaren Kontext eines möglichen zweiten Treffens gestellt und ich gehe davon aus, das du schon Internetdates hattest d.h. du weißt eigentlich, das Frauen das auch anders handhaben können. Ging es dir darum zu zeigen, das mein Umgang mit dem Thema der falsche ist? Den Zweck sollte der zweite Thread, den du ursprünglich eröffnet hattest, der aber inzwischen gelöscht wurde, doch ebenfalls dienen (Zur Erinnerung: Da ging es darum, ob der persönliche Bezug zu einer Diskussion hergestellt werden darf.). Du hast im initialen Thread deine Meinung geäußert und ich im Folgenden meine. Handhabe die Diskussion doch wertfrei. Du hast deine Meinung und ich habe meine Meinung und es gibt doch hier im Thread auch für beide Seiten zustimmende Meinungen. Nobody's a looser until he or she takes the blame!

Es handelt sich um keinen persönlichen Angriff auf dich, sondern um eine rein rationale Entscheidung, auf Basis dessen, wie etwas auf mich gewirkt hat. Unabhängig davon, wie du etwas gemeint haben magst. Du solltest bemerkt haben, das diese Erfahrung nur ein Beispiel von mehreren war und ich es als meine Interpretation der Sachlage dargestellt habe. Andere Frauen handhaben das anders. Ich respektiere auch deine Sicht der Dinge, aber wir sind da einfach grundsätzlich anderer Meinung was das Thema Vertrauen angeht.

Von meiner Seite aus: Komm zu einem der Stammtische in Frankfurt, ich habe kein Problem mit.

@see Es ist durchaus möglich, gewisse Themen so unverbindlich zu halten, das nichts davon nachprüfbar ist. Der Name ist auswechselbar und wird nur sehr zögerlich nach Nachdenken genannt, die Tätigkeit ist freischaffend-kreativ d.h. kein Arbeitgeber, die Adresse gibt man zur Sicherheit nicht raus, man hat nur Handy oder die Festnetznr. ist nicht im Telefonbuch, ein Auto gibt es nicht (kein Kennzeichen), ein Foto existiert nicht, es gibt keine Bekannten aus der RF-Gemeinde, keine Internetquellen zum Namen, keine Vereine etc.. Sowas meine ich z.B..

Ganz wichtig:
Ich persönlich fände es eher schlimm, wenn eine Frau sich nicht traut, nach realen Daten zu fragen, weil sie vielleicht zu schüchtern ist, Angst hat, den Mann zu verlieren oder als zu "zickig" zu gelten. Es geht hier doch im wesentlichen darum, den Mann oder die Frau fürs Leben zu finden und dazu gehört auch ein wenig Offenheit. Wer ein schlechtes Gefühl hat, sollte bei Internetdates vorsichtig sein und das meine ich ABSOLUT losgelöst von jeder Personalie. Klar trifft es so auch mal das eine oder andere weiße Schaf, aber das kann man halt vorher nicht beurteilen. Darum betone ich das hier auch so massiv: Es ist o.k. mißtrauisch zu sein. Ich behalte in der Disco mein Getränk auch im Auge. Aber ich bin offener, was mein Leben und meine Person angeht z.B. beim Punkt Foto.

Aber was machst Du denn, wenn Dir ein Mann NICHT die Emailadresse seiner Firma, die Homepage seiner Arbeit, ... gibt? Nichts darüber erzählt oder sich da nebulös hält?

Nein KnusperCruncy...nur die Rückwärtssuche mach ich (auch nicht immer) weiter recherchiere ich nicht.

Mit allen bisherigen Kontakten wurde darüber gesprochen, was man beruflich macht, man sagt sich gegenseitig die Internetadresse der Arbeit...manchmal sind die Herren auch selbständig, erzählen stolz von ihrer Firma und geben ihre Homepage, bzw. geht sie dann schon aus der E-Mail-Adresse hervor....da brauche ich doch nicht recherchieren.

Mit jedem Post von euch glaube ich mehr, dass es am Alter liegt. Vielleicht ist man (Frau auch) mit über 50 so gefestigt, dass man mit Geheimniskrämerei nichts mehr am Hut hat...