
👎
Ob es so für die Dame spricht, dass ich nur aufgrund des Auftretens als Gentleman und freundlich sein das Überraschungsmoment habe 🤔?

„Werdau“ (Pseudonym)
Hier gelingt die Überraschung bestimmt, weil es nicht so oft vorkommt. 😉

„Lichtenfels“ (Pseudonym)
Ich denke meine Definition von gentlemanlikem Verhalten ist anders.
Das Verhalten wäre nicht Schwanz und Eiergesteuert (im Gegenteil ein Gentleman ist eigentlich allen, auch älteren und schwächeren gegenüber, die er nicht mit seinen dicken Eiern umhauen will, höflich und hilfsbereit) und das Wort Bitch als altherrenartige, frauenverächtliche Beschimpfung mit der man andere Männer herabwürdigen will, verwendet ein Gentleman an sich auch nicht. Sexy, überraschend und auch freundlich geht für meinen Geschmack anders.

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
Mich befremdet es, dass Knusperkopp's vollkommen legitimer Wunsch nicht gehört wird, dass er männliche Meinungen lesen will. Nein. Da wird das Wort "vordergründig" ausgereizt, damit man seins dazugeben kann. Sorry

Danke NanuNina!
Das lag mir die ganze Zeit auf der Zunge.
Da eröffnet jemand ein neues Thema, weil er gerne Erfahrungen andere erfahren möchte, vornehmlich von Männer, und was passiert, es hagelt Kritik und schlüpfrige Bemerkungen zu seiner Person.
Einfach mal das beitragen was erfragt wurde oder Klappe halten wenn keine Erfahrungen vorhanden sind.

@NanuNina & Zwölfe - nun ihr tummelt euch doch auch hier im Thread und verteilt Ermahnungen - sehr konsequent😂.

„Bruchsal“ (Pseudonym)
Mich befremdet, dass manche ganz oft zum kritisieren hervor kommen ohne selber etwas zum Thema zu sagen. Egal ob männlich oder weiblich.
@Knusperkopf
Ich sehe dich auch nicht zum ersten Mal mit einem weinerlichen Posting hier im Forum.
Manchmal liegt es nicht nur alleine am Umfeld. Die Selbstwahrnehmung weicht manchmal ab von der Außenwirkung.
Vielleicht bewirkt es schon etwas an der Einstellung zu arbeiten statt darauf zu warten das sich die Umwelt ändert.

@Knusperkopf
Ich würde den Thread schließen und Björn bitten das ganze zu löschen.
Das einzige was Du erreichst, daß Du hier fälschlicher Weise im komplett schlechten Licht dargestellt wirst.
Damit erreichst Du genau das Gegenteil.
Ich sehe Dich hier übrigens weder Jammern noch weinerlich argumentieren. Eine einfache Frage war das, ich kann da leider keine Erfahrungen beitragen

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
Artikel der Marke Mann
Wo steht eine Ermahnung meinerseits? Ich hab lediglich meine Meinung gesagt. Das ist nicht das gleiche.

@Rudi
Wo sind denn schlüpfrige Bemerkungen?
Ich glaube, hier ist keiner über das Ziel hinausgeschossen, so mein Eindruck.
Bisher kam auch kaum eine männliche Besteuerung, die sich erklärte.
Erst wurde gefragt, warum resignieren.....
Danach wurde die dümmliche Männer-/Frauenfehde angebracht.
Von NanuNina wird grundsätzlich immer nur kritisiert, ohne dass sie dem Thema etwas besteuert....
Und Rudi hat sich zum eigentlichen Thema bisher auch nicht geäußert. Da wird mal wieder auf die Frauen gemeckert, die sich einbringen.
Ich finde, es wurden legitime Fragen gestellt, die einer Antwort würdig wären, aber leider hält sich Knusperkopp zurück. Die Gründe der Zurückhaltung sind mir nicht bekannt, aber auch das ist nicht das erste Mal, wenn er etwas in den Raum wirft.
Schade, sehr schade.....

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
Herz1967
Das stimmt ja wohl nicht. Dann liest du von mir hier im Forum nicht alles.

„Fürstenwalde“ (Pseudonym)
Im kollektiven Kritisieren und Auseinandernehmen ist man hier ja immer ganz schnell und groß dabei....typisch für RF.Leider und das ist mindestens genauso unsexy meinem Empfinden nach.
Zum eigentlichen Post...meist zieht Gleiches Gleiches an....kenne ich von mir selbst auch....bin ich in resignierter Stimmung, dann zieh ich meist Leute an, die das ebenfalls sind und mir genau das immer wieder an Verhalten entgegenbringen, was ich erwarte und mich in meiner Resignation bestärkt....man elbst verhält sich dann aber irgendwie ja auch nicht anders, wenn man mal ganz ehrlich ist.
Andersherum funktioniert das dann aber auch...von daher...ich mache bei sowas dann immer eine länger Pause....konzentriere mich auf andere Bereiche im Leben. Wenn ich dann wieder Lust drauf verspüre, Menschen kennenzulernen, dann stecke ich auch selbst mehr Elan in die Sache und dann trifft man auch meist auf dementsprechende Resonanz.

Manchmal sind manche Menschen auch nicht sehr "geschickt" in ihrer Selbstdarstellung, oder stehen sie dabei selber im Weg.
Vllt mal nachfragen im Freundeskreis, wie man so bei anderen "wirkt" bzw was erstmal nicht so "sympathisch " rüber kommt.
Mich persönlich würde in deiner Selbstbeschreibung in deinem Profil deine eigene Abwertung deines EQ ehrlich gesagt stutzig machen.

@NanuNina
Sollte ich Dich falsch beschrieben haben, tut es mir leid!
Ja, ich lese hier nicht alles, habe aber, und darum kam ich zu meiner Äußerung, oft kurze Sätze von Dir gelesen, wo Du was bemängeltest, bzw. indirekt auf was hingewiesen hattest, Dich aber selten auf eine direkte Person bezogen hast, obwohl gerade eine Diskussion geführt wurde.
Liege ich falsch, entschuldige ich mich hiermit selbstverständlich bei Dir!

„Schloß Holte-Stukenbrock“ (Pseudonym)
Herz1967
Danke. Ist ja auch klar, dass man nicht alles auf dem Schirm hat.
Aber deine Bemerkung hat mich auch zum Nachdenken bewegt. Danke.

Es ist mir zu einseitig gedacht ein ,kollektives kritisieren und Auseinandernehmen, als typisch für RF an den Pranger zu stellen. Es sind immer subjektive Empfindungen, welche dargelegt werden und vielleicht fallen die negativen Äußerungen etwas mehr ins Augenmerk, aber ich finde trotzdem dass nicht das herablassende Anmerkungen zu einem Thema den Großteil der Wertungen/Meinungen ausmachen. Im Gegenteil, sehr häufig werden gerade UserInnen, welche zum Beispiel sich gerade privat in einer schwierigen Situation befinden, moralisch unterstützt oder man gibt Hinweise, was für Möglichkeiten eventuell noch im Raum stehen könnten.
Sommerblüte, es tut mir leid, aber gerade bei Dir fallen mir viele anteilnehmende Statements ein, als Du Dich vor ein paar Monaten offen ans Forum gewandt hattest und ich kann mich an keine herablassende Bemerkung zu deiner damaligen Situation erinnern. Umso mehr finde ich deine jetzige Haltung zum Forum schade,.. selbst wenn @Knusperkopf nicht so mitfühlend ‚bedacht‘ wird. So ist dies vielleicht auch eine Spiegelung seines eigenen Verhaltens in einigen Threads hier...

„Fürstenwalde“ (Pseudonym)
Also meinst du, dass es in Ordnung ist, Verhalten, nur weil es mich in der Regel nicht selbst trifft , ich aber mehrfach bei anderen so beobachte, einfach zu ignorieren, wenn es mir im Grunde wirklich schwer aufstösst und Bauchschmerzen macht und dazu führt, dass ich mich hier deutlich seltener einfinde und einbringe ?
Ich bin ja dadurch nicht undankbar oder weiß diese mitfühlende Wertschätzung , die mir entgegengebracht wird weniger zu schätzen, dennoch empfinde ich es hier einfach so, vor allem bei eher " etwas unbeliebteren Usern". Und sorry, vergangene Posts sind da für mich keine Rechtfertigung, aus einer Frage etwas zu machen , was sie nicht ist und im Kollektiv abzuwerten, auf eine, wie ich es hier auf dieses Thread beziehe und leider auch schon in anderen Threads mitbekommen habe, sehr abschätzende und überhebliche Art.
Nicht jeder Mensch besitzt das gleiche Geschick oder Fähigkeit zur Reflektion , so dass es vielleicht gar nicht immer nur mit dem eigenen Willen zu tun hat, bzw Unwillen zum Reflektieren. Für jemand , der eben hier nicht regemäßig liest und hier reinschaut machen dann manche Kommentare doch einen recht biestigen Eindruck. Da wäre es doch manchmal einfach besser, nichts zu sagen, als so etwas?

„Lichtenfels“ (Pseudonym)
Also die meisten haben ja geschrieben: bleib offen, mach eine Pause und probiere es dann wieder, resigniere nicht oder: nutze das RL wenn es Dir besser tut etc.
Auch die befragten Männer übrigens. Was ist daran schlimm?
Einiges der Kritik galt nicht mal Knusperkopp (und war auch so überschrieben) - war allgemeine Anmerkung oder Kritik an den antwortenden Userinnen - ich finde man kann es auch übertreiben, zumal Knusperkopp selbst sich noch nicht mal dazu geäußert hat und das eben auch nicht der erste Thread dieser Art ist, den er startete. 🤷🏻♀️

Was glaubst Du wohl warum er sich nicht mehr äußert?
Herz1967, anstatt Ihn hier hinzuhängen, wäre einfach mal bisschen Feingefühl angesagt gewesen.
Ich bin immer davon ausgegangen, dass sich hier auch Menschen äußern dürfen, die nicht so Lebenssicher sind, nicht so rede oder schreibgewandt sind, wie vielleicht Du es bist.
Nach solch Fingerzeig hätte ich wohl auch Hemmungen noch was dazu beizutragen.
"Und Rudi hat sich zum eigentlichen Thema bisher auch nicht geäußert. Da wird mal wieder auf die Frauen gemeckert, die sich einbringen. "
ich bringe nichts dazu ein, weil ich da nichts einzubringen habe. Dafür zeige ich nicht mit dem Finger auf Ihn, nur weil er vielleicht xyz solche Beiträge verfasst hat.
Ich meckere nicht auf die Frauen, ich finde aber einige Beiträge mehr als arrogant und herablassend.
Sowas macht man einfach nicht.
Vielleicht sollte man sich einfach mal bisschen Gedanken machen, und den Kontakt suchen um evtl. bisschen unterstützend zu agieren. Profil lesen, gucken ob man da vielleicht was entschärfen kann, oder die Art wie man anschreibt.
Einfach unterstützen als anzuklagen.
Diese Plattform wird immer mehr zum Minenfeld , wenn man ein Beitrag verfasst, was anderen nicht passt.
Es ist Weihnachten, und bestimmt sehr sehr viele sind wieder alleine, obwohl sie so gerne einen Partner/in hier hätten finden wollen. Das man da resignieren könnte, kann ich verstehen.
Da ist der Wunsch nach Hilfe verständlich, aiuch wenn vielleicht unglücklich formuliert wird.
In dem Sinne, gutes Weihnachtsfest!

„Fürstenwalde“ (Pseudonym)
Miss Jenny, bei dir ist es auch immer sehr wechselhaft, wann du Kritik übertrieben findest und wann eben nicht...ich habe dich schon wegen, meinem Empfinden nach, über nichtigere Sachen aufregen "gelesen", dennoch wäre ich nie auf die Idee gekommen, das zu relativieren oder als übertrieben zu bezeichnen, da ich die Empfindung dahinter niemals bewerten würde, selbst wenn ich etwas anders sehe....es ist halt eine subjektive Empfindungssache und jeder hat so seine seine Themen, die einem besonders am Herzen legen und die den eigenen Gerechtigkeitssinn antriggern. Und im Grunde ist das ja auch gut, dass macht das Forum bunt und vielfältig.
"Es ist ja immer so, dass das, was man selbst als "jammern " empfindet einfach ein subjektives Gefühl ist...und was ich mich dann frage, wenn jemand, in meinen Augen viel jammert und dementsprechend eine Frage in die Runde stellt, bei der es sich aber nicht darum dreht, wie der einzelne die Frage an sich empfindet, muss ich dann, unabhängig meiner emotionalen Bewertung dieses Post, überhaupt etwas dazu sagen, wenn es nichts zur Sache tut, da die Frage ja im Grund weder an mich gestellt noch mit mir etwas zu tun hat und ich zur Frage selbst ansich nichts beitragen will....es ging ja ums Thema Resignation beim Onlinedating .....wozu dient es dann, wenn man den anderen dann öffentlich bewertet, selbst wenn es sich nur um die eigene Empfindung handelt? Zum einen putzt man jemanden damit runter( jemanden in gutem willen für ihn selbst zu spiegeln , wie das rüber kommen könnte sieht für mich einfach anders aus) und zum anderen kommt derjenige, der sich auf diese Weise geöffnet hat oder eben seinen Frust rausgejammert auch nicht persönlich weiter...im Grunde bedient man damit nur das eigene Ego und das finde ich ehrlichgesagt daneben.
Man könnte , was man als "unsexy" empfindet, einfach auch mal so stehen lassen, anstatt das laut rauszurufen oder es eben dann einzuwerfen, wenn es zum gestellten Thema passt.. in diesem Zusammenhang ind diesem Post fand ich allein die Formulierung schon grenzüberschreitend und als übrergriffig , da man diesem Menschen damit ja indirekt etwas unterstellt( in diesem Fall vermute ich , das Erhaschen von Mitleid und demensptrechende weibliche Ansprache)...dabei habe ich da nur den Wunsch nach Austausch unter Gleichgesinnten herausgelesen...."...mein Kommentar dazu aus dem Indianer Thread( mit der einen oder anderen Korrektur).
Mag sein, dass du das übertrieben findest, ich eben nicht. Und damit steh ich nicht alleine da. Und da dies meine Empfindung ist und es mich hier im Forum einfach schon öfters belastet hat ist es auch nicht übertrieben, sondern hat genauso eine Daseinsberechtigung, wie jede andere geäußerte Empfindung eben auch. Es geht mir ja primär auch um die Art und Weise und die urteilende Schreibweise und dass dann ein Schwenk zur allgemeinen Attraktivität aufs weibliche Geschlecht gezogen wird, obwohl dies gar nicht das Thema war und das dann auch noch auf eine, meinem Empfinden nach, recht abfällige Art. Und da mir das hier schon öfters aufgefallen ist , hab ich was dazu gesagt. Diese Gruppendynamik mag ich einfach nicht.

„Lichtenfels“ (Pseudonym)
Man könnte , was man als "unsexy" empfindet, einfach auch mal so stehen lassen, anstatt das laut rauszurufen oder es eben dann einzuwerfen, wenn es zum gestellten Thema passt..
Man könnte auch diese Kritik konkret an die Person richten, die das geäußert hat, damit sie konstruktiv darauf reagieren kann, wenn sie das möchte, statt sie hier anzuprangern und von typisch kollektivem Verhalten eines gesamten Forums zu schreiben, das angeblich immer so sei - wenn in Wirklichkeit hier im Thread gerade mal VIER aus 45 Beiträgen harte Kritik an Knusperkopp enthielten, die von 3 aus 23 beteiligten Usern verfasst wurden.
Geht es hier wirklich gerade um Knusperkopp und diesen Thread, oder eigentlich um etwas anderes?

@Rudi
Ich hänge hier niemanden hin!
Rudi, ganz ehrlich, diese Wortwahl finde ich mehr als grenzwärtig!
Du haust raus, wenn Du selbst meinst, jemanden angreifen zu können, stellst Dich aber nicht immer der Kritik. Auffallend dabei ist, dass es immer dieselben Personen betrifft.
Ja, wir Zwei geraten öfter aneinander, weil Du selbst die Dinge auch sehr einseitig siehst.
Wie oft habe ich Dir schon Fragen gestellt mit dem Hinweis, dass ich Dir dazu verspreche, nichts weiter zu Deiner Antwort schreiben zu wollen? Ich habe dahingehend mein Wort immer gehalten.
Auch greife ich Dich nicht generell an, sondern pflichte Dir durchaus bei, wenn Du Dinge schreibst, die ich unterstützen möchte.
Es tut mir leid, dass es Dich immer wieder triggert, wenn Frauen in der Lage sind, ganze Sätze zu formulieren.
Ich stelle mich fairerweise einfach der Kritik, wenn ich mich äußere.... Und ja, auch habe ich mich des Öfteren entschuldigt, wenn ich eines Besseren belehrt würde, unabhängig davon, ob die berechtigte Kritik von einem Mann oder einer Frau kam.
@ Sommerblüte
Deine Kritik kann ich nachvollziehen, wenn es denn der erste Thread in diese Richtung gewesen wäre.
Ich habe mich zu Knusperkopps damaligen ersten Thread sehr wohlwollend und mutzusprechend geäußert. Ich meine sogar, dass ich ihn damals persönlich angeschrieben habe, weiß es aber nicht mehr hundertprozentig.
Jetzt wird aber wieder mal von ihm die Guillotine über alle Frauen des Onlinedatings fallen gelassen.
Da fühle ich mich tatsächlich zu Unrecht vorgeführt.... Und scheinbar geht es anderen Frauen ähnlich.
Natürlich liegt es an Knusperkopp selbst, für sich daraus Konsequenzen zu ziehen, aber ich lasse mich durch seine Verallgemeinerungen nicht beschmutzen. Dazu äußere ich mich, übrigens auch zum wiederholten Male.
Nur als allgemeiner Hinweis:
Sein Verhalten, sich nicht mehr zu äußern, sobald es konkret seine Person betrifft, ist auch auffällig und finde ich persönlich sehr schade.
Das sogenannte "bessere reale Leben" scheint ihn aber übrigens auch nicht dahin zu bringen, dass er eine Partnerin findet, denn sonst wäre er ja nicht hier, oder?

„Lichtenfels“ (Pseudonym)
Miss Jenny, bei dir ist es auch immer sehr wechselhaft, wann du Kritik übertrieben findest und wann eben nicht...
Übrigens fand ich nicht die Kritik an sich übertrieben (und hatte das auch mit keinem Wort so geschrieben 🤷🏻♀️) das will ich nochmal klarstellen, sondern die Behauptung dass dieser Verlauf hier Teil eines typischen , kollektiven Phänomens war wie es „immer“ im Forum der Fall sei. Damit hatte ich mich Krallenkätzchens Meinung angeschlossen.
Die harsche Kritik am TE prasselte (wie auch immer man zu ihr inhaltlich und formal stehen mag) mitnichten massiv und kollektiv als Teil einer Gruppen-Meutedynamik auf ihn ein, sondern war mengenmäßig eher ein kleiner Teil der Diskussion von wenigen Usern geäußert mit denen man durchaus konstruktiv diskutieren und die nicht wirklich für gruppendynamische Shitstorms bekannt sind, die man gut persönlich hätte darauf ansprechen können.
Eventuell nochmal den Verlauf des Threads ansehen, bei Zweifeln daran.

@sommerblüte
Ganz ehrlich?
Ich finde deine Anklage sehr übertrieben.
Ich fühle mich angesprochen, da ich das Wort unsexy ja von der Vorschreiberin zitiert und dem zugestimmt habe.
Aber wenn du noch mal genau liest, gibt es da durchaus mehr. Nämlich auch konstruktive Hilfestellung, die Situation zu betrachten. Von allen drei Userinnen, die etwas zum jammern/weinerlich geschrieben haben - von wegen: kollektives draufhauen.