
„Porta Westfalica“ (Pseudonym)
na, das haben wir hier bei der einen oder anderen 'meistertexterin' auch, venusdelta. vorgestern gelöscht, heute bildlos wieder da.

„Monheim am Rhein“ (Pseudonym)
Also wenn ich nicht zu dem Schmarrn stehen kann, den ich verzapfe, dann schreib ich doch besser gar nix!?
Dann spar ich mir zumindest das Aufnahme-trallala - oder seh ich das falsch?

„Gütersloh“ (Pseudonym)
War? Hmm... ging er jetzt freiwillig? Ach egal.

„Porta Westfalica“ (Pseudonym)
warum unfreiwillig? zitat schreibkraft gestern 01.27h - 'Also ich bin zwar nicht mehr lange hier'

„Gütersloh“ (Pseudonym)
Seltsam. Warum plant man denn so eine Abmeldung. Naja, vielleicht lesen wir demnächst eine längere Geschichte von ihm unter Erfolgsgeschichten.

Die Schreibkraft hat sich die Finger wund geschrieben, um "gesehen" zu werden.....das ist ihm hier nicht gelungen..
Ich werde seine aggressive, bittere und hämische Wucht, mit der er hier metastasierte, sicherlich nicht vermissen...und konnte immer an mich halten, ihn zu ignorieren, wenn er mich anging.
Dafür durfte ich dann aber auf seine Igno-Liste :-(

„Fellbach“ (Pseudonym)
So krass habe ich das überhaupt nicht empfunden. Vieles war ironisch und sarkastisch bis zynisch angehaucht. Wobei das natürlich im geschriebenen Wort nicht immer richtig rüberkommt.
Da gibt es für mein Empfinden hier ganz andere, die mit der pseudo-intelligenten Keule richtig unter die Gürtellinie gehen...

Ich habe seine Übergriffe nicht als ironisch oder zynisch empfunden, sondern als gelenkt destruktiv und diminuierend....
Wer selbst mal in seine Ziellinie geraten ist, wird das sicher bestätigen können.

„Gütersloh“ (Pseudonym)
Kam bei mir ähnlich an wie bei Zahai. Hatte ich ja schon geschrieben. Auf mich wirkte es, als hätte immer das maximal Negative in Aussagen hineininterpretiert. Dann steht man vor der Wahl: "Rechtfertigt man sich jetzt (bezogen auf jeden einzelnen der Punkte in den langen Postings)" oder lässt man die (subjektiv als beleidigend) empfundende Aussage so stehen. Da erkläre ich mich einmal oder zweimal, aber doch nicht mehr, wenn ich den Eindruck habe, jemand WILL das absichtlich so verstehen. In solch destruktive Gespräche muß ich mich dann auch nicht verwickeln lassen. Haters gonna hate. *auf neu Social Media-Deutsch* Sie finden immer was.
Was ich allerdings als so negativ empfunden habe, kann jemand anders auch als extrem angenehme, hinterfragende, kämpferische Art und Weise wahrnehmen. Von daher: Auch gut möglich, dass das eine Erfolgsgeschichte wird und er Mrs. Schreibkraft gefunden hat. So viele Herren, die sich halbwegs ausdrücken können (jetzt mal unabhängig von den Inhalten) gibts hier ja auch nicht.
Es gibt einfach zu wenig Männer im Forum. Mehr davon bitte. :)

„Fellbach“ (Pseudonym)
@Zahai
Das bin ich ja auch und da fiel mir eher positiv auf, daß eben bestimmte Grenzen nicht überschritten wurden.
Ich fürchte, ich bin einfach das Schlimmste gewohnt und inzwischen mächtig abgehärtet... ;o)

„Senden“ (Pseudonym)
Nee Nee Mädels, solang ihr euch über ein übeschüssiges "h" mehr auslasst als über den Inhalt des Textes, macht das ruhig weiter unter euch aus.

„Fellbach“ (Pseudonym)
*lach* Das vergisst Paule uns nie.. ;o)

@Paul, vielleicht nennst du dich in Zukunft Paul H. Neumann? Wie weiland Alfred E. Neumann? *wegduck*

„Senden“ (Pseudonym)
Nöh.

„Warendorf“ (Pseudonym)
um zur ausgangsfrage zurück zu kommen:
das eine problem das ich bei männern nicht lösen möchte ist die unfähigkeit mit einer einzigen partnerin glücklich sein zu wollen.....sondern stets mindestens bestätigungen durch weitere flirts haben zu wollen.reine energieverschwendung.

Ich möchte die Probleme der Männer mit Frauen nicht lösen...sind wir nicht diejenigen, die am PC einen "Vielleicht"-Button herbeisehnen? ;-)

„Geldern“ (Pseudonym)
Sehr gut! :) PeppermintPatty