@Optimistin, m. E. gehörte bis jetzt alles zum Thema. Auch wenn manches recht verklausuliert daherkommt (einschließlich meines mangelhaften Beitrags). Jeder gibt hier einen Aspekt seiner Weltsicht kund, das führt doch zu einem hübschen Thread?
Die Grenzen sind nicht festgelegt, die Gedanken sind frei...

Nach den Lesen dieses Threads würde ich gerne den Zentralrat der Ameisen ins Leben rufen...^^

Kommt mal bitte wieder zum Thema zurück.

Danke!

Foucaults "Wahnsinn und Gesellschaft" musste ich mir für eine Arbeit mal zu Gemüte führen; einerseits sehr interessant und informativ, wie man mit Phänomenen des Wahnsinns in den Zeiten umgegangen ist, andererseits hat mich Foucault genervt, weil er es - wenn ich mich recht erinnere - immer wieder unterläuft (meiner Ansicht nach bewusst und absichtlich), wirklich verstanden werden zu können.

@Zwölfe

vielen Dank für die Leseanregung; das Buch " Von der Quantenphysik zum Bewusstsein" interessiert mich besonders, weil ich bisher an der Quantenphysik immer gescheitert bin. Mal sehn ..."Von der Entstehung der Realität" finde ich auch spannend.

@Kaffee-Pause

Da muss ich dir Recht geben, ich bin u.a. sehr weit davon entfernt, mich auf intelligente oder andere Weise über Schwule, Transgender, Behinderte, Menschen mit Sprachstörungen und fressüchtige Fette lustig zu machen und diese als als Metapher für den gierigen Kapitalismus zu missbrauchen, der auf seine Untergebenen kotzt.

Aber dafür kann ich echt gut sprechende Fische nachahmen.

@ Steilvorlagenversenker

Don’t flatter yourself.
Mit dem intelligenten Witz von Monty Python, hat Dein quadratlatschiges, plumpes Trollen so gar nichts gemeinsam.

@Zwölfe 🧚

Nee, für solche philosophischen Höchstleistungen braucht es eigentlich nur Monty Pythons als Vorbildung und dann eine ordentliche Portion rubensfan-Forum, um die entsprechende Bewusstseinsveränderung herbeizuführen.
Das ist bei mir ungefähr so wie mit dem Orakel von Delphi, das Gase aus den Tiefen der Erde einatmete und dann Dinge sah, die anderen verborgen blieben.

In diesem Sinne: So gehet hin und schnüffelt an dem, was aus diesem finsteren Loche kriecht, dann werdet auch ihr die Wahrheit erkennen.

@ Zwölfe: Danke Dir für die Lesetipps! 👍

@Steilvorlage
Egal was du heute Nacht geraucht und/oder getrunken hast: vor der nächsten Diskussionsrunde sollten vielleicht alle etwas davon ab bekommen
🤔🥳😎🙃😁😇

Kann natürlich auch Schimmel in deinem Fass sein... 🤷

PeppermintPatty 🚙

"du gibst also öffentlich zu, dass du so ein spielverderbender, giftiger Misanthrop bist, der auch im „Guten“ das Negative sieht? Viel Spaß und schöne Grüße an Michel Foucault, das ist auch so ein Langweiler... 😂"

Foucaults "Wahnsinn und Gesellschaft: Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft" sollte ich unbedingt mal lesen. Es könnte so manches erklären. Danke für den Tipp!


"Optimistin"

"Diogenes der Hund :). Seinen Spruch "Geh mir aus der Sonne" fand ich schon immer gut, weil er so nachvollziehbar ist ..."

Der Klassiker, über den ich auf Diogenes gestoßen bin. Etwas..., nun ja..., gewöhnungsbedürftiger, aber doch von großer Weisheit ist jene (angebliche) Begebenheit, nach der Diogenes auf seine Selbstbefriedigung in aller Öffentlichkeit angesprochen erwiderte, wie schön es doch wäre, wenn man auch Hunger durch bloßes Reiben des Bauches stillen könnte.


@princess*of*the*night

"Das gehört übrigens zu meiner Weltanschauung, ich sage nur Dinge über jemanden, die ich ihm auch ins Gesicht sagen kann. Meine Freundin muss gar nicht mitlessn, sie weiß, wie ich sie sehe und stimmt dieser Einschätzung btw zu."

Nun ja, jemanden etwas persönlich zu sagen oder es über jemand öffentlich ins Forum zu schreiben, ist - wie das so mit unterschiedlichen Lebensphisophien halt so ist - vermutlich nicht für jedermann dasselbe.

"Und jetzt freue ich mich, dass ich dir eine Freude gemacht und auf deine Steilvorlage geantwortet habe. "Wir sehen uns in den Misanthropen, da wollte ich schon immer mal Urlaub machen."

Dann vergnügen sich die Leute in den Philantrophen (sprich: im Menschenfreundeland) also tatsächlich damit, dass sie sich gegenseitig in Foren schlechtmachen? Ich hatte es doch geahnt! Jetzt macht auch das rubensfan-Forum plötzlich Sinn!


@Zwölfe 🧚

"Wenn ich Wikipedia zum Thema Diogenes richtig verstanden habe (korrigiert mich gerne), so fand er seine Freude hauptsächlich in der Provokation und Selbstgefälligkeit."

Und wenn ich Wikipedia richtig verstanden habe, dann verstehst du das falsch. Es ging vermutlich (wirklich weiß das niemand) um Glück durch Verzicht und Ablegen von Bedürnissen. Was du vermutlich meinst, ist Zynismus, aber auch der hat zumeist andere Hintergründe als Provikation und Selbstgefälligkeit.

"Damit wäre er heute bei einigen Gruppen ziemlich weit vorne. Plakative Zurschaustellung vermeintlich höherer Moral liegt ja leider im Trend."

Sind die Gruppen, bei denen er weit vorn wäre, die SJW und diese schändliche höhere Moral, die im Trend liegt, das Gutmenschentum? Und meintest du womöglich gar nicht Diogenes, sondern mich? Ich bin jedoch ein Misanthrop und somit Menschenfeind - frag princess*of*the*night. Somit wärst du nach ihrer Theorie ein Philanthroph und damit entsprechend deiner Theorie der nervige moralische Gutmensch und nach eurer beider Sicht zudem eine ziemliche Spaßbremse. Mal ganz ehrlich, du solltest das unbedingt mal mit princess*of*the*night klären. Wäre ich du, würde ich mir so etwas aber echt nicht von ihr sagen lassen.
Alternativ kannst du es aber auch irgendwo hinter ihrem Rücken in ein anderes Forum schreiben. Dann wirst du zumindest in meinen Augen keiner dieser moralischen Philanthropen, die du selbst ja nervig findest. Ich könnte für princess*of*the*night weiterhin der Misanthrop bleiben. Und halte dich wiederum mit meinem - deiner Meinung nach moralischem und somit philanthropischen - Gutmenschentum nicht davon ab, ihr damit eine Freude zu bereiten, dass du anderswo hinter ihrem Rücken darüber lästerst, dass sie dich unfreiwillig zu einem Philanthropen gemacht hat.
Ich finde, auf der Logik der bisherigen Diskussion aufbauend, ist dies eine völlig plausible Lösung.

Toll, wie Philosophie auch zur Konsensbildung von unterschiedlichen Sichtweisen beitragen kann.

Wenn ich Wikipedia zum Thema Diogenes richtig verstanden habe (korrigiert mich gerne), so fand er seine Freude hauptsächlich in der Provokation und Selbstgefälligkeit. Damit wäre er heute bei einigen Gruppen ziemlich weit vorne. Plakative Zurschaustellung vermeintlich höherer Moral liegt ja leider im Trend.

Optimistin, das liegt wohl daran, dass PeppermintPatty 🚙 den Euphemismus, den Herr Steilvorlage vorgelegt hat, er sei ein Kyniker, so ziemlich schnell durchschaut hat. So was imponiert mir einfach sehr. ;-)

Damals hat man auf Moral noch etwas gehalten. Heute lebt man davon.

Diogenes der Hund :). Seinen Spruch "Geh mir aus der Sonne" fand ich schon immer gut, weil er so nachvollziehbar ist ...

So wie ich die Kyniker verstanden habe, haben sie nichts mit dem modernen "Zynismus" zu tun, deshalb verstehe ich PeppermintPattys Einwand nicht...

@PeppermintPatty 🚙 Heute, 00:46 Grandios auf den Punkt gebracht !!!!

@Steilvorlagenversenker

Das gehört übrigens zu meiner Weltanschauung, ich sage nur Dinge über jemanden, die ich ihm auch ins Gesicht sagen kann. Meine Freundin muss gar nicht mitlessn, sie weiß, wie ich sie sehe und stimmt dieser Einschätzung btw zu.

Und jetzt freue ich mich, dass ich dir eine Freude gemacht und auf deine Steilvorlage geantwortet habe. Wir sehen uns in den Misanthropen, da wollte ich schon immer mal Urlaub machen.

Philip K. Dick: Wir leben in einer computer-programmierten Realität (1977).

@steilvorlagenversenker - du gibst also öffentlich zu, dass du so ein spielverderbender, giftiger Misanthrop bist, der auch im „Guten“ das Negative sieht? Viel Spaß und schöne Grüße an Michel Foucault, das ist auch so ein Langweiler... 😂

@Zwölfe 🧚

"Wir Frauen/Mädchen/Weiber sind halt so und gute Freundinnen untereinander können das ab. Jede hat ihre Stärken und bei manchen gehört differenziertes Denken eben nicht dazu.

Ist das bei Männern nicht so, oder warum meinst du die vermeintlich Schwachen verteidigen zu müssen?"

Nun ja, ich würde da jetzt ungern für uns Männer antworten wollen, weil ich nicht wir Männer bin und auch nicht meine, dass man Männer so universell (um nicht zu sagen: pauschal) beschreiben könnte. Hätte ich bei Frauen jetzt so auch nicht gedacht und gemacht, aber wenn du das so schreibst, will ich dir das mal glauben.

Ich kenne allerdings weder alle Frauen noch die Schwarz-Weiß-Denkerin, weshalb ich mir - sofern du mir nicht glaubhaft versicherst, dass alle Frauen oder zumindest die betreffende so sind - auch kein öffentliches Urteil über mögliche Schwächen von Menschen anmaßen wollen würde.
Ich stand nur vor der Wahl, wie ich einen solchen Kommentar zum Thema Philosophie, Religionen und Weltanschaungen finden soll und habe mich letztendlich für absurd entschieden, was doch sehr meinem Humor entgegenkommt. Entsprechend habe ich mich bislang gut unterhalten gefühlt und hoffe auf mehr von derartigen philosophischen Tiefgründigkeiten.

@Thema:

Mein ganz persönlicher Held der Philosophie ist Diogenes von Sinope, weshalb ich begeisterter Kyniker bin.

Religionen sind "menschgemacht" und somit an den begrenzten menschlichen Verstand und an dessen Vorstellungskraft, sowie Wertesystem gekoppelt...eine sichere, eingezäunte Koppel für ängstliche Schäfchen, die sich nicht trauen in den Spiegel zu sehen um zu entdecken, dass sie in Wahrheit gar keine kleinen, wehrlosen Schafe sind
So zumindest meine oft meine Vorstellung, inneres Bild das sich mir ganz automatisch aufdrängt und bestimmt überheblich wirkt...ich will damit die Bibel und Co nicht veralbern oder verteufeln...die Wahrheit, aus welche Art und Weise auch interpretiert und bewerten findet sich, zumindest im Funken und Ansatz überall wieder...und sicher und ganz bestimmt in besonderer Weise auch dort...nur die Auslegungen und Interpretationen machen das Übel auf dieser Welt...


Meine Suche nach dem Sinn und nach was auch immer im Außen blieb immer erfolglos...was ich fand, das fand ich in mir, im Gebet und in der Meditation und es dauerte Jahre, bis ich mich darauf einlassen konnte, tat ich das oft selbst als Spinnerei ab, als Aberglaube..bis zu eben jenem Erlebnis in Narkose, dass ich bis heute nicht verstehe und mich auch nur wage daran erinnere( und auch nicht hier weiter in der Tiefe sprechen werden, da es mein persönlicher Schatz ist.....und für mich persönlich genügt es...Gott, Jesus, Liebe, Schicksal, an was man auch glauben mag und was es auch ist...ich weiß, dass ich nichts weiß und mein menschlicher Verstand auch nicht dafür gemacht ist, dass zu verstehen oder zu beweisen..und vertraue auf mein inneres Gefühl und meine Innere Gewissheit...mir persönlich gibt das Frieden...vielleicht ist der sinn des Lebens einfach nur "zu Vertrauen", übers Ego hinweg ...und zu glauben...und zu sein wer man ist und anzuerkennen, dass wir alles geliebte Wesen sind, ohne es uns verdienen zu müssen...das am Ende alles Sinn macht, auch wenn ich es jetzt noch nicht verstehe.. anzunehmen, was ist und nicht mehr zu kämpfen kann wirklich befreien und oft kommen die Antworten von ganz alleine...

Freunde sind Menschen, die einander wirklich gut kennen und trotzdem mögen.

@Steilvorlagenversenker
Wir Frauen/Mädchen/Weiber sind halt so und gute Freundinnen untereinander können das ab. Jede hat ihre Stärken und bei manchen gehört differenziertes Denken eben nicht dazu.

Ist das bei Männern nicht so, oder warum meinst du die vermeintlich Schwachen verteidigen zu müssen?

@dagmar

"Meine Freundinen mag ich alle sehr. Aber auch die haben alle eine "Macke", daß werden sie wohl auch über mich sagen, lach."

Vielleicht solltet ihr das künftig alle öffentlich im Forum tun, dann wüsstet ihr auch genau, was was ihr übereinander sagt und du müsstest nicht mutmaßen. Nur so als Vorschlag...

@dagmar
bei den Religionen geht es mir leider wie dir.

@Eliza Day
ohhhhhmmmm :)

Ähhh. Darf man Freundinen nicht kritisieren ? Stehen die unter Naturschutz ;-)

Meine Freundinen mag ich alle sehr. Aber auch die haben alle eine "Macke", daß werden sie wohl auch über mich sagen, lach.