Partnerwahl: "Frauen suchen Ernährertypen"

Nö wieso Jana....... ich steht auf die klassische Rollenverteilung ^^

hm...wenn ich mir solche Artikel durchlese,dann komm ich mir immer verarscht vor...

Studierte Berufe sind also mehr Wert als andere...soso...
das muß mir jetzt mal einer erklären.Warum ist ein,sagen wir mal,Sozialpädagoge intelligenter als z.B. ein Handwerksmeister?Und warum kann dieser denn nicht auch gut verdienen?Und warum kann sich ne Ärztin nicht mit nem Pfleger einlassen?
Ich bin wohl zu doof das zu kapieren...tztztz

ich dachte früher echt dasich minderwärtig sei da ich ja nur eine mittlere reife hab und dann bäckerin wurde.
bis ich merkte: sudieren heißt nicht gleich das jemand was im kopf hat. es kann genau so gut ein fachbezogener idiot sein.
das man studiert hat heißt auch noch nicht das man was abgeschlossen hat!
es gi´bt leute die 22 jahre studierne und trotzdem nur nachtwächter sind weil es für nichts reicht!
klar es gibt auch welche die was auf dem kasten haben.

nur warum macht man eigendlich aus einem berufsgruppe oder schulbildungsgrad einen zu einem ernährertypen?
es gibt auch viele harz 4 akademiker, denen das schwer fällt jemanden zu ernähren.

ein bauer ist da oft die die bessere variante wegen dem ernähren, ihr meint wohl finanzkräftig!
also finanzje.

warum spricht das eigendlich dann keiner so direkt aus?

Was hat Liebe mit Bildung zu tun.
Die beiderseitige Verständigung kann auch ohne Studium stattfinden und Liebe auch.
Die Zeiten der Ernährer ist doch wohl endgültig vorbei.
Aber warum kann FRau Doktor nicht den KFZ-Mechatroniker lieben oder so?
Warummuß Mann immer mehr verdienen? Leider ist das oft so,
aber daran arbeitet Berlin ja.
Spätestens wenn Brüssel Landeshauptstadt ist, wird der Mann unterdrückt und sucht gur bezahlte Jobs.

liebe ist etwas was einschlägt und nichts fragt.
etwas was gleich fragt könnte berechnung sein!

nachdem ich finanziell unabhängig bin - job/wohnung/auto brauch ich sicher keinen der mich ernährt :-) aber für all die schönen anderen sachen - gerne!

Ich will niemals abhängig sein..! Ein Mann sollte einfach nur mithalten können...! Aber seinen Mann stehen..und nicht die Rolle der Frau übernehmen...Ich halte das so...Müller rausbringen..Taschen tragen..g

Ich finds schön, wenn ein Mann das ein bißchen repräsentiert: breites Kreuz, ein "Kümmerer"-Typ, bei dem man auch mal schwach sein darf.

Ernähren im Sinne von wirtschaftlich versorgen muß mich ein Mann jedoch nicht. Mein Exfreund hätte kein großes Problem damit gehabt, wenn er alleine gearbeitet hätte, während ich studiert habe, aber ich wollte nicht, dass wirtschaftliche Aspekte in der Liebe eine Rolle spielen.

Och na das ja leicht, also nur unwichtige Dinge...dachte schon es währen lebenswichtige Sachen.
in diesem Sinne
mfg

Naja, wenn er kochen kann, ist das mit dem Ernährerdasein definitiv kein Minus. ;)

@Laluna....also Deine Gedankengänge...nee nee nee....und Du meinst son Scheich hält dat wirklich 2 volle Tage mit DIr aus ^^

Die Frauen sollten mal weiter denken.Mal angenommen sie würde die cheffin eines Weltkonzerns,dann gibt es keinen mehr der ihr das wasser reichen kann und ist durch ihre eigene einstellung zum aleine sein verdammt.Eigentlich eher bemitleidenns wert sowas.

Klar der scheich mit seinem harem,den gibt es dann noch

höhö...Frau mit Weltkonzern...ich lache...

DAS werden die Herren schon zu verhindern wissen ;-)

Schoki, sag das nicht. Das dauert nicht mehr lange. Hier gibt's doch auch die Frau Klatten, z. B. Schau doch mal, wieviele Frauen mittlerweile schon Regierungschefinnen sind...abgesehen von Kanzler-Angie.

Yes, we can!

Wir dürfen die Männer aber nicht so gemein überrollen wie sie uns. ;-)

Warum klappt es denn nicht? Die Frau nimmt den Mann mit zu ihren Freunden und weil er nicht so gebildet ist fühlt er sich nicht wohl.Die studierten Reden weiter wie immer und merken garnicht das sie ihn ausgrenzen.Die studierten sind für ihn halt nur eingebildete Leute und für die studierten ist er ein nichts.Würden aber alle sich auf einem Campingplatz treffen wo alle in Badekleidung rumlaufen,kämen ganz andere gesprächstemen auf den Tisch und allle würden sich verstehen und lernen sich zu respecktieren. sie würden vieleicht auch Freunde werden.Beim nächsten Treffen würden Beide seiten ganz anders reagieren,der studierte redet nicht mehr so geschwollen und der nicht so gebiltete würde sich die mühe machen die anderen zu verstehen,was ja in dem moment für ihn ja auch einfacher ist da sie eine stufe zurück schalten.und das ganze machen sie nicht bewust sonndern eher unbewust.warum das ganze ,weil sie auf dem Campingplatz gelernt haben sich gegenseitig zu respecktieren.

@Falkino, du bist irgendwie OT. *grübel*


edit: Freud'scher Verschreiber.

Irgendwie hab ich grad ein Deja vu...kann es sein,das es hier grade sehr schattig wird? ;-)

Wie auch immer - aus manchen weiblichen Profilen ist es herauslesbar, dass ein Ernährer gesucht wird...manchmal zwischen den Zeilen, manchmal ist es auch ganz klar und deutlich formuliert.

Mich wundert es nicht, dass diese Tatsache deshalb ab und zu verallgemeinert wird.

Ich habe übrigens nicht den ganzen Thread gelesen, ist mir einfach zu viel.

Wenn Frauen studieren und dann später alleine sein sollten sind sie also selbst daran Schuld? Interessante These. Ich warte auf Bestätigung.

Vlt. ists auch einfach nur eine These die den Sündenbock dafür stellen soll dass so viele Frauen die sich für besonders intelligent halten single sind...nicht dass besagte vlt einfach an sich arbeiten müssten, auf dass sich jemand für sie interessiert oder gar Interesse entwickeln könnten mit besagten eine Partnerschaft einzugehen...