offene beziehung

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 78 Antworten

„Neukirchen-Vluyn“ (Pseudonym)

@jana333

"..es gibt viele leute, die auf treue und ausschließliche zweierbeziehungen schwören..."

aber nicht immer so, wie man sich das denkt. es gibt zb männer, die steif und fest behaupten, sie seien ihrer frau treu, schließlich lieben sie sie ja, gehen aber zur erotischen massage oder in fkk clubs. weil das hat ja nichts mit untreue zu tun. das ist ja "nur" sex ;) oder sie gestehen sich das fremdgehen zu, wollen aber natürlich, dass ihre frau treu ist.... da ist das besitzdenken dann doch größer.

„Rheinberg“ (Pseudonym)

mit dem nachsatz unterschreibe ich das, pepper!
=))

„Rheinberg“ (Pseudonym)

@ sehr_kurvenreich: das ist exakt das, worauf ich hinaus wollte.

„Fröndenberg/Ruhr“ (Pseudonym)

kurvenreich, sie können es auch einfach so interpretieren wie ein großer, bekannter, amerikanischer politker: i have no sexuell relationship with this women
weil oral is ja kein sex, gell *gg*?

„Neukirchen-Vluyn“ (Pseudonym)

genau ambärle :o)

Auch wenn ein bekannter Kabarettist und Autor sagt: "Treue bedeutet nicht, immer dazubleiben, sondern immer wiederzukommen" ist eine Offene Beziehung meiner Meinung nach nichts anderes als "legalisiertes Fremdgehen". Ein Beziehungsmodell das nichts für mich ist. Da bin ich hoffnungslos altmodisch.

Wenn man sich nach zwei Jahren fragt ob das was für einen ist, wie man seelisch damit klar kommt usw. dann habe melden sich bei mir Zweifel, ob es das richtige für die Person ist. Da frage ich mich dann, ob sich der oder diejenige wirklich aus Überzeugung auf dies Art von Beziehung eingelassen hat oder ob es nicht eher so ist, wie Rosinante es im letzten Absatz formuliert hat.

„Rheinberg“ (Pseudonym)

@aprilia-mojito: "legalisiertes fremdgehen" -- vielleicht liegst du da gar nicht so falsch. ich würde aber hinzufügen "in beiderseitigem einverständnis".

und eins ist es mit sicherheit nicht, nämlich genau das, was dem wort "fremdgehen" normalerweise anhaftet: betrug.
genau genommen ist es das gegenteil von betrug.

es mag auch durchaus sein, daß die te am ende feststellt, daß es nicht ihr ding ist. oder daß sie es toll findet. alles ist möglich.
ich finds aber gut, daß sie sich traut eine frage zu stellen, die ihr offensichtlich unter den nägeln brennt. ich meine, sowas hat eine antwort verdient.

„Bayerisches Alpenvorland“ (Pseudonym)

und warum brauch ich dann eine beziehung?
das kann ich doch als single einfacher haben.

was passiert denn, wenn es für einen von beiden nicht funktioniert? muss der andere dann sein "hobby" auch aufgeben? darf der andere weiter machen oder trennt man sich dann? wie sehen die gefühle der menschen aus, die sich auf sowas einlassen?

@ Jana, das stimmt, den Zusatz könnte man dazu setzen.

Ich finde auch gut, dass solche Fragen gestellt werden und vor allem weil es ein kontroverses Thema ist. In meinem Bekanntenkreis befinden sich auch zwei Paare mit einen - ich nenne dem mal „nicht standardisierten" Beziehungsmodell. Zuerst war ich etwas befremdet, aber dann dachte ich, dass es vielleicht an der Zeit ist auch andere und ungewöhnliche Beziehungsmodelle zuzulassen.

Wichtig finde ich, dass es bei allen beteiligten Personen freiwillig geschieht. Wenn einer von beiden oder dreien sich nur darauf einlässt um den anderen nicht zu verlieren, dann geht das nicht. Und dies kann sich jeder nur selbst ehrlich beantworten. Aber wirklich EHRLICH, denn man kann sich auch ganz gut selbst belügen.

Edit: Rechtschreibfehler :-((

„Bietigheim-Bissingen“ (Pseudonym)

Sie hat definitiv eine Antwort verdient. Jeder soll nach seiner facon lieben. Ich jedenfalls bin ein Befürworter der Exklusivität in der Liebe.

„Rheinberg“ (Pseudonym)

@möchtegern: warum ich eine beziehung brauche, wenn ich sie offen leben möchte?
ganz einfach: ich habe einen mann getroffen, wir haben uns verliebt und wir haben beschlossen, daß wir unser leben miteinander verbringen möchten.
in etwa so, wie jeder andere auch.

wenn es für einen von beiden nicht funktioniert, ist das immer eine schwierige sache. was macht ein pärchen, das eine ausschließliche zweierbeziehung lebt, wenn etwas nicht für beide funktioniert? entweder man findet eine lösung, oder man macht weiter, ohne daß beide glücklich werden, oder man trennt sich. hier ist das nicht anders.

was mir nicht ganz klar ist, das ist, was du damit meinst, wie die gefühle von menschen aussehen, die sich auf sowas einlassen.
meinst du, wie unsere gefühle füreinander aussehen? wir lieben uns, wie jeder andere auch.
oder unsere gefühle für die jeweilige affäre? das hab ich früher schon beschrieben.
oder ob wir überhaupt gefühle haben? ja, haben wir.
ich trenne sehr genau zwischen der liebe, die ich für meinen partner empfinde und der sympathie oder zuneigung, die ich für eine affäre fühle.
beantwortet das die frage?

„Bayerisches Alpenvorland“ (Pseudonym)

jana: gefühle = reine neugier, keine beurteilung, kritik oder zweifel.
nicht von mir! habe in diesem forum schon öfter "vielweiberei/-männerei" befürwortet! :-))
jeder muss seine erfahrungen selber machen. ist ja auch richtig so!

ich habe sowas schon durch. leider (*) hat es nicht dauerhaft funktioniert. mal hatten sie probleme damit und mal ich.

edit: (*) "leider" ist nicht ganz richtig.

„Kirchheim unter Teck“ (Pseudonym)

Ich habe keine, hatte keine und habe auch in Zukunft nicht vor eine führen zu wollen. Und ohne mir die eventuelle Diskussion durch zu lesen die hier schon geführt wurde befinde ich (Achtung, nur meine Meinung) das es auch nicht richtig ist. Wenn ich nur Sex will kann ich auch Single bleiben und durch die Betten turnen.

Aber es ist schon lustig das einem Paar eine offene Beziehung angedichtet werden kann wenn die jeweiligen Menschen sich einfach nur mit Leuten anderen Geschlechts unterhalten.

„Kirchheim unter Teck“ (Pseudonym)

@Peppermint: Irgendwie wird einem das so ausgelegt.....ich sollte mich wohl nicht mehr so oft auf irgendwelchen Ü100-Parties rumtreiben
;-)

„Oberfranken“ (Pseudonym)

das es eine offene beziehung sein würde war von anfang an klar. sicher, wenn ich meine freiheit nutze, wird sich auch in der beziehung etwas ändern. ... nun möcht ich mich aber hierzu nicht mehr äußern.

„Lutherstadt Eisleben“ (Pseudonym)

für mich käme eine offene beziehung auch nicht in frage, da bin ich wohl zu eifersüchtig und ausserdem stellt sich diese frage wenn man liebt für mich überhaupt nicht.

„Rheinfelden“ (Pseudonym)

Pass auf, Herr Erdbeerfeldheld! ;) Bald dichten sie dir noch an, dass es dich nach mir gelüstet, wenn wir uns unterhalten. :D

Das ist dann aber blanker Neid! :P

„Rheinberg“ (Pseudonym)

@viktoria: ich hoffe, du hast in der ganzen diskussion hier irgendwas hilfreiches für dich gefunden, denn das ist es ja vermutlich, warum du den thread gestartet hast.
ich wünsch dir auf jeden fall viel glück bei dem, was du tust, ganz egal, wie deine entscheidung nun aussehen mag.

„Trier“ (Pseudonym)

für mich ist ein solches 'modell' durchaus denkbar.
...dafür muss sich natürlich die entsprechend gleich "gelagerte" partnerin finden...
-stimme da im wesentlichen den aussagen von jana333 zu.
in der von ihr beschriebenen form wär's für mich wahrscheinlich sogar die ideale art einer liebesbeziehung...
(...was allerdings noch zu "testen" wäre)

-jedenfalls war für mich ein "heimliches fremdgehen" immer ein absolutes NO GO !
-sowohl aktiv wie auch passiv...

-.-

„Kirchheim unter Teck“ (Pseudonym)

@Silhouette: Ich versteh wenn du heiß auf mich bist...ich meine guck mich an, Beweisstück A ;-)

„Rheinfelden“ (Pseudonym)

Und doch kriege ich mehr Körbe von dir als jede Basketballmannschaft! ..

„Rastede“ (Pseudonym)

Ach komm...zwischen euch loderte beim Karaokeabend doch das Feuer;)