@ChatGPT - Ask me anything:

Genau du "Dachtest"- aber da hast Du falsch gedacht.

ich habe geschrieben und es unverändert gelassen:
"Aber wie kommt es , daß manche Frauen einen anderen Menschen hier auf Igno setzten ohne ..."

Wenn ich das auf mich beziehen hätte wollen, dann hätte ich es wie folgt ausgedrückt:
"Aber wie kommt es , daß manche Frauen MICH hier auf Igno setzten ohne ..."

Habe ich aber nicht - also?

Krass jetzt noch mit "KZ Buchenwald" zu kommen, da bin ich hier raus.
Geht gar nicht.

@Talion *Gähn*

Na und? Sollte man die Worte jetzt aus dem Wortschatz streichen, weil jeder der die Worte "Jedem" , " das" und auch "Seine" - ein Nazi ist? oder rechte ist?

Das ist doch ausgekochter Unsinn, wenn Du das denkst - aber ich hoffe Du denkst nicht so oder?

@ Rudi

ich kann es manchmal nicht nachvollzieehn, daß gerade manche Mituser sofort negativ persönlich werden müssen und merken es offensichtlich nicht.

Es mit Absicht zu tun, kann ich nachvollziehen, eine Show daraus machen zu müssen auch. Eine Disskusionkultur die sicher viele vor einer Beiteilung abschreckt.

""Sie könnten DEINE Forenposts gelesen haben" ? "

Du hattest dich im Gender-Thread schon darüber aufgeregt, dass Leute dich auf Igno gesetzt haben. Ich dachte der Thread wäre die logische Fortführung dieser Überlegung.

Instron, ich denke, dass es einfach eine Rolle spielt, was einem sympathisch ist und tatsächlich auch was man sucht.

Ich bin z.B. nur noch wegen des Forums hier - nein, wenn ich ehrlich bin nur noch wegen bestimmter Personen, denn das Forum ist auch nicht mehr der Ort der angenehmen Kommunikation der es mal war - und nicht mehr auf Partnersuche.

Klar kommuniziere ich auch mit vergebenen Männern, insofern es Themen gibt oder Sympathie besteht. Oder überhaupt mit Männern. Aber da gibt's auch viele die, wenn ihnen klar wird, dass ich tatsächlich in einer Partnerschaft bin und auch tatsächlich kein Interesse an eine Affäre etc. habe, eben zeigen, dass eine tiefere Kommunikation nicht gewünscht ist, sondern schlicht die Anbahnung von etwas sexuellem. Das ist ja ok, wenn alle Beteiligten sich einig sind. Nur, habe ich z.B. keine Motivation mich mit solchen Männern zu befassen. Ich bin absolut uninteressiert.

Wenn Menschen auf der Suche nach einem festen Partner und einer Beziehung mit Tiefe sind, dann sind verheiratete oder einfach verpartnerte Menschen nicht unbedingt interessant. Oder Menschen die Affären suchen. Oder jemand drittes im Bunde. Oder oder oder. Oder Menschen die etwas ganz spezielles suchen, z.B. für ihren Fetisch. Oder oder oder.

Man erkennt, wenn denn ausgefüllt, doch auch etwas am Profil.

Manche Menschen möchten das für sich also einfach filtern und blockieren dann.

Ich habe wenige blockiert. Wenn dann habe ich meine Gründe.

Und so wird sicher jede Person ihre Gründe haben.

Das halte ich nicht unbedingt für oberflächlich.

@Instron

"Jedem das Seine" stand am Eingangstor vom KZ Buchenwald. Ich weiß nicht ob dir das bekannt war.

@ChatGPT - Ask me anything

Echt es war rein sachlich?
"Sie könnten DEINE Forenposts gelesen haben" ?

Und Nein ich habe dein Einganspost absichtlich nicht verändert, sondern ergänzt.

Also ganz ruhig durchatmen, einen Spaziergang an der frischen Luft machen. Und nicht aufregen - nicht gur für den Blutdruck.

Instron.
Es gibt such Mitglieder, die mit der Blockierung verhindern wollen, daß eine evtl. Differenz oder ausgeuferte Diskussion im Forum, per Mail zwischen den beiden ausgesprochen werden kann. Quasi den Streit beilegen, ohne die Bühne dazu benutzen.
Manches, wie im realen Leben, lässt sich durch ein vier Augen Gespräch, besser klären.
Das ist nicht gewollt, mit der Blockierung bist Du quasi Machtlos das zu klären.

Ein Aspekt den ich kenne.

"Also wenn Deine Sachlichkeit so aussieht, dann solltest Du wirklich die Schulbank erneut besuchen. -"

Du hast ihn doch deshalb gerade geändert, weil es nicht nur bei mir so ankam. Also freue ich mich erst einmal für dich, dass du dazulernst. Das Statement von 22:45 war rein sachlich. Wenn du da etwas reininterpretiert hast, liegt es nicht an mir. Urmili und Srahlina haben dir im Grunde dasselbe gesagt.

ich find es vollkommen okay,dass du nachfragst. warum nicht mal darüber diskutieren?

@Sarahlina:
Siehst Du - und damit hast Du mir schon eine einleuchted verständliche Antwort geliefert

@Magic Barista:

So habe den Eingangspost geändert - es war als allgemeine Frage gedacht, es geht mir nicht drum, wer mich blockiert. Ich habe lediglich in persönlichen Gesprächen erfahren, daß eine vermeintlich grundlose Blockierung hier usus ist.

dann hast du halt sonderbar geschrieben,ich bitte um entschuldigung.

wenn ich online bin bekomme ich natürlich mit,wenn einer im Minutentakt (nur so als beispiel) mein profil anklickt.

was dabei willst du hinterfragen? warum frauen sich nicht mit verheit´rateten Männern unterhalten wollen? ernsthaft? es wurde ja schon vorher erklärt,warum das so sein Könnte.
ich persönlich habe mir das hier lange angesehen und möchte kein geld ausgeben für das,was so an seltsamen anfragen kommt. ich könnte hier Bücher füllen über alle mögliche skurrilen typen. und anschreiben möchte ich eh nicht. also zahle ich nicht. punkt. musst du jetzt nicht bewerten sondern nur tolerieren.

@ChatGPT - Ask me anything:

Also wenn Deine Sachlichkeit so aussieht, dann solltest Du wirklich die Schulbank erneut besuchen. - Mein Eingngs Post war völlig neutral, denn mir ist es völlig egal, wer mich blockiert, sonder ich fargte warum offensichtlich gerade Fraune einen anderen Mensch vermutlich häufiger blockieren als es Männer tun.

Und Nein ich wurde nicht persönlich, sondern Du, denn Du hattest mich persönlich angesprochen und sofort meine Foren-Posts ins Spiel gebracht. Und ich habe auch Deinen Nick jetzt nicht verunstaltet sondern mich nur auf den ChatGPT bezogen - ein KI Projekt. Darüber hinaus sind private Gespräche privat und haben im Forum nicht verloren - daher solltest Du dich hierbei nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Heute, 22:45
"Sie könnten deine Forenposts gelesen haben und/oder kein Interesse an vergebenen Männern haben. Manche benutzen die Ignofunktion zum Filtern uninteressanter Gesprächspartner."

Also lerne erst mal sachliches Lesen ohne persönlich werden zu müssen

Instron, ich würde darauf nichts geben.
Wer nicht will, der hat schon.
Es gibt viele Strategien ans Ziel zu kommen.

Zur Zeit meine Single Lebens hier, habe ich sehr stark polarisiert. Da gab es Frauen, die haben mich ohne Kontakt blockiert.

Das fand ich nicht schlimm, weil da passte irgendwas nicht und die haben dann die Entscheidung gleich vorweg genommen.

Pech für sie, oder auch für mich, ich wirke Online anders als real.

Hat sich für mich aber ausgezahlt, ich traf so auf meine Frau.

Also vielen Dank an alle, die mich blockiert haben. Ihr seid großartig und habt mich sehr glücklich gemacht.

@Sarahlina: ich habe nicht behauptet Frauen die dies tun seinen "seltsame Wesen"

Ich habe es hinterfragt. Ect Du achtest darauf wer wann und wie oft Dein Profil besucht. Mal davon abgesehen, wären der Jahresbeitrag auch nur eine nette Geste an den betreiber, immerhin ist dieses Portal werbefrei.

Nach dem X. persönlichen Angriff auf mich und der X. Verdrehung meines Nicks setze ich dich jetzt übrigens auf Igno und die Liste der Personen, die dort gelanden sind, ist bisher recht kurz.

Ich hätte übrigens im Nachhinein darauf, dass du mich per PN angeschrieben hast, verzichten können und hab das eher als "Sammlung von privaten Informationen und Munition" empfunden.

Die Antwort war eigentlich komplett sachlich. Natürlich spiel dein Beziehungsstatus hier eine Rolle, gerade wenn die Hauptintention hier einiger Frauen ist jemanden kennenzulernen und auch dein Diskussionsstil ihnen vielleicht nicht sympathisch ist. Das ist übrigens in alle Richtungen so: Personen, die dir vielleicht per PN beipflichten, haben mich vielleicht auf Igno und vice versa.

Bezeichnend aber dass du Sachlichkeit verlangst, aber sofort persönlich wirst und schon in dein Threadposting eine Unterstellung zu den Motiven der dich Ignorierenden einbaust, statt einfach nach dem "Warum" zu fragen. Du kannst niemanden zwingen dich zu mögen oder mit dir reden zu wollen.

@instron: warum sind frauen,die kein interesse an Gesprächen mit verheirateten Männern seltsame wesen ? Verstehe ich jetzt nicht. Es ging ja nicht ums Forum,sondern um das persönliche Gespräch. Ich sehe auch nicht ein,warum ich meine zeit an einen verheirateten Mann verschwenden sollte. sinn?
Im übrigen blockiere ich z.B. gerne Typen,die wiederholt sehr oft am tag auf meinem profil sind, ohne zu schreiben. Was soll das ? ich versteh es nicht und blockiere dann eben. Bei mir steht drin,dass ich basis bin und also nicht anschreiben kann.

Meistens der Inhalt, Stil aber auch gerne.

@Das Urmili!:
Der Stil, die Worte oder der Inhalt? ;)

@ChatGPT - Ask me anything:

Schaffst Du es nicht beim Thema zu bleiben? Ist das so schwer für Dich?
(ok die KI beim ChatGPT versagt ja auch, wie es zu erwarten war)

Andere können das auch ohne persönlich zu werden. - Im Übrigen bin ich nur hier zum Unterhalten, Gedankenaustausch - demnach unterhalten sich manche Frauen nicht mit vergeben Männern die kein Intersse an ihnen haben? (Mit Verlaub - das sind dann aber sonderbare Wesen)

Manchmal sagt der Diskussionsstil auch einfach schon genug aus, so dass das Gegenüber auf ein Gespräch gern verzichtet. Mache ich öfter so.

Nun ich nehme das sicherlich nicht ernst - es interessiert mich "nur" die Beweggründe, Hintergründe, Meinungen dazu.

@Arliana: Ja jedem das Seine ;) - stimme ich Dir volkommen zu