Gähn...ist das Thema nicht langsam "ausgelutscht"?

Betonung liegt da auf Kann X P

http://www.marketinglexikon.ch/terms/2243

:-p

Wer sagt das den?

Ja mei, du hast gesagt: "Wenn du DIE auf alle Frauen beziehst. Auf wen denn sonst?^^

Im Übrigen antwortet man auf eine Frage nicht mit einer Gegenfrage...*g*

sor wen ich mit einer gegen frage antworte. was meinst du den?

Hm. Auf welche Frauen beziehst du das denn?

Wen du Die auf alle frauen beziest.

@Baroi: Wenn du sagst "DIE Frau kontrolliert ihren Sex..." halte ich das für eine Pauschalaussage. Das ist in einer Diskussion nicht unbedingt produktiv.

pauschalen Verurteilungen das m uss ich zurück weisen. da ich das nicht gemacht habe.

@Baroi und chubby:
Jedenfalls ist diese Angelegenheit viel facettenreicher als die alte Mammutjäger vs. Herdhüterin - Geschichte. Ich mag diese pauschalen Verurteilungen nicht, auch wenn es in der Tat unangenehme Begegnungen der "dritten Art" und auch als sexuelle Belästigungen auslegbare Anschreiben hier gibt. Aber ist ein Mann zu vorsichtig und zurückhaltend, heißt es, dass er ja eh nix von der Frau will - und versucht er es "machomäßiger", ist es auch nicht recht. Und wenn ein Mann schon mal mit einer frechen Attitüde bei einer Userin "gelandet" ist, versucht er es halt bei anderen auch, und fällt damit eben ggfs. auf die virtuelle Nase. Will er nur ihre "inneren Werte", ist die Angesprochene leicht beleidigt, guckt er mehr auf ihre körperlichen Vorzüge, ist er oberflächlich...

M. E. sollten und könnten wir uns von den stereotypen Rollenbildern lösen, sowohl Männlein als auch Weiblein, und einfach mal hier auf dieser Seite die Menschen sein, die wir sind, ohne Hintergedanken. Viele von uns sind gequält genug von tapfer ertragenen Versuchen, so zu sein, wie die Außenwelt uns will.
Habt ein wenig Nachsicht miteinander, das Leben ist schwer genug.
Und übt mehr Rücksicht auf die Verletzbarkeit anderer Menschen.

Mein Partner und ich gestehen uns unsere "anderen Seiten" jeweils zu, und ich sag oft genug, dass ich ein "Kerl" bin. ;-) Es ist außerordentlich angenehm und befreiend, nicht immer nur Rollen als typischer "Mann" oder typische "Frau" zu erfüllen, sei es im täglichen als auch im nächtlichen Zusammenleben.

In diesem Sinne...

Also ich für meinen Teil kuschel gerne und werd auch gerne bekuschelt. Ich würd lügen wenn ich sagen würde Sex ist scheiße - ganz im Gegenteil. Sex ist was tolles und schönes und hat auch was mit Wärme und Nähe zu tun. Für einige spielt das mit Sicherheit auch eine Rolle von seiner Partnerin für attraktiv gehalten zu werden. Aber es ist einfach das zusammenspiel von allem was man zusammen tut, was eine gute Beziehung ausmacht. Es muss auch net dauernt nur das Bett zum quietschen gebracht werden. Ist doch auch schön sich gemeinsam auf die Couch zu kuscheln und sich nen schönen Film anzusehen oder seinem/r liebsten mit einer Massage was gutes zu tun, ohne Hintergedanken zu haben.

Die Frau kontrolliert ihren Sex, weil sie für Sex all das bekommt, was ihr noch wichtiger ist als Sex.

@PeppermintPatty-Andrashins' girl

Zitat: ""Gestern haben wir uns in geselliger Runde Gedanken darüber gemacht, worin sich weibliche und männliche Absichten beim Sex unterscheiden (abgesehen vom Fortpflanzungstrieb). Und wir kamen zu der erstaunlichen Erkenntnis, dass Männer nicht nur schlichte Befriedigung, sondern eher körperliche Nàhe und Wärme suchen, die sie im Alltag ja nur schwer bekommen. Frauen hingegen suchen körperliche Befriedigung, und geben den Männern im Vorfeld ihre Nähe dafür. Denn Zuneigung, Nähe und z. B. Knuddeln bekommen Frauen ja völlig legitim im Alltag von ihren Kindern und anderen Frauen zum Beispiel. Frauen, die sich bei einem Treffen quietschend und abbusselnd um den Hals fallen, werden anders wahrgenommenen als Männer, die dasselbe tun.

Diese Erkenntnis ist als diskutable Hypothese anzusehen...""

Eine interessanterweise die stereotypen Rollen umdrehendeThese. Mit (sozial-) psychologischem Hintergrund. Ziehe als Erklärung aber lieber die Geschlechtsrollen mit ein. Die des Mannes ist härter, lässt Wärme eigentlich gar nicht zu. Mit den Rollen lässt sich aber auch die Zurückhaltung der Frauen "erklären" - zur ihrer Rolle gehört eine gewisse "Selbstbeherrschung" und speziell auch eine "Beherrschung der Sexualität". Erklärt also vieles ;-)

Frauen regen sich darüber auf, das Männer sind wie sie sind. Dabei haben mehrere Jahrtausende Menschheitsgeschichte zur Genüge bewiesen, das Männer a) trieb- und schwanzgesteuert sind und b) in einer Frau oftmals eher eine Bedrohung als eine Erfüllung sehen.

Ich halte es so (und es hat sich in vielen Fällen bewährt (aber natürlich ist auch mein System nicht perfekt. ;) )), das ich meine sexuellen Vorlieben erst im Telefonat anspreche und auch nur dann, wenn ich merke, meine Gegenüber ist offen.

@maesria

genau. männer sind schweine und frauen sind säue :D

Sag ich doch!

Ich wär für sowas viel zu schüchtern und würde wahrscheinlich nicht mal das Thema initial ansprechen können. Das war schon mehr als einmal mehr als hinderlich. Und manchmal ärgert einen das schon gewaltig.

Aber gut. Jedem das seine; und solangs wohl funktioniert... warum nicht?

Also halten wir fest: Männer sind Schweine??
Nun, ich würde sagen, wenn es nicht Frauen gäbe, die sehrwohl auch nur Sex zum Selbstzweck suchten, wären derlei deutliche Avancen erheblich seltener. Wir wissen ja, wie das mit der Konditionierung funktioniert.
Desweiteren frage ich mich, weshalb sich darüber nun wieder einige meinen, erheben zu müssen. Menschen, wessen Geschlechts auch immer, haben unterschiedliche Bedürfnisse und schon die Kategorisierungen hier machen deutlich, dass diese Plattform mehr akzeptiert als die alleinige Suche nach dem nächsten Lebensabschnittspartner.
Wer tatsächlich von diesen Direktheiten empört ist, den weise ich gerne noch einmal auf den Igno-Knopf am rechten Rand hin. Und siehe da, bei Anwendung kriegt man auch keine ungefragten Bilder mehr... eine tolle Erfindung!

"Zitat Clever & Cute:
Worum also geht's ? Frage ich mich btw schon länger, vielleicht erklärt mir ja irgendwer irgendwann mal plausibel, was unverbindlichen Sex ohne Gefühle von Masturbation mit Hilfsmitteln unterscheidet... "

Also ich für meinen Teil kenne bisher kein Hilsmittel, dass das Gefühl körperlicher Nähe/Wärme zu einem anderen Menschen, küssen, streicheln usw. usf. ersetzen und mit mir vor,nach und während des "Aktes" kommunizieren kann.
Sex ist doch viel mehr als einfach nur die Herbeiführung eines Höhepunktes....

nun..unverbindlicher sex muss ja nicht zwingend gleich wilde sextouren oder ons bedeuten...da gibt's ja verschiedene Modell;)...und das kann durchaus reizvoll sein, wenn man sich Intimität wünscht,aber nicht gleich fest mit jemand zusammensein möchte....das ist wie mit dem kraulen oder umarmen...finde ich....ist einfach schöner, wenn das jemand anderes macht;-)

Ich bin zur Hälfte Südländerin und wenn ich jemanden Bekanntes treffe, dann gibt es eine Umarmung und ein Küsschen links und rechts, egal ob Frau oder Mann. Für mich ist "Händeschütteln" nur etwas für den beruflichen Bereich. Aber natürlich respektiere ich es, wenn jemand so viel "körperliche Nähe" für sich selbst ableht.

Zitat Clever & Cute:
Worum also geht's ? Frage ich mich btw schon länger, vielleicht erklärt mir ja irgendwer irgendwann mal plausibel, was unverbindlichen Sex ohne Gefühle von Masturbation mit Hilfsmitteln unterscheidet...

Ganz einfach, man kann es sich selbst schlecht mit der Zunge machen... ;o)

"Die Suche nach Sex als Selbstzweck hat für mich mit der Suche nach Nähe auch überhaupt nichts zu tun. Das ist in meinen Augen ein rein körperlicher Akt. Es gibt durchaus nicht wenige Männer, die aus welchen Gründen immer, nur diesen Selbstzweck suchen."

Genau...und...

"Für Sex als Selbstzweck hätten diese Männer doch Hände."

Worum also geht's ? Frage ich mich btw schon länger, vielleicht erklärt mir ja irgendwer irgendwann mal plausibel, was unverbindlichen Sex ohne Gefühle von Masturbation mit Hilfsmitteln unterscheidet....

Jedem so wie er/sie möchte!!!